Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3287 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3900  3901  3902  ..  15807  15808  15809  15810  15811  15812
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

n°65565373
autocall
Wallah
Posté le 29-03-2022 à 21:44:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pzu a écrit :

 

L'Occident a tellement gagné looooo [:sad frog:5]

 

L'OTAN renforcée, la gronde Russie réduite au niveau d'un shithole country, son matériel de pacotille dévoyé aux yeux du monde, les copies en Chinoisium encore plus [:impactshiny:6]

 

Taïwan-Ouest qui n'osera même plus en rêve tenter d'annexer Taïwan-Est [:sadfrog62:1]

 

On reste les maîtres du game pour les 100 prochaines années, et c'est bien normal [:microminus:1]

 

Le marché jeu ne faisant que confirmer cet état de fait indéniable [:pzu:5]

  



:jap:
Les PEA qui ont stonk aujourd'hui après avoir compris que la Russie ça vaut rien.


---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.
mood
Publicité
Posté le 29-03-2022 à 21:44:57  profilanswer
 

n°65565391
Insanity13​649
Posté le 29-03-2022 à 21:46:51  profilanswer
 

Cutter a écrit :

L’Allemagne s’interroge sur la responsabilité d’Angela Merkel dans l’escalade agressive de Vladimir Poutine

Citation :

Pour certains, le péché originel remonterait au sommet de l’OTAN à Bucarest, en avril 2008. En se prononçant contre l’adhésion de l’Ukraine et de la Géorgie à l’Alliance atlantique, position également partagée par le président français Nicolas Sarkozy, Angela Merkel aurait aiguisé les appétits expansionnistes de Vladimir Poutine. Quatre mois plus tard, la Russie attaquait la Géorgie.


Pour les bas du front qui pensent encore que c'est le projet d'expansion de l'OTAN qui a mis le feu aux poudres: c'est le contraire. :)

 

Le SAV local de Merkel va débarquer dans 3...2....1....

n°65565397
eurys
Humour noir en IV
Posté le 29-03-2022 à 21:47:37  profilanswer
 

nehoria a écrit :

Les ukrainiens ont apparemment réussi à frapper un dépôt de munitions en territoire russe !
 
https://t.me/rybar/30043

Citation :

Explosions occurred near the village of Oktyabrsky in the Belgorod region near the Ukrainian border.
 
According to preliminary information, a ballistic missile fired by the Ukrainian Armed Forces hit the ammunition depot.
 
https://i.imgur.com/LQ9bGyTl.png



Mais non voyons, il s'agissait d'une opération spéciale de démolition prévue de longue date d'immeubles abandonnés :o


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°65565399
bobe
Posté le 29-03-2022 à 21:47:43  profilanswer
 
n°65565420
Bloodyjust​ice
Attention !
Posté le 29-03-2022 à 21:48:54  profilanswer
 

Un autre argument en faveur de l'utilisation du nucléaire. Visiblement, toutes les actions entreprises par la russie ces derniers temps indiquent un pouvoir qui fait n'importe quoi. Donc, probablement, un pouvoir qui est devenu fou. Les raisons peuvent être probablement un dirigeant "malade" et tout puissant qui a écarté tout contre pouvoir un minimum rationnel au sein des prises de décision.  
 
En sachant que ce pouvoir agit en tenant très peu compte des effets secondaires négatifs de ses actes avant de prendre ses décisions et qu'il n'a l'air de tenir aucunement compte de la vie humaine, étant donné qu'il est acculé et probablement vexé, l'utilisation du nucléaire comme arme tactique ne me semble plus de l'ordre de l'improbable.

Message cité 3 fois
Message édité par Bloodyjustice le 29-03-2022 à 21:49:34
n°65565442
grrrrrrrrl​efelin
Posté le 29-03-2022 à 21:49:32  profilanswer
 

pik3 a écrit :

 

Je n'y crois pas un instant.
Autant pour les armes chimiques on ne bougera probablement pas mais les nukes c'est différent.

 

l'Ukraine est en Europe
Le tropisme est très différent de la Syrie (ceci étant écrit de manière cynique, factuel sans aucun jugement)
Si utilisation d'armes chimiques, il n'est absolument pas improbable que le conflit s'internationalise.


---------------
Attention je mords :o
n°65565448
lokilefour​be
Posté le 29-03-2022 à 21:49:50  profilanswer
 

chienBlanc a écrit :


Pas mal ce truc.  [:implosion du tibia]  
 
Fier de la France.


 
Vu la situation en Ukraine, c'est là que l'on comprend mieux les compétences et l'expérience nécessaires au déploiement d'une force Barkane au Sahel. Aussi pkoi les russes ont envoyé leurs mercenaires de chez wagner et pas des troupes régulières. Il est évident aujourd'hui que l'armée russe n'est que l'ombre de ce qu'on imaginait.


---------------

n°65565461
Insanity13​649
Posté le 29-03-2022 à 21:50:23  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

Un autre argument en faveur de l'utilisation du nucléaire. Visiblement, toutes les actions entreprises par la russie ces derniers temps indiquent un pouvoir qui fait n'importe quoi. Donc, probablement, un pouvoir qui est devenu fou. Les raisons peuvent être probablement un dirigeant "malade" et tout puissant qui a écarté tout contre pouvoir un minimum rationnel au sein des prises de décision.

 

En sachant que ce pouvoir agit en tenant très peu compte des effets secondaires négatifs de ses actes avant de prendre ses décisions et qu'il n'a l'air de tenir aucunement compte de la vie humaine, étant donné qu'il est acculé et probablement vexé, l'utilisation du nucléaire comme arme tactique ne me semble plus de l'ordre de l'improbable.

 

[:antinono]


Message édité par Insanity13649 le 29-03-2022 à 21:51:11
n°65565462
fatal erro​r
Slava Ukraini, Heroyam slava
Posté le 29-03-2022 à 21:50:30  profilanswer
 

Urgences : "le facteur humain" à l'origine de l'explosion près de Belgorod
 
https://liveuamap.com/en/2022/29-ma [...] -explosion


---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w
n°65565475
Grubnatz
me name is potato
Posté le 29-03-2022 à 21:51:11  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

Un autre argument en faveur de l'utilisation du nucléaire. Visiblement, toutes les actions entreprises par la russie ces derniers temps indiquent un pouvoir qui fait n'importe quoi. Donc, probablement, un pouvoir qui est devenu fou. Les raisons peuvent être probablement un dirigeant "malade" et tout puissant qui a écarté tout contre pouvoir un minimum rationnel au sein des prises de décision.

 

En sachant que ce pouvoir agit en tenant très peu compte des effets secondaires négatifs de ses actes avant de prendre ses décisions et qu'il n'a l'air de tenir aucunement compte de la vie humaine, étant donné qu'il est acculé et probablement vexé, l'utilisation du nucléaire comme arme tactique ne me semble plus de l'ordre de l'improbable.


La lourdeur.

mood
Publicité
Posté le 29-03-2022 à 21:51:11  profilanswer
 

n°65565485
bobe
Posté le 29-03-2022 à 21:51:45  profilanswer
 

fatal error a écrit :

Urgences : "le facteur humain" à l'origine de l'explosion près de Belgorod
 
https://liveuamap.com/en/2022/29-ma [...] -explosion


Source russe donc  [:ramucho]

n°65565498
-SkoM-
Posté le 29-03-2022 à 21:52:22  profilanswer
 
n°65565516
Bloodyjust​ice
Attention !
Posté le 29-03-2022 à 21:53:42  profilanswer
 

Encore un argument en faveur de l'utilisation d'une bombe nucléaire par les russes: ils ont déjà utilisé une arme normalement interdite par la convention de Genève qui est la plus puissante et dévastatrice avant une bombe nucléaire, à savoir des armes thermométriques.  
 
https://www.sciencesetavenir.fr/fon [...] ses_161988

Message cité 11 fois
n°65565535
nehoria
Posté le 29-03-2022 à 21:55:34  profilanswer
 

fatal error a écrit :

Urgences : "le facteur humain" à l'origine de l'explosion près de Belgorod
 
https://liveuamap.com/en/2022/29-ma [...] -explosion

meriadeck a écrit :


Oui parce que l'option "Vassili qui s'en grille une pendant sa pause et jette son allumette dans un baril de propergol" c'est hélas possible :/


 
 [:jose mourinho:3]  
 
Après un missile balistique (ou de l'artillerie), ça peut être aussi considéré comme un facteur humain, non ?  :o


---------------
// Guillemin.
n°65565536
havoc_28
Posté le 29-03-2022 à 21:55:36  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

Encore un argument en faveur de l'utilisation d'une bombe nucléaire par les russes: ils ont déjà utilisé une arme normalement interdite par la convention de Genève qui est la plus puissante et dévastatrice avant une bombe nucléaire, à savoir des armes thermométriques.  
 
https://www.sciencesetavenir.fr/fon [...] ses_161988


 
C'est pas explicitement interdit contre des cibles militaires ...

n°65565539
-SkoM-
Posté le 29-03-2022 à 21:55:53  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

Encore un argument en faveur de l'utilisation d'une bombe nucléaire par les russes: ils ont déjà utilisé une arme normalement interdite par la convention de Genève qui est la plus puissante et dévastatrice avant une bombe nucléaire, à savoir des armes thermométriques.  
 
https://www.sciencesetavenir.fr/fon [...] ses_161988


 [:foudelou:3]

n°65565564
lokilefour​be
Posté le 29-03-2022 à 21:57:53  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

Encore un argument en faveur de l'utilisation d'une bombe nucléaire par les russes: ils ont déjà utilisé une arme normalement interdite par la convention de Genève qui est la plus puissante et dévastatrice avant une bombe nucléaire, à savoir des armes thermométriques.  
 
https://www.sciencesetavenir.fr/fon [...] ses_161988


 
T'es un peu relou..

Message cité 1 fois

---------------

n°65565566
PinkFloyd3​1
Jancoviciste Accélérationniste
Posté le 29-03-2022 à 21:58:07  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :


Le nuke tactique c'est du flan. Le nuke revanchard sur l'ukraine c'est du flan. Ca ne s'appuie sur rien.


comme si l'opération spéciale s'appuyait sur quelque chose....à part une dénazification
on parle de poutine là....


---------------
Le plus dur c'est pas l’Atterrissage, c'est la Chute. «Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes» FAFO.
n°65565571
pistache52
Posté le 29-03-2022 à 21:58:23  profilanswer
 


Bloodyjustice a écrit :

Encore un argument en faveur de l'utilisation d'une bombe nucléaire par les russes: ils ont déjà utilisé une arme normalement interdite par la convention de Genève qui est la plus puissante et dévastatrice avant une bombe nucléaire, à savoir des armes thermométriques.  
 
https://www.sciencesetavenir.fr/fon [...] ses_161988


 
Tu comptes soûler le topic longtemps encore avec tes arguments en carton ?  :??:


Message édité par pistache52 le 29-03-2022 à 21:59:03
n°65565573
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 29-03-2022 à 21:58:43  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


Fallait acheter du matos français !  :o  https://www.youtube.com/watch?v=tYGd7Q8Zqo4
"Bonjour, je suis le sergent Luc, spécialiste en franchissement !" [:rouliano34]


c'est son cousin ?  [:supersic:3]  [:elgena:9]


---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
n°65565579
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 29-03-2022 à 21:59:04  profilanswer
 

Tiens je me mate Dune, et le baron c'est Vladimir Harkonnen  :D


---------------
^_^
n°65565580
Matao
Posté le 29-03-2022 à 21:59:07  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

Encore un argument en faveur de l'utilisation d'une bombe nucléaire par les russes: ils ont déjà utilisé une arme normalement interdite par la convention de Genève qui est la plus puissante et dévastatrice avant une bombe nucléaire, à savoir des armes thermométriques.  
 
https://www.sciencesetavenir.fr/fon [...] ses_161988


 
 
 [:tim_coucou]  

n°65565588
zemops
Posté le 29-03-2022 à 21:59:43  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

Encore un argument en faveur de l'utilisation d'une bombe nucléaire par les russes: ils ont déjà utilisé une arme normalement interdite par la convention de Genève qui est la plus puissante et dévastatrice avant une bombe nucléaire, à savoir des armes thermométriques.

 

https://www.sciencesetavenir.fr/fon [...] ses_161988

 

Il faut arrêter maintenant. Je sais pas, va te cacher sous ta couette ou dans une baignoire ?

Message cité 2 fois
n°65565589
cascayunga
Posté le 29-03-2022 à 21:59:44  profilanswer
 

-SkoM- a écrit :


Avec une source sérieuse comme LeMonde il se raconte plutôt ça …


fredo3 a écrit :


Source!


Ma source est tout ce qu'il y a de plus sérieux, c'est un simple relai de dépêches comme l'AFP majoritairement utilisé pour tout ce qui est financier.
 
Après je ne pense pas qu'il y ait du tout de quoi s'inquiéter dans ce que cette personne a dit. A aucun moment ça ne parle de nuke, juste qu'il ne faut pas forcément voir ce mouvement Russe comme un retrait mais une réorganisation et que d'autres offensives importantes sont probables, ce que pas mal de monde au final pense.  
Donc plutôt être prudent que de s'affoler

n°65565609
cascayunga
Posté le 29-03-2022 à 22:02:04  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


en gros ça serait la technique pré invasion quand ils annonçaient que leurs soldats rentraient chez eux et deux jours plus tard ça pilonnait les faubourgs de Kyiv :/


Voilà, rester sur ses gardes, c'est un peu ce que dit Biden d'ailleurs

n°65565618
nehoria
Posté le 29-03-2022 à 22:03:51  profilanswer
 

https://t.me/vysokygovorit/7083

Citation :

As for the military component. The Kiev direction is currently recognized as futile, and all forces will be concentrated on destroying the Kharkiv-Donbass grouping of the enemy, as the most combat-ready one.  
 
There will also be active battles near Nikolaev and Odessa. From the military point of view, this is the right thing to do. We should just officially admit mistakes, and not pour donkey piss in people's ears. And fight.  
 
P.S. Now I'm watching Rossiya 24 and a fucking announcer says that the explosion in Oktyabrsky was caused by human error, apparently an ensign had a bad smoke near the RAV depot.
 
I don't understand why one of the main channels is broadcasting such bullshit. The AFU is constantly shelling the area, our air defence is able to cope with it. No one can give a 100 percent guarantee of hitting all targets. Praise and kudos to the air defense units, to the talking heads on TV - shit on a shovel.


 
 [:roxelay]

Message cité 1 fois

---------------
// Guillemin.
n°65565624
epsiloneri​dani
Posté le 29-03-2022 à 22:04:41  profilanswer
 

fatal error a écrit :

Urgences : "le facteur humain" à l'origine de l'explosion près de Belgorod
 
https://liveuamap.com/en/2022/29-ma [...] -explosion


 
"Facteur humain", ça veut dire que Igor a balancé son mégot mal éteint sur le stock d'explosifs ?  [:enyg]

n°65565637
darkangel
C2FFA
Posté le 29-03-2022 à 22:05:53  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

Encore un argument en faveur de l'utilisation d'une bombe nucléaire par les russes: ils ont déjà utilisé une arme normalement interdite par la convention de Genève qui est la plus puissante et dévastatrice avant une bombe nucléaire, à savoir des armes thermométriques.  
 
https://www.sciencesetavenir.fr/fon [...] ses_161988


https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSZkOLNm_G3yyrk8TsEk-n8_m4XEipoB31gdA&usqp=CAU
Ci dessus un lanceur  [:gallyh]

n°65565638
cascayunga
Posté le 29-03-2022 à 22:05:54  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


Oui parce que l'option "Vassili qui s'en grille une pendant sa pause et jette son allumette dans un baril de propergol" c'est hélas possible :/


C'est l'hypothèse privilégiée pour l'instant, ce serait pas plus mal si on veut que ça se calme

n°65565652
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-03-2022 à 22:07:19  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

Encore un argument en faveur de l'utilisation d'une bombe nucléaire par les russes: ils ont déjà utilisé une arme normalement interdite par la convention de Genève qui est la plus puissante et dévastatrice avant une bombe nucléaire, à savoir des armes thermométriques.  
 
https://www.sciencesetavenir.fr/fon [...] ses_161988


 
Franchement...


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°65565663
fatal erro​r
Slava Ukraini, Heroyam slava
Posté le 29-03-2022 à 22:08:09  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
"Facteur humain", ça veut dire que Igor a balancé son mégot mal éteint sur le stock d'explosifs ?  [:enyg]


 
 
si la tv russe dit que c'est le facteur humain alors je suis persuadé que c'est un missile qui a atteint sa cible


Message édité par fatal error le 29-03-2022 à 22:09:17

---------------
HP Z800 Workstation CPU Intel Xeon X5675 ram 96gb ddr3 1333 ecc psu 850w
n°65565672
epsiloneri​dani
Posté le 29-03-2022 à 22:09:01  profilanswer
 

nehoria a écrit :

https://t.me/vysokygovorit/7083

Citation :

As for the military component. The Kiev direction is currently recognized as futile, and all forces will be concentrated on destroying the Kharkiv-Donbass grouping of the enemy, as the most combat-ready one.  
 
There will also be active battles near Nikolaev and Odessa. From the military point of view, this is the right thing to do. We should just officially admit mistakes, and not pour donkey piss in people's ears. And fight.  
 
P.S. Now I'm watching Rossiya 24 and a fucking announcer says that the explosion in Oktyabrsky was caused by human error, apparently an ensign had a bad smoke near the RAV depot.
 
I don't understand why one of the main channels is broadcasting such bullshit. The AFU is constantly shelling the area, our air defence is able to cope with it. No one can give a 100 percent guarantee of hitting all targets. Praise and kudos to the air defense units, to the talking heads on TV - shit on a shovel.


 
 [:roxelay]


 
C'est assez rassurant comme réaction, ça veut dire que le pouvoir russe préfère passer ça pour un accident et qu'il ne veut pas passer la vitesse supérieure dans la guerre (à supposer qu'il le puisse).

n°65565673
cascayunga
Posté le 29-03-2022 à 22:09:02  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :


C'était l'entrepôt pour les feux d'artifices du 9 mai.https://i.ibb.co/wWvCCzS/Sans-titre.png


:D :D

n°65565684
bobe
Posté le 29-03-2022 à 22:09:46  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

Encore un argument en faveur de l'utilisation d'une bombe nucléaire par les russes: ils ont déjà utilisé une arme normalement interdite par la convention de Genève qui est la plus puissante et dévastatrice avant une bombe nucléaire, à savoir des armes thermométriques.  
 
https://www.sciencesetavenir.fr/fon [...] ses_161988


 
Un xanax et au lit  [:voyage crevant:6]

n°65565685
Bloodyjust​ice
Attention !
Posté le 29-03-2022 à 22:09:58  profilanswer
 

L'utilisation de la bombe atomique sur l’Ukraine par Poutine pourrait peut-être lancer, entre autre, pour dissuader les occidentaux d'aider l'Ukraine.
La stratégie du fou qui ne recule devant rien.

Message cité 5 fois
Message édité par Bloodyjustice le 29-03-2022 à 22:10:47
n°65565695
Chips
Posté le 29-03-2022 à 22:11:01  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

L'utilisation de la bombe atomique sur l’Ukraine par Poutine pourrait peut-être lancer, entre autre, pour dissuader les occidentaux d'aider l'Ukraine.
La stratégie du fou qui ne recule devant rien.


 
[:boy johnny:5]

n°65565697
cascayunga
Posté le 29-03-2022 à 22:11:11  profilanswer
 

-SkoM- a écrit :

C'est la deuxième fois que qu'un missile Ukrainien passe la frontière.
La première fois c'est pas pour autant que la Russie à envoyer le nuke.
J'ai encore lu ce jour qu'ils n'avaient même pas imaginé de le faire.
J'espère me tromper, mais c'est un peu un fantasme.
Par contre, même si c'est de "bonne guerre" (ahah), je ne sais pas si c'est judicieux après les possibles avancées des négo aujourd'hui.


J'ai pas suivi, c'était quand la première fois ?

Message cité 1 fois
n°65565703
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 29-03-2022 à 22:11:54  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

L'utilisation de la bombe atomique sur l’Ukraine par Poutine pourrait peut-être lancer, entre autre, pour dissuader les occidentaux d'aider l'Ukraine.
La stratégie du fou qui ne recule devant rien.


 
 [:antinono]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°65565706
Jacquot ma​rtin
Posté le 29-03-2022 à 22:12:08  profilanswer
 

fatal error a écrit :


 
 
si la tv russe dit que c'est le facteur humain alors je suis persuadé que c'est un missile qui a atteint sa cible


 
L'opération spéciale se déroule comme prévu et est un succès, l'armée ukrainienne est à genoux, c'est même confirmé par un Français ( coucou stratpol  [:7eleven:2] )
 
La suite de l'actualité : Nouvelle épisode de Régis Vladimmir est un con, aujourd'hui, Vladim a voulu montré ses compétence en maintenance d'explosif...


---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°65565713
Grubnatz
me name is potato
Posté le 29-03-2022 à 22:12:44  profilanswer
 

Bloodyjustice a écrit :

L'utilisation de la bombe atomique sur l’Ukraine par Poutine pourrait peut-être lancer, entre autre, pour dissuader les occidentaux d'aider l'Ukraine.
La stratégie du fou qui ne recule devant rien.


Faut que t'arrêtes là.


Message édité par Grubnatz le 29-03-2022 à 22:12:55
n°65565717
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 29-03-2022 à 22:13:04  profilanswer
 

zemops a écrit :


 
Il faut arrêter maintenant. Je sais pas, va te cacher sous ta couette ou dans une baignoire ?


Sympa.

Message cité 1 fois

---------------
Sanctionner, c'est échouer
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3900  3901  3902  ..  15807  15808  15809  15810  15811  15812
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.114 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)