Reprise du message précédent :
 
Grave.

 
La carte dit qu'il y a des troupes russes qui ont avancées dans cette zone. Elles n'ont pas pour autant le contrôle du territoire. En caricaturant, si la 7ème compagnie avançait avec un tank de Marioupol à Kiev ce serait dépeint comme territoire contrôlé par les russes sur cette carte.

En même temps, c'est pas comme si je m'étais basé sur les cartes pour dire telle ou telle ville blabla. A tel km il y a ceci ou cela.  
 
Non, je disais juste que je ne vois pas vraiment de raisons pourquoi les Russes rendraient gentiment les territoires qu'ils ont acquis. Surtout à l'est et au sud.  
Bref, j'aurais pas dit autrement avec cette carte de liveuamap.
 

https://liveuamap.com/

Il est allé à la piscine  

Il doit y avoir un paquetsde vieux agents de la CIA qui vont être contents de prendre leur revanche de la guerre froide.  

 
Le compteur du nombre de cadavre qui augmente.

 
Encore faut-il les récupérer.    

Depuis quand ils s'en préoccupent ? Et le compteur n'augmente certainement pas de la même manière à garder des positions...et à attaquer pour conquérir du terrain..

je pense qu'ils voulaient dire "intentional"

 
Depuis que ça sape lentement mais surement l'efficacité déjà faible de l'armée Russe et, accessoirement, contredit le narratif du Kremlin, tout en promettant de futur troubles interne. Pour rappel le comité des mères de soldats avait été un des rares mouvement contestataire pendant la guerre de Tchétchénie alors même que le nombre de pertes n'avait rien à voir en ampleur.

Ah oui en effet

Cette violence  

 
Day 1 : arrestation de Poutine    
Day 2 : levée des sanctions    
Day 3 : Lavrov / Choigu nouveau président de la Russie  

Oui je pense aussi que dans le sud-ouest ce qui est acquis est acquis. Marioupol est un objectif majeur, une fois sécurisé, les russes pourraient bien finalement aller répéter l'opération démolition à Odessa pour couper tout accès à la mer, essentiel pour l'Ukraine.

Pour pas les rendre il faut tenir ce front pendant des mois et des mois. Pas clair qu'ils en aient les capacités. Ou alors ça va rester bloqué comme ça et ils "contrôleront" des zones de combat.
Parce que tous leurs gains au Sud c'est essentiellement des champs, comme ville y a Kherson qu'ils tiennent à peine, et Melitopol.

Oh mais ils ne vont pas les rendre gentiment, par contre ils vont se faire dégager avec un gros coup de javelin au cul  

Pareil, avec la force, vu qu'elle commence à pencher de leur côté

Disons que les ukrainiens russophones n'ont pas envie que des étrangers non invités restent pique-niquer chez eux.

 
Ils arrivent meme pas à y aller    
Au passage, quand ton armée se fait "saigner" ce que tu veux et ce que tu peux ne sont pas les memes choses
Que les russes veuillent garder les territoires, soit, pas dit que les ukrainiens le veulent, et eux ont pour l'instant le moral et la force du nombre pour eux, contrairement aux russes

Les Ukrainiens accepteraient-ils le match nul ?

Si cette guerre permet aussi de faire le ménage chez Wagner, tant mieux.

Pendant ce temps là a Montpellier : https://www.francetvinfo.fr/sports/ [...] 44483.html
 
Sacrément émouvant.

32 pages de retard
 
C'est l'empoisonnement de Abramovitch qui vous a fait tant écrire?

 
Au détriment de leurs opérations en Afrique et Syrie
Cela doit suer dans certains palais  

Mais clairement...Par exemple pour la Crimée...on aurait levé les sanctions quand ? Quand la Russie restituera la Crimée ? Ou quand l'Ukraine y renonce ? Autant dire qu'il y a de grande chances qu'on soit tous mort de vieillesse avant de voir ça. C'est en cela que je disais que c'est "définitif". Dans le sens où ce qui permettrait de lever les sanctions n'arrivera pas de si tôt voire pas de nos vies.
 
En fait je ne vois même pas comment on peut normaliser les relations après ce coup là, à court et même à moyen terme, après tous les noms d'oiseaux, les sanctions etc.    
 
Et puis côté américain, n'en parlons même pas    
Je veux dire, Cuba est sous embargo américain depuis quoi ? 60 ans ? L'Iran depuis quoi ? 40 ans ? Ce qu'ont fait les Russes c'est pire non ?
 
Qui plus est, les américains ont cette fâcheuse tendance à sanctionner ceux qui ne respectent pas leurs sanctions/embargos et veulent continuer à commercer avec ces pays.  Même s'ils sont les seuls à les avoir mis en place..Ce qui aboutit en pratique à forcer le reste du monde (du moins ceux qui veulent être présent aux US), à s'y plier.

Dans un siège c'est toujours bonus au défenseur surtout quand il est ravitaillé à volonté. ( La crimee est une solide tête de pont) Et pour Odessa : bis repetita... Je ne suis pas très optimiste.

Certains villages en Russie on pas de routes goudronnées  
Et quand je dit village c’est plus de 20k habitants et c’est de là que les soldats viennent pour la plus part  
 
Des jeunes de Sibérie qui pour vivre et gagner de l’argent s’engagent dans l’armée. Plus la propagande russe comme quoi l’Ukraine c’est comme tatoine et qu’il y a rien là-bas . Normal d’avoir ce genre de conversations qui ressortent

https://twitter.com/DefenceHQ/statu [...] 9aTTQ&s=19

 
Ah, tu penses qu'Odessa est toujours en danger ?  

Mes réflexes de Civ4 font que je ne peux m'empêcher d'imaginer que les Ukrainiens ont planqué une garnison d'arquebusiers dans la ville de Kiev, ce qui lui apporte un bonus décisif en défense face aux attaques russes. En dépit du stacking d'unités russes bien sûr.
Pour Odessa, je vois plutôt une garnison d'archers, pas sûr que ça soit suffisant
 
Petite 'nalyse géopolitique gratuite.

Odessa, en ce moment, je crois qu'il vaut mieux pas aller promener son chien sur la plage tellement c'est miné pour bien recevoir des touristes égarés
 

Sauf qu'ils maitrisent pas les lignes de ravitaillement et ils ont pas assez d'hommes, donc ton avantage  
Bis repetita ils arrivent meme pas à l'atteindre Odessa ( et ils sont pas prets d'y aller tant que les ukrainiens menacent Kherson)

+5% à chaque tour de mémoire

Oui mais les bombardes ?

Tu dois être la seule personne à penser que Odessa n'est pas en danger. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de chars en ville qu'elle n'est pas en danger.

plus que 47h59 minutes pour kiev

 
Pour prendre Odessa, il faut d'abord que les russes prennent et sécurisent (pour le ravitaillement) toutes les villes qui sont sur le chemin, en particulier Kherson et Mykolaïv.

Mais oui! Allez Joe, enfin un qui montre un peu qui c'est le Patron
 
Par contre les journalistes du Monde dire que c'est son homologue vraiment? On sait de quel bord ils auraient été  en 39, ils auraient aussi sûrement dit qu'il fallait faire profil bas devant le président Hitler
 

 
Gros problèmes de vue dans l'armée russe au moment de viser visiblement
 
Franchement ils feraient mieux de s'abstenir et de ne rien dire plutôt que de dire ces énormités.

ça fait partie de leur stratégie de communication du mensonge permanent  
 
c'est pas un problème de vue ils mentent, ils savent qu'on sait qu'ils mentent mais ils continuent à mentir. Et ils sont adeptes du "plus c'est gros mieux ça passe"
 
malheureusement ça fonctionne et ça suffit pour instiller le doute chez certains, qui vont te sortir que "c'est pas tout blanc ou tout noir" ou que "il faut prendre en compte tous les points de vue"

Je ne parle pas de prendre, je parle de ne pas être en danger. Si ça leur chante ils peuvent très bien balancer quelques maousses missiles histoire de détruire des quartiers de la ville, elle ne sera pas prise, mais ce n'est pas pour autant qu'elle n'est pas en danger.