Reprise du message précédent :
Dnepropetrovsk, Est russophone, hier soir. Okean Elzi, légende vivante en Ukraine remplit le stade.
https://www.youtube.com/watch?v=KJG-zvmIRQc#t=39
 
Slava Ukraini!

 
Désolé mais je pense que les américain comme le canada et tout autre pays sur la planète  a droit a dire sont mots... he o ont est en 2014.    

Mais oui, et puis l'UE a le droit d'interférer dans les affaires US, bien sûr... Ah non, tiens, c'est ballot
 
Sinon :
http://www.courrierinternational.c [...] du-donbass
 

 
 
Ouin je sais bien mais sa cest un autre histoire.  

Et c'est tout le problème. Pourquoi les USA auraient leur mot à dire sur les affaires de l'UE quand l'inverse n'est pas vrai ?
Les intérêts américains sont différents des intérêts européens. Partant de là, ils n'ont pas à interférer : s'ils le font c'est pour favoriser leurs propres intérêts et utiliser l'UE pour servir leurs objectifs. L'UE n'a pas vocation à être une marionnette.

 
yep et vice versa ... miroir miroir    

Tu a pas connu la guerre froide. c'est qui qui a régler le problèmes en Europe, qui a délivre ton pays et bien d'autre en Eu comme tu dit...
 
donc je pense que depuis la dernière guerre mondiale le américains ont le droit et le devoir de s'occuper de ce qui se passe en EU...

oui enfin depuis quand les USA sont la marionnette de l'UE..?
 
les USA ont toujours utilisé l'union européenne à leurs propres fins...
 
Le marché transatlantique en est une illustration de plus.
 

 
Ah ben oui, les américains nous ont libéré par charité... Et si les soviets nous avaient libéré, ils l'auraient aussi fait par charité    
 
Si le CNR ne s'était pas imposé au sortir de la guerre, on aurait été sous administration militaire américaine, comme en RFA...
 
Si les américains - et les britanniques - se sont empressés de délivrer l'Ouest, c'est pas par charité, c'est parce qu'un certain Joseph Staline commençait à tout gagner sur le Front de l'Est, et qu'il était hors de question de le laisser envahir l'europe.
 
Le mythe de la victoire américaine contre l'Allemagne nazie c'est dépassé, les américains avaient déjà fort à faire dans le pacifique.
 
On était déjà face à deux grandes logiques impérialistes américaines et soviétiques, dans les prémices de la guerre froide.
 
Et Hiroshima et Nagasaki n'étaient nécessaires que pour couper l'herbe sous le pied des soviets qui avaient fini sur le front européen et qui voulaient étendre leur influence dans la façade pacifique.

Non, désolé, la France est un pays souverain et l'UE est libre de ses actions. Les USA sont un pays allié et un partenaire de longue date, pas notre supérieur hiérarchique.
 
Et puis la France a aidé les USA à se défaire de l'emprise britannique donc nous devrions nous occuper de ce qu'ils font ? Ce n'est pas ma vision des choses.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et en bonus : l'URSS a aussi contribué à libérer le pays, donc du coup la Russsie devrait aussi s'occuper des affaires françaises ?

 
A oui he ben ... cest quil doive etre les plus fort dans ce cas    

 
Bon diy moi qui peut la faire    

Tu as raison, que le meilleur gagne huhuhu
 
Donc c'est les plus forts, libre à eux de conquérir le monde et de faire ce qu'ils veulent.
 
Ah ben non, c'est au tour des chinois de dominer... Ouvrons leur notre coeur.
 
Un gouvernement mondial administré par la Chine, ça serait le minimum syndical, étant donné que la moitié de la production industrielle de la planète se trouve en Chine
 
Youpi tralala

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oki mais tu vois, justement cest un petit états qui se fais brasser par le gros a cote    

Genre Cuba avec les USA ? le mexique avec les USA ? L'amérique latine avec les USA? L'Irak avec les USA ? La palestine avec les israëliens ? L'Afghanistan avec les USA ? La turquie avec les USA
 
En effet, le colonialisme Russe fait des ravages dans le monde entier `
 
Deux poids deux mesures... Le colonialisme américain n'est pas plus propre que le colonialisme russe, loin de là...

 
 
Désolé de repondre a ton Hs... les russe ni meme le chinois , nont pas les moyens de projection ad quoi  pour faire le job  

Mais quel job ? Servir les intérêts américains ?

Je ne pense pas que le terme "colonialisme" soit vraiment approprié pour les USA, même s'ils font jouer leur influence.

 
ha oui cest vrai javais pas remarquer    

 
Nan pour une fois peut-être pour les vrai ukrainien    

Intéressant !
 
Un pavé dans les plates-bandes de Poutine (donc Gazprom) lancé par l'UE, vraisemblablement en accord avec Washington... La Bulgarie peut difficilement décider d'elle-même la mise en berne de la construction de SouthStream...
 
Peut-être aussi que l'UE préfère financer du nucléaire dans cette zone qui cherche plus que jamais à moderniser ses ressources énergétiques ?  
 
A voir de plus près

Pour l'instant c'est une amende de 10 miyards pour la BNP tombée malencontreusement des poches d'Obama juste avant le D Day...    
 

oups qui parlais d'intérêt tantôt...  

La BNP a joué et elle a perdu, la banque connaissait pourtant les règles. Que les USA saisissent l'opportunité pour faire un exemple et porter un coup dur à une banque française c'est autre chose, mais on est habitué à leurs manœuvres, avec le marché automobile iranien par exemple ( http://www.usinenouvelle.com/artic [...] an.N214606 ).
Et après ça vient donner des leçons à la France...

FIn du hs  cest pas le sujet

jsais pas si c'est moi mais j'ai beaucoup de mal à déceler de la cohérence dans tes propos, je comprends ni ce que tu écris, ni ou tu veux en venir
 
Tu dis tout et son contraire, tu serais pas schyzo ?

Ben c'est merveilleux  ont est 2 a panser la même chose.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pour le reste  tu est anti amerlock je men fout ... ce que je te dit cest que le reste de la planette a droit de regard en europe ... You Know même l'Europe se fous de l'Europe...  
 
se que je te dit c'est que ca va prendre quelqu'un de solide face a la Russie,.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tu me traite de quoi ^
Et Jai jamais parler de droit d'agire .

fais moi pas dire ce que Jai pas dit . oki

Je ne comprends rien à ce que tu racontes et j'ai l'impression de ne pas être le seul, donc si tu pouvais éclaircir ça serait bien.

Dit moi a qui tu parle

Tu le fais exprès ? Je m'adressais évidemment à toi.

Ah bon maintenant je refuse de comprendre carrément ?  La CIA n'aide pas, elle les créent nuance  
 
Dis moi juste où tu vois autre chose que la video postée et le sujet qui y est traité ? Tu m'as lu faire référence à l'Est de l'Ukraine ?    
 
Maintenant puisque tu en viens au petit jeu des comparaisons, la video ne parle absolument pas de lambdas payés (ça ferait cher la tête de pipe, je ne sais d'où tu sors ça encore une fois) mais juste des instigateurs de ces mouvements, des meneurs, ceux décrient ensuite dans les médias comme des "opposants démocratiques aux régiments corrompus et illégitimes"... Sauf que ces meneurs ne travaillent pas pour le bien de ces lambdas qu'ils ont fait sortir dans la rue mais juste pour leur tronche et accessoirement pour ceux qui les financent à l'extérieur...
 
Pourquoi j'ai dit que c'était intéressant ? Car la video date de 2005 et qu'on a un recul de presque 10 ans et qu'on a vu comment ces mouvements ont fait pschitt partout où il ont été "commandité"...
 
Le dernier en date avec la Georgie et sa revolution des roses    
 
Géorgie : Mikhaïl Saakachvili, de la rose aux épines
 

 
Et pas besoin de revenir sur la Revolution Orange hein qui a vu la reelection de Ianoucesus en 2010...
 
Ensuite puisque tu cites, l'Est de l'Ukraine, je vois pas ce qui te choque par rapport aux méthodes US ? Je vais pas jouer le petit Chips mauvaise foi, en sortant à mon tour, "ce que tu refuses de comprendre c'est que les lambdas de l'Est personne ne les a payé pour qu'ils sortent participer au referendum" T'as vu ça fait naze comme argument hein    
 
J'ai toujours dit ici qu'il est evident (et c'est même rapporté dans le lien que j'ai posté sur les pontes de l'OTAN réunis en mai, deux ou trois pages précédentes) que Poutine ne faisait qu'utiliser les mêmes méthodes déjà éculées (au niveau militaire) par les US mais lui, en Europe carrément...
 
Pour ta conclusion, j'ai de gros doute, les cocus sont et seront toujours les peuples... Ce a quoi on assiste ici, c'est la reprise en main de Poutine via Porochenko, c'est indeniable, l'UE n'en a strictement rien à faire et est limite soulagée du boulet ukrainien... Suffit de voir comment est traitée l'info via les medias, c'est torché en 2 mn et ne s'attarde jamais sur les combats sanglants à l'Est, l'armée d'un gouvernement soi disant pro-occidental qui bombarde sa propre population, vaut mieux que la "masse" ne le voit pas... Bien sûr ils pourraient parler des mercenaires et autres separatistes qui sont les vrais cibles de ses represailles mais sans parler des civils, le mensonge par omission c'est pas tenable à la longue, donc ils zappent carrément l'actu...
 
 
Maintenant Porochenko, veut mettre fin aux combats cette semaine, tout un programme  

Ce que tu n'arrives pas à capter, c'est que personne ici ne remet en cause, les raisons et besoins des peuples legitimement à revendiquer un avenir meilleur... C'est la RECUPERATION de ces soulèvements et reprise en main pour que les intérêts perdus par l'ancien "protecteur/chaperon" ne le soit pas pour les "nouveaux" qui est surtout dénoncé à longueur de pages sur différents topic... NUANCE !
 
Les pays arabes je te l'ai déjà dit, c'est un cas un peu plus particulier et que je connais trèèèèèèèès bien, les US ou plutôt l'administration Obama a misé non pas sur ces revoltes mais sur le pendant de ces dictatures à savoir les islamistes et parmi eux, les FM, les plus politisés... Sauf qu'ils ont commis une erreur majeure, la délégation et supervision aux pires dictatures théocratiques qui existent à savoir les KSA/Qatar qu'ils croyaient capables de "gerer" à coup de Mds $ le tout et maintenir un ensemble homogène pour les 4 pays en revolte et même servirent d'exemple    
 
Et comme c'est pas avec des dictatures que tu promeus la democratie et qu'au contraire, KSA/Qatar la redoute comme la peste, ils ont favorisé l'émergeance de leurs clones...
 
Et maintenant on assiste à une marche arrière toute, 3 ans plus tard, les FM sont en Egypte sur la touche pour un bon bout de temps et sonne le glas de la mouvance pour les autres pays (fort heureusement)... Reste les dictatures et autres pays autoritaires, ça c'est un autre problème qui persistera tant qu'il y aura les idiots utiles de l'équation à savoir les islamistes et autres djihadistes en guise de repoussoir/épouvantail, synonyme de déstabilisation et chaos...

 
Bon petit rappel en effet  

 
Rappel qu'hormis le Bild personne ne parle d'autre chose qu'une rumeur? (Tips: la voix de la Russie ne compte pas, rien à voir avec son alignement, ce truc est une bouse)
 
Certaines photos censées prouver leur présence dataient de Katrina, je ne vois pas comment on peut prendre leur présence pour acquise. S'ils avaient agi à Logansk ou Donetsk comme le dit Ria Novosti, on aurait quelques éléments en plus non? Surtout que la discrétion n'est pas le fort d'Academi

 
Au regard de sa sphere d'influence non.