Reprise du message précédent :

+1 c'est plus complexe que je ne pensais.

c'est ce qu'elle m'a dit.

Non mais si c'est elle qui les filme, qd même… S'ils font plus confiance à Poutine qu'à leur fille, il n'y a plus gd-chose à faire

 
Que c'est une grosse escalade du conflit et que la moindre intervention de l'OTAN légitimerait après d'une partie du monde l'intervention de Poutine.

C'est pas une question de confiance, ils pensent que c'est elle qui est manipulée par les Occidentaux.

J'ai un peu peur du précédent que ça va créer "laissez moi faire ou je vous Nuke". N'aurait il pas fallu prendre le risque maintenant de bloquer la Russie quoi qu'il en coute plutot que de montrer à tous les pays du monde qu'obtenir des Nuke garantie de pouvoir faire n'importe quoi ?
 
On vient de collectivement se coucher devant la menace nucléaire, et de valider cette option au passage. Quitte à détruire la planète, on aurait pu s'en sortir avec les honneurs.

 
Нет.

 
Un petit résumé en 2 phrases please?
 
Parce que bon, une vidéo de 50 minutes, ben...

Ca ne garantit pas de faire n'importe quoi contre un pays de l'Otan ou de l'UE.  

 
"Mais pourquoi tout le monde veut rejoindre l'OTAN soudainement?"  

 
Justement, j'ai mis le lien qui envoie au bon moment de la vidéo. À partir de la 40e minute.

Ah ok ; ça l'aiderait politiquement et diplomatiquement

 
Parce que tu nous fais chier Vlad !!!!!! Tu nous fais chieeeeeeeeeeeeeeeeeeer !!!!!!!!!!

 
Le lien amène là ou il faut sur la vidéo et ça dure ± 5 minutes.

avec cette guerre et poutine qui menace de ne plus livrer d'engrais, Jamy a trouvé la solution

https://youtu.be/qj5keccx7ZM

 
 
Tu te réveil un peu tard, cela fait plusieurs dizaines années qu'on se couche devant les menaces nucléaires. C'est pour ça qu'on a eu la guerre froide.  
 
tu es bien sur libre de choisir , mais je pense l'écrasante majorité des français n'ont pas envie d'avoir un guerre nucléaire pour défendre l'Ukraine.

Oui, et ça pourrait remettre en cause le consensus actuel sur les sanctions.

Il dit aussi que ça ne changerait pas grand chose à la situation, c'est pas ça qui empêchera les missiles de voler et l'artillerie de pilonner.

 
On est sur un forum, c'est pas mal de mettre un résumé ou de partager son point de vue, sinon autant aller sur Instagram. Et pas tout le monde maîtrise l'anglais en plus.

 
La question c'est la Russie aurait elle risqué la destruction pour prendre l'Ukraine ?

 
 
On va pourvoir faire pousser des plantes dans le métro parisien alors, ça sens souvent la pisse.  

Le mec dit que :
1) le no fly zone ne servirait pas à grand chose car la majorité des bombardements sont de l'artillerie et des missiles tirés depuis la Russie et la Biélorussie (selon lui, je ne sais pas si c'est vrai),

2) Poutine s'est isolé tout seul, qu'il n'a aucun soutien, même pas des Chinois. Et qu'il est en train de perdre, que ses sources de revenus se tarissent à vue d'oeil. Qu'il ne peut pas utiliser d'armes nucléaires tactiques parce que ça serait très mal vu même en Russie, sachant que l'Ukraine n'est pas un pays menaçant et n'a pas l'arme atomique. Par contre si l'OTAN s'engageait, l'opinion russe se retournerait et l'unité de l'opinion internationale éclaterait, fournissant à Poutine des relais et soutiens, économiques ou autres, qu'il n'a pas en ce moment.

Il était assez convaincant dans ses arguments. Reste que si l'Ukraine tombe, ses arguments ne pèseront pas bien lourd quand même.

 
Parce que les usa manipulent les gens !

 
Quand tu vois ce genre de vidéo, tu te dis qu'on est pas sorti de l'auberge.:
https://youtu.be/a9RvNZzg1tQ

 
Ca correspond a beaucoup de témoignages de russes malheureusement. C’est triste mais les vermines au pouvoir ont gangrené le pays tout entier pour leur seul intérêt, alors que la Russie pourrait être un pays où l’on vit avec les mêmes standards qu’en Europe de l’Ouest, hors Moscou et d’autres villes qui ont déjà un niveau de vie similaire.

 
 
C'est la question à plusieurs centaines milliards de dollars ou de rouble?     Mais personne n'a envie de prendre les risques même avec une probabilité de 0.001%.

Oui enfin quasiment toute la section rapporte des faits de 2014.
Quid de l'évolution depuis ?

Il me semble que le bataillon azov c'est justement distancé des fondateurs neonazi originaux et à été intégré à l'armée ukrainienne, puis s'est vu agrandi etc.

Ca arrange bien les russes de mettre tout ça dans un grand panier "Nazi" pour communiquer sur l'Ukraine. Mais j'ai cherché des sources plus récentes avec des succès limités sur la composition et les méthodes actuelles du bataillon azov.

Et en ce moment ils sont à Mariupol mais j'ai aussi lu qu'ils étaient à kharkiv.

/bref

Ca t'arrive d'arrêter de troller une fois de temps en temps, ou tu as un problème psychologique qui t'en empêche ?

Vas-y, poste-le en 10 exemplaires pendant que tu y es

 
 
+ une no-fly zone est un espace aérien non constesté = il faudrait dégommer les systèmes anti-aériens russes positionnés en ukraine ET en biélorussie et russie

Etonnant quand même que les principaux intéressés, les Juifs ukrainiens, ne se soient jamais plaints des "néo-nazis ukrainiens. Jamais un meurtre, jamais un pogrom, alors qu'ils "sont au pouvoir". Merci donc pour ta vigilance, de nous avoir sans cesse depuis 10 ans rappélé le péril des néo-nazis ukrainiens. On se rend bien compte aujourd'hui à quel point tu avais raison.
 
Heureusement que tes amis libérateurs Russes, massacrant femmes et enfants, sont arrivés pour leur montrer à toutes cette population, à tous ces Juifs non encore assassinés, à quel point ils étaient en danger avant leur libération.

 
 
i to prawda

Confirmé, la banque en question est JP Morgan.

 
 
Merci pour les infos    

La Représentation candienne à l'ONU annote le lettre de son homologue russe.  
https://twitter.com/CanadaUN/status/1504464863510335488

La réalité est un peu différente, déjà ils sont plus très nombreux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Histo [...] en_Ukraine

Le proto-slave est issu des peuples indo-européens également. La seule différence avec les autres peuples est que les Slaves n'ont pas été intégrés à l'Empire romain, ils en ont juste perçu l'héritage (d'où cette culture européenne).

Merci à toi pour ta défense de ces sympathiques personnes, que je n'ai pas prétendu être actuellement au pouvoir