Reprise du message précédent :

Sauf que ce n'est pas une explosion de plusieurs réacteurs. C'est pour ça que j'ai parlé de tchernobyl ++++

 
Tu tues autant de gens qu'il y en a eu de morts depuis le début de la guerre, en gros. Et tu laisses, sur le territoire que tu veux récupérer, u' Chernobyl 2 que tout le monde te fera payer. Payer dans le sens o' va t'aider à l'enclaver dans un sarcophage, mais la facture elle est pour toi.
 
Personne ne veut se retrouver avec, sur les bras, l'horreur logistique qu'était l'accident de Chernobyl. Personne.
 
Donc arrêtez d'attiser la peur avec les centrales nucléaires civiles. C'est pas si dangereux qu'on le croit communément, c'est pas des bombes, c'est des installations stratégiques, et si tu veux gagner un territoire c'est la dernière des choses à attaquer.
 
On a déjà assez de pression avec le nucléaire militaire, laissez les pacifistes de la fission tranquille.

C'est surtout que ça rime à rien. Je vois pas des militaires aussi cons soient-ils tirer sur une centrale nucléaire. Même le dernier des débilos sait que c'est signer l'arrêt de mort de quasi toute l'Ukraine (voir plus)
Je ne sais pas ce qui s'est passé mais un tir de char, j'en doute. Sinon ça finira par arriver et alors là...adios

Bon ça en est où le convoi de la liberté? Ça fait très Grande Armée son truc . On bourrine en partant avec un million d'homme et petit a petit on perd des mecs en route pour arriver à seulement 100000 pour gagner la bataille et devoir repartir parce que ya rien a becter.  
 
Ou alors Trunk dans la saison 2 de DBZ qui fait trop de muscu et qui se retrouve ralenti par ses propres muscles face à un cell moins puissant mais plus rapide .

Je n'ai jamais dit ça.

Une centrale nucléaire qui explose si c'est tout comme.
 

C'est ce que j'ai dis, une explosion des coeurs.
 
Je crois que tu ne lis pas mes messages.

oubliez ce que j'ai dit  
 
 
Kakhovka est située sur la rive gauche du Dniepr, en face de Beryslav, à 71 km au nord-est de Kherson.
 
donc elle a été prise, avant hier désolé je n'etais pas au courant

Il faut déjà être débile pour tirer proche d'une centrale nucléaire.  
 
Quand tu vois les missiles qui n'arrivent pas à leur cible, il y a pas besoin de viser directement pour que ça arrive.

 
En effet, j'en ai vu un comme ça au JT de France 2, c'était un peu ridicule.
 
Il attendait que l'ambassade lui fournisse des places dans un train pour rentrer en France.  

 
Non c'est très peu probable, à part quelques républiques du Caucase comme la Tchétchénie bien sûr. Il y a des minorités ethniques bien évidemment, mais la Russie est un pays assez bien unifié, la langue est quasiment la même partout, il y a toujours eu une volonté d'intégration des minorités (sous la contrainte aussi évidemment) et pas forcément de sentiment d'indépendance à part quelques peuples rebelles comme les Tchétchènes.

Après expert en vaccin, expert en géopolitique, bientôt tous expert en sureté nucléaire ?

La comparaison avec DBZ, j'étais pas prêt

Oui mais erreur fatale    
TT pour ce monsieur svp la modération.

Est-ce qu'on a eu des communications ukrainiennes encourageantes ces derniers temps, des convois détruits, des ennemis repoussés, ou est-ce que l'armée russe avance sur tous les fronts ?

 
J'avais mal saisi ton post : je pensais que tu parlais d'embarquer les opérateurs Ukrainien, pas de russes embarqués dans l'armée. Effectivement, ils vont juste garder le contrôle militaire de la centrale. Les Ukrainiens mettrons pas l'installation en péril, c'est statu quo autour de l'atome là bas.

Ben c'est à dire que vu ton niveau, c'est pas forcément très grave.
Un coeur de nucléaire civil, c'est de l'uranium à 4% d'enrichissement. Une bombe, c'est >98%, et ça sert juste à amorcer la réaction de fusion qui va faire beaucoup de dégâts. Mais même sur une fusion de coeur, on est pas DU TOUT sur l'échelle d'une grosse bombe conventionnelle, alors parler de bombe nucléaire...

 
Ce serait mieux de construire un truc impossible mais totalement badass comme ça, et en plus ce serait plus utile dans le futur qui s'annonce  
 

Pourtant il y a des camés à Meha.
Il parait même que ce sont des nazis.

Source : Vlad

 
Peu probable, au mieux un "coup d'état" des apparatchik autour de Poutine, les signaux qui vont en ce sens c'est les tentatives d'assasinat de Zelensky déjouées grace à des fuites venant du Kremlin.
 

 
 
Lol, va falloir se mettre d'accord là ^^

Sauf que quand tu combats proche d'une centrale nucléaire avec des missiles et des chars, tu ne sais pas ce qui peut se passer.
Faut être fou pour combattre comme ça et pourtant ils l'ont fait cette nuit.
Donc après, qui te dit qu'ils peuvent pas faire pire.
On a bien vu depuis 10 jours, que cette armée bombarde des batiments civils et à ce que je sache, c'est pas censé être la cible de la guerre donc soit ils savent pas viser, soit ils sont prêts à tout même les pires conneries.

J'allais faire la même remarque

Evidemment    
On est sur HFR merde

La différence du traitement de l'info entre deux chaines :  
 
sur LCP :  C'était très intéressant, ça racontait que l'arrêt de Poutine pouvait venir des Oligarques.
Mais ça disait aussi que s'il continuait il pouvait chopper la Pologne et la Moldavie.  
Une des intervnenat disait que la fin du monde pour lui, a été - quand il était officier - la chute du mur de Berlin, et qui'l pourrait essayer de reconstruire tout ça.
 
A l'inverrse sur BFM :  ça donnait dans le catastrophisme....Suis pas rester

 
 
 
c'est tellement le boxon pour avoir des News fiables    
 
j'accepte le TT  
 

 
Une centrale nucléaire ne peut pas exploser à la manière dont tu l'entends.
 
Explosif interne au bâtiment coeur oui genre missile qui rentre et détruit les murs depuis l'intérieur,pourquoi pas.
 
Accumulation d'hydrogène et explosion qui s'en suit suite à une perte de contrôle du coeur, pourquoi pas (type Fukushima Daishi)
 
Mais JAMAIS un coeur de centrale civil ne pourra exploser = déclencher une réaction en chaîne pour atteindre une masse critique. Ya tout bonnement pas assez de matière fissile avec de l'uranium enrichi à 3%.
 
T'auras jamais un champignon nucléaire au dessus d'une centrale, à moins d'y envoyer une bombe nucléaire.

 
Grave c'est tellement facile de tout quitter (maison, travail, famille, amis) pour revenir dans un pays (France) ou tu n'as peut-être plus ou pas d'attache, easy.  

 
Un croisement entre un porte avion et le faucon Millénium ?    
 
 

 
+1

Je sais que vu la taille et l'épaisseur des bâtiments coeurs, si t'arrives a exposer un coeur à l'air libre c'est que tu l'as voulu.

Et pourquoi irradier un territoire que tu veux récupérer en fait ?

C'est surtout que tu ne réfléchis pas aux messages que tu cites.
Je ne parle pas de bombe dans le sens puissance, je parle de bombe dans le sens dégat produit au global.
Une bombe ça produit beaucoup de dégats sur uns surface limitée.
Une explosions de réacteurs nucléaires, c'est peu de dégats sur une surface limitée mais des émnations de composés radiocactifs potentiellement sur une très grande surface.
Quand tu vois l'augmentation du taux des cancers de la thyroide en france après tchernobyl qui n'était qu'un petit incident comparé à ce que serait une explosion d'une centrale complète, tu peux vite te rendre compte potentiellement des millions de morts possibles indirects sur les 10-20 ans qui suivront l'accident.
C'est en ça que je dis que c'est pareil car même si c'est indirect ici, ça tuera énormément de personnes.

 
 
Les Russes (ceux habitant en Russie) ont-ils encore accès à une information internationale? Sont-ils informés du point de vue occidental sur cette invasion?
Ou sont-ils restreints à une info cadenassée par le Kremlin?
 
Comment faire passer l'information à travers le rideau de fer?

Euh... Non.

Il y en a quelques uns sur HFR en effet, no redface

 
J’assume pleinement la responsabilité de cet échec et j’en tire les conclusions, en me retirant du topic après le passage de la modération

 
Mes connaissances russes postent sur FB et Instagram donc a priori oui.

 
https://www.youtube.com/watch?v=pEEMi2j6lYE
 
Les gens sont cons

 
 
 
NON
 
Le cancer de la thyroïde a une issue favorable à 5 ans proche de 98% (en étant taquin je dirais que seuls ceux qui préfèrent se soigner à cout d'extracteur de jus en crève! )
 
 
Et pour le LoL , ça se soigne avec de l'iode radioactif... https://www.fondation-arc.org/suppo [...] s-thyroide
 

 
 
https://cancer.ca/fr/cancer-informa [...] statistics

Pourquoi voir petit    

 
Source ou TT.

 
Qu'il y ait plein de républiques, c'est un fait. Mais à l'intérieur de ces républiques les Russes ethniques sont souvent majoritaires ou au moins en fort nombre. Parfois il y a plein de minorités ethniques différentes comme au Daghestan, ce qui rend toute entente impossible quant à un éventuel projet d'indépendance.  
 
La plupart de ces républiques et des peuples qui les composent savent qu'ils n'ont aucun intérêt à réclamer l'indépendance. Déjà car une petite république indépendante au milieu de l'immensité eurasiatique ça n'a pas beaucoup de sens même si certaines ont beaucoup de ressources. Et surtout car ils savent que l'ogre russe ne les laissera pas faire et sinon finirait par les croquer à nouveau (comme il essaie de croquer l'Ukraine). Ils sont très marqués par l'histoire.

Quand tu combats la nuit, tu peux arriver à des évènements que tu ne maitrises encore moins que le jour.
Après tant mieux si c'est plus difficile que ça mais c'est un risque qui peut exister.