Reprise du message précédent :

Y a des sources qui disent qu'il s'est tiré 2 balles dans le cœur    

 
 
A se demander si cette idée d'un gazoduc trans-saharien est sérieuse    
 
D'abord parce qu'un terminal gazier dans le delta du (fleuve) Niger serait hautement plus économique, ensuite parce que les régions traversées par ce gazoduc sont sujettes à troubles de tous ordres (euphémisme    )
 
Suffit d'aller voir à Lagos ce qui se passe avec le réseau pétrolier, les trous dans les tuyaux où les populations riveraines viennent se servir pour alimenter un commerce parallèle. Il arrive parfois qu'une étincelle fait tout sauter, et les morts se comptent par centaines    
 
Je préfère pas imaginer ce qui se passerait au milieu du bush    
 
A côté de Shell, BP, Exxon, Total qui squattent l'exploitation dans le delta du Niger, Nigaz (joint-venture Nigeria-Gazprom) est très jolie sur le papier, mais est encore très loin de fournir la preuve de son efficacité en termes de bénéfices, dont les patrons mafieux nigerians sont particulièrement avides    
 
Conclusion : attention aux gamberges des experts sur la question. A prendre avec des pincettes    

C'était un doué, on a relevé cinq impacts sur son corps  
 
     
 
Sinon j'avais lu il y a quelques jours sur un site ukrainien qu'il a été assassiné par un groupe de miliciens en se rendant à pied de son domicile à un bar de Rivne, où les membres de Pravyi Sektor de la ville se rencontraient pour régler une question de domination sur le racket dans la région de Rivne
enfin..... c'est ce que j'ai compris d'une traduction avec la googleuse    
 
Pas grave, il est mort et y a des candidats pour prendre sa place  
 

Ils étaient passablement à la pointe en virus informatiques il y a quelques années...... ils en sont à quel niveau maintenant ?
 

 
ils sont à la pointe en DDOS maintenant  
la haute technologie russe se résume a un niveau de scripts kiddies...
 
enfin honnêtement les techno de pointe russe... je me demande ou elles sont   dans le militaire russe l'essentiel de la techno vient de l'occident...

 
Kaspersky est la 3eme boite mondiale en terme de produits/service de securite informatique pour particulier et pour entreprise (c'est un de mes clients). A part cette boite, au niveau informatique, ya peanuts cote russe dans cette industrie.
 
Et d'une facon plutot rigolote, kaspersky est une boite qui est apparue sous eltsine, pas sous poutine .
 
Concernant le post de scoulou sur le fait que les russes nous tiendraient par les couilles via le luxe italien, l'immobilier espagnol et les autos allemandes, c'est rigolo que tu te rendes pas compte que tu parles de 0.1% de russes qui font ca et que ces 0.1% de russes n'ont que tres peu d'impact sur l'economie reelle europeenne. Penser que l'industrie auto allemande est tenu par les couilles par unr poignee de nanti russe, c'est du n'importe quoi...que le luxe italien est vital pour l'economie europeenne, c'est du meme genre....ya bien que londres qui flippe un peu mais meme dans ce cas l'importance des russes est exageree, la city y survivra.
 
Et si t'es incapable de trouver d'autres secteurs de pointe ou la technologie russe serait a la pointe, c'est parcequ'il n'y en a pas tout simplement

Dans mon domaine on bosse beaucoup avec les russes concernant les lanceurs spatiaux, et putain, c'est fou comme leur savoir se barre a gauche ou a droite, ou change complétement de domaine pour avoir plus de thunes ...

 
ça a démarré après la chute du bloc soviétique mais ça n'a effectivement pas changé...
et ça m'étonne pas: il y a un mot qui revenait souvent dans la bouche des russes quand j'y étais, c'était le mot "business"
ils savent pas capitaliser sur des compétence, voir sur le long terme... le seul truc qui semble les intéresser c'est le "business". résultat certaines de leur industries sont devenues des coquilles vides: on sous-traite, on achète, et dans le meilleur des cas on assemble...

Je ne suis pas sûr de ça. Si l'Ukraine veut s'attacher à l'Europe elle devra se plier aux contraintes du FMI avec les conséquences que l'on connait sur les populations. Il se peut tout à fait que dans quelques années, le peuple ukrainien avec ses illusions perdues reviennent dans le giron russe. Par ailleurs cela concerne que l'Ukraine de l'ouest, l'est est déjà convaincu. Poutine saura attendre.
De plus Poutine a gagné en popularité intérieure, renforcé la fibre patriotique de son peuple, c'était un de ses objectifs. Maintenant il est pragmatique, seul son succès économique le fera durer. Il calmera donc je pense le jeu vis à vis des occidentaux car il a déjà limité la casse par rapport à ses intérêts en Ukraine suite au changement de pouvoir.

(doublon)

Pourtant les russes en informatique ne sont pas des quiches, ils ont un grand savoir faire venu de leur techno spatial réputé fiable.
 
On retrouve les fruits aujourd'hui exploité par les grandes entreprise IT américaine par Microsoft et consort.
 
Je n'ai pas les détails mais pour les connaisseurs ça ne devrait pas être trop difficile de voir de quoi je parle.

 
On dit pas que ce sont des quiches, on dit qu'ils perdent leur savoir petit a petit depuis plusieurs annees car ils sont de plus en plus en train de devenir uniquement des exportateurs de matieres premieres et non plus de technologies elaborees.
 
C'est tout a fait le chemin emprunte par bon nombre de pays ne vivant que sur des revenues de matieres premieres , ca incite a etre faineant en fait.  
 
Le truc c'est que la Russie a ete dans le passe un pays plutot avance technologiquement (meme si pas au niveau des US et de l'Europe) mais ils sont en train de perdre tout ce qu'ils ont appris.

Un pano sur les échanges UE-Russie
http://www.lemonde.fr/europe/visue [...] _3214.html
 
Avec une erreur sur la Slovaquie qui est en passe de se dégager de sa dépendance à l'égard du gaz russe : de l'exploitation des forêts et de la houille elle va bientôt avoir son énergie nucléaire, merci l'UE et l'Allemagne.
 
A vérifier la dépendance de l'Estonie et la Lituanie envers le gaz russe, contradictoire avec leurs projets  
http://www.euractiv.fr/energie/ene [...] ews-513922
http://www.legazdeschiste.fr/explo [...] e,910.html
 
 
 

Il perd pas le nord Obama.
 
Obama prêt à livrer du gaz à l'UE pour casser l'emprise russe
 
http://www.lefigaro.fr/internation [...] -russe.php

 
 
Des gazoducs dans en Afrique c'est une loterie, autant pour les compagnies que pour les populations. Désolant.  

 
 
Des gazoducs dans en Afrique c'est une loterie, autant pour les compagnies que pour les populations. Désolant.  

 
Ils sont bons, c'est clair. Le problème c'est que la Russie n'a plus aucun pouvoir attractif pour les chercheurs et les bons restent rarement, ils vont plutôt aux USA et dans certains pays européens. Le pétrole aurait du permettre à la Russie de rebâtir un secteur scientifique puissant mais rien de sérieux n'a été fait. Maintenant c'est encore plus durs parce que les autres BRIC ont fait l'effort, eux, et ça rajoute une concurrence supplémentaire.

Vous parlez jamais de Soyouz et de la capacité de nuisance russe par ce biais la.
 
Ils ont quand même les moyens de grave foutre dans la merde l'ISS et ses passagers, non?

 
Pour foutre la merde à grande ampleur, la Russie est bien positionnée mais facilement traçable. Poutine n'est quand même pas un dirigeant aussi perché qu'un leader d'Alquaida.

Non mais pas forcement de manière aussi brutale.

Un état général de la situation des banques occidentales en Russie. Ca date quand même de 2011, autant dire qu'il a du y avoir des évolutions notables mais ca donne déjà une idée
 
http://www.emerval.com/analyses-ma [...] aire-russe

 
Ukraine : Obama enjoint aux Européens de se mobiliser
 
http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html
 
Les arguments habituels pré-conflit    à croire que Machiavel est toujours inégalé    
 

Oui c'est exactement ca ..
 
La perte de connaissance et d'experts dans le domaine qu'il y a eu, souvent juste pour ouvrir un magasin, c'est effroyable

Pas seulement l'ISS, mais la majorité des tirs de l'ESA par exemple, entre la Soyuz et la Proton ...

l'ISS est un problème "satellite", un dommage collatéral  à quelques milliards mais pas plus    
 
En plus, la Russie aurait beaucoup à perdre question avancées technologiques, et se mettrait à l'écart pour de longues années, les scientifiques ca grave sec la mémoire sur le disque dur  
 
   
 

 
Si l'objectif de couler le secteur spatial russe, la stratégie me semble bonne    
 
Les passagers peuvent être évacués et ils ne risquent rien. Quand à l'ISS, ça ferait un peu mal de voir 100 milliards partir en fumée dans le Pacifique mais d'un autre côté, si on regarde ce qu'elle apporte vraiment ce serait un mal pour un bien.

infos140 ‏@infos140  4 h
UKRAINE Le FMI annonce une aide totale de la communauté internationale à l’Ukraine de  27 milliards $ sur 2 ans
 
infos140 ‏@infos140  4 h
URGENT UKRAINE Le FMI annonce une aide de 14 à 18 milliards $ à l’Ukraine
 
 
 
 
https://twitter.com/electionista/st [...] 2102285312
 
 

#Ukraine - SOCIS poll: pic.twitter.com/LtqQ3cfGji
 

 
Il  l'air bien parti, lui.
 
http://www.lepoint.fr/monde/ukrain [...] 324_24.php

 
Oui mais on va rigoler avec les conditions assorties... Même sans la Crimée qui n'était pas un cadeau budgétaire, l'Ukraine est un boulet économique. Et même ça Poutine le sait.

Rien que ça ?

Il a raison, quitte à pousser des cris d’orfraies, autant les pousser pour tout le monde et exagérer la situation.

T'as relu les posts de 2003 pour les comparer à ceux de 2014 afin de savoir que les forumeurs d'HFR étaient plus laxistes dans leur critique de la guerre en Irak que pour cette annexion de la Crimée ? C'est marrant, intuitivement, moi je dirai presque le contraire : que ça soit ici pour la Crimée ou en 2008 pour la Géorgie, il y a beaucoup de fervents défenseurs de l'action russe quand même. En grande partie chez ceux qui critiquent justement l'occident et trouve là un petit plaisir à voir Poutine se mettre en face d'eux. Je suppute que ceux là, et d'autres, étaient pas non plus super fan de l'invasion américaine de l'Irak, mais bon.
 
Quant à la Libye, on sait tous ce que t'en penses, mais le truc que t'accepteras jamais, c'est qu'on pouvait trouver une légitimité à cette intervention vu le contexte et cela malgré les risques. Donc moi, je ne classe pas cette intervention dans la même catégorie que la Crimée ou l'Irak.

Par contre les USA ont annexé l Irak parce que je n étais pas au courant.
 
A mon sens la seule erreur du camps occidental c est le Kosovo.
L Irak dans une moindre mesure.
 

http://www.youtube.com/watch?v=laGdzucJFBo    
 
merde  

ca date de fin février

C'est fou de voir a quel point cette histoire est polarisante, quand même, en vous lisant, tous. Je m'attendais pas tellement a ça.
 
Pour ma part j'ai vraiment du mal a me faire un avis concret, et a identifier les vrais méchants et les vrais gentils dans ce bordel, mais j'ai l'impression d’être un peu le seul...

Parce qu'il faut aller au delà du bien et du mal, surtout en politique/géo-politique.

La situation en Ukraine est ambigüe .
La seule chose dont je suis sur c est que Poutine n a rien d un gentil .

Des méchants qui ont renversé des méchants, puis qui se sont fait baisé par d'autres méchants, et nous couillon, on prend part a tout cela

C'est marrant j'ai pas l'impression que beaucoup fonctionnent selon ce principe sur ce topic

Voila, donc tu ferais mieux de ne pas avoir d'avis tranche sur la question.
 
En fait toi d'une manière générale tu ferais mieux de ne pas avoir d'avis tout court sur a peu près tout...

Pour répondre a la question précédemment posée , répondons a cette simple question:
Qu est ce qui freine Poutine dans sa volonté d expansion : sa bonté ou le fait qu il n ait pas les moyens d assouvir sa politique ?