Reprise du message précédent :

"Pourquoi?". C'est la grande question.
Là tristement c'est en train de faire énormément de mal à la fois à l'Ukraine et aux Russes. La décision d'une poignée de personnes vient de changer la vie de millions de personnes des deux côtés de la frontière.

https://www.bfmtv.com/international [...] 60037.html
Si Poutine se met à tuer des ressortissants de pays de l'OTAN, ça va tendre encore plus les pays de l'OTAN et j'espère les faire réagir beaucoup plus encore.
 
le seul truc de bien avec cette guerre est que cela ne fera plus douter aucun occidental sur le caractère dictateur, belliqueux qui refuse toute discussion de Poutine.

 
 
 
les services des renseignements sont tres precieux pour les ukrainiens car avec les mouvements des russes ils peuvent anticiper et reagir rapidement

ben c'est littéralement l'avis d'une josianne    
 
si on demandait la même chose en France, les gilets jaunes antivax et compagnie crieraient à la dictature, pas de travail, pas d'argent etc

Le seul des deux a partager nos valeurs européenes, c'est l'Ukraine. Certainement pas le régime dictatorial Russe.

 
Ho surement, ca fait des semaines même.
 
Le flemme d'aller chercher.

+1. Maintenant il n'y a plus qu'à espérer que si pour x raisons il tombe, la transition soit douce. Le cauchemar que ce serait si des nationalistes pires que lui prenaient le pouvoir.

https://twitter.com/KseniiaS/status/1497601690391908353
   

Les données les plus sensibles sont partagées entre les "Five Eyes" (US, UK, CAN, AUS, NZ).  Pendant la guerre de l'ex-Yugo, je voyais souvent les rapports avec entête Top Secret US-UK-CAN only (pour le côté Atlantique).

Les données moins sensibles sont ensuite partagées avec les pays NATO.

Et finalement, les moins moins sensibles, aux "alliés".
...
Les positions et mouvements ennemis ne font pas vraiment partie des infos sensibles.

Les trucs sensibles c'est par exemple, les signatures radar du système de tir du Kirov, ou les premières signatures radar d'une nouvelle frégate, même allié, étaient partagées entre les Five Eyes et transmettre à Norkfolk.

Et la seconde, bête.
Ça paraît souvent peu les sanctions économiques, mais les oligarques qui vivent la belle vie en occident en étant milliardaires pourraient laisser tomber Poutine ? En leur garantissant de continuer de mouiller dans nos belles contrées plutôt que cette immonde pays glacé.

 
Militairement ce serait dingo, je vois pas du tout les Chinois faire ça. Je pense plutôt qu'il vont profiter économiquement de la situation, en achetant très bas des contrats avec les Russes qui n'auront plus aucune autre option.

 
Ouais livrer des armes c'est quand même un geste très hostile, à part envoyer des troupes sur place, y a pas plus hostile à mon avis.  

Justement pour cela le meilleur c'est le thermobarique, ça laisse les infrastructures intact tout en éliminant, ce qui n'a pa été impliqué pour le moment.

 
Et pas que les US d'ailleurs.

 
Clairement

Difficile de vous dire quand Kiev va tomber" ???? En plein JT national de France 3 !
La HONTE !
C'est chez RT News qu'il fallait bosser. Pas sur France 3 ! Tellement honte de payer son salaire à celle-là !

Ca fait tres RTS (pensez Ages of empire) cette phrase

Pas d’action concrète, mais simplement faire un petit coucou.

 
   
 
Pour le coup, ils doivent tous s'y mettre, ça doit faire un paquet de type h24 occupés à les emmerder.

Est-ce qu'il y a besoin de ça sérieux ? Est-ce qu'on ne peut pas essayer de vivre en paix, en développant tranquillement l'industrie chez soi sans aller attaquer le voisin ?  

Oui, même analyse pour moi. Les russes vont solder grave

Moui. Leur tactique des deux premiers jours ne va pas trop dans ce sens avec des opérations aéroportées quasi suicide pour essayer de prendre un aéroport proche de Kyiv...

Idem avec les défenses AA ukrainienne pas totalement anéanties et qui continuent de descendre des avions russes par ci par là...

Oui. Le redéploiement et la mobilisation de matériel et d'hommes suite à cette merde c'est déjà une implication.
Au-delà de l'aspect militaire les mesures de rétorsions contre la Russie nous coutent aussi, et les réponses russes à celles-ci également.  

A un peu plus d'un mois d'une élection présidentielle. Après pour le matériel c'est surtout pour les pays limitrophes.

Tu mets le doigt sur plein de bizarreries, effectivement :
- Un pays qui prépare une guerre ça ne se voit pas ?
- Est-ce que la Russie était menacée de quelque manière que ce soit ?
- Est-ce que Poutine est con ?
- etc.

 
Il est isolé dans son bunker rempli de gars qui osent plus rien lui dire, et il se croit tout puissant. Il fait clairement penser aux dictateurs de la WW2.

Ah ouais?

 
 
 
j'imagine Vladou regarder la télé et se taper des chansons ukrainiennes  

Clairement pas, mais je n’ai aucune confiance dans ces pays tenus par des milliardaires opportunistes.

 
D'un côté ça parait grotesque.
 
De l'autre il a un regard d'échappé d'un asile dans ses dernières vidéos. Pour lui l'Ukraine n'existe plus et ça devient la Russie.
Ils veut protéger son peuple des ukrainiens nazis drogués, tout en tuant une partie de son peuple au passage, au moins par centaines ? ...
On verra avec le temps mais la préparation de l'attaque semble complètement pété du cul pour l'instant.
On voit des russes se faire descendre comme des chiens sur tous les écrans de la planète.
Et pas de discours ni quoi que ce soit alors qu'il est en train  de ruiner tous les efforts qu'il a fait pour cancériser l'Occident ces 15 dernières années, brisant des trucs complètement dingues comme la neutralité de l'Allemagne et de la Finlande.
Il en manque surement...
 
Euh...

 
Le rapport avec l'élection?  

 
Kiev va tomber, amha ca ne fait aucun doute. Maintenant la façon de tomber et quand ça sera important.

 
Si c'est vrai c'est beau.

À ta place je serais plus prudent dans mes affirmations. Ce serait bien, hein, mais je crains bien que ce ne soit qu'une rumeur débile.
 

Il était évident dès le départ qu'il n'utiliserait pas le matériel moderne (pas besoin), au cas ou... , mais même ces vieilleries marchent très bien.... hélas..
 
 
 

Story de l’avenue dont je parlais https://instagram.com/stories/dj_va [...] =copy_link

 
https://www.lalibre.be/internationa [...] STB2E72ZA/

Ah bah apparemment on va avoir droit à la même envoyée spéciale pro-Poutine dans le JT de France 2 dans qq minutes

Dans l'argumentaire de Vladimir Poutine, tout repose sur une promesse, celle qu'aurait fait l'Otan à l'URSS, puis à la Russie, dans les années 1990 : l'alliance transatlantique n'intégrerait pas les anciennes républiques soviétiques. Cet argument repose sur des déclarations connues et des documents déclassifiés (en anglais). "A la chute du mur de Berlin fin 1989, on s'interroge sur le statut de la future Allemagne réunifiée, explique Jean-Sylvestre Mongrenier, chercheur associé à l'Institut Thomas More et spécialiste des questions de sécurité en Europe. Doit-elle être neutre ou intégrer l'Otan ?" Pour que l'URSS accepte la seconde option, le secrétaire d'Etat américain de l'époque, James Baker, assure à Mikhaïl Gorbatchev que "la juridiction militaire actuelle de l'Otan ne s'étendra pas d'un pouce vers l'est".
https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 966533.amp

NATO Expansion: What Gorbachev Heard
Declassified documents show security assurances against NATO expansion to Soviet leaders from Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major, and Woerner
Slavic Studies Panel Addresses “Who Promised What to Whom on NATO Expansion?”
https://nsarchive.gwu.edu/briefing- [...] ders-early

Comment l’Occident a promis à l’URSS que l’OTAN ne s’étendrait pas à l’Est, par Roland Dumas, ex-ministre des affaires étrangères
https://www.les-crises.fr/comment-l [...] -promesse/

 
 
   
 
On a un nouveau champion.

 
Je ne sais pas d'où ça sort mais je pars du principe que tout ce qu'il dit est un mensonge ou une forme de manipulation. Soit interne, à destination de sa population, soit externe, à destination du reste du monde. Soit les deux.

 
Putain excellent !