Reprise du message précédent :
Je pense qu'au point où nous en sommes, le soutien US de l'OTAN est mort. Macron part aux USA faire une pipe à un mort. Et en cas d'accrochage entre soldats UE et Russes le soutien se ferait au cas par cas de manière très imprévisible. Donc je pense que les pays qui ont un leadership politique pas trop endormi n'ont plus trop de raisons de ménager les timorés et peuvent mettre leur monde devant le fait accompli. Un patrouilleur russe pique tes bouées de signalement ? Bam ! Un missile antinavire sans avertissement et tu laisse les poulets sans tête de l'Union s'agiter. Le gros de l'armée russe est bien occupée en Ukraine.
 
Et il ne faut pas oublier que même la plus petite nation peut agir seule en Ukraine: Autour d'elle il y a une armée ukrainienne très efficace. Je le répète, quelques Su-34 au tapis donneraient des résultats concrets au Dombass.

D'accord, mais est-ce que tu es dans les tranchées de Pokrovsk ?

 
c'est mis "russe" sur le t-shirt
 
Gros Boulet appuyait sur la corde sensible "communiste", époque URSS, en gros des ultra démocrates pour ces 2 blaireaux
 
mais j'avoue que je ne sais même pas si ça aurait un impact tellement Trump est un Dieu aux paroles d'évangile aux yeux des MAGA
 
la question, c'est combien de % représente cette frange dure des électeurs de Trump ?

La question de merde

Les Israéliens font des émules.

 
Encore un créneau raté ! Plus sérieusement, quand enfin tirera-t-on à vue sur ces bateaux ? On le sait maintenant que ce ne sont que des saboteurs.

Pendant que les russes attaquent sur des mules

Ou des gens de chez DCI (ou / et)

   3 neuronnes dont 2 qui ne savent pas dans quelle direction se diriger.

Ce sont des civils.

 
Ce n'est pas le bourbier russe qui nous retient d'entrer en guerre contre la russie. C'est les tirs sur les civils de nos pays de leur part qui nous fait abstenir. Il est probable que leur parc nucléaire soit en très faible état de fonctionnement, mais une seule de leurs bombes qui fonctionnerait, même pas à pleine puissance, ce serait Paris, ou une autre capitale anéantie. Sinon ce serait vraiment moscou en 3 jours. D'ailleurs c'est aussi pour cela que poutine n'a jamais tiré pour l'instant. Il sait que dans la minute, son pays n'existe plus. En gros, ce serait au premier qui dérape, et chacun fait bien attention de ne pas glisser.

 
Je ne vois pas le rapport avec le post que tu cites.
 
Tu ne devrais pas boire si tôt : ça ne te réussi pas

 
Dans l'hypothèse d'un effondrement largement provoqué par la trahison US, tu penses bien que la propagande rusciste se jetterait dessus pour expliquer à une population en rage et traumatisée que s'ils n'avaient pas voulu quitter le giron de la Mère Russie pour se réfugier dans les bras de l'Occident collectif —US en tête— rien de mal ne leur serait arrivé. Est-ce que cela fonctionnerait ? Je ne sais pas, mais je suis certain qu'il y a une chose que des gens qui se sont longuement battus pour leur liberté détesteraient encore plus que leurs ennemis: ce sont les traîtres. Sur une population traumatisée par des années de guerre et de barbarie ruscistes, la manipulation psychologique peut fonctionner amha.
 
Et la machine de propagande du Kremlin rodée au révisionnisme et aux récits alternatifs sait faire. Dans une telle configuration (à laquelle je ne crois pas, je l'ai dit dans le message précédent que c'était un scénario hypothétique maximaliste dans le pire), je pense qu'une partie de l'opinion pourrait se faire manipuler oui.

 
Je me pose fortement la question, crois-tu que si l'orange "donne" l'Ukraine, les Ukrainiens cesseront de se battre ? C'est pas Zelensky qui décide ? Si on s'en réfère à la 2e gm, c'est le parlement allemand qui a signé la reddition sans condition pour le cessez-le-feu, sinon les soldats allemands continuaient avant ça à nous tirer dessus. Donc je ne sais pas en quoi des déclarations d'un décérébré pourraient prendre le dessus sur le commandement Ukrainien. Si un intervenant peut m'éclairer sur ce point.

Trump fricote avec les russes depuis les années 80. Mais Trump s'en fout de ça. Il l'a dit lui-même : il pourrait tuer quelqu'un sur la 5ème avenue à New-York que les gens continueraient de voter pour lui. Donc même si les russes ont un gros dossier sur lui, c'est pas la raison.
 
La raison est beaucoup plus basique : c'est un impérialiste, un fasciste. Il est dans le même trip que Poutine : dominer et écraser le monde. C'est pour ça qu'il délire qu'il veut récupérer le Canada et le Groenland. Quant à l'Ukraine, c'est juste un bout de gâteau à se partager avec Poutine : à lui les terres conquises, aux USA l'exploitation économique du pays.

 
ça s’appelle une fausse dichotomie. On en voit pas mal ces derniers jours sur le mode "si tu soutiens l’Ukraine et/ou ne soutiens pas Trump/Pitoune, tu dois aller dans les tranchés maintenant". Un grand classique pour tenter de faire taire toute contradiction/discours raisonné.
 
 

Le mec a fait un coup d'état et son parti, le GOP, a refusé de voter sa destitution. Faut pas trop compter là-dessus.

En cas de désengagement américain de l'Europe, Emmanuel Macron pourrait faire passer le budget militaire de 2.1 % du PIB à 5 %.
https://bsky.app/profile/thetoitoi. [...] ofc6rqz22v
 
 
 
Manu va sortir des rafales a la pelle  

Les Russes restent connus pour leur production de faux documents... des "preuves solides" c'est pas forcément si facile à authentifier.

Ça, c'était surtout pour souligner à quel point ils détestent les démocrates. Ça ne veut pas dire qu'ils soutiendraient vraiment les communistes.

 
Ouais ouais, passer de 50,5 à 152,6Md €/an ça va se faire easy avec notre niveau d'endettement et nos blocages socio-fiscaux.
Très très TREEEEEEEES crédible.

Ils suffit de ne plus payer les retraites de ces fumiers de boomers et on est LARGE

 
Après, les journalistes sont des gens aussi peu brillants que mes autres...
 
Il n’est pas du tout exclu qu’ils d'écoulement parce que c’est plus simple pour eux.

Comme signalé au dessus saab a une alternative, ensuite une grosse partie de l'électronique embarquée est souveraine, le reste c'est une cellule de 707.
Faire un awacs en europe, on peut le faire, coller un radar sur un A330 c'est dans les cordes d'airbus qui a meme le projet dans un carton.
Le soucis est sur certains équipements très spécifiques comme les catapultes de porte avion, on a fait le choix d'acheter américain car ca serait trop cher à développer pour un seul (ou deux ) navires.
Mais dans une confrontation UE/Russie, le porte avion n'est pas un élément indispensable.

vu la tournure que prend les choses là bas , bon ce sera surement la dernière une du journal.

 
Tu branches une génératrice à ses pieds, tu peux démonter les centrales nucléaires, tu auras plus puissant

Ces derniers jours, Zelensky aurait tellement irrité Trump qu'il aurait voulu arrêter de fournir une aide militaire à l'Ukraine — Axios
https://bsky.app/profile/militaryne [...] ostilvos2f
 
 

20 ans en arrière: débarquement d'un gros batiment US sur le vieux port, les pubs vidés des locaux car remplacés par les marines US. Style une 3ième mi-temps de rugby dans un studio mais sans la bonne humeur du rugby.
 

Ça fait longtemps que tous les rades à militaires ont fermés à Toulon. C'était devenu invivable voir dangereux pour les locaux (alcool, bagarres, minijupes and co).
Il doit en rester un mais +/- contrôlé officieusement par la base navale.
 

 
D'une pierre 2 coups, l'ISS tombe sur l'Ukraine  

Va falloir que Zelensky soit plus diplomate.

Rendez nous W bordel, ca c'était un président modéré et éclairé  

Les ventes d’armes vont exploser, dassault va devoir sous traiter à moulinex et manufrance va réouvrir pour produire du 5,56mm jour et nuit. Avec l’american bashing , plus personne n’achètera des Tesla, on va vendre de la Peugeot/ Renault par cargos entiers au Canada et au Mexique. Je ne parle même pas d’Airbus.
Il y aura le plein emploi et on acceptera les migrants us pour les emplois non qualifiés.
Macron va doubler la prime de rentrée et la prime de Noël et va passer la retraite à 60 ans.
 

mwé enfin à un moment l'autre orange ne comprend que le rapport de force, si dès le début tu cède ne serait ce qu'un peu, c'est mort.
Y'a que 3 trucs qui marchent contre trump, les bollocks, les bollocks, les bollocks, et en ukraine ils en ont grosses comme des melons.

Tu dis ça en rigolant, mais l'effet répulsif US pourrait bel et bien relancer l'armement hors US

 
ouais, ou "dictator whore"

c'est clair que sur l'armement ca va tourner, et nombre de pays européens doivent bouffer leur chapeau d'avoir pris du f35, c'est pas faute de leur avoir dit.

L' Union européenne incapable de maitriser l'envahissement de ses états membres par des populations étrangère va être capable d’assurer la sécurité d'un état tiers  nous disent ces gouvernants incompétents

 
 
Soit 90 mds par an, je suis assez curieux de connaitre les dépenses qu'il va couper ou les impôts qui vont être augmentés pour financer cela.
 
On a vu ce que donnait le budget 2025...

 
 
La diplomatie c'est pour les faibles  

 
C'est le NY Post, faut pas trop rêver

L'électronique des E-3 AWACS a quand même une très bonne part d'électronique américaine... Pareil pour les E-2 Hawkeye dont dépendent nos sous-marins.

Développer un équivalent (radar, électronique embarquée, cellule...), on saurait le faire, mais ça prend quand même du temps.