Reprise du message précédent :

La loi ukrainienne interdit la double nationalité.

 
 
C'est surtout que les Russes était moins cons a cette époque et puis on avait Gicquel

 
Potentiellement plus grave aujourd'hui parce qu'on va cumuler sévères problèmes structurels économiques ET risques sécuritaires comparables ET face à non plus un seul, mais deux "ennemis".
 
Le risque sérieux de 3eGM durant la Guerre Froide ne fut qu'une petite période au début des années 60 (et dans une moindre mesure par l'accumulation de vecteurs nuke sur la frontière allemande pendant ~15 ans à la suite).

 
Comme quoi avec le soutien US tout devient possible, comme on le dit depuis le début

 
 
les israéliens ont quand même eu le soutien inconditionnel niveau logistique militaire financier et diplomatique des états unis pendant des décennies, à un niveau que l'Ukraine n'a jamais eu et ne l'aura surement pas avec Trump.  
 

Avec des si on mettrait Paris en bouteille.  

Certaines images font mal.
 

 

Non mais si "l'Ukraine est finie" et que ça se termine par un cessez le feu tout pourri que la Russie ne manquera pas de violer tout en continuant ses actions malveillantes contre nous alors ce sera "Bienvenue en 1938" avec au bout du tunnel une autre guerre qui sera bien plus meurtrière encore et qui sera peut-être la troisième guerre mondiale.
 
À un moment donné il va falloir que ça rentre.
 

 
Manquerait plus que la chine, avec un logo Brazzers: "On va tous vous la mettre!"

 
La puissance du shadok : mieux vaut faire un truc qui ne sert à rien que de ne rien faire... au moins on pourra dire qu'on a fait un truc même si on savait que ça ne sert à rien
 
Et quelques millions d'euros d'organisation évaporés pour le gueuleton et les transports !

Elle doit pas être degeu l'armée égyptienne aujourd'hui  

Le pire serait si demain Zelensky arrive la bas et les autres partis (pour Zelensky la réunion était prévu de longue date).

Ce qui va faire mal c'est ce qui va sortir de cette réunion ...
 
Va falloir que l'Europe soit ferme dans son soutien à l'Ukraine mais quand on voit que la réunion de hier a accouché de quasiment rien, c'est mal barré

 
 
Non    
 
Aujourd'hui il est possible de faire la guerre en Europe entre état sans utilisation d'armes nucléaires.
 
Pendant la guerre froide la dissuasion nucléaire fonctionnait. Ce n'est plus le cas au XXI siècle.
 

L'Ukraine peut adhérer à l'UE, c'est le droit souverain de Kiev. Mais les projets de l'UE de créer sa propre armée doivent être surveillés de près, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Peskov.
https://bsky.app/profile/militaryne [...] gwuydj522k
 
 
 
Je le trouve bien calme le toutou des ricains  

Sur le papier, mais "Russia style" étant donné que c'est une armée probablement très corrompue...

La puissance du gibi: faut faire un truc qui marchera. Bon c'est sûr, on n'a pas de gibis..............
Et ces sommets aussi inutiles qu'ils soient puisqu'il n'y décident rien ne coûtent pas "quelques millions d'euros", manquerait plus que ça.

 
Si déjà ils pouvaient trouver 5000€ pour réparer les toilettes du collège de ma fille, hs depuis septembre... on remplacer sa prof de math qui n'est jamais revenue des congés de Noel
 
La valse des milliards m'amuse quand je vois l'état du pays...

 
Non, les Américains se désengagent de l'Europe afin de se réorienter sur le Pacifique.
On ne déclenche pas une guerre mondiale pour un théâtre secondaire, et les Européens n'ont plus les moyens d'en déclencher une.
En revanche, nous allons nous réarmer, pour le grand bonheur des marchands d''arme US, et revenir à un équilibre  des puissances, comme avant.

 
Effectivement, l'arme nucléaire ne sera utilisée qu'en cas de péril majeur pour la survie d'une nation nucléaire.
 
Donc l'Union européenne et la Russie peuvent se mettre sur la gueule dans les pays baltes, en Ukraine, en Pologne, sans utilisation d'armes nucléaires.
 

L'Ukraine n'est pas sous parapluie nucléaire, ceci explique cela.
 
En revanche l'affaiblissement du droit international et les risques que cela fait porter sur les pays non-dotés renforce considérablement le risque de prolifération.

Ca c'est clair. Dès demain, l'Ukraine, la Corée du Sud ou Taiwan vont commencer leur programme d'armement nucléaire si elles sont abandonnées par les USA.

 
On en sort pas : OTAN, c'est non. Europe, c'est bon, mais pas si y a une armée européenne.
D'ailleurs rien que le fait d'envisager de poster des troupes EU en Ukraine, à quel que moment que ce soit, je ne vois pas Putin l'accepter (ou alors il fera du tir au pigeon pour calmer tout le monde).
Mais même faire un pas en avant sur le sujet de l'Europe, c'est du bluff.

et ça valide la stratégie Iranienne d'avoir la bombe.

Le // est assez bon, puis ils préfèrent tirer sur leur propre population de ce que j'ai compris à part quelques clashs dans le Sinaï.  

 
Clairement, les pays d'Europe de l'est, Pologne en tête, doivent se demander combien coûte une tête nucléaire.

 
Un G20 c'est entre 20 et 40 millions d'euros
 
J'en déduis que même un truc pourri comme ça c'est au moins 5 millions

 
La Russie considère l'UE comme faible militairement.
Seuls la Pologne, la France et le Royaume-Uni valent quelque-chose. L'Allemagne c'est catastrophique (l'audit qu'ils ont réalisé il y a deux ans je crois était effroyable), et les autres pays dépensent très peu en valeur absolue.
L'Europe est désunie. Comme Napoléon qui abattait les adversaires de la coalition adverse un à un, la Russie veut s'attaquer aux pays d'Europe un par un.
 
La Russie va juste demander un retrait des américains de l'Europe orientale, quitte à ce que l'UE prenne la place, car la Russie ne craint que les USA.
 

Bah le message est clair. Les Russes n'ont pas l'intention d'en rester là

« Ce que j’ai gagné je le garde, ce que j’ai pas gagné je veux qu’on me laisse la possibilité de le gagner à l’avenir »
 
C’est sûr que le début de négociation refroidit pas mal
 
Après Poutine doit essayer de manœuvrer pour voir le max qu’il peut obtenir, sachant que Trump est débile, sensible à la flatterie et qu’il veut trop repartir avec son trophée de Peacemaker.

Surtout que Trump veut depuis de nombreuses années se désengager militairement de l'Europe pour se recentrer sur le Pacifique.
Donc il y a alignement sur ce point là entre Trump et Poutine.

Le désengagement US de l'Europe a débuté avec le bombardier en chef Obama qui s'était déjà couché face à la Russie lors de la crise en Géorgie. Depuis plus de 15 ans, rien n'a été fait pour gérer les conséquences de cela...

Se recentrer sur le pacifique pour mieux abandonner Taïwan.

Expression qui date d'au moins les annees 50 , venant d'un diplomate sovietique :
"Ce qui est à nous est à nous. Ce qui est à vous est négociable "  
 
Rien n'a changé

On va peut-être enfin arrêter de demander l'autorisation à Poutine sur les moyens qu'on met en œuvre pour nous défendre de son impérialisme
 
On dirait Scholz qui envoie pas de Taurus, sauf si la Russie lui donne son accord pour qu'ils les prennent dans la gueule

J'aimerais bien savoir comment ils s'y prendraient , tout ce qui est lié au nucléaire militaire est extrêmement surveillé(no shit) , même avec une doctrine d'ambiguïté stratégique et quelques engins qui tiendraient dans un camion 30 tonnes.  Ou il faudrait une aide extérieure d'un État, ultra discrète et prêt à prendre le risque. (purification du plutonium et/ou de l'uranium à un grade militaire)

Ça ne fait pas grand monde.  

Bah voilà pourquoi on n'avance pas...
 
Quand les russes seront à ta porte, t'auras plus rien à cirer des chiottes du collège de ta fille.

 
 
Ils n'arrivent même pas à mater les djihadistes qui se baladent dans le Sinaï, malgré tout l'armement acheté. Tout comme d'ailleurs l'Arabie Saoudite qui n'est pas arrivé à vaincre les Houthis au Yémen, malgré la quantité d'arme colossale acheté aux occidentaux.

 
Je fais partie de ceux qui privilégient la gestion des problèmes présents et pragmatiques aux potentiels futurs hypothétiques.
 
Mais ma phrase c'était avant tout le fait qu'un pays pas foutu de mettre un prod devants des élèves me semble mal barré pour  faire la guerre à la Russie... mais j'ai peut être tord.