Reprise du message précédent :

 
  ...
Après l'hyper radicalisation générale du mouvement, calée sur la faction néo-fasciste Der Flügel, rigoureusement anti libérale (au sens politique), formellement dissoute mais qui y reste très influente ?
Après la Wansee² sur la rémigration, y compris des immigrés en situation régulière ou même naturalisés ?
Après les multiples combo collaboration politique avec la Russie + corruptions par la Russie ?
Après les obstructions systématiques des travaux parlementaires et des procédures judiciaires dont le mouvement est l'objet ?

Les Américains n'ont pas capitulés au Vietnam et en Afghanistan: ils se sont retirés suite aux accords de Paris et de Doha.

 
Dans le même sondage ou "Une jeune sur deux (51 %) se montre ainsi prêt à s'engager pour la France en Ukraine" :
"Ainsi, une large majorité des sondés (62 %) considère que « ce serait une bonne chose d'instaurer à nouveau un service militaire obligatoire »."
 
Mais bon vu l'origine de l'étude :
"une étude publiée ce vendredi par des organismes du ministère des Armées."
 
Je ne sais pas qui sont ces 62% de jeunes, mais franchement ça me semble déconnant s'il s'agit de la population générale (à commencer par les banlieues ou les région à forte identité locale comme la Corse, le Pays Basque, etc... qui ont surtout un patriotisme "local" ). Il faudrait comprendre comment a été faite cette étude...
 
Mais bon au final on s'inquiète pour rien quand Macron dit qu'il veut y aller, il a surement raison vu que la majorité des jeunes sont partants...    
 
 
https://www.lesechos.fr/politique-s [...] de-2088663

 
Serieusement?
Des accords ou les americains ont obtenus quoi? Ca ne sont pas des accords, c'est juste une capitulation qui ne veut pas dire son nom.

 
C'est aussi et surtout que la situation n'a strictement rien à voir : le Vietnam et l'Afghanistan, c'est l'autre bout du monde pour les Américains. L'Ukraine, c'est devenu une question de vie ou de mort pour le régime de Poutine et les régions conquises seront annexés, avec probablement des transferts de population.  
 
Autre légère différence : les Etats-Unis sont une démocratie alors que l'opinion publique, il n'y en a pas en Russie, vu le verrouillage politique.

 
C'est quand même plus facile de dire que t'es prêt à y aller quand les chances qu'on t'appelle oscillent entre 0% et 0,1%    
 
"Retenez-moi ou je fais un malheur".

Oui. Par contre, vu son "travail" en Russie de relations publiques, en gros du trafic d'influence pour acheter une protection à des sociétés françaises auprès de mafieux/oligarques, il ne serait pas étonnant qu'il ait fraudé le fisc et enfreint je ne sais combien de lois, y compris en France/Europe (où il doit  rapatrier une partie de sa fortune comme tout bon Russe prévoyant s'il n'est pas trop con).

 
Les forces Américaines étaient-elles sur le point de s'effondrer ? Les Vietcongs ou les Talibans prêt à envahir Washington ?
 
Ils se sont retirés car ils en avaient marre de perdre des militaires pour des guerres à l'autre bout du monde. Personne ne nie leur défaite, mais rien à voir avec une capitulation.

ça dépend de la définition de capitulation, et comme beaucoup de mot sc'est plus ou moins variable d'un dictionnaire à l'autre. Donc on peut se branler longtemps là dessus

Suis-je en train de tomber du côté obscur? Cela me fait mal de l'admettre mais je suis plutôt d'accord avec palpat... euh alien64. L'état de droit est notre squelette!

 
Et donc que penses-tu des avoirs gelés de la Russie exploités au profit de l'Ukraine ?

Rassure toi la news initiale est probablement fausse.

 
OUi, les 7 mois de blocage c'est Trump personnellement qui en est responsable

 
D'autant que c'est donner bcp d'importance à X. Moreau... un gars qui n'a de toute manière surement pas prévu de revenir en France (en tous cas sous ce gouvernement).

Mhhh... je suis pas spécialiste, et je peux dire des carabistouille mais lá c'est du droit internationnal.  Y a t-il un juriste dans la salle?

 
Marrant ça, les réunions autour de ce lac ne sont plus ce qu'elles étaient  

Les avoirs ont été gelés après décision internationale (dans le package des sanctions financières il me semble?) et l'exploitation n'est pas sur les avoirs eux-même mais sur les bénéfices des placements des avoirs, chose qui a été discutée... pendant 1 an aussi?
Le processus a été légèrement long et discuté parmi les pays Européens, c'est pas une décision qui a été prise pendant un déjeuner sur un coin de table à Bruxelles...

Oui mais Cuba?

Bonne chance aux Allemands.

 
Ah enfin !, le réveil du golden collabo de 2014 §§§
On a failli croire qu'il s'était rendu au côté obscure.

Elle énonce d'autres énormités non contestées par les journalistes, du genre :  
 
- la moitié des jeunes Ukrainiens ne veulent pas aller se battre, et on les comprend !!  
- Macron désavoué par la plupart de nos alliés.
 
Des gens qui se présentent comme étant de tous les combats, mais qui se couchent en projetant leur propre lâcheté dès qu'un vrai combat se profile à l'horizon.
 
Braves face à Macron, à genoux devant Poutine.

Non X.M. est effectivement quelqu'un qui travail contre les intérêts de la France et en intelligence (sic) avec un pays qui conduit des attaques sur notre sol en cela il mérite une attention particulière. C'est juste que le compte X qui sert de source au journaliste est un robinet à merde. ca sert juste à rien de gloser sur une fausse info.

Coucou sidela

https://www.challenges.fr/economie/ [...] sse_886942

 
 
Le blocage des comptes bancaires c'est pas nouveau, ça date de Décembre !    
 
 
 

4 posts à ton actif
profil d'une semaine
post identique sur le topic US Politics
 
multi de   à coup sûr

 
Comparaison complètement pétée en plus. Comme si l'Ukraine avait braqué des nukes en 2022.

les bas du front pensent que les usa/otan voulaient installer des missibles sur le sol ukrainien et que les russes ont donc déclenché l'invasion préventivement pour se défendre  

 
Le gel des avoirs est une décision administrative prises sur la base de l'article L562-3-1 du Code monétaire et financier.
Les mesures de gel prises en application de l'article L. 562-3-1 sont exécutoires à compter de la publication des éléments d'identification des personnes désignées à un registre national des personnes faisant l'objet d'une mesure de gel établi par décret en Conseil d'Etat.
 
Une ordonnance n° 2020-1342 du 4 novembre 2020 renforce le dispositif de gel des avoirs et d'interdiction de mise à disposition.
" Communiqué de presse du Conseil des ministres du 4 novembre 2020 :  
Le ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance a présenté une ordonnance renforçant le dispositif de gel des avoirs et d’interdiction de mise à disposition. Prise sur le fondement de l’article 203 de la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019 relative à la croissance et la transformation des entreprises (PACTE), cette ordonnance a pour objet d’assurer une mise en œuvre plus efficace, plus systématique et plus rapide des mesures de gel des avoirs. Le gel des avoirs d’une personne ou d’une entité constitue un instrument clé d’entrave financière pour prévenir des activités criminelles ou terroristes en bloquant immédiatement leur accès à leurs comptes bancaires et au système financier, et en interdisant leur accès aux ressources économiques qu’ils pourraient avoir en leur possession. Adoptées par l’Organisation des Nations unies, l’Union européenne ou la France de manière autonome, les mesures de gel visent, en asséchant leurs canaux de financement, à prévenir des actions prohibées telles que les actes de terrorisme, leur financement et incitation, la prolifération d’armes de destruction massive ou les atteintes graves au droit international et aux populations. "
 
Si une personne voit ses avoirs gelés, alors elle ne pourra plus s’en servir, mais gardera la pleine propriété de ces derniers. Par exemple, si on gèle son compte en banque, il ne pourra plus retirer d’argent de ce compte ni payer avec sa carte bleue ou avec son chéquier. Toutefois, le compte en banque continuera de lui appartenir. Il pourra même générer des intérêts, etc.
 
CONCLUSION:
Si des sanctions ont été prises à l'encontre XM, on doit retrouver son nom sur un décret du conseil d'état pris sur la base de l'article L562-3-1 du code monétaire et financier.
Ces sanctions étant administratives, elles peuvent être contestées devant le juge administratif. (Recours par la voie d’action : Toute personne ayant un intérêt peut demander l’annulation pour excès de pouvoir d’un acte réglementaire dans les deux mois suivant sa publication. Le juge examine la compétence de l’auteur de l’acte, les conditions de forme et de procédure, l’existence d’un détournement de pouvoir et la légalité des règles générales qu’il énonce.
 

Pourquoi il faut toujours mettre en avant le côté "ancien militaire" du sieur Moreau ? Il aurait été plombier, on aurait vraiment dit "ancien plombier" ?
Pour autant que je sache, l'armée il s'en est vite fait dégager et c'est peut-être plus intéressant de dire ce qu'il est aujourd'hui qu'aller chercher 30 ans en arrière, non ?

 
les USA ont déployé des missiles nuke en ukraine en 2022 ? j'ai raté quelque chose ?

 
C'est quoi la source ?    

C'est bien de virer les quotes Sgt-d mais le post initial est toujours là

 
Pour crédibiliser ce gars dans la sphère complotiste j'imagine... c'est un grand classique de faire valoir une fonction prestigieuse

 
 
Non mais haha
 
L'OTAN c'est une organisation DEFENSIVE.
 
On va pas coller des missiles nucléaires en Ukraine    
 
Soit dis en passant, s'ils en avaient eux, ça aurait changé la donne.

Moui, en même temps les jeunes ont besoin d'engagement dans un monde en perte d'identité et de repères, il est logique qu'ils veuillent s'engager pour une cause clairement "bonne".  
Il n'y a peut-être pas eu de meilleure cause depuis la WWII, donc bon, limite 61% des jeunes hommes (plus exaltés que les femmes), ça pourrait être plus.
 
L'horreur, tu ne la réalises que sur place, en même temps que la grandeur, quand une babouschka ukrainienne s'agenouille en pleurant devant toi pour te remercier de l'avoir sauvée. C'est multi-aspects.
 

"S’engager si la protection de la France nécessitait une mobilisation en Ukraine"
 
Graphique 35 page 75
https://www.irsem.fr/media/5-public [...] guerre.pdf
 
61% des jeunes hommes, 42% des jeunes femmes.
 
C'est donc bien faire la guerre en Ukraine pour la France.
 
C'est une enquête du cevipof, l'institut de sondage de Sciences-po.

 
Non seulement ça mais  y a des labos biologiques !

 
Et pour ses "ennemis", de bien signaler qu'il s'est barré en Russie après sa formation militaire, ce qui est particulier pour défendre la France.

 
 
Ah mais oui    
 
Et les moustiques des bio-laboratoires des pédo-nazis des USA.

 
Plutôt saucisse au pain et fromage en tube
 

 
Merde, j'ai cliqué sur ban simple au lieu de ban avec effacement des messages, épandage de sel dans tes champs, burinage des bas-refliefs où ton nom apparaît, DELENDA CARTAGO EST