Il te dit carrément ce que c'est comme type d'appareil militaire ?

 
J'ai lu qq part que la Hongrie était contre les sanctions.
Ca serait bien que pour une fois l'Europe soit unie, c'est aussi cette incertitude qui rend Poutine plus confiant.

C'est vrai que nous on a le bon goût de faire ça en dehors du continent.

 Les britons sont juste des porteurs, ils n'ont pas la capacité de lancer une frappe sans l'accord US.

Orban est plutôt pro-Poutine et s'était effectivement prononcé contre les sanctions. Mais hier et ce matin il a dit qu'il soutiendrait d'éventuelles sanctions. Comme quoi t'as beau être "illibéral" et anti-UE (comme les polonais), quand c'est un peu trop abusé tu peux plus fuir la réalité.

Il te dit carrément ce que c'est comme type d'appareil militaire ?

 
Bonjour monsieur, je viens m'inscrire dans votre club. Je n'y connais absolument rien au ball-trap, et ca ne m’intéresse pas. Je ne compte pas participer le moins du monde à la vie du club. Tout ce que je veut c'est le papier kivabien pour m'acheter une arme à feu. Vous ne me verez jamais, sauf lorsque je viendrais payer ma cotisation et récupérer ma licence. Et bien sur si un jour les choses venaient à mal tourner c'est le club qui devra supporter la mauvaise publicité.  
 
C'est sur qu'avec un profil pareil les clubs vont ouvrir grand leurs portes.  
 

Gné?

Vous avez remarqué a quel point le CAC40 s'en bat les couilles de tout ça ?

Orban est plutôt pro-Poutine et s'était effectivement prononcé contre les sanctions. Mais hier et ce matin il a dit qu'il soutiendrait d'éventuelles sanctions. Comme quoi t'as beau être "illibéral" et anti-UE (comme les polonais), quand c'est un peu trop abusé tu peux plus fuir la réalité.

https://www.flightradar24.com/RRR7215/2ae70cdb

https://www.flightradar24.com/RRR7215/2ae70cdb

Je n'ai pas retrouvé cet avion, mais on voit lui (drone ?) qui se balade à haute altitude à la limite du Dombass :  
https://www.flightradar24.com/SPRAM/2ae75151

 
Il te dit carrément ce que c'est comme type d'appareil militaire ?

Oui, Michel Goya est quelqu'un de très sérieux, ancien colonel de l'armée française.
 
Le truc qui est étonnant est qu'on parle assez peu de la guerre que la Russie a mené contre l'armée ukrainienne sur le sol d'Ukraine. C'était une vraie guerre. Autant en Crimée il y a pas eu un seul coup de feu échangé, autant dans le Donbass, l'armée russe s'est directement battue contre l'armée ukrainienne. Je précise au cas où pour certains mal-comprenants que l'agresseur ici c'est la Russie. La Russie n'était pas attaquée par l'Ukraine mais elle a été mener une guerre contre son voisin chez ce voisin.  
 
La Russie est le dernier pays à avoir mené une guerre (en dehors de ses frontières) en Europe. Et en violation de l'intégralité des accords qu'elle avait signé.
 
Il faut donc arrêter de les prendre pour des pauvres russes qui subissent la pression de l'OTAN ou autres conneries du genre, c'est du bullshit complet. La Russie est impérialiste et violente. Et là Poutine a visiblement décidé de repartir dans une nouvelle logique impérialiste et expansionniste. Faut surtout pas prendre ce qu'il fait à la légère.

https://twitter.com/USEmbassyKyiv/s [...] 3149358081
l'ambassade US à kiev qui troll

Vous avez remarqué a quel point le CAC40 s'en bat les couilles de tout ça ?

Joli brochette
La nuke n'est pas la fin du game. Quelle propagande vous a fait comprendre cela ?

Orban est plutôt pro-Poutine et s'était effectivement prononcé contre les sanctions. Mais hier et ce matin il a dit qu'il soutiendrait d'éventuelles sanctions. Comme quoi t'as beau être "illibéral" et anti-UE (comme les polonais), quand c'est un peu trop abusé tu peux plus fuir la réalité.

Pearl Harbor ça te parle ? L'opinion publique américaine était, avant cette attaque, défavorable à entrer en guerre avec qui que ce soit. Le fait d'être frappé sur leur sol a motivé le peuple américain à entrer en guerre et prendre les armes. Si l'OTAN balance une bombe sur Moscou, il y a fort à parier que les russes nourriront un sentiment de revanche et que ce sera l'escalade vers un conflit long et meurtrier. Alors que là, ceux qui font la guerre, c'est avant tout des soldats de métier. Si le conflit éclate et s'enlise en Ukraine, que ça devient un bourbier, il est probable que l'opinion russe finisse par se retourner contre Poutine qui se retrouvera alors dans une position très fragile.

https://www.flightradar24.com/RRR7215/2ae70cdb

On attaque les vraies questions:
 

 
https://www.bfmtv.com/international [...] icle_85280

 
Codes de lancement aux mains et sous commandement US.

 
Ca fait aussi comprendre le déploiement aussi massif des troupes russes. Malgré l'écart entre les deux armées a l'époque, il y a quand même eu des pertes matérielles significatives coté Russie (mais rien de comparable au nombre de vies perdues coté forces ukrainiennes...)
 
Avec le soutien internationnal et la quantité de matériel de pointe apporté de partout, les colonnes de chars soviets risquent très gros. Un conflit direct serais meurtrier pour les deux cotés. A part si les russes procédent a une avance systématique a base d'artillerie/bombardement créant une situation totalement unilatéral. Mais là le nombre d'innocents tués...
 
Franchement, ça pue tellement cette situation, c'est assez incroyable que certains puissent même imaginer défendre les actes de la Russie. Le fait que les US ne soient pas "le camps du bien" et aient aussi des casseroles ne change rien au fait que mettre en dangers la vie d'autant de gens est déjà inacceptable.
 
Là on arrive a un point de non retour. Sans soutien international direct, j'ai du mal a voir l'Ukraine ne pas être ravagée et devenir un pays sinistré pour les 15 prochaines années

Est-ce quelqu'un pourrait m'expliquer l'effet de geler les avoirs des Oligarques? Est-ce vraiment utile ? Je suppose que les personnes visées se sont préparées en amont à ce genre de sanctions    
 
J'y connais rien, mais j'ai l'impression que c'est useless  

 
Pearl Harbor ça te parle ? L'opinion publique américaine était, avant cette attaque, défavorable à entrer en guerre avec qui que ce soit. Le fait d'être frappé sur leur sol a motivé le peuple américain à entrer en guerre et prendre les armes. Si l'OTAN balance une bombe sur Moscou, il y a fort à parier que les russes nourriront un sentiment de revanche et que ce sera l'escalade vers un conflit long et meurtrier. Alors que là, ceux qui font la guerre, c'est avant tout des soldats de métier. Si le conflit éclate et s'enlise en Ukraine, que ça devient un bourbier, il est probable que l'opinion russe finisse par se retourner contre Poutine qui se retrouvera alors dans une position très fragile.

position logique de la Hongrie qui n'a pas peut être pas envie de gérer un afflux de réfugiés ukrainiens à sa frontière avec l'Ukraine en cas de conflit.

Les USA ont sacrifié leur crédibilité avec leur attitude belliqueuse de ces dernières décénnies.
A force de désigner des faux ennemis, mentir, semer le chaos et gaspiller une tonne d'argent, je vois pas ce que ça leur a apporté. (Irak, Afghanistan, Syrie etc...)
 
Bien fait pour leur gueule j'ai envie de dire.
Et nous, bien fait pour notre gueule d'être leurs vassaux et de les suivre aveuglément, sous couvert d'une défense des "droits de l'homme" qui arrange uniquement les intérêts américains.    

position logique de la Hongrie qui n'a pas peut être pas envie de gérer un afflux de réfugiés ukrainiens à sa frontière avec l'Ukraine en cas de conflit.

https://twitter.com/USEmbassyKyiv/s [...] 3149358081
l'ambassade US à kiev qui troll