Reprise du message précédent :

WAT ?  

 
C'est du kifkif au même pour la énième fois lis ceci et clique sur le lien...
 

Fanfaron ? Ca s'appelle du sarcasme !
 
Quoi ? C'est une nouvelle fois tes certitudes du "camp du bien" avec ses institutions démocratiques qui s’effondre ? Dans les deux camps y en a pas un pour rattraper l'autre ! Ils font tous nawak, ne pas le reconnaitre serait d'une mauvaise foi totale...
 

Bah voilà des paroles censées mais surtout cohérentes quand des dirigeants prétendent tenir leur legitimité d'une action democratique, il faut le demontrer jusqu'au bout et ne  pas griller les etapes qu'ils s'etaient fixées jusque là  
 
Actuellement, ils montrent juste qu'ils jouent à la surenchère avec le camp d'en face et sont tous sauf sereins...

http://cheopsteam.canalblog.com/ar [...] 80497.html
 
   

Proxy-nazi au taf....

 
Il y aurait pas mal de pyramides en Crimée, alignés, vers Sebastopol, dont la principale une souterraine, daté de 60 millions d'années.
Le topic se relance avec la guerre, et la soit disant découverte d'une sorte de momie dedans.
 
En fait c'est en creusant un puits qu'elle aurait été découverte, car sous terre. Un scientifique louche s'y intéresse, ainsi que pas mal d'ancien militaire de l'armée Russe qui contrôlent cette zone.
 
Indice de fiabilité: Equivalent aux pyramides Bosniaques.     Mais suffisant pour alimenter un dredi. D'autant que c'est effectivement une région propice pour avoir eu des pyramides

60 millions d'années ? L'humain n'existait pas sur terre ! Mais alors c'est des    ?

 
    Enfin la ça va plus loin, AA surfe plus sur la limite, la balancer carrément un 60 millions d'année, c'est plus que couillu

 
CQFD

Bah non, ils ont juste été exterminés par les Aliens en même temps que les dinosaures ...

Parfait il manquait plus qu'une histoire de pyramide débile pour pimenter l'histoire

 
Bien volontier, c'est toujours sympa de partager.
 
La situation démographique du Kosovo :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] _du_Kosovo
 
Les tensions interethniques et la situation des Serbes au Kosovo :
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kosov [...] epuis_1999
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nord_ [...] _au_Kosovo
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enclaves_serbes_au_Kosovo
 
Les faits d'armes des paramilitaires de l'UCK annonçaient la couleur à l'époque déjà, un certain nombre d'entre eux ont actuellement des places dans l'état et le gouvernement actuel du Kosovo :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C [...] ovo#Crimes

Pitié, le topic est assez pénible comme ça pour en plus y attirer Ummo  

Putain. Depuis le début on était à côté de la plaque.  

Viola, ils se battent pour la possession de la pyramide, c'etait si simple, et pourtant sous nos yeux ....

Si ca se trouve, les nazis étaient arrivés les 1ers    
Mais un certain Indy les a empêchés...
 
Voilà pour le point godwin  

C'est là que se trouve la porte des étoiles russe  

 
 Logique  
 
http://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 98100.html

C'est magnifique : on passe très vite sur les massacres opérés en Croatie et en Bosnie-Herzégovine (en disant au passage que tout le monde l'a fait, cette pudeur sur les chiffres t'honore...) pour pointer du doigt les Albanais du Kosovo qui font rien qu'à purifier ethniquement les Serbes.
 
 
Ou comment omettre soigneusement des massacres génocidaires commis par des Serbes et des crimes de guerre commis par des Serbes (et des Croates, accessoirement) pour mieux dénoncer des purifications ethniques subies par les Serbes. Au final devant le TPIY on eu quoi ? Plus de la moitié des personnes mises en cause étaient Serbes, sans doute la faute à pas de chance, les vainqueurs qui écrivent l'Histoire, toussa. Mais le génocide resta une spécialité serbe pendant cette période.
 
Beau degré de pro-serbisme, tradition très vivace en France

Pour Starman333 et ses copains :
 
http://www.lefigaro.fr/vox/medias/ [...] le-web.php

Oui ce qui séduit c'est le coté "remove kebab" de la Serbie des années 90, une doctrine  que certains aimeraient voir appliquée en France.

 
Article intéressant et assez juste je trouve. Il faut faire attention car internet est un miroir déformant de la réalité, surtout investi par les anti-systèmes. Il me semble, mais c'est à vérifier, que le dernier sondage hfrien avant les élections présidentielles, donnait 2/3 des voix à MLP et Mélenchon, l'autre tiers au parti traditionnel UMPS. Donc ce n'est pas étonnant de lire des commentaires pro-Poutine, chez les nationalistes de droite et chez les souverainistes de gauche, chez qui Poutine, qui défie les USA et l'OTAN, a plutôt bonne presse.

Logique, logique... tu sais comment sont recruté les conseillés de Poutine? Il leur demande simplement combien fait 2 + 2. Tous ceux qui répondent 4 sont virés, et on ne garde que ceux qui répondent "Combien voulez-vous que cela fasse?". (vieille blague russe)

 
C'est magnifique, ton argument ne contredit en rien mes propos et je ne vois pas ce que j'ai omis dans ce que j'ai écris. Relis avec le doigt si nécessaire, tu dis exactement la même choses que moi en surjouant sur le côté émotionnel et sensationnel. Tu n'es pas journaliste par hasard, ou pire, tu es une femme ?!
 
   
 
Pour commencer il faut déjà distinguer deux choses dans mon argumentation, les guerres de Croatie et Bosnie et la guerre du Kosovo, si tu me permets de recentré la discussion. C'est fondamental si tu veux comprendre ce que j'exprime et justement non, il n'y a pas eu que les Serbes qui ont commis des exactions. On peut dire qu'ils en ont certainement commises plus, tu as raison sur ce point, mais ça ne dédouane en rien les autres belligérants. Je ne vois même pas pourquoi tu amènes cet argument sur la table, ça n'a rien à voir avec mes propos...  
 
J'ai pas l'habitude de compter les cadavres pour choisir mon camp ni l'habitude de choisir un côté lorsqu'il s'agit d'un nationalisme s'affrontant avec un ou des autres nationalismes. Je t'invite à cité tes chiffres, m'exposer tes sources et choisir ton camp selon le résultat peut-être ? Mais tu vois contrairement à toi au sujet de l'ex-Yougoslavie, je préfère ne pas choisir de camp justement et relater des faits. La Serbie a perdu toutes les guerres en ex-Yougoslavie dans le passé et actuellement les populations serbes au Kosovo subissent les discriminations et les représailles sous les yeux de l'OTAN et de l'ONU qui se révèlent incapable de protéger les minorités ethniques au Kosovo, qu'elles soient Serbes, Roms ou autres. Finalement tu as raison, j'ai choisi un camp, celui de la non-ingérence. Tu peux toujours applaudir des deux mains à toutes les interventions de l'Union Européenne et de l'OTAN sous mandat de l'ONU (l'argument divin) si ça te fait plaisir, mais moi ce ne sera pas mon cas, même si en face on vitrifie les "méchants". Excuse moi d'être du mauvais côté de la barricade, camarade !  
 
Je n'ai fait que citer des faits, qu'ils ne plaisent pas à ta conception idéologique du monde au point d'en faire des crampes mentales et insinuer que je sois pro-serbe j'en ai rien à foutre. Tant mieux même si ça peut te faire plaisir. Mais si je suis pro-serbe, tu es donc pro-bosno-croate ? C'est important pour la suite de la discussion, faut que j'aie le bon rôle, celui du méchant.
 
Pour finir je ne suis pas français, donc je me touche avec tes traditions en France, va dire ça à tes concitoyens.
 

Excellente interview.

Mes convictions personnelles sont plutôt centristes, libérales et pro-européennes. Je n'aimerais pas que la France soit la Russie de Poutine mais j'en ais marre de cette hystérie collective sur la Russie poutinienne.

D'Argenson explique très bien que ce qui est apprécié chez Poutine (à tort ou à raison), c'est sa capacité à défendre les intérêts de son pays et de son peuple. Il fait à cet égard une comparaison très juste entre l'emprisonnent de Khodorkovski et celui de Fouquet ordonné par Louis XIV. Dans les deux cas, ce sont des boucs émissaires, des victimes expiatoires offertes par le souverain à "son" peuple. Politiquement, c'est très habile même si c'est on ne peut plus machiavélique.

Dans la rhétorique de pas mal de souverainistes en Europe occidentale, Poutine est ainsi vu comme un type autoritaire qui ne se laisse pas emmerder par les féodalités locales et régionales à la différence de l'UE soumise aux lobbys. C'est excessif mais ça a un écho important.
Et la fixation sur Poutine de pas mal de journalistes et de certains spécialistes ayant accès aux médias comme Mendras renforce cette impression chez ces "admirateurs" occidentaux. C'est le retour du refoulé. On voit ça sur plein de sujets. Quant tu simplifies à l'extrême une situation, il faut s'attendre à ce qu'une réaction de rejet se produise et que des gens simplifient à l'extrême dans le sens inverse.

Résultat, plus personne ne s'écoute: tu es sois une couille molle bruxelloise soumise à l'empire US, soit un militant national-socialiste soralien ayant des problèmes avec sa virilité.

PS: encore un post sur Poutine et les médias  

EDIT: Fouquet pas Fouché

 
Putain mais c'est trop ça mec ! T'as trop raison.
 
Et ça m'éclate.

Tant mieux si ça t'éclate
 

 
Ca nourrit les trolls des positions aussi tranchées, c'est du tout bon. Par contre pour discuter et échanger j'avoue que c'est plutôt nocif tout de même. Mais qu'est-ce qu'on rigole.

 
Mouais je préfère quand même subir une oligarchie corrompue et arrogante qu'un homme fort providentiel , ce n'est pas être pas juste économiquement et socialement, mais au moins les libertés individuelles sont garanties.

 
On peut aussi souhaiter une amélioration des choses, y compris des libertés qui régressent chez nous.  

Un paradoxe d'ailleurs...
 
 
Les nationalistes et les souverainistes vénèrent Poutine, pas logique dans le fond...  
 
Ceux-là devraient plutôt soutenir l'ultra-droite ukrainienne qui combat l'impérialisme russe, il me semble non?  
 
Parce que l'impérialisme américain puerait du cul, et celui des russes serait admirable en fin de compte...?   ²
 
Après oui, tout tient aussi dans la vénération du personnage Poutine, souverain et impérial, défendant les intérêts de son pays et exaltant la puissance militaire.  
 
C'est vrai que ça tranche radicalement avec le couillemollisme culturel de la France.
 

 
Tout à fait    
 

 
Je pense aussi que c'est la vénération du raïs/duce/caudillo/warlord plus qu'une russophilie qui n'a été que très épisodique dans l'Histoire de France. Au XIXème on s'est plutôt foutu sur la gueule avec les Russes, et à part les Serbes, on était plutôt alliés avec des ennemis de l'empire russe, Polonais ou empire ottoman, voire Suède de Gustave-Adolphe.
 

Bah parce que depuis Catherine la Grande au moins l'Ukraine n'a jamais été un vrai pays, au mieux un état vassal de la Russie. Un nationaliste ne va pas prendre fait et cause pour une sous-nation, comme par exemple Andorre. Poutine défend sa suzeraineté, c'est tout, et à mon avis il ne laissera pas partir Kiev non plus.

Si ça vous derange pas, je tente de revenir à la réalité economico-politique de ce topic
 
 

 
http://huff.to/1ij9IcL
 
 
 
Et de geopolitique...
 
Ukraine : l'Union Européenne tiraillée entre les sensibilités de ses différents membres
 

 
 
 
 
Ukraine : le document pro-russes qui enflamme Londres
 

Mouahahah, elle s'appelle pas la perfide Albion pour rien    
 
Et dire que ce petit "jeu" de rhétoriques pour bon nombre de pays à commencer par les USA avec ses "restrictions de visas" suivis par certains affidés de l'EU, fait fantasmer certains medias parlant de "sanctions" sur si peu    

Une question: est-ce que le gouvernement de transition à Kiev a formellement cassé l'accord négocié entre Ianoukovicth et Poutine à propos de la base russe de Sébastopol?
Si oui, quand l'a-t-il fait et sur quelle base?
 
Sinon Timochenko est en train de s'entretenir avec Guigou et Klitschko va le faire avec Hollande.
La Grande Nation, phare de la Liberté

Mauvais exemple l´Andorre... il y aurait beaucoup à dire sur les Catalans et ce pays que certains cherchent à manipuler pour servir leurs intérêt... j´ouvrirai bien un topic la-dessus, mais je risquerai de me sentir seul...

Non, cet accord n'est pas remis en cause.

Quand tu as des intérêts en jeu, c'est assez logique d'en tenir plus compte que celui qui n'a rien a perdre.

 
Oui, à mon avis qu'ils pensent plutôt que l'Ukraine est à la Russie ce que l'Algérie était à la France. Y a beaucoup de compatriotes qui vivent là-bas depuis plusieurs générations, alors c'est chez nous, rien à foutre que ça ait appartenu aux autochtones, ni même qu'ils soient beaucoup plus nombreux.
 

 
De toute façon, les Ukrainiens et les Russes savent bien que Nord Stream et South Stream vont changer la donne dans tous les cas au profit des Russes.
Mais à court-terme, la cessation de paiement (si elle est confirmée) risque d'encore plus envenimer la situation    
 

 
"Nous commerçons bien avec les cannibales" (Lloyd Georges à propos de la volonté de la GB de commercer avec la Russie soviétique en 1920)    

Tout à fait, c'était pas un reproche mais surtout vu comme du pragmatise et que tout ce cirque est amplement surfait notamment par certains medias qui cherchent la surenchère et y voir de la "fermeté" et de la "puissance" pour deux visas qui se battent en duel ou encore l'annulation d'une reunion d'un club VIP de 8 pays où l'on discute en chemise ouverte et refait le Monde de manière purement informelle et sans grand impact contrairement par exemple à des relations purement bilatérales (autrement plus importantes)...  
 
 
Sinon Moscou n'est pas en reste et ça pourrait là, faire mal à l'Europe et donc ses citoyens qui n'ont rien demandé et qui n'ont surtout pas besoin d'une nouvelle crise financière, c'est encore plus vrai dans un monde interdépendant et une economie mondialisée... Le principe d'action/reaction...
 
Aussi rapporté par la correspondante de France 24 aujourd'hui...
 
La Russie prépare une riposte aux sanctions économiques européennes