Reprise du message précédent :
http://www.bfmtv.com/international [...] 26644.html
 
http://www.bfmtv.com/i/580/290/1062010.jpg  
 
16h50 - Le nouveau gouvernement prêt à signer un accord avec l'UE
 
L'Ukraine est prête à signer "dès que possible" l'accord d'association avec l'Union européenne que l'ancien président Viktor Ianoukovitch avait refusé de signer en novembre, affirme son Premier ministre, Arseni Iatseniouk.
 
Par ailleurs, il a rappelé lors d'une rencontre avec le secrétaire général de l'Otan, Anders Fogh Rasmussen, que son gouvernement "n'avait pas d'option militaire sur la table". Il a appelé la Russie à "faire le premier pas en arrière": "Ce sont eux qui ont commencé; c'est à eux d'arrêter". "Nous sommes déterminés à régler cette crise pacifiquement", a conclu le Premier ministre.
 
   

Smiley face detected

Du coup on connaît vraiment le résultat du vote  

C'est Saakachvili à côté de Klichko ? Il a morflé.

 
Je suis assez d'accord avec ce post.

RT dont deux journalistes se sont tirés...

Je suis pas contre des associations / concordence, faire une Europe de l'ouest, une Europe de l'est
 
Avec chacune une monnaie différente. ET qui bossent ensemble.
 
Mais pas l' Europe dégueulasse qu'on a actuellement qui ruine quasi tout le monde, est ingérable, gérée par des bandits

 
heureusement, aujourd'hui on est beaucoup plus civilisé  

 
                                Oui, mais ça, c'était avant  
                                                  /
                                                 /

 
Plus sérieusement, parce que là je troll comme un goret, mais des régions comme la moldavie ne vont elle pas en profiter pour faire tenter de faire sécession ?

 
Non, on a des pays nucléarisés qui ne peuvent plus se faire la guerre entre eux ...

Pour d'autres si    

Je comprends tout à fait ce besoin du nouveau gouvernement ukrainien, mais il y a un fait indéniable, l´Ukraine est et sera toujours voisin de la Russie. Ce nouveau gouvernement pourrait peut être essayer de ne pas provoquer son puissant voisin, répéter l´erreur qui a été faite après la signature du 21 février...
Pas d´hypocrisie et un poil de réalpolitique : qui ici, serait près à aider militairement l´Ukraine?
Allez-y mollo les gars, je suis convaincu que le temps est avec nous, pas besoin de provoquer l´autre cinglé...

 
Je suis également d'accord avec ca. Il faut repenser l'Europe.

avant d'accuser l'Europe il y a déjà au niveau national que c'est bien pourri

Ce n'est pas un bon argument la proximité avec la Russie, d'autres pays de l'UE sont voisins de la Russie mais sans aucun problème...

euh si les attitudes ont bien changé
à une époque des nationalismes, il y avait des cultes du chef, il y avait du nationalisme plus fort et moins d'invidualisme, moins de confort personnel  
la France enverrait pas des paysans à la guerre pour accepter de se faire trouer rapidement en première ligne
les gens ne tenderaient pas la main comme des cons en criant leur admiration du big boss  
bref si çà a pas mal changé

Oui, ok, mais eux font partis d´une alliance *militaire*, pas l´Ukraine. Grosse grosse nuance! Jamais Poutine ne s´en prendra au pays Baltes, (ou alors je commence à creuser )

Et au passage justifier son existence, OTAN qui deviendra donc un peu plus officiellement l'alliance anti-Russie. Ca va faire bientôt 1 milliard de Terriens alliés contre 140 millions de Russes  

 
Il est chaud ce nouveau premier ministre criméen  

On arrête pas le business (marchand de rue a Kiev) :
 

 
Chandelle pour les pro-russes, fléchettes pour les pro-ukrainiens

 
ben pour le coup c'est un peu le roi du monde en ce moment, et il aurait tort de se priver.

 
d'autant plus que si la Crimée est annexée à la Russie il n'y aura plus besoin d'un premier ministre de Crimée hein  

 
On a un parlement.
 
On est à très peu de chose d'un fonctionnement fédéral (par exemple transformer le Conseil de l'UE en seconde chambre élue, histoire que l'exécutif des états-membres ne soient pas le législatif de l'UE, il faut aussi clarifier les compétences qui relèvent de l'UE et celles qui relèvent des états-membres et quelles sont les règles pour les transférer dans un sens ou dans l'autre). Mais ça ne ferait pas tout.

 
Si on demandait aux partis de proposer des programmes en vue des élections européennes, ça serait peut-être un début.
 
C'est clair que pour l'instant, l'UE a le cul entre deux chaises. Pour tout ce qui est directives, le parlement peut à peu près contrôler ce qui se fait ou non (sauf qu'on s'en rend pas trop compte parce qu'il est à majorité centre-droit qui est d'accord avec ce que les états font.) Par contre, pour ce qui est des affaires étrangères, on est encore totalement dans l'intergouvernemental, du coup c'est comme si l'UE n'existait pas (enfin, elle existe quand les grands pays sont d'accords, mais y'aura toujours un bruit de fond de pays pas tout à fait d'accord ou motivés.)

 
+10↑↑↑↑10
 
Ce serait plus simple de faire une fédération démocratique de fédérations démocratiques plutôt qu'une fédération démocratique de Sarkozies bananières.
 
EDIT : triple post

aaf

L'UE juge «illégale» la décision du parlement de Crimée
 
 

Ca fait zizir que la population ukrainienne ait été consultée par voix référendaire sur cet accord d'association par un gouvernement légitimement élu ayant expliqué auparavant les tenants et aboutissants qui engagent le pays et ses habitants. Et que les electeurs aient donc repondu favorablement    
 
 
Quoi ? Comment ? On me dit dans l'oreillette que non il n'y a pas eu de referendum et que le gouvernement n'est pas encore légitime et veut passer en force... Bizarre pourtant on nous avait vendu ces ex opposants comme "democrates" et "légalistes" contrairement à l'autre camp  

Il me semblait qu'il était issu d'une chambre élue pourtant.
Ils se disent juste prêts à le faire, c'est une déclaration diplomatique comme une autre. Mais c'est effectivement sans doute pas le moment alors que c'est encore un énorme bordel là-bas. D'ailleurs, pour signer il faut que les deux parties soient d'accord pour le faire au même moment...

 
Et c'est tant mieux!
 

 
C'est ce que je répond souvent à certains. L'Europe est à chier et mal foutue, mais avant d'y toucher, on a déjà énormément de boulot à faire, au niveau national.
 
 
Sinon, l' UE qui persiste à vouloir faire des sanctions politiques et économiques ça fait mec qui accepte pas la défaite. Franchement, au point ou on est arrivé, ils pensent encore pouvoir faire réculer Poutine?
Pour moi c'est fin du match: L'Ukraine va se rapprocher de l'Europe et se libérer de l'influence Russe, la Crimée va voter (enfin, je me comprend) le rattachement à la Russie.
 
Fin du match.

Je vois pas ce qui te fait dire que tout est joué, franchement on n'en sait rien.

 
Tu crois honnêtement que Poutine va rappeler les troupes? Et ensuite? Fermer Sebastopol? Dire "ok la révolution est légitime, prenez le pays"
Même pas en rêve.

 
En même temps, si on dit rien, c'est comme si on disait "vas-y, prends les pays que tu veux, on s'en branle."

Je crois que j'en sais rien, et toi non plus  
Franchement, c'est du d'imaginer ce que les jours prochains nous réservent.

J'aime assez la mauvaise foi des médias occidentaux qui répètent que la Crimée fait partie de l'Ukraine.
J'avais cru comprendre que la Crimée appartenait à la Russie, puis à l'URSS depuis Catherine deux.
Que Kroutchev l'ait rattachée administrativement à l'Ukraine ne la faisait pas sortir de l'URSS.
En fait, elle n'a été reelement à l'Ukraine que depuis que ce poivrot d'Eltsine l'a laissée partir avec l'Ukraine, ça fait pas bien longtemps.
Les russes veulent récupérer ce qui leur appartient depuis des siècles, je vois pas ce que l'Europe en a à foutre.
De toute façon, c'est fait.

 
Ben tu voudrais que l'UE applaudisse ? Si tu ne sanctionnes par la Russie pour cette histoire, c'est un passeport pour faire le même coup en Biélorussie et dans les pays baltes. Les sanctions auront-elles un effet sur l'action de Poutine ? Je n'en sais rien, mais c'est le minimum syndical.

 
L'enclave de Kaliningrad a toujours été allemande, depuis le 13eme siècle ...il faudrait que l'OTAN l'envahisse pour la redonner à l'Allemagne ?

 
Le problèmes des sanctions c'est que c'est dans les deux sens. Doit on vraiment pourrir la situation, politique, économique, pour trois pelés en Crimée?
OK c'est pas bien et il fallait dire quelque chose. Mais bon. Bientôt tout ça sera oublié.

 
Poutine a malheureusement utilisé la force. Mais shamatoo a raison. Les criméens veulent être russes. Koenigsberg a été russifié et les allemands virés. Sinon, on aurait été dans la même situation.

 
http://www.la-croix.com/Actualite/ [...] 02-1114459
 
Poutine ne fait que chier sur un traité signé par son pays il y a vingt ans, mais c'est pas bien grave.