Reprise du message précédent :

D'ailleurs, il y a des stat récentes sur la production et/ou tir d'obus de chaque champs???

 
Un petit changement de narratif et hop, L'UA nous attaque    
 

 
Et peuvent voter uniquement les membres de son parti    

Il est fermé une fois par semaine je dirais à la louche, pas de quoi s'emballer.

 
marrant de se moquer des russes quand il y a la même chose sur les chars israéliens

Le game changer ce serait en fait sa destruction  
 
 

on va te dire que non, que ca prouve bien qu'ils ont ciblés des infras importantes/stratégiques, c'est juste   qu'ils aient tirés avec des missiles qui ne sont pas précis
 

 
en tout cas, le jour ou la chine attaque, on est mal avec toute les caméras apacher made in china et connexion cloud asiatique

C’est les russes qui se vantent toujours d’être les meilleurs Russia strong Russia great avec leur propagande abrutissante, d’où les moqueries si t’as toujours pas saisi…

C'est bucolique !    
BRRRRRRRRT    

Impressionnante la démoustication des drones! J'aurais bien aimé voir ce que ça donne avec des drones non statiques  

 
 
c'est tout aussi efficace
 
la balle ne touche pas directement le drone, elle explose à 1 ou 2 mètre de la cible et part en fragmentation qui forme une sorte de cône vers la cible, tout en vrillant, du coup ça touche vraiment large, et vu comme un drone ça reste fragile, le moindre éclat ça les dégomme
 
https://www.youtube.com/watch?v=pb5_F4_Eod8

Et bon, les cages à poules qu'on voit régulièrement n'ont pas grand chose à voir avec un truc monté plus sérieusement.

L’armée russe a piraté des caméras en Ukraine pour envoyer ses missiles sur les villes

Là il n'y aura pas que les caméras qu'ils pourraient utiliser contre nous... épidémie d'explosions de smartphones, réseaux télécom qui tombent en panne, on aurait l'air malins    

Sauf que dès le changement sera intervenu, ces acrobaties juridiques n'auront plus aucune valeur (ex : Kazakhstan)

cela ressemble a ce qu'Elstine avait eu pour lui et sa famille

Sisi j'ai bien saisi, mais les moqueries ont fait long feu hein. C'est lourd à force! J'ai pas vraiment souvenir qu'ils se soient particulièrement vanté de leurs cages à poule à la base. Ils se protègent comme ils peuvent, les ukrainiens et israéliens font de même. Pilote de char c'est pas un métier de rêve en 2023!

 
La connivence avec la Corée du Nord force les pro russes des réseaux sociaux à avoir un narratif totalement révisionniste vis à vis de ce pays, c'est ouf.
On en est à un point où c'est carrément du génie que d'etre allié à la CdN, ce pays riche, à la pointe de la technologie et plein de ressources.
 
Je parie que les mêmes se foutaient cordialement de la gueule de Kimou il y a encore 1 an de cela. Aujourd'hui ils l'ont en poster dans leur chambre d'incel.

Un char à conduite autonome serait une bonne idée

 
ça l'a jamais vraiment été, je crois.

 
Ah ok! ce qui explique une telle efficacité    
Y'a plus qu'à tester sur un essaim de 1000 drones  

 
En vue de ce qui se passe en Ukraine je pense que c'est juste en dessus de pouilleux dans les tranchées maintenant comme espérance de vie

Avant d'arriver à un truc aussi puissant et efficace qu'un char et avec une IA aussi réactive et démerde que son équipage, il y a je pense encore du boulot.

Dans l'intervalle, il y aura les drones terrestres mais avec quand même tous les problèmes opérationnels liés aux drones et donc notamment le problème de portée et de perte des signaux de commande (brouillage ou obstacles naturels)

La distance (timing plutôt) d'explosion de la grenade est programmée par induction en sortie de canon, en fonction de la position de la cible.

 
Je trouve que c'est poser la question à l'envers. Vu la demande, tu es certain que tu vas faire du profit en vendant ces armements (encore une fois : demande >>>> offre, et oublie pas Israël qui en a aussi besoin, plus tous les autres États du monde qui ont compris qu'un conflit de grande intensité mange des munitions à vitesse grand V).
 
Note que lancer des commandes par l'État ne veut pas dire payer de suite (carnet de commande et paiement du reste à la livraison), et qu'ensuite tout cet argent revient dans les poches de l'État en grande partie (les joies d'avoir 40%+ de prélèvements sociaux). Le coût total pour l'état est négatif (donc €€€ au final) car moins de chômeurs, plus de gens qualifiés, plus d'impôts, plus de gens qui dépensent de la thune et de la TVA donc etc.
 
Je comprend pas que ça soit si mal compris aujourd'hui qu'en fabriquant et maîtrisant la chaîne de valeur en France, on ne dépense pas, au contraire, on crée de la valeur. Même si on a pas d'acier (ni d'autres éléments entrant dans la composition d'un obus de 155), le prix de vente est bien supérieur au coût des matières premières, car on a des gens qualifiés/formés, de bonnes infrastructures (route/ports/aéroport et donc transport/logistique ++ de part notre position géographique) et des clients partout dans le monde.

Mec, si c’est pas un métier de rêve faut pas envahir le voisin, tu crois pas ?  
Je vais pas vraiment avoir de compassion pour les pilotes de char qui ciblent délibérément des civils :
Un qui écrase une voiture occupée par des civils, on entend même les cris d’horreur de l’habitante  
https://youtu.be/ZGG0BbZwfOU?si=7i4xXAdIyhZsmM4b
 
Sur un cycliste très dangereux qui menace la sécurité de la Russie elle-même :
https://youtu.be/RKZawsuDYBw?si=WjY902e7W87a3oc3
 
J’imagine que tu vas encore trouver des circonstances atténuantes à ces criminels.  
Et va pas me dire « c’est la guerre hein keske tu veux faire ». C’est eux qui l’ont choisi.  
 
A chaque sortie russe on a le droit à de la clownerie de compétition, de l’amateurisme des plus minables.  
À côté de ça ça se croit supérieur et tellement spécial.

 
Non, pas en fabriquant du consommable (et c'est de ça dont on parlait, obus et missiles).

Ptet' parce que c'est évidemment faux ?

En achetant du consommable, ça permet aux munitionnaires de se dégager une marge qui leur permet notamment de s'auto-financer des programmes de R&D et de développer en amont les briques technologiques nécessaires à l'itération suivante. Sans attendre un hypothétique contrat de l'état stratège pour le développement d'un éventuel missile à désanuser les poulpes nouvelle génération.
Ou de maintenir tout simplement de la capacité de production. D'ailleurs, en armement, ce qu'il manque aujourd'hui c'est finalement des contrats de capacité.

https://nitter.net/LoeilduKremlin_/ [...] PIwCA&s=19
Todd est de retour, c'est du costaud.

Todd, le révisionnisme du XXI ème siècle

 
Ce naufrage

 
ah oui quand même
Après todd a toujours été un antiaméricain primaire, mais il s'enfonce encore plus dans ce délire...

 

 
"Je t'aurais, Gadget ! Je t'aurais !"
 
Pour ceux qui n'ont pas la référence : https://www.youtube.com/watch?v=hogeL-uIQS4

 
Et pourquoi donc ? Vu le prix de vente d'obus de 155, j'ai du mal à croire que ça soit pas rentable. Et je parle même du fait de compter ce qui revient dans les poches de l'état.
 

 
Oui clairement, on voit que le choix de chercher juste le moins cher (genre les masques en Chine) c'est une vrai réussite  

J'ajoute que même Macron en revient de son « libéralisme débridé » (cf discours de Toulouse pour France 2030, en décembre qui tranche nettement avec sa vision quand il était ministre de l'économie)

Naufrage ? Pour faire naufrage il faut avoir été à la surface

Pour rappel. Selon Todd, il y a deux problèmes dans le monde : les États-Unis et le réchauffement climatique.

Ça a beau être un symbole, ça aide aussi d'une certaine manière les Ukrainiens.

Tous les systèmes russes autour du pont ne sont pas près du front, là où ils pourraient bloquer un peu plus le ciel. Pareil pour les hommes en garnison et la logistique nécessaire.

Là ils se retrouvent avec des systèmes russes visibles, qui peuvent être détruits tout en obligeant les Russes à les renouveler à chaque fois.

ATE CHUET : F-16 VS SU-35 : QUI VA DOMINER LE CIEL EN 2024 ?
https://www.youtube.com/watch?v=yv9vhtrmFNw

 
Drôle de raisonnement. Si on pousse un peu plus loin : il faut que la Russie continue d'occuper l'Est et le Sud de l'Ukraine, ça les tient occupés et ils n'envahissent pas le reste du pays.