Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3908 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1099  1100  1101  ..  15805  15806  15807  15808  15809  15810
Auteur Sujet :

Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP

n°65213791
aroll
Posté le 18-02-2022 à 10:39:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xanthe4975 a écrit :


Une bonne part de l'artillerie russe est obsolète, mais elle fait nombre. Voici une vidéo filmée durant l'exercice en cours en biélorussie.
 
https://twitter.com/RALee85/status/ [...] Knjr0pAAAA
 
Contre ça, l'idéal est de disposer d'un radar de contrebatterie, type COBRA français. Le radar analyse le vol des roquettes ou des obus, déduit la position de départ des tirs (celle des camions lanceurs), et ordonne des tirs de contrebatterie qui partent avant même que les roquettes atteignent leur cible. Reste le temps de vol des obus de contrebatterie, et les camions ou canons lanceurs sont pulvérisés dans un délai de quelques minutes.
 
Par exemple l'armée française est équipée de l'excellent Caesar, donné pour une précision de 10 mètres à 40 kilomètres. Il peut tirer 6 obus de 155 en une minute et sortir de batterie (quitter les lieux) en 40 secondes. Moins de deux minutes, c'est donc suffisant pour tirer, quitter les lieux, et ainsi éviter les tirs de contrebatterie. Le calcul de tir est effectué automatiquement avec les données transmises par le système radar, et optimisé par le calculateur de chaque pièce.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=ui3nHSj9Ag4
 
Si tu regardes les deux vidéos, tu remarqueras les différences, pour pointer les pièces à la manivelle ou automatiquement par informatique, pour commander depuis un pc informatisé ou avec un drapeau et un talkie. Le commandant français explique qu'il peut détruire un ennemi en une minute après détection (bon, je doute un peu, cela dépend de la distance et du temps de vol des obus).
 
Alors bien sûr les russes ont aussi du matériel moderne, mais beaucoup de vieux qui risqueraient fort de juste se faire massacrer dans un conflit contre une armée moderne.  
Le budget annuel de l'armée russe est à peine supérieur à celui de l'armée française. Il ne faut pas non plus s'exagérer le danger russe.
 
Je ne sais pas exactement de quoi disposent les ukrainiens.
 
Donner ou vendre 8 batteries de 4 Caesars aux ukrainiens avec des radars de contrebatterie et leur former quelques dizaines d'artilleurs donnerait des sueurs froides aux russes.
Après il y a toute la problématique des drones qui permettent d'acquérir les cibles, mais donc aussi d'identifier tes propres canons.
 

C'est hélas un peu plus compliqué que ça. Je me souviens de la guerre du Liban en 1982. Les israéliens utilisaient déjà un système semblable. Je me souviens d'un reportage réalisé dans  une ville (peut-être Beyrouth) où l'on voyait un camion lance roquettes multiples palestinien s'arrêter brièvement au milieu d'un carrefour, tirer une salve de roquettes en direction des positions israéliennes, puis redémarrer immédiatement après........ Et donc, la réplique israélienne tombait sur ce même carrefour où le lance roquettes multiple n'était plus présent, mais les civils, oui....
 
Le délai, même éventuellement "assez court" entre le tir et la riposte laisse toujours le temps de se barrer lorsque le "tireur" est motorisé.

mood
Publicité
Posté le 18-02-2022 à 10:39:31  profilanswer
 

n°65213954
Coroners
les insoumis emmerdent le FN
Posté le 18-02-2022 à 10:52:41  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

En parlant du Caesar, il a été qualifié pour tirer des obus Excalibur de chez Raytheon à guidage GPS à plus de 46 km.
La campagne de tir il y a 6 mois, les images sont assez impressionnantes:
https://www.youtube.com/watch?v=LTKhwfYgoqY


ils auraient été bons à worms  [:rhaegal:1]

n°65213984
Coroners
les insoumis emmerdent le FN
Posté le 18-02-2022 à 10:56:13  profilanswer
 

Nico8101 a écrit :

Un article un peu long qui compare la puissance militaire américaine  à la montée en puissance de la Russie et de la Chine : https://aurelien-duchene.fr/lerosio [...] -chinoise/

 

Comme il donne plusieurs perspectives, il y a plusieurs "conclusions" car tous ne sont pas d'accord.

 

Sinon la marine russe semble revenir de loin car il y a moins de 10 ans ça restait faiblard : https://www.cairn.info/revue-intern [...] ge-139.htm
(bien sûr la marine ne sera pas un élément prépondérant s'il y a avit une guerre contre l'Ukraine)

 

Un article sur le 1er porte-avions 100 % chinois (leur 2ème PA), c'est tout récent : https://www.bfmtv.com/economie/econ [...] 10039.html
Ca reste très très loin des US à tout point de vue (nombre et techno) mais on voit qu'il y a une volonté de  développer les forces navales. Il y en aura un 3ème plus moderne d'ici 3 ans.

 

Un article historique intéressant qui montre qu'en cas de guerre, les forces en présence sont une chose, mais l'effort de guerre peut être déterminant :
https://www.secondeguerre.net/artic [...] neusa.html

 
Citation :

Rien ne saurait mieux décrire la puissance industrielle d’une Nation que lorsque son potentiel se tourne presque entièrement vers la production militaire. [...]
Après le « jour de l’infamie » tel le qualifia Roosevelt, la réponse devait être d’autant plus appropriée que très rapidement, le plan Japonais de conquête du pacifique semblait ne connaître aucune perturbation sérieuse. En quelques Mois, Britanniques et Américains sont chassés de leurs possessions. Singapour et les Philippines tombent. Les alliés (dont les Hollandais) n’ont plus rien à opposer à la flotte Nippone, laquelle poursuit le débarquement de ses troupes, qui mènent leur avance jusqu’aux portes de l’Inde et à quelques encâblures au nord de l’Australie.
La marine Américaine se trouve pendant un an, privée de sa flotte du pacifique, obligée de la renforcer avec des effectifs de la flotte de l’Atlantique, pourtant si précieuse pour la lutte contre les U-bootes.[...]

 

En gros ils ont pu produire 90 porte-avions avant que la guerre ne s'achève (entre autres bâtiments de guerre).

 


aujourd'hui ça serait les drones l'élément décisif pour un vrai conflit je pense


Message édité par Coroners le 18-02-2022 à 11:00:08
n°65214023
ploup15
Posté le 18-02-2022 à 10:59:32  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

En parlant du Caesar, il a été qualifié pour tirer des obus Excalibur de chez Raytheon à guidage GPS à plus de 46 km.
La campagne de tir il y a 6 mois, les images sont assez impressionnantes:
https://www.youtube.com/watch?v=LTKhwfYgoqY


Question existentielle :
Ce que ça tire est qualifié d'obus. Soit, le projectile est éjecté par la force d'une explosion dans le tube.
Mais ensuite le projectile est auto-propulse, donc on est plutôt sur une roquette.

 

Du coup, on l'appelle comment, ce type de projectile ?

Spoiler :

un bolter, comme à 40k ?

n°65214075
Maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 18-02-2022 à 11:04:18  profilanswer
 

85k$ l'obus ... [:ddr555]

n°65214105
paprika
Posté le 18-02-2022 à 11:07:06  profilanswer
 

Maouuu a écrit :

85k$ l'obus ... [:ddr555]


Pour détruire un pont,c'est pas cher payé.

n°65214142
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 18-02-2022 à 11:11:50  profilanswer
 

aroll a écrit :

C'est hélas un peu plus compliqué que ça. Je me souviens de la guerre du Liban en 1982. Les israéliens utilisaient déjà un système semblable. Je me souviens d'un reportage réalisé dans  une ville (peut-être Beyrouth) où l'on voyait un camion lance roquettes multiples palestinien s'arrêter brièvement au milieu d'un carrefour, tirer une salve de roquettes en direction des positions israéliennes, puis redémarrer immédiatement après........ Et donc, la réplique israélienne tombait sur ce même carrefour où le lance roquettes multiple n'était plus présent, mais les civils, oui....
 
Le délai, même éventuellement "assez court" entre le tir et la riposte laisse toujours le temps de se barrer lorsque le "tireur" est motorisé.


C'est aussi pour cela que la solution Caesar privilégie la mobilité des pièces avec une solution type "camion"
Le Caesar, s'arrête, pointe, tire quelques obus et se déplace avant que les tirs de contre-batterie pleuvent sur l'emplacement où il s'était arrêté.

n°65214174
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 18-02-2022 à 11:15:23  profilanswer
 

ploup15 a écrit :


Question existentielle :
Ce que ça tire est qualifié d'obus. Soit, le projectile est éjecté par la force d'une explosion dans le tube.
Mais ensuite le projectile est auto-propulse, donc on est plutôt sur une roquette.
 
Du coup, on l'appelle comment, ce type de projectile ?

Spoiler :

un bolter, comme à 40k ?



 
les anglophones parlent de "rocket assisted shells", "obus-roquettes"


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°65214577
filiptif
Posté le 18-02-2022 à 11:47:27  profilanswer
 

Citation :

Des bombardements en cours en Ukraine sur le front est #AFP

 

Les bombardements sont en cours près de Stanytsia Louganska, une ville de l'est de l'Ukraine sous le contrôle des forces gouvernementales, ont constaté des journalistes de l'#AFP sur place

 

https://twitter.com/afpfr/status/1494615806570864681

 

Message cité 1 fois
Message édité par filiptif le 18-02-2022 à 11:49:07
n°65214594
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 18-02-2022 à 11:48:18  profilanswer
 

Blackhawk8 a écrit :

Bah en quoi c'est pas pareil et en quoi c'est pas comparable ?
 
Donne des exemple ce que tu avances


Il faut bien réaliser que le PIB de la Russie à ppa est significativement plus élevé que son PIB nominal (dans un rapport de 2.5 qd même), tandis que ceux de la France restent assez proches :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] IB_nominal
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] _PIB_(PPA)
 
Cela signifie déjà qu'un militaire russe a le même niveau de vie qu'un militaire français avec (environ) 2.5 fois moins de $, et donc que la Russie peut en engager plus pour le même prix. De la même façon, comme la Russie produit l'essentiel de son armement, elle peut nettement mieux s'équiper que la France avec le même budget.

mood
Publicité
Posté le 18-02-2022 à 11:48:18  profilanswer
 

n°65214633
Adalbert
Posté le 18-02-2022 à 11:51:26  profilanswer
 

filiptif a écrit :

Citation :

Des bombardements en cours en Ukraine sur le front est #AFP
 
Les bombardements sont en cours près de Stanytsia Louganska, une ville de l'est de l'Ukraine sous le contrôle des forces gouvernementales, ont constaté des journalistes de l'#AFP sur place


 
https://twitter.com/afpfr/status/1494615806570864681
 


 
Juste des exercices.

Citation :

Crise ukrainienne : la Russie annonce des manœuvres et des tirs samedi de ses forces «stratégiques»


https://www.lefigaro.fr/internation [...] e-20220218
 
De toute façon, seule Natalia Poklonskaya peut résoudre cette crise.

Message cité 1 fois
Message édité par Adalbert le 18-02-2022 à 11:51:40
n°65214652
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 18-02-2022 à 11:53:12  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

En parlant du Caesar, il a été qualifié pour tirer des obus Excalibur de chez Raytheon à guidage GPS à plus de 46 km.
La campagne de tir il y a 6 mois, les images sont assez impressionnantes:
https://www.youtube.com/watch?v=LTKhwfYgoqY


Nexter développe un obus de ce type aussi:
http://www.opex360.com/2021/01/19/ [...] un-caesar/

n°65214747
homnibus
Posté le 18-02-2022 à 12:02:11  profilanswer
 

Adalbert a écrit :

 

Juste des exercices.
.

 

Apparemment une école maternelle a été touchée par ces "exercices". Ballot ça

n°65214812
ftikai
Posté le 18-02-2022 à 12:10:41  profilanswer
 

Les conflits et les guerres, c'est bon pour le business:  250 tanks Abrams pour la Pologne.
 
https://www.reuters.com/world/us-an [...] 022-02-18/

n°65214813
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 18-02-2022 à 12:10:45  profilanswer
 

nicotchtch a écrit :


 
"Russia is a peaceful country, surrounded by ceasefires, false flags, referendums and annexations."  :D


 
:D

Citation :

Yeah. Lithuania isn't really a country. It's a russophobic project of the state department funded by Soros to make our kids gay. You will soon beg to re-join mother Russia.


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°65214851
grozibouil​le
Posté le 18-02-2022 à 12:14:38  profilanswer
 

ploup15 a écrit :


Question existentielle :
Ce que ça tire est qualifié d'obus. Soit, le projectile est éjecté par la force d'une explosion dans le tube.
Mais ensuite le projectile est auto-propulse, donc on est plutôt sur une roquette.

 

Du coup, on l'appelle comment, ce type de projectile ?

Spoiler :

un bolter, comme à 40k ?



Il y a différents types d'aillettes sur le corps de l'obus pour assurer son guidage et surtout arriver au point désigné avec la précision requise (qqes mètres).
L'intérêt est que le M982 Excalibur a un guidage inertiel en plus du guidage par GPS, ce qui permet de passer outre les mesures de brouillage.
Et a priori ils ont ajouté un capteur laser dans la pointe de l'obus qui résiste au tir, ce qui permet désormais d'avoir des obus guidés par laser sur le champ de bataille.
En plus de ça, tu peux programmer 3 types de détonation: en l'air (par ex pour cribler un véhicule), au contact d'un élément dur (sol) ou après pénétration car l'obus est fait pour détruire aussi bien des véhicules légers ou blindés que des bunkers renforcés.

 

Bref, c'est vraiment plus les obus de 1945. :D

Message cité 1 fois
Message édité par grozibouille le 18-02-2022 à 12:15:03

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.
n°65214885
ftikai
Posté le 18-02-2022 à 12:20:08  profilanswer
 

grozibouille a écrit :


Il y a différents types d'aillettes sur le corps de l'obus pour assurer son guidage et surtout arriver au point désigné avec la précision requise (qqes mètres).
L'intérêt est que le M982 Excalibur a un guidage inertiel en plus du guidage par GPS, ce qui permet de passer outre les mesures de brouillage.
Et a priori ils ont ajouté un capteur laser dans la pointe de l'obus qui résiste au tir, ce qui permet désormais d'avoir des obus guidés par laser sur le champ de bataille.
En plus de ça, tu peux programmer 3 types de détonation: en l'air (par ex pour cribler un véhicule), au contact d'un élément dur (sol) ou après pénétration car l'obus est fait pour détruire aussi bien des véhicules légers ou blindés que des bunkers renforcés.
 
Bref, c'est vraiment plus les obus de 1945. :D


 
Une unité coûterait 12K$ plus chère que la table made in Italy de Poutine.
 
C'est là qu'on se rend compte que pour faire du pognon, il vaut mieux travailler dans l'industrie d'armement (au lieu de faire des tables).
...
 
En jetant un coup d'oeil à la page wiki, j'apprends que les russes avaient leur équivalent (2K25 Krasnopol), développé 5-6 ans avant celui des americano-suèdois, et utilisé avec succès par l'Inde contre le Pakistan.


Message édité par ftikai le 18-02-2022 à 12:36:47
n°65215004
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 18-02-2022 à 12:39:50  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

En parlant du Caesar, il a été qualifié pour tirer des obus Excalibur de chez Raytheon à guidage GPS à plus de 46 km.
La campagne de tir il y a 6 mois, les images sont assez impressionnantes:
https://www.youtube.com/watch?v=LTKhwfYgoqY

 

ha oui j'avais vu passer dans leur communication. 3mn entre l'arrivée, le tir de 6 obus et le canon qui n'est plus là c'est terrible comme truc.  [:zyx]

 

(ça doit bien calmer)

Message cité 1 fois
Message édité par Gottorp le 18-02-2022 à 12:42:57

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
n°65215025
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 18-02-2022 à 12:41:46  profilanswer
 

sur lci, ils ont dit qu'il y avait des bombardements ?


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°65215085
igo2001
Posté le 18-02-2022 à 12:48:34  profilanswer
 

Moihey a écrit :

sur lci, ils ont dit qu'il y avait des bombardements ?


Des exercises. [:pierre_j_paillasson:8]

n°65215108
fredo3
Posté le 18-02-2022 à 12:50:51  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

En parlant du Caesar, il a été qualifié pour tirer des obus Excalibur de chez Raytheon à guidage GPS à plus de 46 km.
La campagne de tir il y a 6 mois, les images sont assez impressionnantes:
https://www.youtube.com/watch?v=LTKhwfYgoqY


 
Le PzH2000 a quand même plus de gueule  :love:

n°65215344
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 18-02-2022 à 13:20:16  profilanswer
 

[:didier_ragout]


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°65215368
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 18-02-2022 à 13:23:02  profilanswer
 

Citation :

U.S. ambassador to OSCE says we assess that Russia probably has massed 169,000-190,000 personnel in and near Ukraine as compared with about 100,000 on Jan. 30


https://liveuamap.com/en


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°65215414
bulldozer_​fusion
rip Mekthoub & Marc
Posté le 18-02-2022 à 13:30:01  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

Citation :

U.S. ambassador to OSCE says we assess that Russia probably has massed 169,000-190,000 personnel in and near Ukraine as compared with about 100,000 on Jan. 30


https://liveuamap.com/en


On a jamais eu autant de troupes militaires depuis la WW2


---------------
feed-back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°65215463
esiuol
Все буде Україна
Posté le 18-02-2022 à 13:35:20  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

Citation :

U.S. ambassador to OSCE says we assess that Russia probably has massed 169,000-190,000 personnel in and near Ukraine as compared with about 100,000 on Jan. 30


https://liveuamap.com/en


 
 [:the mac:3]  
 
Mais bon c’est la faute des occidentaux, ils sont beaucoup trop agressifs :o

n°65215484
Sasha2012
Hé mon jeune
Posté le 18-02-2022 à 13:37:28  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

Citation :

U.S. ambassador to OSCE says we assess that Russia probably has massed 169,000-190,000 personnel in and near Ukraine as compared with about 100,000 on Jan. 30


https://liveuamap.com/en


*in* Ukraine ? :??:

n°65215535
ted_mosby
Origin: Oskar_le_connard
Posté le 18-02-2022 à 13:43:22  profilanswer
 

Sasha2012 a écrit :


*in* Ukraine ? :??:


 
Donetsk et Lougansk ne sont pas en Ukraine?  

n°65215552
esiuol
Все буде Україна
Posté le 18-02-2022 à 13:45:05  profilanswer
 

Et la Crimée? :o

n°65215555
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 18-02-2022 à 13:45:16  profilanswer
 

ted_mosby a écrit :


 
Donetsk et Lougansk ne sont pas en Ukraine?  


 
Donetsk c'est en République Populaire de Donetsk
Louhansk c'est en République Populaire de Louhansk


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°65215597
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 18-02-2022 à 13:51:03  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Donetsk c'est en République Populaire de Donetsk
Louhansk c'est en République Populaire de Louhansk


 
Juridiquement ce sont toujours des territoires ukrainiens.


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°65215617
nicotchtch
Posté le 18-02-2022 à 13:53:40  profilanswer
 

super_pourri a écrit :


 
Donetsk c'est en République Populaire de Donetsk
Louhansk c'est en République Populaire de Louhansk


 
Des régions "libérées" de l’oppresseur ukrainien  [:m3e30]

n°65215620
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 18-02-2022 à 13:53:47  profilanswer
 
n°65215643
optifree
Full Metal Jacket
Posté le 18-02-2022 à 13:56:30  profilanswer
 

Quels sont les recours et sanctions possible envers la russie en cas d’annexion d’une partie de l’ukraine?

n°65215655
zakatana
Crève Babylone
Posté le 18-02-2022 à 13:57:09  profilanswer
 

J'ai l'impression que Poutine s'est mis un peu tout seul dans la merde, a force de faire des cheques avec sa bouche que son cul ne peut pas encaisser. Soit il part en guerre et il subit de lourdes pertes, en plus de sanctions occidentales et possiblement un isolement diplomatique pour les decennies a venir, soit il n'attaque pas et passera un peu pour un bolosse; ca pourrait meme le destabiliser en interne.
Finalement, comme souvent, c'est les americains qui ont le plus a y gagner dans cette histoire... Ou du moins le moins a y perdre.


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°65215707
bluesnakes
Posté le 18-02-2022 à 14:01:55  profilanswer
 

C'est pas les chinois plutôt qui se frottent les mains ? Un affrontement qui peut potentiellement affaiblir la Russie ou les us, et qui permet de recalibrer leur doctrine pour Taïwan.


Message édité par bluesnakes le 18-02-2022 à 14:02:17
n°65215708
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 18-02-2022 à 14:01:57  profilanswer
 

Le prochain mouvement naturel de Poutine serait de faire entrer ses troupes en masse dans le Donbass pour tester les occidentaux.
Mais c'est tellement évident qu'il doit se méfier.

n°65215714
Sasha2012
Hé mon jeune
Posté le 18-02-2022 à 14:02:27  profilanswer
 

ted_mosby a écrit :


 
Donetsk et Lougansk ne sont pas en Ukraine?  


Il y a des troupes russes régulières la bas ?

n°65215820
Nico8101
Posté le 18-02-2022 à 14:13:33  profilanswer
 

zakatana a écrit :

J'ai l'impression que Poutine s'est mis un peu tout seul dans la merde, a force de faire des cheques avec sa bouche que son cul ne peut pas encaisser. Soit il part en guerre et il subit de lourdes pertes, en plus de sanctions occidentales et possiblement un isolement diplomatique pour les decennies a venir, soit il n'attaque pas et passera un peu pour un bolosse; ca pourrait meme le destabiliser en interne.
Finalement, comme souvent, c'est les americains qui ont le plus a y gagner dans cette histoire... Ou du moins le moins a y perdre.


Si c'est le cas, il faudrait proposer une porte de sortie honorable pour Poutine.


---------------
"Désolé mais je n'ai confiance qu'en deux hommes... Le premier c'est moi et l'autre c'est pas vous."
n°65215840
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 18-02-2022 à 14:16:00  profilanswer
 

Nico8101 a écrit :


Si c'est le cas, il faudrait proposer une porte de sortie honorable pour Poutine.


Non. Il a foutu tout seul le bordel sans aucune raison valable, il se démerde tout seul à expliquer ses conneries à son peuple.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°65215852
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 18-02-2022 à 14:16:55  profilanswer
 

optifree a écrit :

Quels sont les recours et sanctions possible envers la russie en cas d’annexion d’une partie de l’ukraine?


 
Sanctions individuelles contre les caciques du régime russe (déjà pratiquées à partir de 2014, aucun résultat).
Blocus global à toute mobilité russe et toutes transactions russes intra UE et US.
Blocus global à l'opérabilité russe en dollar US (probablement le plus pénalisant, bien que je me demande à quel point ça pourrait servir... la monnaie chinoise).
Déconnexion de SWIFT (mais à supposer que ça se fasse, peu de chance que ç'a ait un impact notable à l'image de l'exemple iranien qui s'en sort avec... le bitcoin).
Nordstream2 définitivement à la poubelle (homologation seulement suspendue en l'état).
Conversion massive des membres UE au LNG US et qatari pour se désengager du gaz russe (mais sur-enchère sur les prix de l'énergie en Europe à la clef, et cher en nouvelles infra puisque trop peu de terminaux au sein de l'UE actuellement).
Pénalisation douanière uniforme de toutes les exportations russes.
Etc.
 
Bref,
même si les décisions étaient prises rapidement
même si elles étaient appliquées drastiquement et uniformément par UE + US à long terme
et même si elles provoquaient de grosses tensions en Russie,
dans tous les cas ça nous coûterait probablement (très) cher également, principalement à cause du facteur énergétique (i.e. même avec une volonté de fer et des engagements financiers à la hauteur, dans l'intervalle nécessaire à la stabilisation d'appros alternatifs la Russie peut sur-enchérir...).
 
De sorte que, en tablant sur un engagement russe effectivement massif en Ukraine pour beaucoup plus que récupérer le seul Donbass, il vaut mieux espérer que la Russie se ruine toute seule dans le conflit armé lui-même.
 


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
n°65215856
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 18-02-2022 à 14:17:26  profilanswer
 

Sasha2012 a écrit :


Il y a des troupes russes régulières la bas ?


 
 [:sovixious:7]  


---------------
Auctioneer (Another Engine) -
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1099  1100  1101  ..  15805  15806  15807  15808  15809  15810

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-FranceVirus Ebola en Ukraine?
Films & Ukrainermi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier postC'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en UkraineC'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruptionLe topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Déjà 4 ans que l'operation spéciale a débuté... /!\ FP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)