Reprise du message précédent :

On l'a fait en premier avec les Ouïghours

Si il sort quelque chose de constructif à L'UN je me coupe une couille ,

y a un lien pour voir le live quelque part?

https://www.theguardian.com/world/l [...] ion-threat

WWIII incoming ?

Pour ce type de problème, c'est le conseil de sécurité qui décide.  Et le conseil de sécurité c'est: les Étas-Unis, la Russie, la Chine, Royaume-Uni, et la France. Les membres non-permanents du conseil sont là pour faire le déco.

T'as beau avoir une résolution approuvée par 99% des membres, il suffit qu'un de ces gros Papes dit "No" et tout le monde dira "Ben voilà!".  

Si j'étais d'un petit pays de non-aligné, je sortirais mon pop-corn et ma chaise longue.

En somme, j'pense que tes couilles ne risquent rien.

Encore un génocide, décidemment, il y en a tous les jours, quelle horreur

 

 
Ca va encore durer longtemps cette version moderne de l'enfant qui criait au loup.

 
Ca va durer jusqu'à ce que les Russes dégagent réellement leurs troupes (ou qu'ils attaquent).

C’est une guerre de communication pour l’instant, on saura jamais si les US avaient raisons et/ou si ça a influencé les choix de Poutine.
 
Si vraiment les US sont persuadés d’une attaque imminente, ils vont tout faire pour jouer le chronomètre et retarder le début du conflit AMHA.

Mixte fake casus belli + madame soleil pour l'attaque, tout bon

Aussi longtemps que les Russes retirent leurs troupes en direction de l'ouest.

 
C'est pas du madame soleil, c'est surtout pour empêcher les Russes de sortir un casus belli de leur chapeau pour justifier une attaque de l'Ukraine. Personne n'y croira. C'est de la communication.

Si on creuse on trouvera des charniers.
Bon, ils datent peut-être des années 30 ou 40

Quoi?  

Du coup la soit disant vidéo montrant une attaque contre des positions russes, elle devient quoi ? changée en reportage dans l'Ukraine de l'est ?

https://twitter.com/RALee85/status/1494206367778942978
 
La Russie qui utilise la Syrie comme verrou pour la Méditerranée, qui l'eut cru  
 

Le "génocide Ouïghour"

 
Ou alors des journalistes de 2022  

 
C'est pas simplement une histoire de prospective, voire de dissuasion, selon les informations qu'ils glanent, c'est aussi une tactique de pression par médias interposés pour ne pas laisser Poutine imposer son déroulement tactique, fabrication d'un prétexte bidon inclus, et inévitablement censé être crédibilisé par les mêmes médias... tant qu'il n'y a pas de scénario alternatif crédible à opposer.
 
Faire fuiter par média interposé la date du 16.02 au matin (ce n'était pas une déclaration officielle US...) ça peut donc aussi bien avoir été un message adressé à Poutine, selon renseignements précis, façon: "on te colle au cul, on sait que t'es prêt et que tu veux y aller, tu nous imposeras pas ton story telling mensonger pour justifier l'agression de l'Ukraine".
Et, amha, c'est là aussi en rapport de ce qui s'était passé en Géorgie en 2008: derrière la bêtise et l'échec opérationnel géorgien, il y eut aussi un échec de renseignement et de diplomatie US, ils avaient été pris de court...

Une carte de plus diffusée par le ministère de la défense UK :

https://twitter.com/DefenceHQ/statu [...] 91/photo/1
 
Dnipro serait ciblée pour ses quatre ponts sur le Dniepr ?

Drap

[HS]

Mais quand l'US Army a pointé le bout de son nez, tout le monde s'est planqué de peur de prendre une balle perdue (voir plus si t'étais une demoiselle).

Et la différence de ton était claire, quand les aïeux/aieulles en parlait, on sentait qu'ils ne pouvaient pas piffer les Allemands, mais avaient une peur bleue des Ricains. Je ne sais pas ce qui est le pire.

Sauf que l'échec du renseignement ricain en 2008 fut du côté géorgien. Ils savaient très bien que 15.000 militaires russes attendaient de l'autre côté de la frontière en cas d'attaque géorgienne, mais ont été surpris par l'offensive géorgienne.

 
Mon grand père qui a connue les camps de prisonniers allemands (je parle pas de la déportation attention) était bien content quand les américains sont arrivés.

Mais pas trop en Normandie / à coté.
 
Ils n'avaient pas trop de bombes guidées GPS à ce moment la.

Mes parents étaient en Normandie et ils ont été heureux que les ricains arrivent !!!!

S'ils ont survécu, oui

Les russes qui commencent après le journal de tf1...

Je suis assez étonné que BFM ou Cnews n’en parlent que très peu alors que bon c’est un peu plus important que les accusations de viol sur Bourdin.

Même le topic pol US n'en a pas parlé (du tout), alors ...

Pourquoi les guillemets?

Parce que cela n'en ai pas vraiment un.

Comment ça?

Si pour toi le génocide des vendéens n'en est pas un, comment veux tu que celui des Ouïghours en soit un ?

 
Chaud    
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Uyghur_genocide#Genocide
 

 
Pour la Vendée, oui y a eu les colonnes infernales et cie, mais dans un contexte révolutionnaire / de guerre civile ça semble pas comparable à la situation actuelle pour les ouïghours (j'ai pas souvenir de campagnes de stérilisation massives en Vendée...), sauf comme whataboutisme facile.
(une comparaison plus pertinente serait plutôt à chercher dans la guerre civile chinoise, par exemple ça Siege of Changchun)

Ah ben ils ne cherchaient pas a les stériliser justement ... juste les exterminer.

Et oui ils étaient un peu chaud les ouïghours, d’où la réaction chinoise

Tu changes de sujet et tu réponds pas à la question d'origine.

Je ne sais pas si vous avez suivi la conference de presse entre Poutine et le chancelier allemand, mais comme je vous lis et que je vois bcp qui reprenne a chaque fois de facon ironique le "genocide" dans le Dombass.
 
Dans la conférence de presse, une journaliste avait posé une question du genre a Poutine "voulez vous declencher une guerre en europe alors que l'europe est en paix depuis la seconde guerre mondiale ou que l'otan etait une organisation de defense.
 
Ce a quoi Poutine repondit : "Et la guerre au Kosovo?" (l'attaque d'un pays souverain qui defendait ses frontieres par l'otan en dehors de l'onu)
 
Le chancelier invité a s'exprimer ensuite commença par se justifier : "L'otan est intervenue car il y avait un genocide au kosovo"(!)
 
A la prise suivante de parole de Poutine, il retorqua qu'il y avait un genocide dans le dombass.

Surtout que c'est pas vraie, la Yougoslavie était en guerre civile pendant 4 ans.

 
 
Ne confond pas la guerre d'eclatement de la Yougoslavie republique federale composée de Serbie, Croatie, Slovenie et Bosnie (qui eut lieu en Croatie et Bosnie principalement) avec la guerre du Kosovo qui est une province faisant partie de la Serbie, c'est deux choses differentes.
 
La guerre au Kosovo etait une insurection de l'uck groupe militaire sur le sol serbes de la minorite albanaise (mais majoritaire dans cette province) qui voulait prendre son independance par les armes face au pouvoir central de Belgrade.
 
L'otan est intervenu pour appuyer les rebelles de l'uck et se faisant a aider a enclencher une purification ethnique du Kosovo au profit des albanais (les serbes ont fuis en masse).
 
Donc la reponse de Poutine sur le "genocide" au Dombass est plus que pertinente dans le contexte de la conf de presse.  
 
Pour ceux que ca interesse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Kosovo