Reprise du message précédent :

 
Depuis fin décembre je pense que ce qui était possible est fait.

Assez hallucinant le "témoignage" de Tetyana Montyan présenté par les russes au Conseil de sécurité...
https://www.nytimes.com/live/2022/0 [...] raine-news

 
C'est qui? La nurse des pouponnières du donbass?

 
Vu ce que le dixième de soldat russe (par rapport à ce qu'il y a la maintenant) a causé comme dégât à l'armée Ukrainienne dans le donbass, ca sauvera pas les Ukrainiens cette attente.

 
Ils se sont bien renforcés depuis tout de même. Après, c'est évident qu'ils vont se faire éclater mais je pense qu'il y aura quand même des pertes côté Russe et tout dépend aussi du degré d'implication de la population dans cette guerre qui s'annonce.

https://www.theguardian.com/world/l [...] ion-threat

J'ai du mal à voir comment l'Ukraine peut répondre à l'artillerie russe.  
 

 
En s'enterrant, avec des leurres, riposter avec de l'artillerie mobile... ya toujours un truc à faire si on est motivé.
 
voire guerre entre Hamas et Israël, par exemple.

Les israéliens ont une très bonne armée mais c'est pas le format russe.  
 
Même nos pays occidentaux, y compris les USA, ne pourraient compter que sur la suprématie aérienne pour combattre contre l'artillerie russe.

 
C'est surtout que comme dit le proverbe, "Après la pluie de bombes russes, viennent les vagues de soldats russes"

 
Comme tous les petits qui se sont faits envahir par les gros. Tu fais le dos rond pendant l'invasion, puis une fois que l'occupant est sur place tu passes à la guérilla jusqu'à ce qu'il ragequite.

 
Demande aux lituaniens, estoniens, Polonais, tchèques ce qu'ils pensent du temps de la domination soviétique.
 
Et comprendra  

 
Oui enfin, faire le dos rond et laisser l'Ukraine se faire envahir, ça a ses risques aussi, les russes sont pas des lapereaux, ils ont déjà des listes de noms pour les têtes à couper de façon à prévenir les premières velléités de résistance
 
 
https://www.theguardian.com/world/l [...] ion-threat

 
N’oublie pas les slovaques, ce sont peut-être les pires

 
Vu le nombre d avions/helico russes, pour la suprématie aérienne, on repassera je pense.

S'ils demandent une no-fly-zone façon, l'Ukraine est foutue  

Heu...

Les usa doivent avoir plus de f-16 que tout les avions de l'armée russe ^^.

 
Bon après si on va par là je ne connais pas grand monde non plus qui garde bon souvenir de l'occupation allemande, pas pour autant qu'on conserve cette rancœur contre les Allemands actuels (y a d'autres raisons plus actuelles de pas pouvoir les encadrer   ). Point Godwin je sais, mais là c'était un peu inévitable !
 
A voir si la rancœur actuel des baltes ou autres slaves tient du fait que la domination soviétique a duré plus longtemps, est encore fraiche, ou plus probablement, qu'ils ressentent les mêmes velléités impérialistes dans la Russie actuelle.

https://twitter.com/vtchakarova/sta [...] 0909229057
ça craint

La plupart d'entre eux se trouvant de l'autre côté de l'atlantique et du pacifique, ça ne risque guère d'aider les Ricains en Ukraine
 

Ben les deux en fait.

 
Ce serait surprenant que l'adresse au parlement ne soit pas une réponse positive à la demande de reconnaissance.
Un pas de plus...

4500 aeronefs pour la Russie, 5800 pour les USA...donc compliqué pour une suprématie aérienne ( france un peu moins de 600 aéronefs )

edit : source vers 9min https://www.youtube.com/watch?v=CmZy_8aXAQ0&t=1543s

 
Y'a pas que le nombre qui compte

Cette comparaison n'a pas de sens. Jamais ces 2 pays s'affronteront directement. Même pendant la guerre froide, ça n'a pas eu lieu.  

Ben déjà que là il leur a laissé 8 ans pour s'armer, se réorganiser. C'est qu'il veut un minimum de challenge alors...c'était trop facile en 2014.
 

Non mais au delà de ça, c'est surtout qu'ils jouent "à domicile" les Russes. Les 5800 aéronefs américains ils ne sont pas en Europe.

 
Ce serait surprenant que l'adresse au parlement ne soit pas une réponse positive à la demande de reconnaissance.
Un pas de plus...[/quotemsg]
on irait droit à l'escalade avec l'Ukraine qui sera obligé de réagir et les russes qui enverraient bien les troupes dans ces zones

 
On est d accord, c est juste pour avoir un ordre de grandeur des forces "theoriques" aériennes russes. ( ca me semble interessant vu la situation )

Bellingcat qui régularise les mensonges de la LNR à propos des frappes de ce matin, par l'exemple de la maternelle touchée en zone ukrainienne (pendant 2-3 heures ils avaient même prétendu que le bâtiment se situait en zone séparatiste, lol)
https://twitter.com/EliotHiggins/st [...] 3253687305

Quels risques fait peser la crise ukrainienne sur les marchés agricoles ?
 

 
Autre conséquence, les prix de certaines denrées alimentaires augmentent.

 
Vu comment Vershinin présentait les accords, en disant que les occidentaux les avaient pas respecté en conviant le format Normandie pour parler à chaque fois de nouvelles mesures au lieu de respecter selon lui les termes, je pense que les russes enterrent Minsk dès ce soir.
 
Une petite recherche sur Tetiana, à une TEDx à Kiev il y a 13 ans : Tetyana Montyan | Property Formalization

 
Les engrais sont déjà hors de prix depuis la fin de l'été.
 

 
Il ne faut jamais dire jamais

https://www.theguardian.com/world/l [...] ion-threat

 
Heureusement que les forces russes sont là, en masse, à proximité, pour protéger la population de l’Est de l’Ukraine persécutée par ce gouvernement nazi corrompu
 
Le hasard fait vraiment bien les choses quand même

Ils vont nous faire une Collin Powell, là. Ils vont l'ouvrir les whattaboutistes après ça?

J’avoue  

Et ca va passer comme une lettre à la poste " on vous prrnd pour des cons mais jouez le jeu et faites semblant de ne rien voir "

On l'a fait en premier avec les Ouïghours