Reprise du message précédent :

 
Le fait qu'ils se servent déjà des victimes du 11 septembre pour justifier leur boucherie actuelle suffit déjà je trouve.
 
Pas besoin d'en rajouter, au risque de se décridibiliser?

 
reste a savoir si ca a été pris au serieux, si ca a été volontairement enterré dans un but precis, ou si tout simplement le tout puissant renseignement americain est passé a coté d'un truc si enorme que meme les français et les anglais en avait connaissance

 
c'est vrai. L'Irak mange a cause du 11/09. la construction d'un oleoduc en afghanistan a eu lieu a cause du 11/09. une legitimité bien utile pour faire ce que l'on veut en depit des lois internationales et de l'opposition du monde entier

 
j'ai du mal a croire que le sacrifice des américains s'arretera a des considération uniquement pétroliere. A mon avis c est une nouvelle sorte de colonialisme ... Apres ca va etre le tour de la corée du nord, puis de l'iran ...

j'ai peur..
 
 
(ou du moins j'ai peur pour l'avenir)

 
de quoi a tu peur ?  
tonton sam veille sur toi, mange ton macdo et bois ton coca, apres on ira voir Bruce willis au cinéma.

 
quand tu regarde, cette guerre a beaucoup d'avantages pour les USA!
 
pour le peuple:
- vengeance du 11/09
- sentiment de sécurité et de pacification du monde
 
pour la classe dirigeante
- prises des ressources de l'Irak
- positionnement des interets americains dans la region
- emancipation par rapport a l'arabie saoudite
- eclatement politique de l'Europe naissante
- une fois les ressources aquises, un formidable moyen de casser l'europe
- conquete d'un marché jusqu'alors inaccessible

 
N'oublie pas le massacre des libertés indinviduelles et le muselage de toute contestation dans leur propre pays?

new report aeronautics

 
exact si tu ne pense pas comme la masse, blessé dans sa chair et a la recherche de la vengeance, une rage catalysée par la ferveure religieuse des dirigeants, tu est un traitre a la nation, c'est que tu chie sur la memoire des gens morts au WTC...finalement on retombe toujours sur ce declencheur

d'ailleurs j'avais lu que l'enquete sur le WTC allait etre stoppée par soucis d'economie en ces temps tres durs ou l'argent de poche pars vers le conflit irakien...c'est confirmé?

 
Je craint le pire parceque là ils agissent en barbare sur une poudrière qu'est le moyen orient !
 
La preuve, le sentiment d'exasperation du monde musulman est a son plus haut niveau actuellement et ne vas pas s'arreter là.
Les volontaires au djihad commence a afluer là bas = guerre prolonger.  
 
Sans parler des phrase de rumsfeld qui font peur comme "On est plus proche du debut que de la fin"
 
Et maintenant c'est presque officiel ils vont pas s'arreter a l'irak
bonjour le bourdel..
 

 
Oui c'est confirmer, d'ailleur ca a été une des raisons qui m'a pousser a remettre ce truc sur le tapis

 
Ouais donc en gros, ca en arrange peut etre certains de pas faire toute la lumiere la dessus...c'est bizarre pourtant, il y a de ca quelques mois c'etait leur but ultime  

 
c'est le bordel?

 
Si le rapport est vrai, la coalition est dans une merde noire.

 
adresse?

 
pas encore tout à fait, mais ça peut arriver assez vite?

J'avais encore oublie
http://www.aeronautics.ru/news/new [...] ru_019.htm
 
edit: ils sont dans une merde noire car ils n'ont perce nulle part, leur troupes sont disperses au 4 vents, ne tiennent pratiquement que le desert et l'ete arrive. Je ne sais pas ce qu'il te faut.
 
Ca ressemble a l'offensive de 14-18: les allemands defoncent le front francais, les francais arrivent a se replier en bon ordre, arrive a empecher que Paris ne tombe, s'ensuit une guerre de positions affreuses.

 
toujours la même : http://www.aeronautics.ru

 
il y avait juste besoin de 14 millions de $
alors qu'ils en dépensent des dizaines de milliards pour la guerre

si j'ai bien compris, la coalition a le cul entre deux chaises? de par la strategie de contournement et non securisation, soit elle protege ses arrieres mais n'a pas assez de forces pour attaquer Bagdad, soit elle se concentre sur la capitale au risque de se faire attaquer massivement par L'arriere?

 
ouais, enfin excuse officielle inside  

 
Elle a choisi on dirait?

Des motivés pour la traduction ?    
 
-> PM

April 2, 2003, 1335hrs MSK (GMT +4 DST), Moscow - Exceptionally difficult and unstable situation has developed on the US-Iraqi front by the morning of April 1
 
Les dates sont trompeurs... Ce rapport datent en fait du 1er avril et ne parlent pas du tout de la "destruction"  (ou de la non destrcution) des deux divisions de la garde republicaine.

 
Chuis pas tres fort en traduct mais je vais essayer....

 
Trop tard, tout est déjà attribué?
 
Peut-être plus de chance demain ?  

[Traduction effacee afin de ne pas encombrer le topic]

en attendant la trad, ptite news sur le divorce entre al-jazira et le regime irakien
 
Interdiction de Bagdad: Al-Jazira suspend le travail de ses journalistes
 
 
La télévision satellitaire du Qatar Al-Jazira a annoncé jeudi avant l'aube la suspension des activités de ses correspondants en Irak, à la suite d'une décision des autorités irakiennes d'interdire à deux de ses journalistes de travailler dans le pays.La chaîne satellitaire arabe d'information en continu, la plus suivie au Moyen-Orient, a indiqué néanmoins qu'elle continuerait de diffuser des images en direct et préenregistrées en provenance de ses bureaux à Bagdad, Bassorah (sud) et Mossoul (nord).Le présentateur du journal télévisé d'Al-Jazira de 02h00 locales (mercredi a annoncé que le ministère irakien de l'Information avait informé la chaîne que son correspondant à Bagdad, Diyar al-Omari, avait été "interdit de poursuivre son travail de journaliste" et qu'un autre de ses correspondants, Tayssir Allouni, avait été sommé de quitter l'Irak "le plus vite possible".Il a précisé que le ministère irakien n'avait donné "aucune justification" à sa décision.Al-Jazira "regrette" cette décision "surprenante et injustifiée", a ajouté le présentateur.La télévision a, en conséquence, décidé de "suspendre jusqu'à nouvel ordre les activités de tous ses correspondants en Irak", mais continuera de diffuser des images en direct et préenregistrées en provenance de Bagdad, Bassorah et Mossoul, a-t-il ajouté.Après l'annonce d'Al-Jazira, la télévision qatariote a montré des images en direct de la capitale irakienne, commentées par le présentateur du journal télévisé à Doha. Cette annonce est rappelée aux téléspectateurs au début de chaque journal télévisé.Pourtant le bureau à Bagdad d'Al-Jazira semblait bénéficier parfois de la faveur des autorités pour la retransmission de scènes de sites bombardés. "Où est Al-Jazira?", avait demandé récemment le ministre de l'Information Mohammad Saïd Al-Sahhaf en emmenant un groupe de journalistes sur le site d'un palais présidentiel bombardé.Ce traitement de faveur s'accompagnait d'une diligence dans la diffusion des messages télévisés du président Saddam Hussein et des conférences de presse données par les dirigeants irakiens à Bagdad depuis le début de la guerre le 20 mars.Au total, Al-Jazira dispose de huit équipes en Irak. Elle est en outre la seule à être présente à Bassorah, la grande métropole du sud aux portes de laquelle campent les forces de la coalition américano-britannique.Depuis le début des hostilités, les images d'Al-Jazira ont été retransmises, avec le logo de la chaîne, par plusieurs télévisions de renommée internationale, dont l'Américaine CNN, aujourd'hui interdite d'opérer depuis Bagdad.Al-Jazira, lancée en 1996, a annoncé le 26 mars que son audience avait augmenté de 10% depuis le début de la guerre et l'un de ses responsables a affirmé qu'elle avait attiré quelque 4 millions téléspectateurs supplémentaires, en plus de ses 40 millions à travers le monde.Cette télévision avait été critiquée par Washington, Londres et ailleurs en Occident, après la diffusion le 23 mars d'images reprises de la télévision d'Etat irakienne et montrant des corps ensanglantés et des prisonniers de guerre aux mains de l'Irak, présentés comme des Américains.Al-Jazira a acquis sa notoriété en couvrant la guerre en Afghanistan en 2001 et en diffusant en quasi-exclusivité des cassettes vidéo ou sonores du chef du réseau terroriste Al-Qaïda, Oussama ben Laden.La chaîne qatariote se caractérise en outre par un franc-parler qui n'a cessé de froisser des régimes arabes, dont certains ont exprimé leur mauvaise humeur par le rappel de leurs ambassadeurs en poste à Doha.
 
? AFP | 03.04.03 | 02h36  
 

Je sais pas si elle a ete postee mais interessante cette photo  
 

 
An aerial handout photograph, showing over 50 oil trench fires in the city of Baghdad, Iraq. The photograph was presented during a Central Command press briefing at Camp As Sayliyah, in Doha, Qatar, Wednesday, April 2, 2003. (AP Photo/United States Central Command)
 
Yen a pas mal sur yahoo
http://story.news.yahoo.com/news?g [...] =gal&e=121

 
Merci à T-W et à Angel_Douglas pour le coup de main?

 
merci  

 
C'est pas moi qu'il faut remercier?

 
Belle traduction. Helas, je crois qu'il va falloir attendre le prochain rapport pour confirmer ou infirmer la destruction des deux divisions de la garde republicaine au sud de Bagdad...

 
Je pense que l'on peut assez certainement considérer cela comme de l'intox? (division = des milliers d'hommes)

 
nul.