Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1391 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Journée mondiale contre la guerre !
    - 22 Mars : Manifestations internationales La paix a besoin de monde...
 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°297732
jeremi007
Posté le 28-03-2003 à 22:05:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ayim a écrit :

"" Irak : à Bassorah, 500 morts dans les rangs de la coalition
 
13 h 41, 27/03, Moscou (rapporté par Tanjug) - L'ambassadeur d'Irak à Moscou, Abas Halaf, a déclaré jeudi qu'à Bassorah, dans les dernières 48 h, 500 soldats américains et britanniques avaient été tués. Selon ses dires, la coalition américano-britannique subit de lourdes pertes, en hommes comme en matériel - rapport Itar - Tass""
 
Tous ces renforts en hommes qu'ils envoient... faut bien que ce soit, au moins en partie, pour compenser les pertes...
 
Si la vérité n'est pas libre,
la liberté n'est pas vraie  
 


 
ils ont du en laisser dans le sable alors vu qu ils ont rapatrie seulement 18 corps

mood
Publicité
Posté le 28-03-2003 à 22:05:38  profilanswer
 

n°297740
UrAnuS
Posté le 28-03-2003 à 22:07:04  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
ils ont du en laisser dans le sable alors vu qu ils ont rapatrie seulement 18 corps


 
Ils ont mis les autres dans des avions furtif puis larguer en plein océan :sarcastic:

n°297745
ayim
ennemi public
Posté le 28-03-2003 à 22:09:13  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
ils ont du en laisser dans le sable alors vu qu ils ont rapatrie seulement 18 corps


 
Ils ont rapatrier les premiers morts sous les camera mais ct plus symbolique que source viable de la vrai situation.
 
Ils feront tout pour minimiser les pertes et cacher la verité un maximum.
 
Si ils perdent pas autant de soldats alors expliquer moi pourquoi ca fait 4 jours qu'ils sont a 100 km(en réalité a 140km) de bagdad ?


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°297747
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 28-03-2003 à 22:09:36  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :


 
ils ont du en laisser dans le sable alors vu qu ils ont rapatrie seulement 18 corps


 
cest vrai que ça semble bcp mais un forumeur avait posté une news qui disait qu'un (ou des) camions "frigorifiques" en irak contenaient les corps des soldats "alliés" morts au combat... Apparemment, l'annonce de leur mort est retardée pour ne pas choquer l'opinion publique... (A vérifier mais très possible de la part des US+UK qui ont débités mensonges sur mensonges ces derniers jours)
 
ça me fait penser que le pentagone eut annoncer n'importe quoi comme pertes, si les familles des victimes s'unissent pas pour faire le décompte, is peuvent dire qu'il n'y a eu que 20 morts alors qu'il y en a eu 500 !


Message édité par machinbidule1974 le 28-03-2003 à 22:10:26
n°297748
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 28-03-2003 à 22:09:42  profilanswer
 

Ayim a écrit :

Tous ces renforts en hommes qu'ils envoient... faut bien que ce soit, au moins en partie, pour compenser les pertes...


60.000 ou même 100.000 combattants pr prendre un pays gd comme la Frce, et qui a l'outrecuidce de résister, c ridicule. Cela justifie déjà amplt des renforts.
Dc, dsl de te décevoir, mais les renforts ne prvent absolumt pas qu'il y a eu des pertes énormes côté ricain (cela est tt-à-fait possible, mais on ne le saura que ds qques tps, à mon avis) [:spamafote]


Message édité par scOulOu le 28-03-2003 à 22:11:11
n°297749
jeremi007
Posté le 28-03-2003 à 22:10:42  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
Ils ont rapatrier les premiers morts sous les camera mais ct plus symbolique que source viable de la vrai situation.
 
Ils feront tout pour minimiser les pertes et cacher la verité un maximum.
 
Si ils perdent pas autant de soldats alors expliquer moi pourquoi ca fait 4 jours qu'ils sont a 100 km(en réalité a 140km) de bagdad ?


 
ah zut alors, moi qui pensait les voir a 80 km, ok un pb pour convertir en systeme metric

n°297750
repatsapen
*
Posté le 28-03-2003 à 22:10:45  profilanswer
 

Ayim a écrit :

(...), dans les dernières 48 h, 500 soldats américains et britanniques avaient été tués. Selon ses dires, la coalition américano-britannique subit de lourdes pertes, en hommes comme en matériel - rapport Itar - Tass""(...)


Tiens, ça me fait penser à l'armée des dodos dans "l'âge de glace".

n°297752
UrAnuS
Posté le 28-03-2003 à 22:12:47  profilanswer
 

Ste propagande nul :sarcastic:   Dire que la majorité du monde y croit :pfff:


Message édité par UrAnuS le 28-03-2003 à 22:14:02
n°297760
Adam Keshe​r
This is the girl
Posté le 28-03-2003 à 22:19:37  profilanswer
 

IL n'y a que 90 000 hommes pour prendre Bagdad, pour environ 100 000 combattants probables à l'intérieur. On dit que pour engager dans de bonnes conditions un siège ou une invasion, il faut 3 attaquants pour 1 défenseur...donc là c'est très insuffisant.
D'où les renforts.

n°297768
d750
Posté le 28-03-2003 à 22:23:47  profilanswer
 

scoulou a écrit :


60.000 ou même 100.000 combattants pr prendre un pays gd comme la Frce, et qui a l'outrecuidce de résister, c ridicule. Cela justifie déjà amplt des renforts.
Dc, dsl de te décevoir, mais les renforts ne prvent absolumt pas qu'il y a eu des pertes énormes côté ricain (cela est tt-à-fait possible, mais on ne le saura que ds qques tps, à mon avis) [:spamafote]


 
ckler que meme avec 100 mille combattant il vont pas reussir a grand chose pour conquerir un pays de 23 millions d habitant. Sans parler que meme s il finisse par le conquerir il y aura toujours des poches de resistance

mood
Publicité
Posté le 28-03-2003 à 22:23:47  profilanswer
 

n°297777
jeremi007
Posté le 28-03-2003 à 22:25:31  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
ckler que meme avec 100 mille combattant il vont pas reussir a grand chose pour conquerir un pays de 23 millions d habitant. Sans parler que meme s il finisse par le conquerir il y aura toujours des poches de resistance


 
oui car si ils ont pas encore compris c plus des envahisseurs que des liberateurs

n°297778
xtress
Feu sauvage.
Posté le 28-03-2003 à 22:26:04  profilanswer
 

Adam Kesher a écrit :

IL n'y a que 90 000 hommes pour prendre Bagdad, pour environ 100 000 combattants probables à l'intérieur. On dit que pour engager dans de bonnes conditions un siège ou une invasion, il faut 3 attaquants pour 1 défenseur...donc là c'est très insuffisant.
D'où les renforts.


Ils réfléchissent à la vitesse à laquelle leurs troupes avancent
Fallait partir avec le bon nombre de soldats dès le départ
 

n°297784
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 22:28:12  profilanswer
 

A ceux tout a l'heure qui pensait qu'un grnad nombre de militaires n'etaient pas de grosses brutes sanguinaires et cruelles.
 
 
http://fr.news.yahoo.com/030328/202/34ek7.html
 
 

n°297788
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 22:30:21  profilanswer
 

Ps: detournement d'avion en turquie je sais pas si c'est du frais...


Message édité par Angel_Dooglas le 28-03-2003 à 22:30:35
n°297795
jeremi007
Posté le 28-03-2003 à 22:32:02  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :

Ps: detournement d'avion en turquie je sais pas si c'est du frais...


 
 
ou tu as vu ca ?

n°297798
Adam Keshe​r
This is the girl
Posté le 28-03-2003 à 22:33:46  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :

Ps: detournement d'avion en turquie je sais pas si c'est du frais...


 
 :heink:

n°297800
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 28-03-2003 à 22:34:32  profilanswer
 

diplomatic alert : syria looks nasty

Citation :

19 h 30 : Damas accusé de livrer des armes à l'Irak
Le secrétaire à la défense américain, Donald Rumsfeld, a accusé la Syrie de livrer du matériel militaire à l'Irak et l'a mise en garde contre cet acte "hostile". "Ces livraisons constituent une menace directe pour la vie des soldats de la coalition", a-t-il affirmé lors d'un point de presse au Pentagone. Il a précisé que ces livraisons incluaient des lunettes de vision nocturnes et qu'elles se faisaient par la frontière commune entre l'Irak et la Syrie. "Nous considérons ces mouvements comme des actes hostiles, et nous en tiendrons le gouvernement syrien pour responsable", a-t-il dit. Le secrétaire à la défense américain a également accusé l'Iran de ne pas "aider" les forces américaines et britanniques en Irak.

n°297807
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 22:38:09  profilanswer
 

Ben ouais c'est du tout frais, detournement d'avion (connais pas la compagnie) a ankara.

n°297816
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 28-03-2003 à 22:40:05  profilanswer
 
n°297817
ayim
ennemi public
Posté le 28-03-2003 à 22:40:19  profilanswer
 

Citation :

vendredi 28 mars 2003, 22h14
   
 
Loin de fuir les combats, des civils irakiens les rejoignent  
Par Michael Georgy  
 
 
 
NASSIRIAH, Irak (Reuters) - Les civils fuyant les bombardements et les tirs d'artillerie contre les villes sont le lot commun des conflits armés. Pas en Irak.
 
 
La plupart des mouvements de population constatés dans le sud de l'Irak, où les forces anglo-américaines combattent les miliciens fidèles à Saddam Hussein dans plusieurs villes, convergent vers le théâtre des opérations plutôt qu'ils ne cherchent à s'en éloigner.
 
 
Salim Wuhayib, un conducteur de minibus, a même lancé une navette entre Bassorah et Nassiriah plus au nord, deux villes où les combats font rage.
 
 
"Je vais déposer ces gens à Nassiriah et puis je reviendrai", déclare-t-il en désignant ses 12 passagers, assis calmement et qui ne répondent que par un haussement d'épaule à l'évocation des tirs d'artillerie et de missiles sur leur ville.
 
 
Le parcours jusqu'à Nassiriah est pourtant loin d'être aisé. Les Marines y font face à une résistance inattendue et sont engagés dans des combats de rues. Des miliciens armés de fusils tirent sur les hélicoptères américains et tendent des embuscades. Les civils peuvent se trouver pris entre deux feux. Mais cela ne semblent guère inquiéter certains Irakiens.
 
 
Bon nombre d'habitants de Bassorah ont certes cherché à fuir la ville et ses combats vendredi. Mais pour deux partants, un arrivant cherchait à s'y frayer un chemin.
 
 
UNE LONGUE EXPERIENCE DE LA GUERRE
 
 
Une résignation où l'habitude à sa part pour des Irakiens qui, après les huit ans d'un conflit meurtrier avec l'Iran dans les années 1980, ont subi la guerre du Golfe de 1991, puis 12 années de privations liées aux sanctions internationales imposées au régime de Bagdad.
 
 
Deux hommes marchant vendredi dans les environs de Souq al-Shuyukh, ont déclaré qu'ils iraient à la pêche dans un cours d'eau voisin avant de retourner dans leur cité, pourtant cible de bombardements aériens quelques heures auparavant.
 
 
"Nous avons l'habitude de tout cela. Ce n'est pas nouveau" dit Kazim Abdullah qui, à 25 ans, porte un bandeau d'une propreté douteuse sur un oeil récemment blessé par un explosif oublié de la première guerre du Golfe.
 
 
Les Irakiens ne semblent laisser éclater leur colère que devant les victimes civiles des bombardements aériens et de l'attaque au sol des forces anglo-américaines. Mais cela n'empêche pas certains d'entre eux de risquer leur propre vie.
 
 
Ils peuvent ainsi marcher pendant des heures le long de routes poussiéreuses dans l'espoir de rentrer dans des villes en plein combat pour y rejoindre des proches dont ils sont sans nouvelles du fait de la coupure des lignes téléphoniques.
 
 
D'autres qui veulent rentrer chez eux sont bloqués pendant des heures à des postes de contrôles et craignent d'être arrêtés par des soldats américains ou britanniques qui les prendraient pour des combattants irakiens en civil.
 
 
Les Irakiens ne semblent prêts à abandonner les lieux, mêmes troublés, où ils habitent que pour quelques heures au mieux dans le but de se procurer de l'eau ou de la nourriture.
 
 
"Je veux juste ramasser quelques boîtes de munitions vides pour faire du feu et cuire le pain" dit une femme tout de noir vêtue en scrutant les environs, alors que des tirs retentissent à quelques centaines de mètres.
 
 
A plusieurs kilomètres de là, 300 Irakiens en file indienne attendent pour traverser le pont qui mène à Bassorah, les soldats britanniques essayant de maintenir l'ordre. Un obus de mortier s'abat à proximité, mais personne n'y prête attention.


 
On dirait que ca ne se passe pas vraiment comme l'espèraient les faucons de la maison blanche.


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°297819
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 28-03-2003 à 22:40:50  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :

diplomatic alert : syria looks nasty

Citation :

19 h 30 : Damas accusé de livrer des armes à l'Irak
Le secrétaire à la défense américain, Donald Rumsfeld, a accusé la Syrie de livrer du matériel militaire à l'Irak et l'a mise en garde contre cet acte "hostile". "Ces livraisons constituent une menace directe pour la vie des soldats de la coalition", a-t-il affirmé lors d'un point de presse au Pentagone. Il a précisé que ces livraisons incluaient des lunettes de vision nocturnes et qu'elles se faisaient par la frontière commune entre l'Irak et la Syrie. "Nous considérons ces mouvements comme des actes hostiles, et nous en tiendrons le gouvernement syrien pour responsable", a-t-il dit. Le secrétaire à la défense américain a également accusé l'Iran de ne pas "aider" les forces américaines et britanniques en Irak.




 
ils ont pas encore sécurisé l'irak qu'ils sont en train de préparer le terrain e l'opinion publique pour attaquer l'iran ou la syrie...

n°297820
m3u
sargatanas reign!
Posté le 28-03-2003 à 22:40:51  profilanswer
 

HotShot a écrit :

[:marc]  
 
Bush : Ow, qu'est-ce qu'il y a dans le petite boite wigolote ?
Pandore : Ouvre, tu vas voir niark niark niark


 
bush : yeepee! un kédow pouw moua  :sol: mercy pandowe, tu veux êtwe mon amis, hein dis?  
 
 
 :D

n°297821
xtress
Feu sauvage.
Posté le 28-03-2003 à 22:40:56  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :

diplomatic alert : syria looks nasty

Citation :

19 h 30 : Damas accusé de livrer des armes à l'Irak
Le secrétaire à la défense américain, Donald Rumsfeld, a accusé la Syrie de livrer du matériel militaire à l'Irak et l'a mise en garde contre cet acte "hostile". "Ces livraisons constituent une menace directe pour la vie des soldats de la coalition", a-t-il affirmé lors d'un point de presse au Pentagone. Il a précisé que ces livraisons incluaient des lunettes de vision nocturnes et qu'elles se faisaient par la frontière commune entre l'Irak et la Syrie. "Nous considérons ces mouvements comme des actes hostiles, et nous en tiendrons le gouvernement syrien pour responsable", a-t-il dit. Le secrétaire à la défense américain a également accusé l'Iran de ne pas "aider" les forces américaines et britanniques en Irak.




c'était pas la Russie?

n°297831
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 22:42:55  profilanswer
 

Franz demande 1/2 million d'homme supplementaires pour l'Irak.

n°297835
xtress
Feu sauvage.
Posté le 28-03-2003 à 22:44:07  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :

Franz demande 1/2 million d'homme supplementaires pour l'Irak.


 
non?  :ouch:

n°297839
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 28-03-2003 à 22:44:54  profilanswer
 

xtress a écrit :


c'était pas la Russie?


 
aussi selon la maison blanche mais eux ont la bombe dont ils ferment leur gueule  :D C'est + facile de l'ouvrir contre ce genre de pays...

n°297844
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 28-03-2003 à 22:45:45  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :

Franz demande 1/2 million d'homme supplementaires pour l'Irak.


 
source ?
 
ça m'étonnerait que les USA aient 500 000 hommes à envoyer en renfort...


Message édité par machinbidule1974 le 28-03-2003 à 22:46:24
n°297846
repatsapen
*
Posté le 28-03-2003 à 22:45:53  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :

Ben ouais c'est du tout frais, detournement d'avion (connais pas la compagnie) a ankara.
 


entendu à l'instant sur TSR2
avion détourné de Turkish Airlines (avion de lignes internes) détourné vers Athènes.

n°297848
ayim
ennemi public
Posté le 28-03-2003 à 22:46:27  profilanswer
 

http://www.gagarama.de/static/img/bushspecials/bushinberlin.jpg
Bush qui se prend pour le pape :/


Message édité par ayim le 28-03-2003 à 22:46:54

---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°297850
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 22:46:39  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
source ?
 
ça m'étonnerait que les USA aient 500 000 hommes à envoyer en renfort...


 
Bah afp d'ici peu en theorie. Les 500000 ils les ont, c'est la thune pour le temps de guerre qu'ils n'ont pas.


Message édité par Angel_Dooglas le 28-03-2003 à 22:47:29
n°297852
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 28-03-2003 à 22:47:03  profilanswer
 

repatsapen a écrit :


entendu à l'instant sur TSR2
avion détourné de Turkish Airlines (avion de lignes internes) détourné vers Athènes.


 
eh merde, c'est sûrement en rapport avec cette guerre...  :pfff:

n°297853
m3u
sargatanas reign!
Posté le 28-03-2003 à 22:47:13  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Cool, une fois que tous les Ricains seront en train de se faire gazer, dégommer par des Patriot ou irradier les glaouï avec leur propre uranium, y seront stériles, et on pourra tranquilou aller niquer leurs bombasses de femelles [:kunks]  


 
j'ai pas attendu qu'ils soient stériles m'enfin le boeuf aux hormones devant avoir le même genre d'effet remarque  :whistle:  
 
 :sol:

n°297855
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 28-03-2003 à 22:48:21  profilanswer
 

m3u a écrit :


 
j'ai pas attendu qu'ils soient stériles m'enfin le boeuf aux hormones devant avoir le même genre d'effet remarque  :whistle:  
 
 :sol:  


 
 :??:

n°297856
repatsapen
*
Posté le 28-03-2003 à 22:48:40  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


eh merde, c'est sûrement en rapport avec cette guerre...  :pfff:  


 [:spamafote]

n°297857
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 28-03-2003 à 22:48:55  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
Bah afp d'ici peu en theorie. Les 500000 ils les ont, c'est la thune pour le temps de guerre qu'ils n'ont pas.


 
oui, c'est p-e l'argent qui va nous sauver car payer le déploiement de 500 000 hommes c'est qqchose  [:w3c compliant]

n°297859
ayim
ennemi public
Posté le 28-03-2003 à 22:49:35  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
Bah afp d'ici peu en theorie. Les 500000 ils les ont, c'est la thune pour le temps de guerre qu'ils n'ont pas.


 
Si ca se confirme ca sera limite la WW3 non ?


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°297860
m3u
sargatanas reign!
Posté le 28-03-2003 à 22:50:00  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
 :??:  


 
 :o ma femme est made in USA  ;)

n°297864
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 28-03-2003 à 22:51:16  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Ceci dit, les Irakiens devraient taper les USA là où ça fait mal : au portefeuille. Plutôt que buter un tank à 10 millions, suffit de dégommer peinard une colonne de camions avec 1 million de matos dans chaque... avec patience et longueur de temps, les USA en auront marre de gaspiller leur fric à faire une guerre pour laquelle ils ont de plus en plus à perdre, au niveau politique et éco.


 
faudrait couler leurs navires en direction du koweit et descendre leurs avions de transport de véhicules...

n°297865
ayim
ennemi public
Posté le 28-03-2003 à 22:51:56  profilanswer
 

m3u a écrit :


 
 :o ma femme est made in USA  ;)  


 
Et elle pense quoi de dabeliou ? :)


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°297866
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 28-03-2003 à 22:52:09  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
Si ca se confirme ca sera limite la WW3 non ?


 
ben faut voir ls revendications des gars, si ça se trouve c'est un soldat US qui veut rentrer chez lui...

n°297867
m3u
sargatanas reign!
Posté le 28-03-2003 à 22:53:20  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
Et elle pense quoi de dabeliou ? :)


 
qu'il est temps qu'il ré-édite l'exploit du bretzel, en le réussisant cette fois  :sol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
IRAK - Irak - Irak, c bien bo, mais la Côte d'Ivoire???le topic Irak est illisible -> suggestion
[Topik Unique] Les batteurs du forum[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé
L'irak est sur le point d'aboutir dans ses recherches sur la bombe H 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.083 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR