Reprise du message précédent :

Euh... Pearl Harbor, c comme l'assassinat de Kennedy : c limite un secret de polichinelle, maintenant.
Rien ne dit que ds 50 ans on saura enfin la vérité sur le 11/09 (pas besoin d'être tordu pr se rdre cpte que la version officielle de ce dernier pue à plein nez).

 
oui, c'est vrai, je m'enflamme p-e un peu  

 
en tout cas on peut dire que ca sera pas une guerre rapide.  
Ca se trouve on va devoir aller sauver les état unis !
 
la france sauve les USA, j'imagine la tete de boush

 
Une semaine, pas 2! C'est pas comme si ça faisait 6 mois non plus. Mais je crois quand même que des têtes vont rouler à l'Etat-Major.

Topeka, Kansas, Etats-Unis
Dieu, le "péché homosexuel" et Saddam Hussein
 

 
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 1-,00.html

 
Pearl HArbor? Kennedy? Que veux-tu dire?

 
Il vont peut-être trouver en Irak l'arme qui a descendu Kennedy et les plans d'attaque de Pearl Harbour, avec des poils de la moustache de Saddam Hussein mélangés à ceux de la barbe de Fidel Castro.
 
Si ça s'trouve...

 
Non, hier Villepin a réaffirmé qu'on enverrait de l'aide que si les Saddamites utilisaient les gaz, et encore ça serait pas des soldats mais des médecins.

Je reconnais certes que des doutes existent sur l'attaque de Pearl Harbor mais de là à dire que le fait que les américains se soient laisser attaquer à est un secret de polichinelle, faut pas exagérer.

 

 
Tellement vrai

 
Pourquoi il veut gazer des medecins? Pour combler le trou de la sécu?

moi, j'ai hate que se produise un retournement des opinions médiatiques si c'est trop la merde là-bas.
 
là, Bush sera vraiment dans le pétrin

 
En même temps quand on s'appelle Hiran...  
 
 
Je sors.

Certains prétendent que l'État major US de l'époque savaient que les japonais allaient attaquer leur base militaire dePearl Harhor. Ils n'auraient rien fait dans le but d'avoir un prétexte à leur entrée en guerre.

 
Houlà. J'avais un peu lu la dessus, comme quoi les Américains avaient été vraiment incompétents et arrogants devant les signes annonciateurs, mais de là à se laisser attaquer "exprès" , hum

 
c'est une hypothese qui se tient : on rentre en guerre, on met au point la bombe, on fait une demonstration, puis ensuite on controle la moitiédu monde ... ça a été un assez bon retour sur investissement

Je sais bien, je pense comme toi.
Voila un site qui défend cette thèse.
http://www.whatreallyhappened.com/McCollum/index.html
 

 
En même temps ils nous ont déjà fait le coup:
 

 
Et bé.

Que tlm sait très bien que c pas un pauvre gusse qui l'a buté et que les probabilités d'implication de la CIA st très loin d'être négligeable.
Pr PH, outre les diverses émissions sur le sujet, ttes assez convaincantes, qqu'un sur ce forum disait que même le guide militaire de la visite émettait de gros dtes qt à la surprise du gvt ricain à l'époque.

Bon, je crois plus vraiment à la victoire irakienne, quand on voit le nb de mort et de prisonnier. En plus quand il y a un début de soulèvement de population dans les villes.
Le pire c'est les divisions blindés qui sortent, ils veulent se faire massacré ? a bassorah apparement, il y a eu des bons dégats dans les troupes irakiennes. J'ai pas trop l'impression que les combats de rues à bagdad duront. Une fois saddam capturé...
Le plus dur sera après. Attentat ?

 
La victoire ne se fait pas par le nombre des tués ou prisonniers.
(ex: Vietnam ou Afganistan)
Puis, on connait que les tués irakiens, mais apparemment depuis 2 jours y a pas eu des tués parmi les troupes d'envahisseurs.
Ou alors trés peu   . Ils sont tous les Highlanders ou koua    !

 
j'adore la tronche de Bush sur ces caricatures  

 
Il ne doit en rester qu'un!

Qui a, un jour, cru à la victoire irakienne ?

 
C'est p-e le lobby militaro-industriel qui a commandité sa mort car il comptait retirer les troupes du vietnam... Ce fameux lobby dont Eisenhower, en quittant le pouvoir, disait que les américains devaient se méfier car il dictait l'économie et la politique du pays  

Bon, d'après les sources irakienne, la garde republicaine s'est  engager pour la première fois dans les combats hier soir près de Nadjaf au bord des rives de l'Euphrate.
 
Et les premières attaques de cette division ont fait etat d'un grand nombre de soldats tués et de 6 chars detruit dans les rangs de la "coalition".  

 
ben , on a un peu le droit de rêver, non ?  

 
reste à entendre la version us maintenant...

Bon d'accord Calais a déjà été en finale de la coupe de France... mais ils n'ont pas gagné

 
   Non, hier le combat meurtrier n'etait pas avec la garde republicaine. C'etait les unités "normales" puis, les civils aussi. D'ailleurs, il est diffcile à dire si tous les tués etaient les soldats irakiens, les ricains avaient tellement paniqué qu'ils ont tiré sur tous ce qui bouge, genre Counter Strike koua    .
 
Pauvres irakiens   .

 
  Pas le Viet-Nam  
 

--Posté sur une autre forum--
 
 
Cette situation va nous rendre dingue !
 
D'un côté nous avons nos amis Américains qui sont devenus fous, qui envahissent (désolé il faut appeler un chat un chat) un pays souverain pour soi-disant installer la démocratie (de quel droit ?) mais en réalité pour d'autres raisons que nous connaissons bien : faire tourner ses industries militaires, faire tourner son économie (détruire un pays, le faire reconstruire pas des firmes américaines payées par les ressources du pays conquit, fallait oser !), mais aussi pour mettre la main sur la deuxième réserve de pétrole du monde et ainsi controler indirectement l'Europe, la Russie, la Chine et d'autres pays, et encore pour d'autres raisons encore plus ou moins mystérieuses
 
Aujourd'hui qui sont les "collabos", qui sont les "résistants" ?
 
Je pense d'abord qu'utiliser des termes en rapport avec la deuxième guerre mondiale est un piège où il ne faut surtout pas tomber, un manque de respect envers ceux qui se sont battus pour notre liberté. Pareil pour ceux qui brûlent le drapeau américain, c'est stupide, nous ne sommes pas en guerre contre l'Amérique, mais contre le régime de Bush et de sa clique de faucons qui tirent les ficelles dans l'ombre !
 
 
Aujourd'hui les Irakiens détestent Saddam Hussein, mais ils détestent encore plus George Bush et pour eux il est hors de question de se faire envahir par l'Amérique. Hors, tout le plan américain se base justement sur cette "colonisation" (je suis gentil de mettre des guillemets, ils ne le méritent pas). Mais les Américains vont droit dans un mur, parceque je ne sais pas combien de temps ils vont mettre pour gagner cette salle guerre qui pue le pétrole, mais je sais qu'ils ne gagneront JAMAIS l'après-guerre ! les Russes commencent à taper du poing sur la table, et ils ont dit clairement qu'ils ne laisseront jamais les Américains prendre le contrôle de cette région, tout cela risque de dégénérer ttès grave ! d'autant plus que les Russes seront du côté de la légalité, situation explosive !
 
 
 
Encore une petite chose pour vous rendre compte de la situation de fou dans laquelle nous nous trouvons : si on veut être POUR le peuple Irakien, il faut etre CONTRE Saddam, et pour être CONTRE Saddam il faut être POUR Bush, mais le peuple Irakien est CONTRE Bush... Je ne sais pas si quelqu'un se rend bien compte de la complexité inextricable de cette situation et du bourbier intellectuel dans lequel nous nous trouvons ???
 
 
Plutôt que de nous taper dessus entre occidentaux (un comble, George Bush a vraiment fait fort) nous ferions mieux de nous calmer, de prendre du recul, et de reconnaître que tout le monde a tort et raison à la fois, mais ça va pas être facile. Et ici nous sommes des modérés pro-américain, je n'ose même pas imaginer les sentiments dans les pays anti-américains. Et ils appellent ça une lutte contre le terrorisme...
 
Nos AMIS (j'insiste) Américains sont devenus fous, ils vont droit dans le mur. Et je me demande même si on assiste pas à la fin de l'Empire Américain tout simplement ? à suivre...
 

 
oui, c'est pareil  

 
  c'était pas la corée ?

 
Plutot crever   ....faut faire l'usage de nos missiles à la place de les detruire. D'ailleurs, les derniers tests grandeur nature ont été un succes total  

Les forces de la coalition vont accentuer leurs attaques 11:08  
Les forces de coalition vont accentuer leurs attaques sur l'Irak, a annoncé un haut responsable du commandement central.  «Je pense que vous allez certainement nous voir augmenter notre activité dans les heures et les jours qui viennent, en fonction du temps qui s'améliore», a ajouté ce haut responsable qui a requis l'anonymat. (AP)  

 
je sais, mais quand tu vois qu'un division de 100 véhicules est parti en fumé à bassorah...
Pas beaucoup de tué côté us-anglo... ca je pense qu'ils éxagèrent peut-être, mais je pense pas qu'il y ait beaucoup de morts depuis le début.
Crois moi, ils n'hésiteront pas à faire sauter une maison si un tireur s'y planque. Et puis le soulèvement de la population, je pense qu'il aura lieu une fois une grosse partie des militaires de saddam out.