Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2019 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°262082
arthur acc​roc
Posté le 21-03-2003 à 04:14:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
the newsssssssssssssss
 
- 3 h 53 : "Les choses se passent bien", déclare Donald Rumsfeld
 
Les opérations militaires se passent très bien en Irak, a affirmé le secrétaire à la défense, Donald Rumsfeld, à l'issue d'une réunion à huis clos avec des sénateurs pour les informer de la situation, 24 heures après le lancement de l'offensive américaine. Il s'est refusé à tout commentaire sur des informations selon lesquelles des troupes américaines sont entrées dans le sud de l'Irak.      
   
   
 
 
 Sur le même sujet  
La guerre au jour le jour  
? LEMONDE.FR | 06.03.03 | 11h52  
 
   
Mais, a-t-il ajouté, "il ne fait pas de doute que le régime irakien n'a pas d'avenir" et "qu'à un certain stade, les Irakiens et les militaires irakiens vont se rendre compte de cet état de fait".
 
- 3 h 36 : Un hélicoptère de transport de troupes s'écrase
 
Un hélicoptère de transport de troupes CH-46 Sea Knight du corps des Marines s'est écrasé au Koweït, a indiqué un porte-parole du Pentagone, sans donner plus de détail. Selon les télévisions américaines, l'accident aurait provoqué la mort des douze soldats américains et quatre soldats britanniques qui se trouvaient à bord de l'engin. "Un hélicoptère est tombé dans la zone d'opération", s'est contenté d'indiquer le responsable militaire. Il s'agit du troisième hélicoptère américain détruit ou endommagé depuis le début de la guerre contre l'Irak, selon le Pentagone.
 
- 3 h 14 : Des forces spéciales australiennes à l'oeuvre
 
Des unités des forces spéciales australiennes ont pénétré en Irak et travaillent à l'identification des mouvements de troupes irakiens et des cibles militaires, a déclaré le ministère australien de la défense. "Nos unités des forces spéciales sont passées d'une phase de préparation à la bataille (...) à une phase d'opérations actives à l'intérieur de l'Irak", a déclaré le général de brigade Mike Hannan en conférence de presse. "Ces opérations comprennent des opérations de surveillance et de reconnaissance longue portée par lesquelles (les troupes) cherchent des informations détaillées sur des mouvements de troupes ennemies, identifient des cibles...etc..." a-t-il dit. L'Australie a engagé 150 membres de leurs forces spéciales SAS aux côtés des Américains et Britanniques. Il a ajouté que des Hornets F/A-18 de l'armée de l'air australienne menaient des opérations de combat ou d'appui aérien et que les navires de guerre australiens fouillaient des bateaux de plaisance dans les eaux du Golfe pour empêcher toute fuite d'officiels irakiens ou tout transport d'explosifs.
 
- 2 h 33 : Explosions à Mossoul et dans les environs
 
Plusieurs explosions ont été entendues dans Mossoul ou la banlieue de cette principale ville du nord de l'Irak a rapporté la télévision satellitaire qatarie Al-Jazira. Le correspondant d'Al-Jazira, présent dans la ville, n'a pas été en mesure de préciser l'origine des déflagrations. L'alerte a été donnée peu auparavant à Mossoul pour la quatrième fois depuis le déclenchement jeudi à l'aube par les Etats-Unis des hostilités contre l'Irak. Des bombardements ont été également signalés dans la province voisine de Ninive jeudi soir, a-t-il ajouté, sans préciser l'ampleur de ces bombardements.
 
- 2 h 18 : Fortes explosions vers Bassora
 
Des explosions de forte puissance ont embrasé le ciel nocturne dans la direction de Bassora, deuxième ville irakienne dans le sud du pays, a déclaré un journaliste de Reuters présent au Koweït. "On peut voir de fortes explosions et des boules de feu à l'horizon vers Bassora", a indiqué David Fox. Il a ajouté qu'il pouvait entendre le bruit caractéristique des bombardiers lourds américains au-dessus de sa tête. Les explosions lui ont paru plus intenses que lors du barrage d'artillerie qui avait précédé jeudi en fin d'après-midi l'invasion de plusieurs centaines de soldats américains et britanniques en territoire irakien, à une cinquantaine de kilomètres au sud de Bassorah.
 
- 1 h 33 : Dix missiles irakiens ont été tirés sur le Koweït depuis jeudi matin
 
Un dixième missile, probablement un Scud, tiré vendredi, a été intercepté avec succès et détruit, a déclaré un porte-parole militaire, le colonel Youssef Al-Moulla, à la télévision d'Etat. Cette annonce est intervenue après une nouvelle alerte donnée pendant cinq minutes vendredi à 00 h 20 locale (heure de Paris). Peu auparavant, le porte-parole a fait état du tir d'un autre missile dans la nuit de jeudi à vendredi.
 
Dix missiles irakiens ont été tirés contre le Koweit, dont trois ont été interceptés par des missiles anti-missiles Patriot et deux sont tombés en mer, depuis le lancement de l'offensive américaine contre l'Irak jeudi à l'aube, a-t-on annoncé vendredi de sources officielles koweitiennes. Les attaques irakiennes ont plongé l'émirat dans un état de panique qu'il n'avait plus connu depuis la guerre du Golfe en 1991.

mood
Publicité
Posté le 21-03-2003 à 04:14:39  profilanswer
 

n°262087
xiluoc
un pc pour les unirs ....
Posté le 21-03-2003 à 04:44:00  profilanswer
 

arthur accroc a écrit :

the newsssssssssssssss
 
- 3 h 53 : "Les choses se passent bien", déclare Donald Rumsfeld
 
Les opérations militaires se passent très bien en Irak, a affirmé le secrétaire à la défense, Donald Rumsfeld, à l'issue d'une réunion à huis clos avec des sénateurs pour les informer de la situation, 24 heures après le lancement de l'offensive américaine. Il s'est refusé à tout commentaire sur des informations selon lesquelles des troupes américaines sont entrées dans le sud de l'Irak.      
   
   
 
 
 Sur le même sujet  
La guerre au jour le jour  
? LEMONDE.FR | 06.03.03 | 11h52  
 
   
Mais, a-t-il ajouté, "il ne fait pas de doute que le régime irakien n'a pas d'avenir" et "qu'à un certain stade, les Irakiens et les militaires irakiens vont se rendre compte de cet état de fait".
 
- 3 h 36 : Un hélicoptère de transport de troupes s'écrase
 
Un hélicoptère de transport de troupes CH-46 Sea Knight du corps des Marines s'est écrasé au Koweït, a indiqué un porte-parole du Pentagone, sans donner plus de détail. Selon les télévisions américaines, l'accident aurait provoqué la mort des douze soldats américains et quatre soldats britanniques qui se trouvaient à bord de l'engin. "Un hélicoptère est tombé dans la zone d'opération", s'est contenté d'indiquer le responsable militaire. Il s'agit du troisième hélicoptère américain détruit ou endommagé depuis le début de la guerre contre l'Irak, selon le Pentagone.
 
- 3 h 14 : Des forces spéciales australiennes à l'oeuvre
 
Des unités des forces spéciales australiennes ont pénétré en Irak et travaillent à l'identification des mouvements de troupes irakiens et des cibles militaires, a déclaré le ministère australien de la défense. "Nos unités des forces spéciales sont passées d'une phase de préparation à la bataille (...) à une phase d'opérations actives à l'intérieur de l'Irak", a déclaré le général de brigade Mike Hannan en conférence de presse. "Ces opérations comprennent des opérations de surveillance et de reconnaissance longue portée par lesquelles (les troupes) cherchent des informations détaillées sur des mouvements de troupes ennemies, identifient des cibles...etc..." a-t-il dit. L'Australie a engagé 150 membres de leurs forces spéciales SAS aux côtés des Américains et Britanniques. Il a ajouté que des Hornets F/A-18 de l'armée de l'air australienne menaient des opérations de combat ou d'appui aérien et que les navires de guerre australiens fouillaient des bateaux de plaisance dans les eaux du Golfe pour empêcher toute fuite d'officiels irakiens ou tout transport d'explosifs.
 
- 2 h 33 : Explosions à Mossoul et dans les environs
 
Plusieurs explosions ont été entendues dans Mossoul ou la banlieue de cette principale ville du nord de l'Irak a rapporté la télévision satellitaire qatarie Al-Jazira. Le correspondant d'Al-Jazira, présent dans la ville, n'a pas été en mesure de préciser l'origine des déflagrations. L'alerte a été donnée peu auparavant à Mossoul pour la quatrième fois depuis le déclenchement jeudi à l'aube par les Etats-Unis des hostilités contre l'Irak. Des bombardements ont été également signalés dans la province voisine de Ninive jeudi soir, a-t-il ajouté, sans préciser l'ampleur de ces bombardements.
 
- 2 h 18 : Fortes explosions vers Bassora
 
Des explosions de forte puissance ont embrasé le ciel nocturne dans la direction de Bassora, deuxième ville irakienne dans le sud du pays, a déclaré un journaliste de Reuters présent au Koweït. "On peut voir de fortes explosions et des boules de feu à l'horizon vers Bassora", a indiqué David Fox. Il a ajouté qu'il pouvait entendre le bruit caractéristique des bombardiers lourds américains au-dessus de sa tête. Les explosions lui ont paru plus intenses que lors du barrage d'artillerie qui avait précédé jeudi en fin d'après-midi l'invasion de plusieurs centaines de soldats américains et britanniques en territoire irakien, à une cinquantaine de kilomètres au sud de Bassorah.
 
- 1 h 33 : Dix missiles irakiens ont été tirés sur le Koweït depuis jeudi matin
 
Un dixième missile, probablement un Scud, tiré vendredi, a été intercepté avec succès et détruit, a déclaré un porte-parole militaire, le colonel Youssef Al-Moulla, à la télévision d'Etat. Cette annonce est intervenue après une nouvelle alerte donnée pendant cinq minutes vendredi à 00 h 20 locale (heure de Paris). Peu auparavant, le porte-parole a fait état du tir d'un autre missile dans la nuit de jeudi à vendredi.
 
Dix missiles irakiens ont été tirés contre le Koweit, dont trois ont été interceptés par des missiles anti-missiles Patriot et deux sont tombés en mer, depuis le lancement de l'offensive américaine contre l'Irak jeudi à l'aube, a-t-on annoncé vendredi de sources officielles koweitiennes. Les attaques irakiennes ont plongé l'émirat dans un état de panique qu'il n'avait plus connu depuis la guerre du Golfe en 1991.

 


c courant les missiles qui tombent en mer ou c seulement eux qu on du matos de merde ?


---------------
jeunes con de la derniere averse, vieux con des neiges d'antant.
n°262091
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 21-03-2003 à 05:08:13  profilanswer
 

xiluoc a écrit :


c courant les missiles qui tombent en mer ou c seulement eux qu on du matos de merde ?


 
Peut-etre que finalement ils savent pas trop ou sont les ricains, du coup ils tirent sans etre sur a 100% de la position de la cible. Mais je peux me tromper  :o

n°262099
Obanon
Posté le 21-03-2003 à 06:09:00  profilanswer
 

"Plus de 600 arrestations lors d'une manifestation anti-guerre à San Francisco." (France 2)
 
Ca s'emballe ... [:pingouino]


---------------
On ne canalise pas le chaos.
n°262104
franz
Posté le 21-03-2003 à 06:23:02  profilanswer
 

ce qui est triste c'est de voir les 3 "guerriers" bush, blair aznar (surtout ce dernier) ne pas écouter leur peuple...
 
l'année prochaine les 3 devraient subir la désaprobation des urnes... enfin, je l'espère ...

n°262105
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 21-03-2003 à 06:23:53  profilanswer
 

Lynk a écrit :


 
Peut-etre que finalement ils savent pas trop ou sont les ricains, du coup ils tirent sans etre sur a 100% de la position de la cible. Mais je peux me tromper  :o  


 
 
"B12."
 
"Raté Saddam !! A mon tour ... C2 ... paf ! palais touché" [:duduletoul]

n°262111
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 21-03-2003 à 06:44:35  profilanswer
 

HotShot a écrit :

N'empeche la technologie... c bôôôô...
 
On voit que les technologies de l'information modernes n'ont plus rien à voir avec celles de 91 :
- en 91, CNN nous gratifiait de 3 points verts bougeant sur un fond noir, censés représenter des missiles Tomahawk tombant sur Bagdad et les répliques de DCA. Ces images sont aujourd'hui mondialement connues.
- en 2003, toutes les télés du monde reprennent une image en teintes de gris et de rose sur fond bleu/vomi, représentant un char US traversant le désert (lequel ? on dirait la rade de Brest par gros temps, ce sable) au milieu d'une bouillie de pixel. Le MPeg-4 transféré par satellite, quand même, ça roxe. J'ai hâte qu'ils se mettent au DivX 3.11, avec un peu de bol on pourra reconnaitre un hélicoptère d'un chameau grâce à une finesse de détail inégalée [:joce].


 
Sur foxnews ya quelques minutes. On avait le droit au gros Exclusive LIVE qui bouffait tt l'ecran, avec une image surcompresse et un mec incroyable qui arrivait a te debiter des trucs alors qu'il ya rien a dire sauf des tanks devant qui bouchent la vue!  
 Mdr qud ils se sont tous arretes d'un coup!  :lol:  

n°262112
ShonGail
En phase de calmitude ...
Posté le 21-03-2003 à 06:47:18  profilanswer
 

Ca me fait penser aux photos savamment floutées des magazines people.
 
C'est flou et de mauvaise qualité donc pris dans des conditions difficiles donc c'est la guerre donc c'est super chanmé [:meganne]

n°262139
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 21-03-2003 à 07:36:48  profilanswer
 

HotShot a écrit :

'tain sont vraiment pourries leurs images... même mon APN a un mode vidéo plus joli [:rofl]
 
Y pourraient au moins monter un peu le post-processing, histoire de virer tous ces macroblocks [:meganne]  


 
Peut-etre qu'il garde de la bande passante pr le son :??:

n°262144
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 21-03-2003 à 07:39:44  profilanswer
 

les b52 a^priori ont des bombes sans kit de guidage dans leurs soutes


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le 21-03-2003 à 07:39:44  profilanswer
 

n°262145
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 21-03-2003 à 07:40:48  profilanswer
 

Lynk a écrit :


 
Peut-etre qu'il garde de la bande passante pr le son :??:  


 
 
A mon avis c'est pas la bande passante qui leur manque à ces salopiots.  :fou:  
 
J'pense plutôt qu'ils ont du développer un filtre "Gulf_War_2003" pour After Effects.


---------------
Sur les nerfs
n°262154
DanteDPCC
ne pas s'affole
Posté le 21-03-2003 à 08:06:53  profilanswer
 

Trasher en boots a écrit :


 
Habituel ?? jamais entendu celle-la [:w3c compliant]


ce qui fo voir, c'est que l'on parle d'un pays qui a laissé faire le bombardement de pearl harbor pour rentrer en guerre contre l'axe. apres peut etre que c'est pas totalement volontaire le 11 sept, mais il faut penser aussi que les renseignements francais et allemands les avait prevenu un petit moment avant, donc ya 2 conclusions : soit ils y ont pas cru et c'est des merdes (les services de renseignement americains). soit ils ont laissé faire et c'est des merdes.


---------------
A la contrebasse Gilles Urfer, sauf ce soir. Galerie sur flickr
n°262159
tranxen_20​0
Posté le 21-03-2003 à 08:11:51  profilanswer
 

En tous cas, déjà 16 morts coté "Axe du Bien" ( :whistle: ) : http://fr.news.yahoo.com/030321/202/33vg6.html :/

n°262162
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 21-03-2003 à 08:14:54  profilanswer
 

ouai , si ils commencent comme ca :/


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°262164
DanteDPCC
ne pas s'affole
Posté le 21-03-2003 à 08:15:22  profilanswer
 

Tranxen_200 a écrit :

En tous cas, déjà 16 morts coté "Axe du Bien" ( :whistle: ) : http://fr.news.yahoo.com/030321/202/33vg6.html :/


bah ca c habituel les ricains ils se plantent toujours tout seul en helico, en afganistan ya eu plusieurs helico qui se sont plantés dans des collines. apparement ni les helico, ni les systemes radars, ni les pilotes sont leur truc :whistle:


Message édité par DanteDPCC le 21-03-2003 à 08:16:36

---------------
A la contrebasse Gilles Urfer, sauf ce soir. Galerie sur flickr
n°262165
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 21-03-2003 à 08:17:32  profilanswer
 

DanteDPCC a écrit :


ce qui fo voir, c'est que l'on parle d'un pays qui a laissé faire le bombardement de pearl harbor pour rentrer en guerre contre l'axe. apres peut etre que c'est pas totalement volontaire le 11 sept, mais il faut penser aussi que les renseignements francais et allemands les avait prevenu un petit moment avant, donc ya 2 conclusions : soit ils y ont pas cru et c'est des merdes (les services de renseignement americains). soit ils ont laissé faire et c'est des merdes.


pour ma part option 1 , personne ne pouvaient l'imaginer  l'avance ce genre de scenario


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°262170
DanteDPCC
ne pas s'affole
Posté le 21-03-2003 à 08:21:56  profilanswer
 

magicpanda a écrit :


pour ma part option 1 , personne ne pouvaient l'imaginer  l'avance ce genre de scenario


moi j'hesites :sweat:  
car depuis le 11sept les ricains font ce qu'ils veulent sans devoir se justifier...


---------------
A la contrebasse Gilles Urfer, sauf ce soir. Galerie sur flickr
n°262177
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 21-03-2003 à 08:24:04  profilanswer
 

vu le traumatisme cause par le 11 septembre au sein de tout le systeme politique US , permet moi de douter que la cia sentait le coup venir


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°262179
tranxen_20​0
Posté le 21-03-2003 à 08:26:19  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

vu le traumatisme cause par le 11 septembre au sein de tout le systeme politique US , permet moi de douter que la cia sentait le coup venir


De toutes façons, je crois qu'on ne saura jamais vraiment. :/

n°262181
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 21-03-2003 à 08:29:09  profilanswer
 

par contre pour l'avion du pentagone  :heink:  
(reseau voltaire inside ) [:ddr555]


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°262184
DanteDPCC
ne pas s'affole
Posté le 21-03-2003 à 08:29:29  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Ca fait un peu paranoïaque comme réaction : ils considèrent que des terroristes sont planqués partout (ce qui est un peu vrai), et des terroristes en puissance ou des personnes ayant des sympathies pour des terroristes également :sweat:  
 
Je sais pas si vous avez déjà essayé de discuter avec un vrai cas de paranoïa, c'est  :pt1cable:  


je ne suis pas paranoiaque  :)  
j'hesites juste entre les deux options, et vu pearl harbor, si on me disait aujourdhui qu'ils ont laissé faire ca volontairement, je ne serai pas plus surpris que ca.. :sweat:  
 
maintenant il nous faut attendre longtps avant que les archives des renseignements soit rendues publiques  :o  
on va enfin savoir si elvis est vivant ou pas  [:jofission]  


---------------
A la contrebasse Gilles Urfer, sauf ce soir. Galerie sur flickr
n°262187
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 21-03-2003 à 08:31:36  profilanswer
 

en 40 , le position des armees Us etait bcp bcp bcp bcp moins impressionante qu'actuellement , par rapport a celle des autres pays  
la guerre n'aurait jamais ete gagnée sans le sacrifice sovietique ( ils sont arrivés a Berlin bien avant les alliés) , qu'on prefere oublier aujourd'hui  
Les usa n'etait vraiment pas certain de finir la guerre en vainqueur


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°262188
DanteDPCC
ne pas s'affole
Posté le 21-03-2003 à 08:33:37  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

en 40 , le position des armees Us etait bcp bcp bcp bcp moins impressionante qu'actuellement , par rapport a celle des autres pays  
la guerre n'aurait jamais ete gagnée sans le sacrifice sovietique ( ils sont arrivés a Berlin bien avant les alliés) , qu'on prefere oublier aujourd'hui  
Les usa n'etait vraiment pas certain de finir la guerre en vainqueur


vi heureusement pour nous que le jour du debarquement en normandie, je ne sais plus quel general allemand (rommel ptet ?) etait parti feter l'anniversaire de sa femme en allemagne...  de plus dans les ardennes ca a failli couillé :o


---------------
A la contrebasse Gilles Urfer, sauf ce soir. Galerie sur flickr
n°262194
DanteDPCC
ne pas s'affole
Posté le 21-03-2003 à 08:40:09  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Au fait, vous savez que la France n'a pas été libérée *que* en Normandie ? ( :sarcastic: )
 
Par ailleurs, passé Kursk, l'Armée Rouge avançait à une vitesse folle sur Berlin... question de jours...


 [:jofission]


---------------
A la contrebasse Gilles Urfer, sauf ce soir. Galerie sur flickr
n°262198
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 21-03-2003 à 08:51:38  profilanswer
 

ba les allies apres avoir debarques  ont prefere foncer sur Berlin plutot que de liberer toute la France


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°262215
Dima
Posté le 21-03-2003 à 08:59:15  profilanswer
 

En ce moment meme on est en train de massacrer une colonne des blindés americains à 200 m de la froniere seulement. Il y aurait plusieurs morts ou blesses , et les ricains confirmenet qu'il y a un combat acharné.
Ce sont les complexes sovietiques anti-chars qui attaquent les blindés - bcp d'entre eux (blindés) sont déjà en feu.
 
(sources russes)
 
Bien joué !  :jap:  
 
 [:yaisse2]

n°262230
PrianiK
battletag Vdz#1233
Posté le 21-03-2003 à 09:08:02  profilanswer
 

Dima a écrit :

En ce moment meme on est en train de massacrer une colonne des blindés americains à 200 m de la froniere seulement. Il y aurait plusieurs morts ou blesses , et les ricains confirmenet qu'il y a un combat acharné.
Ce sont les complexes sovietiques anti-chars qui attaquent les blindés - bcp d'entre eux (blindés) sont déjà en feu.
 
(sources russes)
 
Bien joué !  :jap:  
 
 [:yaisse2]  


 
oulalalalal, pas bien pour Bush sa, pas bien  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:prianik] ;)

n°262237
tiburs1
Posté le 21-03-2003 à 09:10:57  profilanswer
 

Dima a écrit :

En ce moment meme on est en train de massacrer une colonne des blindés americains à 200 m de la froniere seulement. Il y aurait plusieurs morts ou blesses , et les ricains confirmenet qu'il y a un combat acharné.
Ce sont les complexes sovietiques anti-chars qui attaquent les blindés - bcp d'entre eux (blindés) sont déjà en feu.
 
(sources russes)
 
Bien joué !  :jap:  
 
 [:yaisse2]  


Si ça pouvait être vrai :D

n°262240
CRS -
Dans le doute, frappe encore
Posté le 21-03-2003 à 09:11:46  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Au fait, vous savez que la France n'a pas été libérée *que* en Normandie ? ( :sarcastic: )
 


 
C'est vrai, elle a été libérée en Provence aussi (2ème débarquement américain le 15 août 1944)  :jap:


---------------
- < La Distance la Plus Courte Entre ma Sainte Matraque et ta Sale Gueule, c'est la Ligne Droite > -
n°262242
Dima
Posté le 21-03-2003 à 09:12:11  profilanswer
 

[:yaisse2]  
http://forum.hardware.fr/images/perso/prianik.gif
 
Qui veut des americains hachés preparés avec leur capapace en acier ?  :D  
 
Ce qui n'est pas bien pour Bush - c'est bien pour le reste du monde !  ;)

n°262245
CRS -
Dans le doute, frappe encore
Posté le 21-03-2003 à 09:12:58  profilanswer
 

magicpanda a écrit :

en 40 , le position des armees Us etait bcp bcp bcp bcp moins impressionante qu'actuellement , par rapport a celle des autres pays  
la guerre n'aurait jamais ete gagnée sans le sacrifice sovietique ( ils sont arrivés a Berlin bien avant les alliés) , qu'on prefere oublier aujourd'hui  
Les usa n'etait vraiment pas certain de finir la guerre en vainqueur


 
Tu peux prendre le problème à l'envers : les russes se seraient faits massacrer jusqu'au dernier si les USA n'avaient pas ouvert un second front à l'ouest  :whistle:


---------------
- < La Distance la Plus Courte Entre ma Sainte Matraque et ta Sale Gueule, c'est la Ligne Droite > -
n°262249
Dima
Posté le 21-03-2003 à 09:14:49  profilanswer
 

En fait, les ricains ne diront pas tout de suite s'ils ont perdu bcp de monde - propagande oublige ! On prefere de montrer les 2 pauvres soldats iraquiens devant les cameras .  :o  
 
P-e vers midi ils le reconnaitront !  :o  
Faut aussi qu'ils puisse compter les morceaux !  :lol:


Message édité par Dima le 21-03-2003 à 09:15:10
n°262253
tiburs1
Posté le 21-03-2003 à 09:16:02  profilanswer
 

Dolohan a écrit :


je pense que la vrai position problematique est celle d'un pays qui decide un plan d'action de maniere unilateral et qui profite de la compassion de la communauté internationnale pour l'imposer.
je me souviens il y a 2 ans, quand saddam etait encore un dictateur parmis d'autres, bcp d'entre nous s'offusquaient de la severité de l'embargo et de ses consequences. il n'etait vraissemblablement pas destiné a faire chuter saddam, mais plus a maintenir une presence americaine en arabie sahoudite (sole sacrée, cause premiere du jyhad de ben laden).
on ne comprenait pas pourquoi l'administration americaine refusait un assouplissement de cet embargo en imposant systhematiquement son veto. on comprends mieux maintenant.
j'ai bcp ris quand l'administration bush a commencer a parler d'un retour en irak... non, il ne vont pas oser. 10 ans d'embargo, plus d'un million de mort, une armée en lambeau...
ben si.
apres l'afganistan ils decident d'intervenir. ils fixent la date, ca sera en fevrier-mars 2003. ils ont 1 ans pour convaincre le monde du bienfait de leur action. ils nous sortent une discour degueu (sauver le monde, eux... apres avoir ete la cause de la mort d'un million de momes, ils viennent les sauver... mais a part ca cuba est encore en place, avec son embargo  :pfff: ) et tentent de nous faire culpabiliser.
on maintiendrait saddam hussein, on joue son jeux... non pas du tout. les seuls a ne pas jouer ici c'est bien nous, les autres democraties du monde.
bref, 1 ans que la date de la guerre est fixer et on tente de nous faire croire que nous sommes a la base de l'echec du desarmement.
il n'y a jamais eus de volonter de desarmer l'iraq de la part de l'adminsitration americaine, ou du moins pas depuis 1 ans.  
ce sont les etats unis qui ont refusé l'alternative "pacifiste"...  
mais fondementalement ce n'etait pas le probleme. l'irak on s'en fout et saddam aussi. ce qui gene c'est plus qu'un pays joue avec la vie de population pour une politique dont les objectifs nous sont cachés. pourquoi l'irak, pourquoi au bout de 10 ans ? on se garde bien de nous le dire. on pretends l'humanisme alors que l'on continus a affamer cuba et a collaborer avec d'autres dictateurs... non ca ne marche pas.


Enfin quelques reflexions intelligentes sur ce forum !

n°262256
PrianiK
battletag Vdz#1233
Posté le 21-03-2003 à 09:16:41  profilanswer
 

Dima a écrit :

En fait, les ricains ne diront pas tout de suite s'ils ont perdu bcp de monde - propagande oublige ! On prefere de montrer les 2 pauvres soldats iraquiens devant les cameras .  :o  
 
P-e vers midi ils le reconnaitront !  :o  
Faut aussi qu'ils puisse compter les morceaux !  :lol:


 
 
sils ont du mal deja qu'a la frontiere, quesque sa va etre dans les rues de bagdad

n°262257
PrianiK
battletag Vdz#1233
Posté le 21-03-2003 à 09:17:46  profilanswer
 

hahaha sur tf1 a l'instant, tu vois en gros plan un soldat ricains et en fond apparement un soldat irakien avec un drapo blanc, jolie propagande  :jap:

n°262260
Taliesim
Posté le 21-03-2003 à 09:20:55  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Arf, 16 morts du côté GIs/Bobbies : se sont plantés en hélico, tout seuls, comme des grands. On parie que c la faute à Saddam ? :D  
 
Me demande comment l'opinion américaine va réagir... surtout que là ils n'ont même pas été victimes de l'axe du mal trotsko-dictatorio-terroriste-gaulois. :sweat:  


Ca c'est la version officielle... il s agirait plutot d'un tir d'une batterie dca irakienne...
Mais bon les usa preferent la thése de l'accident  :ange:

n°262261
Dima
Posté le 21-03-2003 à 09:21:32  profilanswer
 

Oui, je constate que la TV française joue bien pour les ricains !  :o  
 
Aucune objectivité ce matin dans les nouvelles !
Puis, ce connard de Madelein, purééé, on a envie de lui planter le poing dans sa gueule - graaaaaave !!  :fou:

n°262265
CRS -
Dans le doute, frappe encore
Posté le 21-03-2003 à 09:23:09  profilanswer
 

Dima a écrit :

Oui, je constate que la TV française joue bien pour les ricains !  :o  
 
Aucune objectivité ce matin dans les nouvelles !


 
Explique toi. Ca veut dire quoi objectivité pour toi ? Que les journalistes se lèvent devant la caméra et hurlent "Bush c'est Caca !" ?


---------------
- < La Distance la Plus Courte Entre ma Sainte Matraque et ta Sale Gueule, c'est la Ligne Droite > -
n°262270
Dima
Posté le 21-03-2003 à 09:25:42  profilanswer
 

CRS - a écrit :


 
Explique toi. Ca veut dire quoi objectivité pour toi ? Que les journalistes se lèvent devant la caméra et hurlent "Bush c'est Caca !" ?  


 
Aucune objectivité - je veux dire que tout le monde ne parle que de la progression des ricains et nous montre les images douteuses de la CNN avec la nuit noir et quelques points lumineuses  :D  ...faut croire que ce sont les forces américains en progression  :whistle: .

n°262271
tiburs1
Posté le 21-03-2003 à 09:25:46  profilanswer
 

Dima a écrit :

Oui, je constate que la TV française joue bien pour les ricains !  :o  
 
Aucune objectivité ce matin dans les nouvelles !
Puis, ce connard de Madelein, purééé, on a envie de lui planter le poing dans sa gueule - graaaaaave !!  :fou:  


Madellin en pourfendeur des dictatures de monde, ça le fait grave !
Dire que c'est le même qui jouais de la matraque en Mai 68 avec ses petits copains étudiants d'extreme droite !

n°262276
CRS -
Dans le doute, frappe encore
Posté le 21-03-2003 à 09:27:09  profilanswer
 

Dima a écrit :


 
Aucune objectivité - je veux dire que tout le monde ne parle que de la progression des ricains et nous montre les images douteuses de la CNN avec la nuit noir et quelques points lumineuses  :D  ...faut croire que ce sont les forces américains en progression  :whistle: .  


 
C'est normal il n'y a que ces infos là qui filtrent, tu veux qu'ils fassent quoi ?


---------------
- < La Distance la Plus Courte Entre ma Sainte Matraque et ta Sale Gueule, c'est la Ligne Droite > -
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ils pourraient pas plutôt faire une guerre de communication ?Les vrais raisons de la guerre US contre l'Irak (diapos inside)
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencéLa guerre a débuté
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR