Reprise du message précédent :

 
qu'est-ce que tu cherches à conclure surtout ?
 
on doit pouvoir voire plus loin car il y a un rapport annuel

c'est pas culturel du tout en Afrique, ou les mariages finissent moins souvent en divorce et la vie organisée en plus petite communauté. si un mec abandonne ses gosses c'est pire qu'un sacrilege.
 
c'est un phenomene que l'on ne connait que parmis certaines populations specifiques en occident. typiquement, les deux tiers des enfants noirs americains sont abandonnés par leur peres...  
tu as plutot raison sur le reste. m'enfin, tu noteras que ce profil c'est specifique aux musulmans. tu n'as jamais, ou presque, un bouddhiste ou un catholique qui degoupille et massacre des gens parce que pauvre et rejeté...

Je veux savoir s'il y a vraiment une baisse de la fréquence des attentats depuis le pic de 2015-2017.

impossible a savoir.
 
le ministere vient de confirmer avoir stoppé 6 projets d'attentats.
 
l'un d'eux serai passé, on aurait ptet pas cette discussion sur la fin, ou non, des attentats.
 
ensuite, on s'est habitué a des "petits" attentats, comme celui de ce malheureux youtubeurs chretien handicapé tué par un islamiste.

Bah si, via les stats européennes postées plus haut.

tu n'as que celles qui incluent des condamnations je suppose.

Attention, je n'ai pas dit qu'il n'y avait plus d'attentats. Il y en aura toujours, les graines ont été semées.
J'ai uniquement parlé d'une baisse en fréquence. Et aussi en intensité. Cela fait longtemps qu'il n'y a plus eu de grosses opérations à plusieurs comme Charlie Hebdo (2015), Bataclan (2015) ou Bruxelles (2016).

Le document européen inclut les attentats qui ont réussi et ceux qui ont pu être arrêté à temps.

Donne ton postulat de départ que tu cherches à confirmer

 
encore une fois, il faut mettre ça en perspective avec le travail du renseignement, qui se sont forcément plus affutés depuis le temps.
En 2019 Daesh est quasi-mort aussi (même si la cause survit) donc ça a un peu freiné la dynamique
 
On est toujours en vigipirate niveau maximal donc la menace est sérieuse.

Il y a une étude sur le monde ça s intensifie "partir de 2013, selon nous, l’islamisme est devenu la cause principale (63,4%)"  l etude sur fondapol de 1979 a 2021
https://data.fondapol.org/app/uploa [...] -2017.xlsx
 https://www.fondapol.org/etude/les- [...] 1979-2019/

Ah, on tient une piste ici.

Oui, 2013-2014 correspond à la création de l'Etat Islamique.
 
Mais justement, ton étude va jusqu'à 2021, et j'ai l'impression que c'est fortement à la baisse depuis la pandémie (du moins en Occident).

 
une piste pour ? Daesh était un accélerateur à terrorisme, mais pas du tout la seule source
 
tant qu'il y aura de la mécréanophobie, qui est inhérente à l'Islam, il y aura de la violence contre les non-musulmans en Europe

Al-Quaida et Daesh étaient les principaux fournisseurs de terrorisme. Leurs réseaux étaient gigantesques.  
Après il y a toujours des cellules dormantes, des mosquées radicales.

 
le terrorisme individuel (et non pas le terroriste "auto-radicalisé" car il garde quand même des contacts X ou Y) n'a pas besoin de cellules, c'est déjà ce que disait Trévidic à l'époque de Merah
 
"en général" les plus gros attaques avec de la coordination et de la grosse logistique sont souvent reliées à des cellules comme Molenbeek pour le Bataclan, mais quand il s'agit d'attaquer des gens avec un couteau en solo il n'y a pas vraiment besoin d'une structure.
 
L'assassin de Paty en est le parfait exemple: il appartenait à aucune cellule, il s'était largement bourré le mou sur internet mais contrairement au mythe du "loup solitaire" il était en contact avec d'autres islamistes en ligne qui l'ont encouragé à passer à l'acte. Oui consommer de l'internet "sans contact" peut suffire à te "radicaliser", mais une infime partie des "radicalisés" projettent un attentat, pour cela on trouve souvent d'autres tarés qui viennent les pousser au cul, même si c'est uniquement par messagerie interposée.

 
La religion chrétienne, telle que pratiquée depuis des décennies, n'incite pas à massacrer ceux qui ne partagent leur conviction.  

 
Y a juste 300 ans de retard pour l'islam. Quand toute la planète sera islamisée, ça sera devenu une religion de paix et d'amour, d'une car l'islam aura rattrapé ses 300 ans de retard, et de 2, car y aura pas d'autres religions, donc d'hommes à massacrer ou convertir.

On en est venu maintenant en France à parler de "narcoterrorisme".

On subit petit a petit l'implantation de cartels en France.
 
ca commence a se voir par la corruption. Sous macron, on note une multiplication par deux du nombre de fonx corrompus.
Typiquement, ce seront des flics qui donnent des infos, des agents portuaires a qui on laisse le choix de prendre le fric ou crever, des agents penitenciaire qui laissent entrer des marchandises, ou encore carrement des agents du ministere de la justice qui corrompent des dossiers pour que ca finissent en non lieu...
 
la penetration des cartels de la drogue est nette. et biensur, macron ne fout rien. Le nombre de ses collaborateurs s'etant fait chopper le nez dans la farine ne doit pas y etre etranger.

 
 
Et de la part d'un Suisse, c'est quand même très ingrat.    

https://x.com/CerfiaFR/status/19896 [...] 2niGg&s=19

Il etait une blague belge, une fois…

Trois reportages très intéressants sur le youtube de la préfecture de police de Paris.
 
https://www.youtube.com/watch?v=VNfwQd73rhY  -> janvier
 
https://www.youtube.com/watch?v=LbIUnCRo6es   -> post janvier
 
https://www.youtube.com/watch?v=iNJ9cbaBUmw  -> novembre

Merci, je mets de coté pour plus tard.

Oui. Et puisque les mecs sont malins, la convergence des luttes et les accointances idéologiques feront que les narcotrafiquants financeront des actions de mix terrorisme + lutte pour leurs intérêts.
Tant qu'on ne pénalisera pas extrêmement sévèrement  les corrompus et qu'on ne médiatisera pas ces condamnations, la chienlit va s'étendre et on ne pourra plus lutter.

 
voila ce que l'islamo gauchisme, le futur de notre société, en pense
 
Narcotrafic, un ennemi commode
https://www.monde-diplomatique.fr/2025/11/BONELLI/68915

Clairement, il faut se montrer intraitable vis-à-vis de la corruption.
 
En revanche, un bon moyen pour la limiter est aussi simplement de payer correctement les gens. À force de geler toutes les augmentations du point d'indice des fonctionnaires (et je parle là juste du niveau de l'inflation, pas davantage), on en arrive à avoir des gens qui ont des difficultés à joindre les deux bouts malgré leur travail, et se trouvent donc devenir des cibles plus faciles pour les incitateurs.
Même s'il y aura toujours des personnes qui seront prêtes à se vendre quels que soient leurs revenus légaux par ailleurs, certes.

 
Bah oui mais faut payer ou savoir comment faire pour lire la suite.

 
bien sûr que c'est vrai, rieu n'a fait que redire ce qui a déjà été dit
 
« Aujourd’hui, sous le couvert de la liberté d’expression, les ennemis de l’islam et des musulmans essaient d’insulter les sentiments de centaines de milliers de croyants écrit-il. Qu’Allah lâche son châtiment sur quiconque empiète sur l’honneur du meilleur des hommes, son prophète Mahomet. »
 
liké par benzema et kimpembe et d'autres joueurs de l'équipe de france à l'époque
 
https://www.marianne.net/societe/la [...] as-charlie

 
 
Belle défense Jawad.      
 
"J'ai rien compris mais j'ai liké quand même. "    

Sa femme va pouvoir lui apprendre l'arabe au moins

Merci!  

 
Et après on va nous dire que l'islamisme est le résultat des pauvres "musulmans" exclus de la société alors qu'eux sont dans un monde de richesse indécent.  

tu as des gangs qui se font concurrence a coups d'ak47 dans toutes les villes de france, mais l'important, c'est de faire un rappel du marxisme.  
 
ces gens ont trop d'argent, ca les empeche de penser correctement et en prenant en compte les realités.
 
 
AFUERA les aides a la presse.

Le Bescherelle doit être d'extrême droite, pour eux.    

je ne sais pas ce qui est pire, du fond ou de la forme