"C'est le Sheeeeeeitaaaaaan qui m'a dit de le faire !!!! """
 
 
No joke:

 
Ce type de fou religieux, doit finir sa vie en prison. POINT!
 

"C'est le Sheeeeeeitaaaaaan qui m'a dit de le faire !!!! """

No joke:

 
   
 
Alors même dans ce cas ci, le sheitan est invoqué mais du côté de la victime, pas du côté de l'assaillant.

Hein ?

C'est pas le sheitan qui lui a dit de tuer la personne. C'est Allah qui lui a dit de tuer la vieille dame qui serait possédée par le sheitan.

"C'est le Sheeeeeeitaaaaaan qui m'a dit de le faire !!!! """

No joke:

Non, ce n'est pas le Sheitan qui lui a dit de le faire, il considérait Halimi comme étant le Sheitan, c'est totalement différent.

C'est peu ou prou la même chose hein, ça reste un malade mental.

Ah pardon, je croyais que tu voulais seulement la fin.
 
Alors c'est parti:
 
 
1) La Gauche
La gauche politique se caractérise par :
 
Égalitarisme et justice sociale : défense des droits des travailleurs, redistribution des richesses, lutte contre les inégalités.
Progrès social : soutien aux droits des minorités, aux droits des femmes, et aux avancées sociétales (LGBTQ+, laïcité).
Intervention de l’État : régulation de l’économie pour garantir le bien-être social.
Internationalisme : solidarité avec d’autres peuples, rejet du nationalisme exacerbé.
 
 
2) L’Extrême-Gauche
Elle pousse les idées de gauche à l’extrême :
 
Anticapitalisme radical : volonté d’abolir le système économique libéral (marxisme, communisme, anarchisme).
Révolution sociale : opposition aux institutions traditionnelles, appel à des changements radicaux.
Antimilitarisme et anti-impérialisme : critique des États puissants et des interventions étrangères.
Droits des minorités et déconstruction du système : féminisme radical, lutte contre le patriarcat, abolitionnisme des classes sociales.
 
3) La Droite
La droite défend :
 
Libéralisme économique : défense du marché, limitation du rôle de l’État dans l’économie.
Valeurs traditionnelles : importance de la famille, de la religion, et de l’ordre social.
Souveraineté nationale : attachement à l’identité du pays et au patriotisme.
Autorité et stabilité : rôle fort de l’État dans le maintien de la loi et de l’ordre.
 
 
4) L’Extrême-Droite
Elle radicalise les idées de la droite :
 
Nationalisme exacerbé : rejet des étrangers, défense d’une identité nationale "pure".
Conservatisme autoritaire : retour à des valeurs rigides (rôle traditionnel des sexes, rejet des évolutions sociétales).
Méfiance envers la démocratie libérale : attrait pour des régimes forts et autoritaires.
Complotisme et rejet des élites : discours sur un "système" qui comploterait contre la nation.
 
 
5) Points communs et divergents entre l’Islam et ces courants politiques
Points communs
 
Avec la gauche et l’extrême-gauche :
Anticolonialisme et opposition aux interventions occidentales dans le monde musulman.
Défense des minorités (en particulier la lutte contre l’islamophobie).
Critique du capitalisme (présent dans certains courants islamistes).
Avec la droite et l’extrême-droite :
Rejet du progressisme (féminisme, LGBTQ+, laïcité stricte).
Importance des valeurs traditionnelles et religieuses dans la société.
Autoritarisme et volonté d’un État fort appliquant un ordre moral strict.
Divergences
 
Avec la gauche et l’extrême-gauche :
La gauche défend la laïcité et l’égalité des sexes, ce qui entre en conflit avec la vision islamique traditionnelle.
L’extrême-gauche prône la déconstruction des normes sociales, ce qui va à l’encontre des valeurs religieuses.
Avec la droite et l’extrême-droite :
L’extrême-droite voit l’Islam comme une menace à l’identité nationale et un danger civilisationnel.
Certains courants de droite libérale prônent la liberté individuelle, incompatible avec un modèle islamique autoritaire.
 
 
6) Pourquoi l’Islam est plus proche de l’extrême-droite ?
L’Islam en tant que doctrine religieuse et idéologique se rapproche davantage de l’extrême-droite pour plusieurs raisons :
 
Rejet du progressisme et attachement aux valeurs traditionnelles
Comme l’extrême-droite, l’Islam valorise un ordre social basé sur la famille, la hiérarchie des sexes et un modèle de société conservateur.
Rejet du féminisme, des droits LGBTQ+, et de la sécularisation des sociétés.
Autoritarisme et primauté du religieux sur le politique
L’islamisme prône une théocratie où la loi religieuse (charia) prime sur les lois humaines, comme l’extrême-droite valorise un État autoritaire et fort.
Méfiance envers la démocratie libérale
L’Islam politique et l’extrême-droite considèrent la démocratie comme un système faible et corrompu, incompatible avec leur vision d’un ordre "pur".
Importance du communautarisme et du rejet de l’altérité
L’Islamisme prône une identité islamique qui exclut les influences occidentales.
L’extrême-droite prône une identité nationale ou ethnique excluant les étrangers ou les minorités.
Vision eschatologique et discours de confrontation
L’Islamisme et l’extrême-droite ont des narratifs de lutte contre un ennemi (l’Occident/la modernité pour l’Islamisme, l’immigration/l’islam pour l’extrême-droite).
Tous deux justifient parfois l’usage de la violence pour défendre leurs idéaux.
 
 
Conclusion
L’Islam en tant que religion peut inspirer des courants politiques variés, mais l’Islamisme, en tant qu’idéologie, est beaucoup plus proche de l’extrême-droite que de la gauche. Ils partagent un conservatisme rigide, un rejet du progressisme et une vision autoritaire du pouvoir. Toutefois, l’Islam et l’extrême-droite restent ennemis, car ils défendent des identités concurrentes (religieuse vs nationale).
 
 
 
 
 
 
 

Si vous voulez en savoir plus sur la mentalité d'un terroriste :

Mais qui tue des nouveaux nés, des enfants ? Vous, votre pays.

 
Il parle de quel pays ? Dommage qu'il n'ait pas précisé.

[quotemsg=72451434,310380,442802]Si vous voulez en savoir plus sur la mentalité d'un terroriste :  
 
https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] ts-8252525
 

 
Ce sont les éléments de langage des influenceurs proches des frères musulmans (proche des qataris+groupies d'Erdogan qui jettent de l'huile sur le feu à chaque occasion) qui le reformulent juste de façon un peu policée avec parfois même des cautions intellectuelles/politiques.
 
Au final, après dilution et macération sur les réseaux il y a toujours en bout de chaîne un type un peu plus barré et influençable qui finit par aller acheter un couteau.
C'est si j'ai bien compris le mécanisme du "djihad d'atmosphère" (assassinat de Samuel Paty et d'autres)

 
C'est intéressant. Concernant la gauche je m'y connais peu car comme nombre d'ici je constate, j'étais +/- endoctriné par les idées généreuses et par un rejet sans savoir de la droite. Maintenant que je suis moins jeune, j'ai finalement cessé d'être d'eg quand j'ai compris le merdier que c'est. Donc je vais parler de la droite sur laquelle j'ai un peu commencé à me documenter : n'existe-t-il pas deux droites "classiques", la droite libérale, probablement peu chrétienne, et vraiment orientée nouvelles technos/bourse, typique des anglo-saxons (angleterre + usa) et la droite conservatrice, avec un capitalisme "de papa", sans bourse ou peu, et peu encline à prendre des risques, et souvent mais pas tjs catholique. Je pense franchement que ces deux droites ne sont pas totalement compatibles. Je pense aussi que la droite conservatrice pourrait être un terrain pour un léger "racisme" qui n'en est certes pas un, mais dont un système de "caste" pourrait le faire penser (l'étranger aura très peu de chances de gravir les marches). Je m'exprime mal, je le sais, on me le reproche souvent. Je verrais jmlp comme issu à la base de cette droite, avec le racisme exacerbé en + ce qui le transforme en ed.

C'est peu ou prou la même chose hein, ça reste un malade mental.

[quotemsg=72451434,310380,442802]Si vous voulez en savoir plus sur la mentalité d'un terroriste :  
 
https://www.francebleu.fr/infos/fai [...] ts-8252525
 

 
Ce sont les éléments de langage des influenceurs proches des frères musulmans (proche des qataris+groupies d'Erdogan qui jettent de l'huile sur le feu à chaque occasion) qui le reformulent juste de façon un peu policée avec parfois même des cautions intellectuelles/politiques.
 
Au final, après dilution et macération sur les réseaux il y a toujours en bout de chaîne un type un peu plus barré et influençable qui finit par aller acheter un couteau.
C'est si j'ai bien compris le mécanisme du "djihad d'atmosphère" (assassinat de Samuel Paty et d'autres)

J'ai plutôt beaucoup l'impression que c'est sa défense surtout. Que le trouduc n'est qu'un musulman antisémite comme beaucoup.

https://youtu.be/5pSPHOKfIgk?si=7Rr [...] IMKf&t=865
 
il a l'air de faire bon vivre à mulhouse
 

Oui, mais le gros problème est que certaines populations, principalement originaire d'Afrique ne comprennent que trop tard, que quelque chose ne va pas.

par contre on a pas grand chose contre les troubles comme la psychopathie, et surtout les gens qui en sont atteints cherchent rarement de l'aide

Il devait surement penser à la France, qui faisait partie de la coalition contre Daesh, depuis 2014. Et cela restait un point de l'actu en 2020 (entre autre virus   )
https://fr.wikipedia.org/wiki/Coali [...] _coalition
Allemagne
Arabie saoudite
Australie
Bahreïn
Belgique
Canada
Danemark
Émirats arabes unis
Espagne
Estonie
États-Unis
France <======
Italie
Jordanie
Maroc
Pays-Bas
Portugal
Qatar
Royaume-Uni
Turquie

En France, ce serait:
- Droite libérale = Macron, UMP.
- Droite conservatrice = Front National, Reconquête.
 
En Suisse, c'est pareil:
- Droite libérale = Parti Libéral-Radical.
- Droite conservatrice = Union Démocratique du Centre (UDC) ( ,   ).
 
Après il y a toujours les deux axes:
1) économique, avec la globalisation et la taxation.
2) sociétal, avec l'ouverture de la société vs conservatisme.
 
 

Pour EELV, c'est de la gauche, mais avec un accent plus fort sur l'écologie.
Pour le NPA, LO, PCF, ce sont différents courants communistes, différents approches de mener la lutte sociale, et surtout différents égos...

C'est mon cousin là: https://youtu.be/JQsV4ZbDOBk?t=388

 
   
 
Ben m*rde alors, avec tout ce qu'on fait pour eux, y compris le fait de ne pas suivre les yankees en 2003, et tout ce qu'on fait encore pour eux, l'accueil sans faille et sans condition, l'ame et toutes les autres aides, et voilà comment on est remerciés. Et notre eg qui en + en rajoute une surcouche.

Ah, mais ils vous ont remercié, ils n'ont pas attaqué la France(*) à cette époque, seulement  Madrid (192 morts) et Londres (52 morts). Et aussi Bali (202 morts) en 2002.

(*) Juste une bombe qui n'a pas fait de morts en 2004: https://fr.wikipedia.org/wiki/Front [...] _arm%C3%A9

Ils n'ont pas de taser ?  

Tu es suisse ?

 
C'est la fameuse image de la pastèque.
 
Il ont été dans le même délire par le passé avec Duflot, puis comme ça se cassait la gueule, ils ont repris un virage moins politique mais plus écolo. Et là, depuis que la Tondelier est là, on repart dans le gauchisme comme si c'était une c(l)one de Duflot.