Reprise du message précédent :
j'attend de voir quand le peuple au pouvoir devra prendre des décisions sur la fusion nucléaire, l'IA générale ou l'ordinateur quantique ou toutes autres orientations scientifiques cruciales pour l'humanité

 
sur le numérique, je te laisse regarder le CV du ministre actuel...

il n'en reste pas moins qu'il y a une sorte de spécialisation des tâches ou des fonctions, on retombe sur le même fonctionnement quoi qu'on veuille, c'est juste un sentiment de redistribution des cartes au début, mais c'est qu'une illusion dans le temps

C'est exactement ça le coeur du problème.
Dans le pays des "territoires perdus de la république", ça conduirait fatalement à élire des magistrats otages ou serviteurs des causes locales, en l'occurrence fortement teintées de radicalisme islamique (ou d'un autre d'ailleurs le cas échéant).  
Cela écrit, n'oublions pas que la loi resterait construite par le législateur à l'initiative de l'exécutif, c'est un garde-fou, limité.
J'ai envisagé que les magistrats soient élus par le parlement ou le congrès, au suffrage universel indirect, mais ce ne serait pas idéal, on aurait rapidement  les trois pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire en phase, pas sûr que ce soit de bonne hygiène républicaine  

Bah, comme je l'ai dit avant, en ce qui me concerne les juges doivent être piochés dans l'électorat de manière aléatoire sans dérogation possible et doivent servir pendant xx années après une formation juridique et surtout et avant tout, être totalement étranger à sa zone de travail. Grosso modo, le but étant de rendre totalement impossible les collusions, les copinages et autres.
Par contre, le nom des juges doit être caché pour éviter les menaces et les pressions.

un "argument d'élite" peut, à force de répétition, se retrouver ânonné inconsciemment comme vérité absolue par quiconque, auquel cas il atteint son but

pas avec une élection au niveau national, comme la présidentielle

   
il y a confusion là : la démocratie ne signifie pas de confier la gestion opérationnelle aux premiers venus sans qualification nécessaire en la matière, mais bien de laisser le choix politique au peuple, de n'avoir qu'un seul souverain : le peuple

c'est juste  

 
C'est ridicule ce que tu dis. Un juge est censé appliquer la loi, et tu as vu la montagne de textes que cela représente ? Tu sais le nombre d'années d'études qu'il faut faire pour devenir juge ? Et toi, tu voudrais qu'on prenne des types ou nanas au pif, intelligents comme abrutis complets, pour leur donner le pouvoir de juger ? Qui plus est pour des années alors qu'ils ont sans doute déjà une vie et un autre métier ?
 
Pour ce qui est de la représentativité des juges, comme dit au-dessus, il doit appliquer la loi, et cette loi, ce sont les représentants du peuple qu'il a élus qui la font, donc s'il fait bien son job, ils expriment bien la volonté du peuple par leur verdict.
Après, je suis totalement d'accord pour dire que le verdict ne plait pas toujours (Dieu sait si je n'ai pas moi-même souvent râlé sur certains d'entre eux), mais cela devrait normalement s'arranger en durcissant la loi, de sorte que l'interprétation paraisse plus conforme à ce que l'on en attend. Sauf que pour que cela arrive, cela signifie que les représentants élus poussent aussi dans ce sens, et c'est là que ça coince, surtout du fait d'une bien pensance assez généralisée en occident (mais c'est peut-être aussi ça qui nous préserve d'un système dictatorial qui condamne trop facilement tout et n'importe quoi, le sujet n'est pas si simple).

Ou simplement un système comme avec les jurés d'assises.
Tirage au sort et possibilité de recusé un juge.

Les incompétents, les trop sévères ou au contraire les trop laxistes seraient systématiquement dégagés.

Bien évidemment on indexe le salaire sur le travail réellement réalisé. Pas de jugement, pas d'argent.

Ah.. bon les juges resteront gauchistes ?!  

Encore un truc what the Fuck dans notre pays

https://france3-regions.francetvinf [...] 84022.html

Le gars est russe Tchétchène, a déjà été condamnée à 4 ans de prison ( pas écrit dans l'article mais dis au JT) et on a pas été foutu de s'en débarrasser avant qu'il repasse a l'acte

Édit : Voilà un autre article ou il donne sa précédente peine
https://www.larep.fr/orleans-45000/ [...] _14415306/

 
Très simple : le juge qui merde et libère / ne condamne pas assez durement etc. doit assumer une portion de la peine du criminel si celui-ci passe à l'acte.
 
Imaginons un juge qui condamne à 1 an un gars dont on sait qu'il est taré. Le gars commet ensuite un attentat. Le juge devra faire 30/40/50% de la peine donné au gars après sa récidive. On ne peut plus vivre dans un monde ou de futurs criminels ne sont pas enfermés.
 
Et pour les trucs moins grave des amendes. De lourdes amendes.
 
Il est temps que la justice redevienne quelque chose de sérieux.

 
Un exemple typique où la première condamnation a été trop légère et inutile. Le mec a pu ressortir et repasser à l'acte.

Tu prends 4 ans de prison , tu ressors a 23 ans , 3 mois plus tard tu replonges , et en plus tu te barres du tribunal à l'énoncé de la sentence au bout d'un moment tu sens très bien que tu tireras jamais rien d'un gars pareil .

Foutez moi ça dehors  

 
bah quoi? il y a un petit côté sportif au moins    

 
Tu découvres Kriloner ?      
 
 
 
Ca fait toujours bizarre la première fois.  

Il se surpasse de jour en jour !

Remarquez, avec sa politique, on aurait des juges qui relaxeraient tout le monde pour être sûrs de ne pas faire de peine si les accusés récidivent, double-win pour ces derniers et eux-mêmes (sauf pour les victimes mais vu qu'apparemment ils s'en fichent avec leurs peines laxistes, c'est cohérent).

https://leparisien.fr/faits-divers/ [...] tor=AD-366 Attentat du pont de Bir Hakeim : Armand Rajabpour-Miyandoab mis en examen pour infractions terroristes via @le_Parisien  
 

La Tour Eiffel, nouvelle nogo zone si tu veux pas rencontrer un islamiste un peu déterminé  

 
Heureusement personne ne va voir la Tour Eiffel  

Tant qu'ils ne s'attaquent qu'aux zones touristiques, les vrais parisiens sont en sécurité.    

C’était déjà une nogo zone, on rajoute juste le risque terroriste  

Toute la ville est une no go zone.

 
Non, chez Theomede c'est calme.    

Ca fait longtemps que c'est classifié comme zone à risque terroriste, ils ont meme installés de fantastiques barrieres
https://www.toureiffel.paris/fr/act [...] historique
 
D'après leur site le parvis est toujours accessible gratuitement, mais les rares fois ou j'y suis repassé ne m'avait pas donné cette impression.

Je suis sur le cul en voyant ce que devient le quartier du champ de Mars. Des vendeurs à la sauvette partout, des roms joueur de bonneteau, des rats et des pelouses sans entretien, des aristos fin de race habitant le quartier qui montent des collectifs pour se plaindre de la délinquance (alors qu'il y a un nombre de flics extremement élevé au m2)...

Dans le 18eme, 19eme, 20eme c'est normal. Mais au Champs de Mars c'est choquant.

Les JO s'ouvre sur ce meme pont dans quelques mois.

tu es sûr de ça ?
avec le nombre d'affaire sordide qu'on voit passer sur ce lieu, on peut en douter ...

Ha ben c’est surtout que le soir ça devient un très beau terrain de jeu visiblement  
 
https://actu.fr/ile-de-france/paris [...] 17911.html
 
https://actu.fr/ile-de-france/paris [...] 06901.html

 
Y a toujours l'espace clôturé anti-bombes sous la Tour ?

toute notre belle Europe en devient progressivement, avec nombre de grandes villes en état avancé de décomposition...  

ne dit on pas que les roses poussent dans la merde ?

les milieux autorisés, qui savent tout mieux sans le vivre, nous imposent unilatéralement leurs dogmes et martèlent en effet que c'est une "richesse", une "chance", le "progrès indispensable"

on sait ce que les citoyens pensent du résultat "heureux" du "progressisme déconstructiviste"...

cette dictature et ce despotisme de ces apprentis alchimistes-politicards, mondialistes et mégalos me fait penser au sketch The Great Dictator de Charlie Chaplin...

Et pendant ce temps là, je viens de voir que la cérémonie d'ouverture sur la Seine est toujours à l'ordre du jour
 
https://www.paris2024.org/fr/ceremonie/
 

ça va commencer à être short pour un plan B de toute façon ...

Un peu trop bleue cette eau

Bien entendu, prétendre le contraire serait donner raison aux terroristes et autres chimères d'extrême droite qui promettent l'apocalypse.
Il n'en sera rien, et vous le savez. La Seine en Mondovision, la plus grande cérémonie d'ouverture de tous les temps. Quotez.

C'est où ?