Reprise du message précédent :
la rédaction de ces documentaires d'ARTE ne peut s'empécher de dissocier le djihad armé de sa source prenant essor au 7e siècle, et qui pourtant impose littéralement, en long et en détails ces actes violents...

cachez ce que je ne saurais voir!

puis, cette manie de minimisation, de relativisation, de victimisation vs culpabilisation en inversant les responsabilités...

malgré l'exposition de faits durs, désormais incontestables, il demeure une orientation, un prisme idéologique plus ou moins subtil

il faut être gentil

en étant gentil, les problèmes se résoudront d'eux mêmes

si ils sont méchants, c'est que nous sommes méchants

Soumis, tels des Wisigoths sous les Omayyades après la chute de leur roi.

c'était la moindre des choses après les avoir provoqué, toute action entraine une réaction

toutes ces guerres menées au nom de l'islam sont des guerres défensives, tous les spécialistes du sujet le savent

T’exageres….

trop subtil pour que tu le remarques...

Oui, le documentaire fait la distinction islam, islamisme et djihadisme.  
Mais il met bien en avant la récupération politique des affaires religieuses. L’Egypte qui a bien envenimé pour les caricatures.  
Il ne fait pas dans le misérabilisme: il met en avant le prosélytisme dans les quartiers pauvres, puis évoque aussi des affaires ou les terros etaient de la classe, bien éduqués et pas pauvre.
Y’a aussi des débats entre des musulmans modérés et des intégrés. Mais c’était y’a plus de 20 ans, le ratio modéré s/integristes a du bien changé depuis.
 
Je suis dehors maintenant, mais on peut en discuter sur des points précis du document.

les parties 4-5 et 6 porteront sur le jihadisme politico-social, bien plus efficace, et bien plus massif

c'est tellement beau la démocratie et les droits de l'homme, surtout pour ceux qui veulent les détruire

les mécréants, pardon, les occidentaux ne nous respectent pas, ils ne respectent même pas leurs propres lois sensés nous assurer la liberté

joignez vous à nous dans la résistance, pour nous défendre et combattre cette oppression injuste

lakbir

On voit encore les yeux, c'est assez impudique.

un regret par rapport à cette série de doc
 
l'absence du point de vu du monde arabo-musulman sur ce phénomène

l'anecdote sur oussama amar dans la 3e partie vers la 40e minute est assez croustillante

un ptitonge

allé, pour vous rassurer, parce que je sens que certains sont un peu décontenancés par toutes ces histoires, voici une vidéo qui vous redonnera espoir, celle de modérés, qui eux, sont totalement contre la violence

https://youtu.be/X4t1IGWQf-E

Oh,  les éditions Ring (extrême-droite) ont une chaine youtube, je ne savais pas que ça existait.
 
Mais sinon ouais, on parle de l'UOIF là, une association qui s'inscrit dans le courant de pensée des Frères musulmans. Il ne faut pas en attendre grand chose.

Elle te dirait que le voile est volontaire.... si elle pouvait parler bien sur.

Sur le coup des ballons blancs ?

c'est le courant socio-politique majoritaire chez les musulmans en europe, et ils ont leurs entrées partout, PSG... c'est l'interlocuteur privilégié de nos institutions  
 
après, c'est tiré d'une production de Zineb El Rhazoui  

pas juste ça, l'ensemble de la démarche menée par la famille et l'entourage, à le faire passer pour un ptitonge et effectivement, à aller jsuqu'à emprunter le symbole des martyrs des victimes de Dutroux
 
le même cinéma qu'avec l'étoile jaune, toujours la volonté de s'approprier la souffrance des autres pour des choses complètement à coté de la plaque, mais ça choque personne, et eux n'ont honte de rien

Oui, c'est un problème aussi.
 
Y'avait eu un reportage intéressant sur la compétition entre les trois royaumes arabiques que sont l'Arabie Saoudite, les Emirats (Dubai, Abu Abou Dabi) et le Qatar. Ou les premiers vont sur le sport (PSG), les seconds sur l'art (Louvre) et les derniers sur la science. Grosso modo.
 

Qui est une figure de l'extrême-droite.

Yep, il les a tous berné. Et hop, taqya.    

C'était déjà à quelle occasion ?

je relaierais volontiers la même vidéo si elle provenait du service investigation de FranceTV ou d'Arte, malheureusement, j'ai que cette source

 
Marche contre l’islamophobie : l’étoile jaune portée par certains manifestants fait polémique
https://www.leparisien.fr/politique [...] 190597.php

ces gens ne respectent rien, seul compte leurs propres intérêts, et ils le savent, et c'est pour ça qu'ils sont si violents avec nous, c'est qu'ils pensent qu'on est comme eux

NOUS SOMMES TOUS JUIFS.
 
 

la taqyia ça va trop loin

après, si je peux me permettre, j'espère qu'une majorité d'entre vous a compris d'où vient leur obsession pour les complots

c'est juste leur activité principale, normal qu'ils voient les autres systématiquement sous cet angle

tu ne peux voir chez les autres que ce qui t'est familier

https://twitter.com/Natio_1976/stat [...] 3293832456
 
 

Et vous disiez que l'éducation nationale était un pilier en France ? A un moment, il faudra se poser la question où est-ce que cela a foiré....

"On a vécu une aventure, on veut revenir." Les sacs à patates djihadistes qui se comparent aux crasseux qui partaient dans les ashrams indiens dans les années 60-70 .

 
Une aventure.

De toute manière, le "y en a qui-z-ont" est un marqueur très fort d'une grave lacune dans l'éducation reçue.

bein elle a raison

Le gros problème c’est qu’elles se rendent pas compte du problème.
C’est comme le « « un garçon gentil qui faisait juste des trucs de jeunes avec sa moto »…
Plus rien n’est grave, on est laxiste à tout va et on s’étonne qu’elles ne comprennent pas ce qu’elles ont fait de mal.

C'était une belle aventure, quand même.    

Elles ont fait "Rendez vous en terre inconnue" sans les moyens de production des grandes chaînes

"on a vu des trucs bien, des trucs pas bien, voilà"
imaginons les réponses si on leur demande des détails...

Elles comprennent très bien t'inquiète pas.

Elles te prennent juste pour un naïf.

Elles savent très bien que le but de leur voyage c'était tuer des kouffars. Elles ont perdu la guerre, elles font du gaslighting pour pas assumer les conséquences c'est tout. Faut vraiment être naïf pour pas piger ça.

Gérald Darmanin évoque un risque d’attentat venant de l’étranger
 

 
Je doute qu’on puisse surveiller 5800 personnes H24, ça donne une idée de la situation  

 
 
En tout cas s'il vaut mieux les avoir chez nous qu'à 10 000km d'ici, pour mieux les surveiller, alors c'est bon, on a surement fait le plein ces 10 dernières années.

J'en ai que 1'350 dans ma liste, et que des gens qui ont fait l'actu a un moment ou a un autre...