Reprise du message précédent :
 
 
Lien BFM :
https://www.bfmtv.com/lyon/universi [...] 40602.html
 

Mmmmmmh encore une mission pour Les Décodeurs.  

euh non, tu n'as rien compris justement
notre doux rêveur sous-entend qu'il n'y a pas à lutter contre le terrorisme (ce qui reviendrait à "avoir peur", "regarder nos concitoyens avec un œil méfiant", "sacrifier notre liberté pour la sécurité" ) ; alors certes, d'un point de vue individuel, il a le luxe de pouvoir vivre dans sa bulle et faire comme si ce problème n'existait pas, mais uniquement parce que d'autres font ce boulot à sa place...

Je n'arrive toujours pas à comprendre l'expression "ils n'auront pas ma haine" c'est quoi ça ? Les tueurs terroristes se fichent complètement d'avoir sa haine ou non. On dirait que c'est une façon pour le père de gagner je ne sais quoi pour combler la perte brutale d'un être cher. S'écraser ainsi, c'est pathétique.

Ces gens la n'ont plus de religion, mais comme ils baignent dans une culture chrétienne et comme la nature a horreur du vide, ils se doivent d'etre bienveillants pour etre bien vus. C'est meme le concours de bythe du plus gentil

C'est peut-être par vanité, "nous sommes sommes au dessus de ces sentiments barbares". Ou un des effets de la féminisation.

Pourquoi continue-t-on à appeler l'UNEF "syndicat de gauche" ?      
 
 
"Syndicat islamiste" ou "syndicat de l'oumma" seraient des appellations plus appropriées à la réalité actuelle.

voyons M. Muz, pour une question d'image  

mais ça viendra bien assez tôt, ne vous en faites pas

autre bizarrerie incohérente :

contre nos bourreaux de naguère, de '14-'18 et '40-'45, il fallait la haine pour les combattre, et d'ailleurs cela perdure aujourd'hui contre leurs fantômes et des millions d'innocents soupçonnés et accusés à tort et à travers de toutes sortes de saloperies (un comble, pour la plupart des descendants de victimes de guerre), alors que contre nos seuls vrais bourreaux actuels de '68-'22 ou un demi siècle déjà il faut absolument crier sur tous les toits que :
"ils n'auront pas ma ou notre haine",
conformément à la propagande intensive, la guerre supplémentaire des mots pour aussi vaincre les esprits et les coeurs, en inversant vicieusement la situation entre d'une part les véritables agresseurs haineux, c.-à-d. les assassins et tous leurs complices (logistiques, idéologiques, politiques, financiers...), et d'autre part les cibles martyrisées, traumatisées, terrorisées et meurtries, en clair : les victimes directes et indirectes ainsi que toute notre nation, et même notre civilisation, qui voudraient se défendre ou réagir aux attaques

et pourquoi au juste ne devraient-ils, nos assaillants, pas avoir notre soi-disant "haine", plutôt notre légitime défense ?
pour, au choix : refouler ses "vilains sentiments" ou "vilaines pensées", être en accord avec les valeurs ou idées chrétiennes "devenues folles", se donner bonne conscience, se faire bien voir, s'attribuer une auréole de vertu supérieure, être parfaitement politiquement soi-disant correct, être dans la pseudo-pensée unique autorisée, rester passif, subir, être soumis aux plus violents ?!

donc : face à la véritable haine qui massacre des innocents dans nos rues, on ne pourrait opposer notre légitime défense ; autrement dit : au nom de "ils n'auront pas notre haine", il faudrait laisser nos assaillants et leur haine sévir ; ou encore : selon la soi-disant "bienpensance", la légitime défense deviendrait par habile inversion lexicale "haine", alors que les attaques haineuses deviendraient "légitimes" ou "la nouvelle réalité à inévitablement accepter"...

 
Croyez-vous qu'"ils" chercheront à retrouver l'identité des gens qui postaient ici, une fois qu'"ils" auront conquis le pouvoir ?  

 
évidemment : ils procèderont à la mise en place d'un régime théocratique, anti-démocratique, dictatorial, despotique, autoritaire, policier (police secrète religieuse et politique), sanguinaire, terrorisant et criminel contre l'humanité, qui en arrivera à une "épuration" ethnico-religio-culturelle et à un "génocide" humanitaire, national et civilisationnel

 
ce topique ici participe à la résistance moderne, sous forme intellectuelle et morale...  

 

inventaire incomplet réalisé mi-2021, seulement des affaires les plus médiatisées : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t63081432

oui c'est une position profondément hypocrite, pour tenter de se donner le beau rôle (ne pas "s'abaisser" à avoir peur, ou vouloir se défendre), mais ça revient au mieux à compter sur les autres pour lutter contre le terrorisme, ou au pire à les en empêcher en prônant une attitude d'autruches...

oui, il peut y avoir de cela aussi: retourner sa lâcheté ou soumission en une fausse qualité ;
la fameuse technique de soi-disant pacifistes, politicards et vantards, qui seraient pour la paix évidemment - sans blague, qui ne le serait pas, à part nos agresseurs?! - en permettant impunément les agressions, en restant passifs aux assaults, prédations et conquêtes, en laissant à leur place les autres monter au front face aux belligérants pour la défense générale, en offrant gentiment le champ complètement libre aux pires injustices et meurtriers, en abandonnant les plus fragiles aux pilleurs et tueurs, en détournant le regard, tout cela en se donnant bonne conscience, en réalité par vile faiblesse et roublardise, dans leur petit intérêt personnel, plus que par de nobles idées et bravoure...

ça y va fort dès le matin

Ils feraient mieux de plus prier  

Sinon pesos, les dernières discussions à propos de la politique internationale avec tes connaissances musulmanes, ça a donné quoi ? Iran, Syrie, Russie, Algérie, Turquie, Egypte...

C'est quoi qui ressort de tout ça ?

t'es déjà bourré ? c'est sympa de partager avec nous, on s'en fiche un peu, mais fais-toi plaisir hein

Pesos fait parti des gens qui confondent débattre et avoir de la répartie.

 
Qu'est-ce qui a pu te laisser croire que j'avais envie de débattre avec une personne que je connais ni d'Eve ni d'Adam et qui débarque en me crachant dessus, au juste ?
 
Il n'y a aucun débat ici, c'est du circle jerk de faf en mode "ouin les arabes nous grand remplacent c'est la guerre vite faut tuer les enfants"
 
Je te propose de réviser les règles de base de la bienséance et de réessayer. Peut-être la semaine prochaine ?

Et qui pensent sans doute que l'islam est amour et paix    

Doucement les accusations de faf par contre.
On croirait entendre un islamo gauchiste.

source ?

au-delà de son discours gratuitement infecte, il confond les djihadistes armés qui tuent même des enfants, nos enfants, et les forumeurs ici qui expriment leur abjection de ces tueries, tout en faisant passer les assassins pour des victimes et les cibles ou les révoltés pour des coupables, et ce faisant, par son inversion de la réalité, par sa manipulation, par sa perversité, par sa propagande acharnée, il aide, soutient nos assaillants et leurs complices, idéologiquement, moralement, politiquement...

au final, le 11 septembre, c'est pas un complot, mais ils l'ont bien mérité ces américains  

en tout cas, c'est toujours assez rigolo de voir comment certains défendent la liberté de culte aujourd'hui, alors qu'ils se revendiquent de ceux qui ont tout fait pour ridiculiser la religion et la mettre plus bas que terre

faut croire que certains auraient mieux fait de poser des bombes et d'égorger des gens si ils avaient voulu espérer continuer à vivre comme ils le voulaient, ça a l'air de marcher chez quelques uns

au final, on se rend compte que la laïcité française nous mène dans le mur, et qu'on fait tout un tas de contorsions avec pour au final, tout simplement adopter le mode de fonctionnement des anglo saxon, qui n'ont jamais vraiment abandonné la religion et ne lui ont jamais fait la guerre comme on l'a fait

les sociétés ayant conservé un socle religieux se retrouvent avec beaucoup moins de contradictions que nous pour ce qui est de l'incorporation de l'islam, tout simplement parce que l'irrationnel (sous l'avatar des religions) a toujours eu sa place, contrairement à la france, où on lui a fait la guerre et qu'on a tout fait pour le ridiculiser et le rendre le moins visible possible, avec l'espoir de le voir disparaitre totalement avec le temps

je vous cache pas que cet espoir s'éloigne un peu plus chaque jour  

avec l'aide de la gauche, quelle ironie

La bienséance permettrait d'éviter d'inventer des propos. Qui ici a appelé à tuer des enfants ?

 
Cet espoir s'éloigne au même rythme que la peur de l'islam ou de l'islamophobie, augmente d'année en année en constatant que l'expansion et l'emprise d'une lecture rigoriste du coran est devenue incontrôlable dans nos sociétés démocratiques.
 

la lecture rigoriste du coran (et la sunnah qui va avec) c'est juste l'islam normal depuis 1400 ans. Ils se foutent sur la gueule entre eux et l'invention du takfirisme est un truc génial puisqu'il existera toujours une bonne raison pour considérer l' "autre" comme un apostat et le tuer.

Je reste profondément athée mais en effet la laïcité à la "française" se trouve démunie face aux velléités de l'islam. Et la situation risque d'empirer dans un avenir proche (causes démographiques).

Et face une telle religion, je pense que seule une religion chrétienne d'Etat forte, affirmée et assumée est capable de faire tampon un moment.

Allô M.Président Français depuis des décennies, on vous a dit de retirer M.Arabie saoudite de vos amis. Mais depuis des décennies, on continue à dérouler le tapis rouge de l’Élysée, les USA sont leurs meilleurs amis (cf les  courbettes de Biden qui amnistie l'assassin MBS qui a charcuté un journaliste). Et on sait que l'AS biberonne ses élites dans la haine de l'autre (tout "ce" qui est en dehors de son royaume) en instrumentalisant la religion en ayant des interprétations littéralistes des versets coraniques à dessein.  
 
Les programmes scolaires saoudiens, un régal pour les yeux et les oreilles.

                                                         
https://www.i24news.tv/fr/actu/inte [...] -saoudiens
 
L'AS semble également avoir des velléités nucléaires accélérées  par la finalisation d'une hypothétique bombe nucléaire  iranienne  (les iraniens semblent avoir la technique pour obtenir rapidement la bombe mais semble jouer sur le chantage en ne l'ayant pas, le chantage étant plus rentable pour eux). Le directeur de l'AIEA qui dit circulez il n'y a rien à voir. Totem d’immunité. On dirait un sketch des Deschiens. On croise les bras face à ces non démocraties du moyen orient. On paie notre attentisme puisque l'idéologie de ces pays tend à gagner du terrain dans les esprits fragiles et incultes en matière d’anthropologie et d'histoire.
https://www.youtube.com/watch?v=uDq0KXiAkXk
 
Il est intéressant de noter que les fouilles archéologiques sont restreintes au minimum et encadrées par les monarques en Arabie saoudite surtout sur des sites sensibles. Un découvertes pourraient remettre en cause toute leur idéologie. Ce n'est pas étonnant qu'ils aient détruit la grande majorité des lieux où il y avait des vestiges d'anciennes civilisations.

Je n'ai pas eu besoin de livres saoudiens pour lire les hadiths de la guerre contre les juifs : https://www.maisondennour.com/produ [...] -a-4-tomes
 
C'est enseigné dans toutes les mosquées sunnites du monde et on trouve ces hadiths sur sunnah.com

Pourquoi nos élites élues par nous-même n'ont pas le même diagnostic ou l'ont mais font feint de l'ignorer ? Le mal est identifié, le remède plus ou moins simple. Mais nos politiques continuent à mettre des œillères.  

Quel est ce remède simple ?

 
1 mot
 
hydrocarbure

il n'y a aucun remède, la religion va reprendre le dessus, tout simplement

J'en tire deux interprétations possibles :
- arrêter tout achat de pétrole de ces pays arriérés
- les asperger d'essence et y mettre le feu

Edit : ah zut, avant que tu n'édites ton message, je croyais que ta réponse avec le mot hydrocarbure m'était destinée.

la remigration  

 
C'est à moi que tu fais référence en ne t'adressant pas à moi ?
 
Alors on va dire les choses clairement : je pense que de tous ici, t'es celui qui se fout le plus de la gueule du monde. Mais faut reconnaitre les efforts pour enjoliver, ça oui.
 
C'est bien beau de faire des grandes tirades larmoyantes avec tout plein d'adjectifs mais si c'est pour raconter la même soupe que les autres à longueur de post franchement tu devrais faire comme tes copains et pas trop de fatiguer. Tu racontes absolument n'importe quoi tout en surjouant l'outrance pour bien appuyer mais ça ne rend pas tes "analyses" pertinentes pour autant. Faire un parallèle avec les guerres de 14-18 ou de 39-45 ? Really ? C'est quoi le putain de rapport ? T'ose parler de décence ensuite et de propos infectes ? Et puisqu'on parle de ça, histoire que l'on soit concret, je suis très curieux de savoir quels sont ces propos abjectes que j'aurais tenu. Merci de les pointer et surtout d'arrêter de raconter n'imp en disant que je ferais "passer les assassins pour des victimes". Parce que si l'on veut parler de propos abjectes, j'en vois tous les jours ici-même et ça n'a pas l'air de te chagriner outre mesure. Quand on en vient à se foutre de la gueule d'une victime parce qu'elle refuse de tomber dans la haine c'est chaud quand même, et je n'ai pas vu t'offusquer en réponse.
 
Si tu te sens vraiment concerné par le terrorisme et les discours de haine tu devrais réellement te remettre en question, réfléchir au propos que tu tiens toi-même ainsi qu'à ceux des autres ici que tu crédites de façon explicite et implicite. Parce que si c'était le cas tu te rendrais rapidement compte que ce type de discours mène directement à des réalités tangibles. Des réalités comme le fait que, selon nos services de renseignement, environ 1/4 des personnes appréhendés pour terrorisme viennent directement du milieu identitaire/nationaliste. Non vraiment, c'est la meilleure réponse à apporter, pour sûr qu'on tient le bon bout là  
 
Je chie sur les islamistes comme je chie sur l'extrême-droite. Les deux faces d'une même pièce. D'ailleurs toutes les personnes et experts qui luttent réellement contre le terrorisme islamiste l'ont bien compris. T'en trouveras pas un seul de sérieux pour te sortir la soupe qu'on lit à longueur de page ici du type islamisme = islam ou je ne sais quel fantasme de guerre de civilisation. Je ne te fais pas un dessin : on ne parle pas des apprentis experts toutologues de Cnews dont tu as l'air friand
 
Vous êtes tellement faibles dans vos convictions et sur vos appuis qu'il aura suffit d'une campagne d'attentats (et là je me permet une disgression parce que je vous vois tous débarquer gros comme une maison : cette formulation n'est en aucun cas une minimisation mais un constat à tête froide, ce que vous ne faites pas car être en permanence dans l'émotion) pour vous faire basculer totalement, oublier toute mesure et partir hors de toute réalité. Je le dis clairement : par vos réactions, vous êtes les alliés objectifs de ces tarés dont le seul but est de fracturer nos sociétés. Quand je vois que sur cette page on en est à rejeter la laïcité et a appeler à une "religion chrétienne d'état forte", faut que je nettoie 3 fois mes lunettes pour être sûr d'avoir bien lu et de ne pas être tombé dans la 4ème dimension. On est vraiment dans la caricature de la terre brulée en mode "ils veulent nous détruire, très bien on va se détruire nous-même comme ça ils n'auront rien"
 
Les pirates dans Asterix quoi, respectez-vous et surtout respectez les victimes. Vous ne leur rendez vraiment pas service
 
Je n'espère aucunement faire changer d'avis qui que ce soit ici, malgré les injonctions hypocrites au débat. Je sais trop bien à quel point vous êtes partis loin et que si retour à la réalité, sa complexité et ses enjeux il doit y avoir, cela ne peut venir que de vous et de vous seul. Comme pour les complotistes avec qui vous partagez bien trop. Ce n'est pas pour vous que je dis tout cela mais il me parait important de ne pas laisser ce topic à la seule vindicte des nervis et trolls d'extrême-droite et affiliés