Reprise du message précédent :

Si on applique stricto sensu ta logorrhée, tu te rends compte que tu peux expulser 100% des étrangers (portugais, italien...) et on peut aussi expulser 100% des français s'étant installés à l'étranger.    

 
Je serais curieux de connaître les pratiques auxquelles se livrent les Italiens et les Portugais et qui prouvent leur non intégration.    

 
Son message ne parle pas d'expulsion, il dit que ceux qui n'acceptent pas de s'intégrer devraient aller voir ailleurs. Il n'est pas question d'expulser tous ceux qui se sentent étranger à la France.

 
- Réjouissement de vol de coupe du monde pour les uns    
- Maçonneries non conformes aux DTU pour les autres  

Je ne sais pas à combien de générations remontent mes "racines" en France (a priori beaucoup), mais si je n'ai pas envie de manger de boulgour ou de manger avec untel à la table, cela ne fait pas de moi un étranger qu'il faut destituer de la nationalité.

comme Einstein
la religion n'a rien a avoir avec l'intellec justement moi je dirais
ca reste de la coutume pour moi. plus ou moins bien écrite. avec des buts plus ou moins différents.

les français à l'etrangé ne posent pas de soucis, de plus ils ne prennent pas la nationalité en general
les italiens tout ça ne posent pas de soucis non plus, comme toutes les "imigration chretiennes"
ceux qui posent problème c'est ceux qui se sentes rattaché à un autre état, ils le font passer avant leurs pays d'accueil

ça reste à prouver, j'ai plutôt l'impression que tu est issu de l'immigration maghrébine. dans ce cas tu peut être là depuis 20generations, si personne n'a u le courage de lâcher ses racines et s'assimile, tu ne sera jamais français. c'est comme ça partout dans le monde, tu veux faire partie d'un peuple tu ty mêle
sinon ya pas de soucis tu reste autant que tu veux en tant qu'étranger
si tes vraiment français de souche, français tout court enfaite. bien tu fait ce que tu veux, tes dans ton pays, convertis toi à ce que tu veux on s'en fout

Ça me fait chaud au coeur que tu m'autorises à faire ce que je veux dans ton français approximatif car je suis "fdesouche". Tu as égayé ma journée. Je vais aller faire un tour au Quick halal tiens.

Y'a pas une ligne sans faute grossière....  

Ça va, c'est pas un Suisse qui va nous dire comment que c'est qu'on écrit le français correct

Justement, en tant que membre d'un pays colonisé par vos ancêtres, je viens sur des forums français pour essayer parler correctement, ça me choque d'autant plus.
Pire encore quand on se dit défenseur de la France contre les invasions barbares.

Croire en dieu, ça peut vouloir dire beaucoup de choses. Chez Einstein, je ne crois pas qu'il croyait au dieu tel qu'on le décrit habituellement, en particulier dans les religions.

bin c'est logique non?
quand j'était encore dans mon village dans mon pays d'origine, si ça me chantait de changer mes coutumes j'avais le droit. mais si un étranger s'installais, il devait se fondre dans la masse pour faire partie de la communauté,
je vois pas ce qui est choquant la dedans, c'est juste du bon sens

ps: tout les chevaliers des arts et lettres je vous signale que je n'ai pas fait l'ecole française, je m'en sort pas mal je trouve. j'aimerais bien vous voir faire de l'orthographe dans une autre langue pour qu'on rigole  

Ah, dans ce cas ça change la donne. Mea culpa.
 
(par contre il y a des correcteurs d'orthographe qui permettent de mettre en rouge les erreurs potentielles).

Ah tu es le fameux "dernier arrivé qui ferme la porte".  
 
Au risque de te décevoir, rien de logique non : il n'y a pas une culture unique en France, et adhérer à la "culture locale" (s'il y en a une) est sans aucun doute un moyen de s'intégrer mais en aucun cas une obligation, peu importe la nationalité. Si je décide de vivre à l'opposé de la culture locale, au risque de ne pas m'intégrer, c'est un choix tout à fait acceptable qui n'a aucun rapport avec la nationalité.
Je suis né dans les Alpes, si je déménage en Bretagne rien ne m'oblige à adopter les "coutumes locales", et heureusement.

Je sens qu'on va se faire recadrer avec ce hors sujet, mais c'est juste le cours d'éducation civique de collège :
La France : droits et devoirs (et laïcité).
Ne pas assurer 100% de ses devoirs et abuser de droits que l'on a pas, c'est ce qui est reproché au mal intégré, qui dira toujours avoir mal été informé.
Expliquer la laïcité du pays à aussi l'air d'être mission impossible.
 
Par rapport au topic, il faudrait déjà qu'il y ait moins de tolérance et plus de délation des personnes dangereuses...

ou est ce que tu vois que je claque la porte?
déjà je ne fait que donner des conseils aux français. car je connait bien cette culture, ses vices, son coté insidieux. j'aime ce pays et sa culture, j'y adhere totalement*, l'humanisme, la liberté, l'égalité, etc...
mais le soucis c'est que nous avons en face des gens issu d'une culture qui en profite, qui ont un but, et qui ne joues pas le jeux,
ils sont fondamentalement liberticides, ils ne font qu'utiliser celle liberté dans leurs propres intérêts.
je sais pas, c'est flagrant non?
je te l'ais répété, si tu est issu de ce pays, pas de soucis. tu peut faire ce que tu veux, mais si tu est issu de l'immigration, je suis désolé, tu te fond dans la masse, ou tu reste étranger
perso ya pas de discutions, c'est ferme. c'est le seul moyens de protéger ce beau pays, et ne pas se faire déborder
cela dit, faut faire gaffe, la frontière du racisme et de la dictature est pas loin
je trouve pas que nous soyons hors sujet. la question de l'islamisme en France est entièrement lié à son immigration

* sauf pour le coté autoflagellation, humanisme niais. perso je ne donne pas de droits à quelqu'un qui n'y adhere pas

Ils soutiennent l'équipe de foot de leur pays.  

Cette gerbance    

Tout a fait, ce n'est pas une obligation légale... en France en tout cas.
Par contre c'est une règle de bienséance et de savoir vivre, de ne pas casser les couilles de habitants du pays qui t'accueille.

Mais il va de soi que chacun a parfaitement le droit de vivre comme il l'entend, même comme un connard qui crache à la gueule de ceux qui étaient là avant, si c'est son souhait. Faut juste pas s'étonner de susciter ensuite le rejet.

https://www.leparisien.fr/faits-div [...] BKQF5M.php
 

 
Soulagé de voir que le calvaire de cette femme en Syrie est terminé. Puisse le temps lui redonner la raison et lui faire aimer notre pays.  
 

Ha...
 

       
 
Heu...vous êtes sur du projet la...

Tu manques de savoir-vivre

 
 
C'est une MAMAN, donc une jontille!

Qui peut être contre le fait d'adopter les coutumes bretonnes ?  

Larmes de faf vont couler à flots    
 

 
Le débat sur l'euthanasie étant rouvert en France, expérimentons la chose en accédant à la demande de cette brave dame.

 
De quoi se mêle-t'elle ? Ces gens ont commis des crimes dans ce pays et sont prisonniers là-bas, c'est ainsi. Faut encore jouer au néo colon qui dicte à un pays souverain ce qu'il doit faire? Allons.
 
"doit réexaminer" et apporter les conclusions que nous voulons.  
 
Qu'ils aillent au diable.
 
J'espère ne pas t'avoir déçu  

Elle se mêle de son domaine de compétence, à savoir faire respecter les droits de l'homme.
 
C'est comme le Port-Salut  

 
La syrie est hors de sa juridiction, il me semble, à moins que ça ait changé dernièrement.

Oui enfin modère un peu ta joie de voir revenir des familles de djihadiste chez nous, c’est un peu malaisant  

 
Il n'y a pas de notions de juridiction qui entre en jeu puisqu'on parle d'un pays européen qui fait fi des droits de certains de ses ressortissants

 
Tu as l'air particulièrement attaché aux droits des complices et apologistes du terrorisme.  
 
Comme tu as l'air d'être sans concession et de ne pas apprécier le deux poids, deux mesures, j'imagine que tu es pour la reconduite à la frontière de tous les étrangers en situation illégale en France, ainsi que des délinquants étranger en situation légale ?  
 
Merci d'avance pour ta réponse.  

Par ce témoignage, on peut considérer que ce genre de profil c'est irrattrapable. C'est peine perdue d'essayer de re-humaniser "ça".
Quand on  en vient à se réjouir de la mort d'êtres humains, je considère qu'on a atteint le summum du mal.
Il faut se faire à l'idée, que malheureusement, tous les humains n'ont pas pour objectif de contribuer à civiliser davantage la société dans laquelle ils évoluent mais plutôt l'inverse.  
Dans ses courriels, il y a apologie du terrorisme, association à une entreprise terroriste puisqu'elle dit qu'elle était au courant.
De quoi la mettre à l'ombre des années.

 
Il est pour tout ce qui peut faire rager les fafs. Le clément méric du forum.

 
Je suis attaché aux droits de l'homme.
 
Du coup ça concerne tout le monde par principe. Quant au reste de ton message il n'a strictement aucun rapport avec ce dont on parle, ni avec le topic.

 
Mais tellement.

C'est des femmes et des enfants innocents, ils ont rien fait.  

Vaut mieux les surveiller chez nous.

Dans les cas de terrorisme, quand la CEDH estime que le droit individuel prime sur la volonté de protection de tout un peuple, on peut s'interroger.  
 
Il y avait déjà eu un réfugié tchétchène qui avait des liens avec l'Etat islamique et qui devait être expulsé de France. Il avait fait appel à cette juridiction pour éviter d'être renvoyé en Russie. La décision de la CEDH expliquait : « La protection offerte par l’article 3 de la Convention présente un caractère absolu. Il ne souffre nulle dérogation, même en cas de danger public menaçant la vie de la nation. Il en est de même y compris dans l’hypothèse, où comme en l’espèce, le requérant a eu des liens avec une organisation terroriste ». Sympa.
 
Edit :  
https://www.leparisien.fr/societe/l [...] %20nation.

 
ça doit être stressant d'imaginer des fafs partout tout le temps  
 
 

oui c'est la différence entre la foi et la religion pour moi
 
et savoir si on doit entrer dans les chiottes de tel ou tel pied pour moi c'est le niveau le plus de la religion. càd des règles de vies plus ou moins absurdes pour les neuneus. je crois que c'est ce que disent les alaouites d'ailleurs.
et plus y a de règles comme ca plus on embrasse la dérive sectaire et la manipulation psychologique.