Reprise du message précédent :
Ce ne sont pas des femmes "comme les autres" et pas non-plus des enfants "comme les autres".

 
Quel est le rapport justement ? C'est toi qui a commencé ce débat inutile.
 
Ces femmes ont participé au truc. Elles sont terros. Elles se démerdent. Point.
 
Pour les enfants... tant pis, c'est super dangereux de faire revenir des être aussi embrigadés et ayant autant la haine du pays je pense. Et ce sont à nouveau les femmes qui en sont responsables. Point.

Faut des lois différentes pour certains français ?

 
Faut que la loi (la même pour tous) prenne en compte le fait que tout ce qui est lié au terrorisme doit être enfermé à tout jamais. Tout simplement. Et que le rapatriement ne s'applique pas pour ce genre de criminels. Problem solved.

Non mais rien n'oblige la France à les faire rentrer en France.

Il existe déjà des lois d'exception pour les terroristes.

Mais tu ne sais pas.  
 
Sinon l'autre option est la déchéance de nationalité. Les Anglais l'ont bien fait avec Shamima Begum. (et pire, elle n'avait pas de double nationalité, donc elle est sans nationalité en ce moment).

+1
 Ces mineurs, pour jeunes qu'ils soient , sont nés là-bas, ont connu un seul milieu, celui dont ils viennent d'être arrachés. Bonne ou mauvaise, la seule idéologie qu'ils aient connue c'est celle inculquée par leurs "référents" à savoir leurs parents.
 C'est impossible de les "déradicaliser": ils vont grandir avec cette haine pour la France en attendant juste l'occasion de se venger.
 On a tort de les voir comme des enfants. Ce sont des terroristes en devenir (certains le sont déjà).

La France va payer cette décision, j'en suis sûre.

Je regarde les dernières photos de Begum et c'est marrant de constater que les femmes djihadistent abandonnent le voilent et s'habillent de manière occidentale maintenant qu'elles réclament un retour en Europe. Emilie Koening a adopté la même statégie

Elles seraient de fait des apostates, passible de mort en tout instant et en tout lieu selon la Charia.

 
Tu ne réponds pas à la question. Ce que tu proposes revient à mettre le problème sous le tapis. Tu penses que ça marche combien de temps avant qu'un ou une decide de revenir en France en scred pour un attentat ?

Et tu crois qu'ils seront surveillés en France ?

Voilà.
A choisir, je préférais encore qu'elles restent dans leur trou à rats. Elles auraient pu peut-être s'évader, peut-être survivre, peut-être rejoindre la France, peut-être sans se faire repérer.
Beaucoup de peut-être.
 
Là elles sont en France, c'est acté. Et peut-être que la surveillance sera efficace.
On verra bien.

Encore faudrait-il savoir comment faire. La méthode reste à inventer.  Après le fiasco des "centres de déradicalisation"...
Les mecs qui suivaient une ado que ses "tuteurs" pensaient sur la bonne voie...Alors que la gamine préparait son départ vers la Syrie...Ils se sont fait promener par une gamine...
A priori, la déradicalisation c'était plus chercher à se réinsérer dans la vie active, trouver un stage etc.
   
 
Après, la solution c'est peut-être l'auto-déradicalisation...  
Au sujet d'Emilie König

Sa mère bien sûr...
 

En plus de les surveiller 24/24, il faudra leur accorder une protection policière.  

 
Ben oui puisque les mères ont été remises aux autorités judiciaires et les enfants aux services sociaux.
 
Tu fais probablement plus confiance aux irakiens, kurdes et syriens  

Mais là tu es en train de rêver éveillé.

Il a pas tort...pour l'instant, tant qu'ils sont aux mains des autorités...Le truc c'est qu'il n'a pas précisé combien de temps ça durerait... et de toute évidence, ce ne sera pas indéfiniment.

C'est une surveillance parcellaire, celui qui veut passer à l'action y arrivera toujours

C'est évident qu'on ne peut pas réellement surveiller à fond tous les tarés.
 
Les flics disaient que pour une surveillance totale 24/24 d'une seule personne, ça mobilise 19 policiers. Autant dire qu'on réserve cela aux "cadors" et même là, on ne peut pas maintenir le dispositif indéfiniment.

 
Je ne souhaite pas que la France prenne ce risque. Et surtout le fasse prendre à ses citoyens.

 
S'ils ne sont pas surveillés 24/24 à leur domicile ça échouera. En gros il faut les foutre en prison pour être sûr d'annihiler les risques.
 
Sauf que ce n'est pas le plan. Donc ya un risque. Donc faut pas le faire.
 
Le risque tant que ces personnes sont loin est minime puisqu'ils ne sont pas sur notre sol.

 
C'est factuel. Tu peux ergoter sur la suite des événements et te perdre en conjectures mais pour le moment on en est là.
 
Et tu ne me feras pas croire que ni les autorités douteuses des pays concernés, ni la distance nous protégeraient de quoi que ce soit.

 
La distance ça protège. Tu ne peux pas le nier.
 
Évidemment dans la mesure où il n'y a pas de contrôle sérieux (c'est à dire détaillé et systématique de chaque personne) à l'arrivée en France on peut avoir des situations débiles ou des terros arrivent à entrer. Mais tant qu'ils sont loins ils peuvent pas nous faire de mal.

 
Évidemment que je le nie, on a déjà eu de multiples exemples qui prouvent le contraire  

L'ONU en 2014.

https://www.un.org/securitycouncil/ [...] ilie-konig

Je vois pas comment quelqu'un qui est à 2000/3000 km de Paris peut se faire exploser ou tuer des gens ici...

Après si tu dis qu'il existe des moyens de venir c'est autre chose.

Mais la distance c'est déjà une première étape.

C'était trop compliqué de laisser les kurdes la pendre ?

 
Vu comment on a laissé tomber tout ceux qui se sont battu là bas... On mérite pas ces alliés.

et choquer tous nos Pesos ?

Vous racontez vraiment n'imp. Combien de jihadistes étrangers les Kurdes ont exécuté ? Allez elle est facile celle-là    
 
Et les enfants on exécute aussi ?

Ta maman, elle a été victime d'une HOMO.
"Nan, les PD c'est des méfants!!!"

N’oubliez pas que nous sommes humanistes avant tout.
C’est notre religion et il faut être intransigeant avec ses dogmes.
Certes, ces femmes ont péché mais elles méritent le repentir et la réintégration dans notre société.
Nous n’en sortirons que plus grands et plus forts.
Peut-être sont-ce les problèmes socio-économiques qui ont poussé ces femmes à faire des choix malheureux…
Ne leur donnez pas votre haine, sinon ce sont les terroristes qui gagnent.

Alors que l'on pourrait avoir une société gouvernée par la haine constructive.

Avec un peu de (mal)chance on la retrouvera pendue dans sa cellule    

Comme les terroristes de la RAF ?

Je pensais au pédo Epstein, c'est plus récent.

 
Merci pour cette rétrospective.
 
A lire, "La Bombe Humaine - Itinéraire d'une djihadiste" d'Olivier Barruel.
 

 
Source : 4ème de couverture.
Date de parution du livre : 30/10/2018.

Il va falloir bien la surveiller celle-là.

 
Et sa surveillance aura un coût certain.

Rien que de savoir qu'on dépense de l'argent pour ces gens là alors qu'on a un système de santé et éducatif en faillite...

Elle a dit qu'elle avait changé et que tout ce qu'elle veut, c'est vivre paisiblement avec ses enfants.    
 
 
On ne va quand même pas la priver d'une seconde chance.