Reprise du message précédent :

 
   
 
Ca me rappelle Charb, assassiné par des islamistes, qui disait que l'extrême droite catholique était son plus gros problème : https://www.youtube.com/watch?v=LCm4mii50vg
 
 
 
*edit* je crois que j'ai posté y'a pas longtemps sur ce même topic mais je m'en remettrai jamais de cette interview

 
Bon travail du monde :
Le mot islam ou un dérivé n'est pas dans le titre  
islam ou dérivé absent dans le texte hormis les citation  
islam ou dérivé présent seulement 2 fois
 
Mais peu mieux faire :
https://www.mediapart.fr/journal/in [...] ampaign=67
Le mot islam ou un dérivé n'est pas dans le titre  
islam ou dérivé absent dans le texte y compris citation  
réussir à placer l'extrême droite dans le titre  

Putain

L'islamo-gauchisme n'existe pas.

propos choquants, pour le moins naïfs, si pas malhonnêtes, tendant à faire diversion, à embrouiller et à inverser la situation, dignes des manipulations islamistes et des Plenel & Co

il n'y a aucun rapport avec quelconque "droite"
d'ailleurs, l'islam et l'islamisme, plus communautaristes et collectivistes, non plus n'ont rien à voir avec la "droite"
puis, de quoi parles-tu : quelle "extrême droite", qui, quoi, combien, où, quand, comment, pourquoi ?
puisque tu l'utilises, à mon sens à tort et à travers, définis la formule "extrême droite" et cite qui en France aujourd'hui correspondrait à cette notion, et en quoi précisément

Et les parties de FIFA avec Makao, qui faisait sûrement ça pour le surveiller discrètement et rapporter toute informations à Macron cszur.

Ha oui, ca se dandine bien pour éviter les mots qui pourrait heurter la sensibilité de l’électorat.  
 
Et n’oubliez pas également que  

 
Je te comprends, et tu fais bien de le rappeler.

 
Perso', j'aurais plutôt écrit :  
 
Jardin Arnaud BELTRAME
(1973 - 2018)
Colonel de Gendarmerie
Tombé/mort pour avoir courageusement bravé le terrorisme islamiste le 23 mars 2018 à Trèbes (Aude).

terrible avec le recul effectivement avec les islamistes, y a pas de procès, c'est un peu plus expéditif...

Ils sont tolérants ils font participer les homosexuels à des exercices sur la gravité  

j'avais oublié cette honte -- qui illustre parfaitement à quel point certains cerveaux dérangés sont prêts à manipuler la vérité pour la faire coller avec leurs délires... "victime de son héroïsme", ça revient presque à rejeter la faute sur la victime... heureusement que sa famille a pu obtenir la correction de ce texte

"Victime de son héroïsme" c'est une expression de lâche

oui ça sous-entend : "s'il n'avait pas voulu jouer les héros, il ne lui serait rien arrivé"

+1
C'est incroyable.

J'ai du oublier ce point. Et c'est quoi maintenant ?

d'après wikipedia :

Mince. Cela a du lui faire mal à la maire de changer la plaque.

ça l'a peut-être fait réfléchir, on peut rêver

 
Wollah je suis choquée  

 
hehehe

ils ont oublié la Russie et l'Ukraine aussi

https://twitter.com/prefpolice/stat [...] gr%5Etweet
 
D'après des connaissance qui bossent dans le coin c'était un homme en djellaba avec des armes qui priait près de l'endroit où se tient le procès du 13 novembre.

Justice laxiste!!!
Juges rouges!!!
 
M’enfin, pas toujours…

Ils ont pas fait semblant sur ce coup

Peu de vraies peines. Bcp sortiront dans quelques années.

Je trouve ça ultra léger comme sanction pour ceux qui ont fourni les armes ou ceux qui l'ont aidé après les attentats....

Dehors dans 2 ans après avoir trempé dans un massacre terroriste.....

Exactement. Idem pr les faux papiers etc.tout le monde savait. Mais sortie dans 2/5/10 ans

Le principal accusé est quand même condamné à la perpétuité incompressible, c'est que le 5eme en France.

Et ya une autre perpétuité classique, et 3 peines de 30 ans

Et 5 peines de perpet incompressible par contumace.

Il y a forcément une raison aux autres peines qui peuvent paraitre plus "legeres"

C'est quand même le minimum que des terros soient enfermés à tout jamais. On va pas s'en réjouir ahah

Au cas où vous seriez de bonne humeur, vous pouvez lire ce papier du Parisien

Malgré des propos cautionnant le crime de son fils, le père de l’assassin de Samuel Paty exerce toujours dans la sécurité

https://www.leparisien.fr/paris-75/ [...] K2BEHM.php

Nan, mais je vais reprendre deux fois du dessert, je dis juste que c'est une peine rare et historique.

Je pensais qu'ils étaient retournés vivre dans leur pays, en parents de héros.
Une honte.

Longue vie à Abdeslam, qu'il profite de chaque minute de son incarcération pendant les décennies à venir.

 
Je suis dans le métier (et dans ce procès d'ailleurs, je suis coté victimes) mais bon, les gens devraient arrêter avec leur syndrome de Stockholm. Encore à l'instant, je lis une victime dire : on aurait pu peut-être faire moins fort, on va en faire un monstre etc.
 

Il a buté personne, je trouve ça un peu overkill. Ils ont fait un exemple quoi.
 
S'ils avaient chopé un tireur vivant, Abdelsam aurait pris 30 ans pas plus. Et le tireur perpet incompressible.
 
Après ça m'empêchera pas de dormir

C'est exactement pour ça que c'est une cour d'assises spéciale dans ce genre de situations, j'imagine.

 
   
 
il aurait pu sauver des dizaines et des dizaines de vies en balançant les autres terro, il est directement responsable des morts même s'il n'a tué personne de ses mains

 
Comparer comme ça, c'est un peu bancal je trouve... En droit, le complice, le coauteur etc. encourent la même peine que l'auteur principal, et là ils ont appliqué la règle en fait.
 
Il ne faut pas considérer la perpet comme une case réservée au plus gros des enc*ulés, exclusive de tout autre comportement, mais comme celle qui peut recouper une multitude de comportements criminels.
 

 
+1
 
Cependant, il y a quand même pas mal de peines de 30 ans avec une période de sûreté des 2/3, ou perpétuité avec sûreté de 22 ans, c'est quand même des peines vraiment lourdes.
 
Pour Salah Abdeslam, peut être qu'une perpétuité non réelle (22 ans de sureté) aurait été plus "constructive", vu qu'il est a priori potentiellement capable d'être dans la redemption un jour. Mais ils ont fait le choix de le considérer comme un terroriste comme un autre, et n'ont pas adhéré à son soit disant renoncement le 13 novembre. Sur ce point c'est une condamnation plus au détriment qu'au bénéfice du doute je trouve, mais vu les faits c'est un peu logique aussi. C'est juste la différence de peine avec les autres, comme Abrini, qui est un peu étrange vu de l’extérieur au final. Dans ce cas, pourquoi Abrini n'a "que" 22 ans de taule alors qu'il a largement autant de sang sur les mains ?