Reprise du message précédent :

Hein ?

ah, parce que tu considères la France comme le passé, sans avenir ?!  

Vu la route qu'on prend, la soumission technologique aux USA, la soumission économique aux pays "moins chers" type Chine, le terrorisme musulman, oui le futur s'annonce compliqué.

clair qu'avec un pareil raisonnement et une pareille attitude défaitistes, on ne peut y arriver ; c'est sans doute ce qui explique la soumission

et les nihilistes suicidaires ont tendance à vouloir entraîner, si pas tout le monde, un maximum de victimes avec eux dans leur plongeon, plutôt que de partir seul, comme le copilote, Andreas Lubitz, de la compagnie allemande Germanwings qui, pour se suicider, a le 24 mars 2015 volontairement crashé dans les montagnes françaises (Prads-Haute-Bléone, Massif des Trois-Évêchés Provence-Alpes-Côte d'Azur, France) le A320 qu'il pilotait, avec tous les 144 passagers et 6 membres d'équipage à bord...

Pourquoi devrait-elle survivre?

  mais que racontes-tu là comme balivernes ; c'est complètement faux, et même diffamatoire, ce que tu dis !  

Perso je m'en fiche mais c'est faux de prétendre que la distinction entre russe et tchetchene n'a pas lieu d'être. Il s'agit simplement d'utiliser le même qualificatif quelle que soit la situation.
J'ai toujours entendu parler des réfugiés de guerre tchetchenes, depuis des années. Se mettre soudainement à les appeler "russes" quand certains d'entre eux commettent des crimes me surprendrait. (Peut-être que toi tu n'as jamais fais la distinction entre les 2, dans ce cas tu es cohérent et y a pas de problème.)

 
 
Il n'y a pas eu terroriste venu de Tchétchénie/Russie ?

 
Tu as utilisé le verbe envoyer, cela sous entend que par exemple les autorités russes commanditent une partie du terrorisme musulman perpétré en France. Et donc tu prêtes à un forumeur l'idée comme quoi il est d'accord avec les commanditaires.

Ah je me suis mal exprimé. Désolé.

livre / lecture - essai sur la trahison de la démocratie :

versions traduites en français :
- Christopher Lasch La Révolte des élites et la trahison de la démocratie ; Editions Flammarion ; Paris ; 2 septembre 2020 ; 336 p.
- Christopher Lasch La Révolte des élites et la trahison de la démocratie ; Climats ; Paris ; 28 septembre 1999 ; 272 p.
- ...

version originale en anglais : Christopher Lasch ; The revolt of the elites and the betrayal of democracy ; W. W. Norton & Company - New e. édition ; 17 January 1996 ; 288 p.

autres lectures : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

C'est d'autant plus con que ce sont des réfugiés...Des mecs qu'on considère en danger dans leur pays et qu'on accueille généreusement pour les sauver des Russes...

 
Tu ne crois pas si bien dire. Attention à cette lame de fond américano-dogmatique qui nous arrive dessus ... je crois que nous n'avons pas fini d'en parler.

Sachant que beaucoup sont aussi anti profondément américain

Qui ne l'est pas?

ça relève surtout d'une méconnaissance du monde et de son histoire
 
à les entendre, les US sont le pires pays de l'histoire, ayant commis les pires crimes
 
sauf que les dominants ont toujours menés ce genre de politique, c'est juste que les occidentaux ont le monopole de la domination depuis plusieurs siècle et qu'on a oublié les crimes précédents commis par les autres
 
et ensuite, les occidentaux, et d'autant plus les US, sont les seuls puissance à permettre d'autant les critiquer sans risquer de finir en prison, historiquement je sais pas si y a un équivalent à cette réalité
 
on peut ainsi se dire, que tout ce sang versé, ne l'a pas été finalement pour rien (généralement, toutes les guerres sont faites au nom de la liberté), puisque ça a abouti à un système très ouvert et qui se remet énormément en question
 
et j'irais même jusqu'à dire que même si ce fut une erreur d'aller en irak, je suis pratiquement certains que dans 50 ans, on aura une vision beaucoup plus positive de cette intervention. les gens pensent que d'arriver à notre état de société, ça se fait facilement ou que c'est possible partout, c'est malheureusement faux, et ces pays sont surement destinés à vivre très longtemps en dehors de toutes ces notions qui existent chez nous et qui sont bien fragiles

nos régimes politiques "démocratiques" sont des anomalies, et une des choses qui ont permi qu'elles se mettent en place, c'est aussi malheureusement la violence et la maitrise de la puissance qu'ont connu les occidentaux, ils l'ont d'ailleurs payé très cher sur le propre sol

je suis pas sur qu'au final le monde ait perdu au change, malgrès tout ce que certains essaient de mettre sur le dos des dominant européens

mais on les a sous la main, ils sont prêt à se faire faire cracher dessus, pourquoi se gêner ?

faut pas croire que la position de gagnant, implique systématiquement d'abjurer ses fautes et de demander pardon au monde entier, c'est plutot l'inverse normalement, le dominant profite totalement de sa domination

Bonsoir.

ceux qui critiquent ad nauseum notre société en sont le pur produit, ils n'arrivent même pas à comprendre qu'ils ne font que dire ce que leur permet ce système, voir les encourage, ils bénéficient de siècle de guerres, de révolutions sociales, philosophiques et scientifiques qui n'ont été vu dans ces proportions et à ce niveau qu'en occident, nul par ailleurs l'esprit n'a été aussi loin, les questions aussi profondes, mais tout ce qu'il faut retenir, c'est que nous avons tout détruit, rien ne compte en dehors de ça

ces gens se croient être les héritiers des plus grands esprits de l'histoire, ce sont juste de minables profiteurs qui ne valent pas mieux que les pires obscurantistes des siècles passés

bonsoir M. de la Pagina

c'est en résumé :

LA GRANDE SECTE DECONSTRUCTIVISTE

celle qui regroupe des idéologies toxiques depuis l'après-guerre, avec certaines caractéristiques et méthodes communes :
la pseudo "bien-pensance" unique, politiquement soi-disant correcte, réellement déconstructiviste, pro-suppression ou "suppressionniste" ou "bannissante" ou "cancelliste", "remplaciste", "wokiste", pseudo neo-féministe, pseudo néo-anti-raciste (en réalité anti-blanc), pseudo néo-anti-colonialiste, indigéniste, communautariste, militant/activiste/lobbyiste LGBTQIA+, pseudo anti-fasciste, pseudo "anti-tout-rien-n'importe quoi", pseudo "anti-phobes de tout-rien-n'importe quoi", contre la méritocratie, contre l'égalité de traitement, pour le favoritisme et des privilèges, pro-discrimination, "néo-oppressiste", opposée aux sciences exactes, pro-psychologisme, pro-sociologisme, internationaliste, mondialiste, globaliste, "amalgamiste", "massivo-immigrationiste" en sens unique, islamo-gauchiste, "pro-globish", hyper individualiste & clientéliste sans limites, contre la famille, anti-citoyenneté, contre la nation, contre la patrie, contre les civilisations européennes, contre les peuples européens et leur cultures historiques, contre les Etats-nations, anti-souverainiste, contre les frontières Etatiques, contre les nationalités, anti-identitaire nationale, anti-démocratique, pour un gouvernement mondial, anti-pluraliste, liberticide, pro-censure, contre la liberté d'expression, déformant la réalité ainsi que la définition des mots et des concepts, pour la repentance mémorielle uniquement des Occidentaux, culpabilisante, manipulatrice, perverse, violente, doctrinaire, totalitaire, dictatoriale, tyrannique, inquisitoire, poussant à la surveillance interpersonnelle omniprésente, pratiquant les procès en sorcellerie, s'adonnant avec acharnement et haine à la chasse aux sorcières...

"religion ou secte", car cette idéologie s'est muée en doctrine, une croyance absolue, une religion incontestable qui ne dit pas son nom, avec ses communions, ses rites, ses symboles, ses codes, son language, ses messes et prêches, ses gourous et prêcheurs, ses adeptes ou fidèles, qui baptise et excommunie, qui détermine le bien et le mal, qui distingue le bon et le mauvais, qui désigne les âmes sauvées, les mécréants à convertir et les damnés...

les lointaines origines se trouvent dans les théories sociologiques à partir des années '60 des intellectuels français : Jacques Derrida (le père du déconstructionnisme), Gilles Deleuze et Michel Foucault, poursuivies dans les années '70 à '90 par Pierre Bourdieu... (leur toxique, dangereuse idéologie se retrouve en livre, dont je n'ose recommander la lecture...)
ces théories nous, euro-continentaux, reviennent en boomerang sous forme d'idéolgie, même de doctrine politique virulente, après leur adoption et exploitation caricaturale hyper communautariste et conquérante au sein de campus universitaires nord-américains

voilà pour la tentative de définition, avec la masse de néologismes qui la caractérise...

cette secte contamine notre enseignement (de la maternelle à l'université), l'encadrement de la jeunesse, les sports, les loisirs, le secteur de la culture, la constellation associative, l'univers du travail, les syndicats, nos média (presse, l'audio-visuel et showbusiness), le cercle littéraire et intellectuel (cf. p.ex. l'affaire du dictionnaire Le Petit Robert qui se soumet au "wokisme" dégenré), le milieu politique, l'administration, l'appareil judiciaire...

et comme si tout cela ne suffisait pas, nous sommes aussi frappés par d'autres maux :
- la déculturation
- le capitalisme sauvage, l'ultra-libéralisme économique, le néo-libéralisme,
  les licenciements de masse, la désindustrialisation, les délocalisations, les travailleurs détachés, les travailleurs pauvres, les bas salaires
  l'exploitation abusive, les optimisations, voire les fraudes, fiscales et sociales
  la privatisation et l'appropriation de tout, la marchandisation de tout,
  le consumérisme, la réduction du citoyen à l'état de simple consommateur avec plus ou moins de pouvoir d'achat,
  la standardisation et uniformisation à l'extrême, l'artificialisation de tout, le tout chimique, la mécanisation, l'informatisation, l'automatisation,
  le "big data" et l'intelligence artificielle, le fichage, la surveillance et l'enregistrement de tout, de chacun, en permanence,
  le "big pharma", la "big finance", etc.
- le banditisme qui s'adonne sans trop d'inquiétude à toutes sortes de : extorsions, fraudes, traffics, violences, et autres délits et crimes
- l'islamisme et son djihad non armé et armé
- ...

l'affaiblissement de notre société par ce deconstructivisme facilite les autres maux
tous ces phénomènes, des courants de sensibilités différentes, mais qui œuvrent, généralement sans même se rendre compte (comme idiots utiles des plus forts), parfois parallèlement, parfois de façon inter-mêlée, à la même chose :
la destruction par tous les côtés de notre monde, de notre civilisation, de notre humanité, pour imposer sa propre tyrannie à la place
la convergence, consciente ou inconsciente, volontaire ou involontaire, de toutes ces luttes, ou plutôt aggressions tous azimuts et constantes mais généralement de relative faible intensité, a déjà occasionnée par sa puissance, constance, longue durée, profondeur et largeur énormément de dégâts à notre société, et ce n'est pas fini...

tout ce poison s'est installé petit à petit dans notre mode de penser et de s'exprimer en glissant progressivement, toujours plus loin, la "fenêtre d'Overton" ou "Overton window", de son concepteur américain, ingénieur et juriste de formation, et politologue de fait, Joseph Overtone
ce processus se poursuit jusqu'à ce qu'on se rende compte que notre civilisation a basculé

cela dit, cette secte déconstructiviste, à la laquelle la masse des dites "élites" s'est déjà plus ou moins soumise en profondeur ou seulement en surface pour "faire bien", est tellement excessive et extravagante qu'elle suscite tout de même de l'aversion, de la contestation et de la résistance, au sein d'une toute petite minorité d'intellectuels, de quelques politiciens, de nombre de dirigeants, et surtout d'une large partie du peuple, qui se rebiffe

pour un dictionnaire français qui n'a pas encore perdu le sens des mots, cf. Littré

il existe en forme de livre papier et virtuellement sur la toile : https://www.littre.org/

comme alternatives, l'Académie Française et autres : https://www.cnrtl.fr/definition/academie8/

les autres célèbres dictionnaires se plient trop facilement aux usages contemporains, et même au "wokisme"...

exemple : Littré, contrairement à Larousse et Robert désormais, privilégie encore l'orthographe "clef", du latin "clavis", par rapport à l'actuel usage brouillon, plus phonétique "clé"...

Depuis le temps que le procès a débuté , cela m'étonnait que l'autre gugus n'ai pas refusé de se rendre à son procès , il veut terminer sa partie de GTA Trilogy
 

https://www.leparisien.fr/faits-div [...] 2PCYU4.php

 
Mot « fantasme » inconnu du Littré...
J'aime ça    

On est plus dans le registre du troll trollesque.

Ils ne connaissent que "phantasme" manifestement...

 
En même temps c'est un peu la fonction du dictionnaire que de répertorier les mots usités  

je dis explicitement "trop facilement"...

Du moment que le tiroir peut rentrer dedans, peut importe son orthographe .

 
Oui mais "trop facilement" ça veut dire quoi ? à partir de combien de temps ou de quelle fréquence d'usage c'est justifié de rentrer un mot dans un dictionnaire ? Est-ce que c'est pas les gens qui s'occupent d'éditer le dico justement qui sont bien placés pour savoir ça ?  
 
Linguisticae a fait une vidéo sur le sujet justement :
 
https://youtu.be/tmLznjLR18A?t=446
 
je met un timecode parce qu'au début il fait littéralement une descente d'organe wokiste, donc c'est pas la peine d'écouter je pense   après ça se calme et c'est intéressant.

ma réponse :

J'aime bien la vidéo surtout le début qui est assez réaliste du niveau médiatique actuel.

Petite digression par rapport à l'actu :
Connaissez-vous la chaîne Youtube de Majib Oukacha?

Je n'en doutais pas.  

lui aussi dénonce à la fois les islamistes et les "bien-pensants", ces derniers servant "d'idiots utiles" aux premiers pour affaiblir notre société afin d'y imposer tout autre chose

Pour quelle raison PitOnForum ne met-il jamais de majuscule au début de ses phrases et jamais de point pour les finir ?
 
Alors même qu'il semble vouloir défendre la langue française (ce avec quoi je suis en complet accord).    
 
Vous avez deux heures.  

En fait, il est facile de faire le tri entre ceux complaisant envers les djihadistes et les autres : https://www.marianne.net/societe/ed [...] t-de-charb
 

 
 
Il ne s'agit pas évidemment pas de faire de Charb un saint martyr façon église catholique, mais que des orgas "antiracistes" veulent censurer la parole posthume de qq un qui luttait contre le racisme et la discrimination et qui fut assassiné avec d'autres par des terros islamistes en dit long sur ces orgas.