Reprise du message précédent :

 
Comparons le comparable.
50 terroristes qui prennent en 850 otages et se barricadent dans un théatre, c'est autre chose que 4 terroristes qui attaquent la bataclan sans fermer les issues et se font sauter dès l'arrivée du raid...

 
C'est d'la merde
je veux voir le long piti missile au milieu du fuselage
Pas un réservoir externe

Hollande un bisounours ? Sérieux
 
Surement le président le plus va-t-en-guerre qu'on ait eu en France depuis longtemps, il se fait même calmer par Obama sur la Syrie  
 
En attendant, ça fait 2 soirs de rang qu'on envoie 10 avions sur Raqqa dans la nuit et le Charles de Gaulle arrive dans quelques jours avec ses 30 avions. Je pense que l'EI va pas apprécier plus que ça que la France s'énerve  

 
Ca balance quoi comme matos ce genre de choses ?

 
amd ou intel

 
J'te rassure, nous non plus je pense

Effectivement les Tchétchénes étaient pas vraiment à mettre en comparaison avec les sbires de Daesh. La Tchétchénie étant à l'époque une république martyre de Moscou.

 
+1 tous les chefs d'armées le disent, que c'est le président le plus offensif depuis plus de 30 ans.
 
Le risques pris au Mali, la liberté donnée aux opérations spéciales etc.
 
Faut arrêter de sous estimer un mec qui a réussi à conquérir la tête du PS et la présidence. C'est forcément un requin

Sauf que t'es pas obligé de gazer tout le monde au point de tuer 129 otages.

A part vitrifier Daesh et transformer le pseudo état islamique en parking géant, même si les russes envoient leur gros bombardier, cela ne suffira pas à anéantir Daesh.
Il faudra une intervention au sol, qui serait longue et couteuse en moyens, et en pertes humaines des deux côtés.

 
Ça détail    
Terroristes tué, ça important  

 
Oui, mais c'est à cause des attentats, il as pas le choix, sinon il passe pour une nouille...
 
N'importe quel autre président dans sa situation serait obligé de faire pareil.  

Mais depuis je ne sais quand, il tenait un   bar   dans son quartier   populaire   qui servait de QG pour toute la petite délinquance , et où il sentait bon le stupéfiant à plein nez. Bar fermé depuis quelques mois.
Donc ça ne m'étonne pas qu'il rentrait de l'argent sale

Ah d'accord, je comprends ton raisonnement

J'aimerais bien avoir les arguments parce que y a quand même un gros consensus pour pas respecter cette interdiction. J'avais vu un article justement sur l'interprétation qui interdisait la musique, je me souviens plus trop des tenants et aboutissants mais j'avais vraiment vraiment pas été convaincu que l’interdiction de la musique était légitime.

 
Avec une coalition UE/US/Russie, tu peux déjà paralyser pas mal le merdier. Mais oui, ça va pas finir le travail au sol... Au nord ya les Kurdes, quid des autres factions + Bachar ailleurs...
 
Encore une fois, jpense que tout le monde est d'accord pour dire que la solution militaire est temporaire.

 
Si un jour t’arrives à créer un gaz qui tuent les méchants et laissent en vie les gentils, appelle moi je veux bien monter une société avec toi...

 
Da

Pourquoi beaucoup d'entre vous utilisent l'orthographe DAESH ? C'est Daech.

Non justement, je parle d'avant.
 
Le Mali, la France y est allée toute seule. La Centrafrique, il y avait personne pour nous suivre. Concernant la Syrie, à l'époque de l'histoire du bombardement au gaz, Hollande était au taquet pour bombarder le régime d'Assad sauf que les USA et la GB n'ont pas suivi, il s'est retrouvé tout seul et l'a pas fait. Mais c'est lui qui était le plus au taquet pour attaquer Assad.
 
Et concernant l'Irak, on bombarde depuis plus d'un an et on forme l'armée irakienne. Sans parler des livraisons d'armes aux rebelles syriens.

Avoue que tu le kiffes grave depuis le début.

bachar à la tête de la Syrie + Irak... ça va se finir comme ça

 
Un membre a dit ici même que Hollande compensait sa faiblesse par des actes de guerre. Alors ouais, ça vaut pas citation encyclopédique mais je trouve que dans le fond il a pas tort.
Il a pas franchement une âme de tueur ce président, sérieusement, tu vois pas de quoi je parle quand je le dit "bisounours" ?
Il réussi à convaincre beaucoup de monde avec son message de fermeté ?
On parle de charisme au niveau de l'allocution la, pas forcément des actes.

Non, il y a pas mal de savants sunnites (et des mecs respectés, je ne parle pas de Chalghoumi hein ) pour qui la musique est autorisée.
 
Par contre ce qui est assez notable en effet, j'ai franchement le sentiment que l'avis selon lequel la musique est haram est assez majoritaire au sein de la jeunesse musulmane française (et même pour ceux qui en écoutent allègrement), les avis sus-cités étant complètement ignorés.  
Y a une sorte de course à la "haramisation" et de prise en compte de l'avis le plus restrictif au sein d'une partie des jeunes musulmans français, je trouve cela regrettable.
 
 
Al-Qaradawi, l'une des têtes pensantes des FM (Frères Muzz, pas francs-maçons), spécialiste reconnu des hadiths au sein du sunnisme et éminence grise religieuse du régime qatari, pas forcément un "modéré" :
 

http://www.islamophile.org/spip/la [...] chant.html
 
Tariq Ramadan est pro-musique aussi :
https://www.youtube.com/watch?v=Pz61Llv3GNc
"La musique classique, ça élève l'âme"
Un autre texte où il élabore sur le sujet (dans un article à propos de Yusuf Islam) :

http://www.silencedesmosquees.com/ [...] &Itemid=56
 
Quoiqu'on pense de Ramadan, je trouve son paragraphe assez lumineux pour le coup, notamment le passage en gras et cette dictature du haram.
 
Iquioussen (prédicateur francophone et mec de l'UOIF, pas spécialement un "modéré" par ailleurs non plus) :
https://www.youtube.com/watch?v=eH0 [...] pp=desktop
"Faites écoutez et Mozart à vos enfants plutôt que du rap !"

Les Russes les gentils sur le dossier Tchétchène...  
T'es tu simplement intéressé aux exactions Russes à cette époque et sur cette partie du globe?

 
Ils ont testé un gaz somnifère / neutralisant, ils sont pas idiot non plus .
900 personnes pour 39 preneurs d'otages....Toujours dans l'excès les russes, pires que les ricains
J'ose même pas imaginer la même chose ici  

 
Une guerre pour remonter dans les sondages.  

Cherche dans 100 dernière pages du topic
--> Musique

C'est clairement dit dans le Coran.

De plus, Daesh a des ramifications partout en Europe, an Asie, dans les pays arabes, en Afrique, etc. (il n'y a que en Amérique Latine que Daesh est très peu présent, voire absent)
Même si le pseudo état islamique est détruit physiquement, même si on coupe ses têtes, il pourra renaître et subsister n'importe où.

 
Je propose d'envoyer Zemmour et Gattaz à Raqqa au lieu de nos bombes. Implosion de l'EI de l'intérieur devant tant de connerie.

Non, pas plus que ça. Il a fait de bons truc en politique extérieure même s'il déconne sur le coté syrien avec son intransigeance contre Assad.
 
J'essaye juste de rétablir la réalité des choses : Hollande ne fais certes pas grand chose en politique intérieure, a un charisme de poulpe frit, mais à l'extérieur c'est tout le contraire, il est vraiment agressif, mais ça, visiblement, beaucoup ne s'en rendent pas compte.

Tati Danielle sur BFMTV !

C'est dit dans le Coran ? J'en était resté à "plaisants discours".

Lis-le lien d'Al-Qaradawi que j'ai cité plus haut (islamophile.org)

Oui, c'est le Président le plus va-t-en guerre. Les autres ont pu hériter des guerres, mais en déclarait au maximum une par mandat. Hollande on est dans autre chose, c'est vraiment délirant.
De toute façon la politique étrange d'Hollande n'a qu'un but, et c'est cela qui apporte un semblant de cohérence à son action: vendre des armes et se réaffirmer sur la scène internationale pour pouvoir imposer ses intérêts.

Mais sans ça, on comprend vraiment pas pourquoi Fabius irait dire que "Bachar ne méritait même pas de naitre" d'un côté, puis vendre des armes à un homme comme Fatah El Sissi. Dans les deux cas, en s'opposant au régime de Bachar pour pouvoir s'attirer les marchés saoudien et en armant directement d'autre part le régime de Sissi, il défend en fait l'intérêt de l'économie militaire.

Tatiiiiii

 
Ca n'a rien à voir avec ce que je dis.
Et peu importe les raisons, une preneur d'otages ne peut être considéré comme gentil.

 
Ça sera pas Daesh dans ce cas Il faut tout de même des structures d'entraînement et un espace sous contrôle pour exister (Yemen, Afgha pré 11 sept, zone tribales Paki etc.)
 
Pour lever l'impôt par exemple, planifier, rassembler. Une structure totalement décentralisée, sans moyens de communications modernes (trop facilement écoutables), c'est très très très délicat.

 
ça a tellement rien à voir
 
au bataclan c'est même pas une prise d'otage, les types sont arrivés et l'objectif c'était de tuer le plus possible  
 
à moscou la situation s'était embourbée sur quasiment 4 jours, on peut déplorer les morts mais la situation était bien plus complexe que les attentats de vendredi dernier

 
T'es marié Nono ???    
 
Je vais plus lire tes posts du topic TALMMPSAPOKFPAJF du même oeil