Reprise du message précédent :

 
Les circonstances ont fait que ça a pas duré. Pas à cause des jellys, non.

... ceci impliquant d'avoir pris le pouvoir au préalable, puis d'avoir anéanti démocratie et état de droit.
Les nazis étaient déjà la deuxième formation politique parlementaire circa 30 mois avant d'accéder légalement au pouvoir par l'intimidation, on en est vraiment pas là concernant le djihadisme en France.

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] tributions
 
Dix ans pour le tueur de Jugelé.

Il en fera 6 ou 7. C'est pas cher
C'est les soldes ?

(Ce n'est pas le tueur par contre, c'est un 'facilitateur')

hum, bien que la petite histoire se déroule dans le contexte du nazisme, la morale ne porte pas exclusivement sur cette idéologie, mais plutôt de manière très générale sur l'action de nous tous face à l'injustice, qui finit de toute façon par nous rattraper tôt ou tard...

 
Golden blabla.
Pour appliquer une répression massive, il FAUT contrôler tout l'appareil d'Etat.

Il décrit la passivité de la majorité, dont la sienne, DANS LE CADRE de la répression totale qu'installe immédiatement une doctrine totalitaire arrivée au pouvoir.

La limite/faiblesse du propos résidant dans une hypothétique résistance après la prise de contrôle de l'appareil d'Etat, alors que celle-ci implique la capacité de réprimer... tout le monde, et ainsi de provoquer la passivité du plus grand nombre par... la menace permanente et absolue sur chaque individu.
La résistance a priori dans le débat public démocratique, le premier enjeu et le premier exercice de responsabilité "morale" n'est pas évoqué.
Niemöller n'a rien fait à ma connaissance pour lutter contre l'avènement du nazisme avant 33, il a même été membre du parti nazi quelques mois après la prise de pouvoir par Hitler en préambule à sa "résistance" ecclésiastique, avant d'être réprimé à son tour dès 37.

Mais ces mots ne sont pas inutiles, tant qu'on comprend qu'une résistance a posteriori est déjà un échec en soi.
Et qu'il n'y aucune analogie à ce que le djihadisme est en capacité de faire en France.
A moins que tu sois capable de me décrire par quels processus celui-ci pourrait devenir la première force politique du pays.

 
C'est la démographie qui gouverne

_OttO_,

ce que j'essaie de te dire c'est que tu te focalises trop sur cette histoire précise, sur l'auteur et le contexte de l'époque, alors que le but de ce poste est d'en tirer l'enseignement général, même pour notre vie quotidienne

j'y vois aussi une leçon contre l'islamisme et son djihad, qui se renforcent jour après jour, en largeur et profondeur, sans réelle résistance de notre société

le djihad armé a commencé il y a une 20-aine d'années à nous terroriser (surtout les personnes menacées) et faucher (les personnes touchées dans leur chair et leur âme) les uns après les autres, et ce n'est que le début

certaines personnes font preuve de courage et se lèvent contre ces risques et injustices - je pense aux proches qui ravisent, aux voisins et passant qui alertent, à ceux qui font correctement leur travail, etc. ; d'autres détournent ou baissent les yeux pour ne pas voir, pour éviter les ennuis, pour ne pas agir tout en ménageant leur conscience par des prétextes ou excuses

- combien d'attentats auraient pu être évités, empêchés, si tout le monde avait pris ses responsabilités, si ces tueurs n'avaient pas eu accès au territoire, s'ils n'étaient pas sortis de prison ou autre centre fermé, si ceux qui savaient avaient prévenu, si nous n'avions pas laissé s'installer et prospérer l'islamisme et le djihadisme dans notre entourage, dans notre pays ?
- ou encore : qu'est-ce qu'attendent les réseaux sociaux pour bloquer les comptes de propagande et d'appel à la violence
- et est-ce que vraiment aucune école n'aurait pu accueillir l'élève Mila ?
- puis, combien d'entre-nous et combien de fois nous sommes-nous autocensurés et/ou avons-nous blâmé quelqu'un qui disait "vrai" en s'écartant de la pensée unique politiquement correcte ?

les petits manquements et petites faiblesses d'apparence anodine de chacun peuvent avoir des issues dramatiques, fatales
à chacun de remplir son rôle de citoyen au quotidien, inlassablement ; résistons, agissons, ne laissons pas passer, chacun à son niveau

pour le reste, je te rejoins sur ta position qu'il vaut mieux prévenir que guérir, que :
- la résistance a priori dans le débat public démocratique serait le premier enjeu et le premier exercice de responsabilité
- une résistance a posteriori serait déjà un échec en soi

et la politique influe beaucoup sur la démographie...

Ils ont même retrouvé de la viande humaine dans des kebab  

Source ?

ils rigolent en disant ça, et comme ils sont innocents, ça doit juste être une blague

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dispa [...] ene_Downes

Non mais en vrai ?

en vrai on sait pas, ils ont pas été condamné

C'était il y a plus que 150ans, le début de la dé-christianisation, c'était la Révolution et la mort du Roi. En Islam, ben y'a pas de roi, donc impossible de faire un parallèle.

le calife s'y apparente pas mal quand même non ?

 
Ils gagnent partout dans les pays musulmans, tu pense que ce sera différent ici ?  

 
Art 2 de la Constitution Fr : La République ne reconnait aucun culte.
Elle ne peut donc déclarer quoi que ce soit comme étant une religion et donc à fortiori comme étant une secte.
Ce que la justice peut éventuellement constater ce sont les "dérives sectaires"

Un calife est plus comparable à un premier secrétaire d'un pays communiste, il y a plein de monde en lice pour le remplacer sur-le-champs.

la pensée unique politiquement correcte, la culture woke et cancel culture, l'indigénisme, le racialisme, le communautarisme, l'islamisme, le djihadisme... sont aussi des dérives sectaires

On a menti aux grands-bretons de façon éhontée à ce sujet. Et puis bon sans immigration le pays s'écroule, littéralement.

Et pourquoi pas ?
   
 
- Plus d'un lycéen sur deux (52 %) se dit ainsi favorable au port de signes religieux ostensibles dans les lycées publics, soit deux fois plus que dans l'ensemble de la population (25 %).  
- 49 % ne voient pas d'inconvénient à ce que les agents publics affichent leurs convictions religieuses.
- Et 38 % sont favorables à ce qu'une loi autorise les élèves à porter un « burkini » (une proportion qui atteint 63 % chez les seuls élèves scolarisés en REP, et 76 % chez les lycéens se déclarant musulmans).
 
Les lycéens ne sont rien de moins que les citoyens de demain. Parmi eux se trouvent les futurs décideurs.
 
A côté de ça :
- 50 % des Français sont désormais  « défavorables »  au droit au blasphème.
 
Il n'y a absolument aucune raison de penser que la France saura mieux que d'autres pays gérer ce tournant...
 
D'autre part, c'est toi qui pense que c'est de 'l'obscurantisme". Pour certaines personnes, ça ne l'est pas. C'est même un idéal. Et plus elles seront nombreuses, plus elles auront de l'influence et pourront diriger le pays vers cela.

la pire des erreurs est en effet de croire que nous sommes à l'abri de tout retour à l'obscurantisme, protégé par je ne sais quoi

oui, les indicateurs sont alarmants    
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t62881147
https://www.youtube.com/watch?v=SCW982eq0zM

ils ont tous menti, omis, amplifié, caricaturé...

les Britanniques sont un grand peuple, travailleur et courageux, formant une grande nation, fière et indépendante, avec de formidables qualités, cultivant une extraordinaire culture, et ce depuis bien longtemps ; ils sont tout à fait aptes à se prendre en main

 
Ce qui me fait le plus marrer c'est tout les types de gauches qui pensent que les jeunes immigrés vont payer leur retraites sans rechigner, c'est vraiment n'avoir aucune vision de long terme sur comment fonctionne un pays communautaire.
 
Ils seront rapidement visé commes des vieux blancs riches a déposséder.

même aurélien ?
 
il fait pourtant beaucoup d'effort

 
 
Parce que tu peux refuser les cotisations sur ton salaire en France ?

suffit de modifier les lois peut être

Dans ce cas, la suppression des cotisations, ce n'est pas poussé par la gauche.

il est pas question de supprimer les cotisations, mais d'adapter les indemnités retraites en fonction des critères de groupes privilégiés ou pas

 
Si tu ne vois pas la différence entre notre société et les pays où peuvent se developper ces théocraties, je ne pense pas pouvoir te convaincre.

donc nous serions mieux préparés face à l'islamisme que les pays musulmans ?

c'est bien ça ?

 
C'est quoi notre société ? comment tu peux la définir ?

 
 
Normalement oui. Quel français aurait envie de voir ses droits diminuer au profit de motifs religieux ? Normalement. Mais dans les faits... ne soyons pas naïfs.

 
 
C'est drôle n'est-ce pas ? D'autant plus que les pays musulmans ils pouvaient lutter contre l'islamisme, sans se voir traiter d'islamophobes ou même de racistes. La défense magique qui permet de parer toutes les attaques et d'immobiliser l'adversaire en même temps.
 
On va sur le ring les poings liés mais tout va bien se passer grâce à notre société, notre histoire et notre culture (celle qui n'existe pas au demeurant    )
   

 
Ben , tout ou partie des français musulmans.. et avec l'immigration, le droit du sol, plus de naissances dans leurs famille, les naturalisations, etc  ils sont de plus en plus nombreux.

 
Ces sondages n'expriment que des postures d'ados, quand ces jeunes vont réaliser que "leurs convictions" impliquerait un retour à l'âge du bronze tu verras qu'ils seront moins idéalistes.
 
Les jeunes pensent tout savoir mieux que les autres, c'est normal on grandit comme ça, beaucoup de ceux qui ne sont pas dans la religion pensent qu'un système pseudo-communiste serait l'idéal, faut voir le degré de pertinence et d'analyse d'un jeune boutonneux qui refuse d'étudier l'histoire car il sait déjà tout.

Oui enfin, les 50 % de Français qui sont désormais contre le droit au blasphème, c'est pas des jeunes qui pensent savoir mieux que les autres. Et plus ils seront nombreux à penser comme cela "jeune", plus il seront nombreux à le penser à l'âge adulte...
 

Quand ils réaliseront, encore faut-il qu'un retour en arrière soit encore possible...

on arrive bien à interdire tout signe du nazisme, ou le KKK, aucune souci a faire pareil avec des signes qui plus est ostentatoires +++
 
en 2021 se déguiser et vivre en prophète du moyen âge ou en belphgor comment dire ...