Reprise du message précédent :

Souvenirs, souvenirs.  
https://www.liberation.fr/france/20 [...] er_454783/

Merci ! En fait c'est le Conseil central islamiste suisse

Oh, je crois qu'ils sont même a un autre niveau:
https://www.lenouvelliste.ch/articl [...] mpc-879029

 
https://www.20min.ch/fr/story/un-ca [...] 7736600776

Bon, le couteau en Suisse, c'est quand meme un truc traditionnel.

 
A priori, certaines sont même musulmanes et féministes : https://www.20minutes.fr/monde/2992 [...] tion-niqab
 

La burqua c'est quand même un autre level par rapport au foulard.
Jamais je n'aurais imaginé en voir en France. Quand on voyait ça en Afghanistan ou en AS à la télé, ça nous paraissait si lointain.
Concernant la burqua qui devrait être interdite avant tout car elle avilie la femme, l'efface du paysage. Paradoxalement, les magistrats pour l'interdire  jouent plutôt sur les considérations d'atteinte à la sécurité (manque de visibilité) ce qui n'est pas faux non plus mais occulte complétement le fait que j'ai cité dans ma première phrase. Pourquoi      
On en est arrivé là dans nos sociétés...

Merci pour l'article. 2003.

 
Cet article de libération 2003 serait considéré comme de l’incitation à la haine envers les musulmans par le libération de 2020.
 
Actuellement aucun article de la presse de gauche et du centre  oserait dénigrer certaines pratiques de la religion musulmane à ce point’ surtout le voile considéré comme modéré.
C’est intéressant de constater à quel point le curseur s’est déplacé en moins de 20 ans.
C’est la preuve de la réussite incontestable des islamistes qui, avec leurs idiots utiles, ont réussi à rendre banale une burqa. Où en seront nous dans 20 ans ? Les gays, les juifs, les kouffars devront-ils demander l’asile politique ?

Quand l'avocat dit que le père a été instrumentalisé par sa fille...

J'ai un article d'opinion d'un quotidien Suisse qui explique pourquoi que bien qu'il déteste l'UDC, il va voter contre la Burqa. Et tacle les verts au passage. Je peux vous envoyer par mp si ca vous interesse (je vous previens, c'est un long).

Par contre rien sur l'islam.. Du coup c'est juste un fille qui a menti à son père. C'est tout con en fait.
Et la fille elle a menti pkoi? haaaa pour plaire à son père.... c'est oedipe à l'envers.... ouf ouf ouf, on aurait pu croire que S Paty a été décapité à cause de l'islam, MAIS NON, c'est un problème psychanalytique de fusion fille/père... putain on est sauvés!

Électre

Avec cette histoire de "voile", il y'a peut-être aussi un "effet covid"...    
 
Aujourd'hui, on est tous obligés de se balader avec un masque sur la tronche..., du coup ça as un peu l'air con de vouloir l'interdire aux musulmanes...  

Ah ouais

J'ai entendu par hasard Nés sous la même étoile  d'IAM récemment :

Quand j'étais ado et que j'écoutais ça les femmes voilées étaient assez peu nombreuses dans ma ville, aujourd'hui le voile fait partie du paysage.

C'est aussi ce que m'a fait penser la première phrase de l'article du Parisien :

Ce n'est pas à cause du père, de ceux qui ont soufflé sur les braises, du terroriste, ou de l'islamisme, mais à cause d'un mensonge...
Ah oui et aussi de la faute des policiers "qui auraient dû l'avertir du danger encouru par l'enseignant avec la diffusion de ses films"... voilà voilà...

+1. Hallucinant de voir ça. Comme si sa décapitation aurait été légitime si elle n'avait pas menti...

Dieu merci l'islam est hors de cause!

Inch'Allah

On a une fille menteuse et un déséquilibré tchétchène.. la fille est mineure, inconsciente victime de l'admiration pour son père qu'elle ne peut décevoir, l'autre est mort, affaire classée, fin de l'histoire.
Samuel si tu nous lis  

 
"produits chimiques destines a ..." qui ne tient pas dans le rond bleu.
 
Sinon j aime bien cette representation des liens entre protagonistes.

Des raisons de voter contre, en vrac:
- C'est une initiative de l'UDC.
- Chaque devrait etre libre de porter ce qu'il veut.
- Il est interdit d'interdire.
- On ne devrait pas avoir a voter sur ce genre de sujet.
- Cela ne concerne que 30 femmes dans le pays.
- Celles qui sont masquées ne pourront plus du tout sortir.
- Les Saoudiennes ne viendront plus dépenser leur argent Rue du Rhone.

Il faut dire qu'ils sont obligés de soutenir cette pratique islamiste. Sinon ce sont des mécréants. Donc soit ils sont des mécréants ou bien ça reste musulman et donc de soutenir ?
Mais dans ce cas, ils peuvent pratiquer un des mensonges autorisés dans l'islam en rapport avec le contexte.

8 La taqiya : le problème du mensonge dans l’islam

Les incohérences, citées précédemment, ne sont qu’apparentes. Car elles font parties de la stratégie de manipulation du Coran, le but étant de gagner, la fin alors justifiant les moyens. Pour gagner (en particulier les guerres, le djihad), toutes une stratégie de tromperie a été mise en place, décrite par les mots ci-après.

8.1 Taqiya / taqiyya (chiite) ou muda'rat (sunnite)
Tromperie pour protéger l'islam ou le musulman. Tromperie tactique dans le but de répandre l'islam. Dissimulation de l'identité musulmane. Quelque chose qui n'est pas vrai en ce qui concerne l'identité musulmane. La doctrine islamique de la tromperie.

Mentir, dans l'Islam, est permis dans certaines circonstances pour le succès de l’islam. Gagner la confiance des non-croyants afin de tirer parti de leur vulnérabilité et les vaincre.
46 Tāğūt: voir note S. 2, v. 257. : 257. Allah est le défenseur de ceux qui ont la foi : Il les fait sortir des ténèbres à la lumière. Quant à ceux qui ne croient pas, ils ont pour défenseurs les Tagut, qui les font sortir de la lumière aux ténèbres. Voilà les gens du Feu, où ils demeurent éternellement.
Dans certaines branches de l'Islam, la taqiyya est une forme de dissimulation de la religion ou une dispense légale par laquelle un croyant peut nier sa foi ou commettre des actes illicites ou blasphématoires, par ailleurs, alors qu'il risque de subir une persécution importante. Vous pouvez mentir pour protéger et promouvoir l'islam ...
C'est ce que vous voyez les musulmans faire lors des conférences de presse, lors d'attaques terroristes, quand ils prétendent dénoncer les assassins. Faire ce genre de déclaration dans le but de tromper les mécréants : "L'Islam signifie la paix !" "Nous respectons les femmes." "Le véritable Islam est tolérant." "Nous sommes fiers d'être britanniques ... américains ... australiens ...".

Les musulmans tenteront de dissocier l'islam des actes terroristes afin de gagner la sympathie et l'opinion publique, surtout dans les contrées où ils sont en infériorité numérique par rapport aux non-musulmans. Ils disent qu'un tel acte ne représente pas le « vrai Islam », alors qu'en réalité c'est le cas. Plus de 60% du Coran contient des versets sur le meurtre des kouffar, ou les forçant à vivre sous la servitude comme dhimmi et à payer une lourde taxe appelée Jizya. Le Dhimmi doit s'en remettre, sans cesse, pour toute décision, aux musulmans, de toutes les manières que ce soit. Mais les musulmans cachent le plus souvent cette réalité.
La tromperie musulmane peut être vue comme un moyen à peine moins que noble au service du glorieux objectif de l'hégémonie islamique sous la charia, qui est considérée comme bonne aussi bien pour les non-musulmans que pour les musulmans. En ce sens, mentir au service de l'altruisme est autorisé.
hudna est un terme arabe signifiant une "trêve" ou une "armistice" temporaire, ainsi que "calme" ou "tranquille", venant d'une racine verbale signifiant "calme". Il est parfois mal traduit comme "cessez-le-feu". En d'autres mots, tant que l'islam est dans un état constant de jihad, un cessez-le-feu temporaire permet un repos, pour plus de jihad ultérieurement, ou c'est un mensonge, quand on n'a pas, en fait, l'intention, actuellement, maintenir le cessez-le-feu ...
« La Taqiya, la dissimulation islamiste, fait des ravages dans les prisons françaises ». « la Taqiya, au sens strict, est une forme de dissimulation de l’identité du musulman; une dissimilation au service d’une « autodéfense »; une forme de mensonge afin de protéger soit l’islam, soit le musulman ».

8.2 Tawriya
Dissimulation jouant sur le double discours et l'ambiguïté. Tromperie par ambiguïté (double langage, refus de donner des réponses franches, exploitation des conflits de définition [jouer sur ambiguïtés des mots], etc.). Création délibérée (intentionnelle) d’une fausse impression. Dissimuler (occulter) avec adresse, en jouant sur les faux semblants. La / le Tawriya signifie « dissimulation » et pourrait être défini comme étant l’« inventivité dans l’art du mensonge ». Le Tawriya pourrait être appelé un « mensonge créatif » ...
Un musulman peut nier, par exemple, que la première sourate du coran rabaisse les juifs et les chrétiens pour la raison que c’est une supplication que les musulmans font 17 fois par jour afin de les garder à l’abri de la voie des « égarés qui encourent la colère d’Allah » … Ce musulman pourrait répondre que la première sourate ne mentionne jamais, explicitement, les juifs ou les chrétiens. Ce musulman pratiquerait la tawriya, parce que bien que la première sourate du coran ne mentionne pas explicitement les juifs et les chrétiens, ce musulman sait pertinemment que le terme « égaré » dans cette sourate réfère à ceux-ci.

8.3 Kitman
Tromperie ou mensonge par omission (retenir (ne pas dire) les informations clés). Quelqu'un qui ne dit qu'une partie de la vérité.
Un musulman exerce le kitman quand il ne dit qu’une partie de la vérité, ce qui a pour effet, très souvent, de déformer entièrement la vérité.
Une forme commune de kitman est de citer uniquement les passages pacifiques du coran de la période méquoise pré-hégire, sachant bien que ces passages furent abrogés par des versets belliqueux médinois post-hégire :
« Nulle contrainte en religion ! » (Sourate 2 :256) (sourate plus ancienne) fut abrogée par « Désirent-ils une autre religion que celle d’Allah, alors que se soumet à Lui, bon gré, mal gré, tout ce qui existe dans les cieux et sur terre, et que c’est vers Lui qu’ils seront ramenés ? » (Sourate 3,83) (sourate plus récente).
« Autorisation est donnée à ceux qui sont attaqués (de se défendre) – parce que vraiment ils sont lésés ; et Allah est certes Capable de les secourir » (Sourate 22,39) (sourate plus ancienne) fut abrogée par « Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux. » (Sourate 9,5) (sourate plus récente).
L'exemple le plus commun de ceci est quand un musulman dit que le djihad se réfère réellement à une lutte spirituelle intérieure ... [cachant alors le fait que le djihad se réfère aussi djihad guerrier contre les infidèles _ juifs, chrétiens, polythéistes …].
Citer sélectivement le Coran, afin de dissimuler les versets violents contre les infidèles (qui leur veulent du mal). Les apologistes musulmans ne citent aussi que des fragments d'un verset (5,32 par exemple) et négligent de mentionner que le reste du verset suivant qui ordonne le meurtre des incroyants :
« 32. C'est pourquoi Nous avons prescrit pour les Enfants d'Israël que quiconque tuerait une personne non coupable d'un meurtre ou d'une corruption sur la terre, c'est comme s'il avait tué tous les hommes. Et quiconque lui fait don de la vie, c'est comme s'il faisait don de la vie à tous les hommes. En effet Nos messagers sont venus à eux avec les preuves. Et puis voilà, qu'en dépit de cela, beaucoup d'entre eux se mettent à commettre des excès sur la terre.
33. La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas ; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment »,
Dissimuler le fait que Mahomet était propriétaire d'esclaves, qu’il a lancé des actions de pillage (razzias), avec ses soldats et fidèles, qu’il se réservait un cinquième du butin du pillage, qu’il a fait lapider des femmes, qu’il a fait décapiter des prisonniers, fait assassiner des opposants qui le critiquaient, qu’il a eu une relation sexuelle avec une enfant de 9 ans, Aïcha (qu’il a épousé lorsqu’elle avait 6 ans)

Exemple récent, le religieux musulman Mahmoud al-Masri a publiquement raconté l'histoire d'un musulman qui avait menti [par omission] à un juif et l'avait poussé à se convertir à l'islam, estimant qu'il s'agissait là d'un « joli tour ». Dans cette vidéo, Mahmoud Al-Masri indique qu'il faut faire croire aux Juifs, qu'ils peuvent facilement quitter l'islam, après s’être convertis, s'ils n'en sont pas satisfaits. Mais, ne leur révéler qu’après leur conversion, qu’ils ne peuvent plus quitter l’islam, sous peine de mort (et en les menaçant de mort pour apostasie).

Source : b) Egyptian cleric mahmoud al-masri recommends tricking jews into becoming muslims [Le religieux égyptien Mahmoud Al-Masri recommande de tromper les Juifs afin de les convertir à l'islam], August 10, 2009, https://www.memri.org/tv/egyptian-c [...] ng-muslims b) Egyptian Cleric Mahmoud Al-Masri Recommends Tricking Jews into Becoming Muslims, https://www.youtube.com/watch?v=oTXywWqXQd0

8.4 Murana
La 'flexibilité' pour se fondre dans l'ennemi ou l'environnement ...

La Muruna signifie « faire usage de flexibilité » afin de se mêler à l’ennemi et à son entourage. C’est l’arme suprême pour l’infiltration.
La justification de ce type de tromperie est la sourate 2,106 : « Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est Omnipotent ? ».

Un musulman peut ainsi passer outre certains commandements du coran dans la mesure où il se livre à la poursuite d’un « meilleur commandement ». De fait, les musulmans qui travaillent à l’avancement de l’islam peuvent ainsi s’écarter temporairement des lois islamiques afin de ne pas effrayer le non-musulman, et ce, dans le but de l’amadouer et de gagner sa sympathie en vue de sa conversion à l’islam ou encore afin d’infiltrer diverses institutions où les non-musulmans sont majoritaires.
Mettre de côté les pratiques de l'Islam ou de la Sharia dans le but de "se fondre" [dans la communauté infidèle ou chez les ennemis]. Délaisser certains commandements dans le but supérieur d'avancement de l'islam. La suspension temporaire de la charia, afin que les immigrants musulmans apparaissent « modérés ». Ainsi, selon le principe de Hijra (immigration musulmane), les premiers musulmans sont un « hareng rouge » ou un cheval de Troie. La communauté Kafir ou Kuffar a l'impression fausse que les premiers immigrants ne sont pas une menace, au moins jusqu'à ce que la communauté musulmane ait gagné en force. Se fondre [dans / chez les ennemis], en mettant de côté [en gardant en réserve] les pratiques d'islam ou de sharia dans le but de faire réussir l’islam [face aux ennemis]. « Auprès des libéraux (les idiots utiles), apprenez leur langage afin de pouvoir obtenir ce que vous voulez, en leur disant ce qu'ils veulent entendre ! ».

8.5 Taysir
Tromperie par la facilitation (ne pas avoir à observer tous les principes de la charia).

8.6 Darura
Tromperie par nécessité (se livrer à quelque chose "Haram" ou interdit).

Sources : [1] A Primer on Islamic Deceit (Taqiyya, Kitman, Tawriya, Muruna, etc. . .), https://saboteur365.wordpress.com/2 [...] uruna-etc/ [2] Taqiya, art de la duperie, https://pointsdereperes.com/taqiya-art-de-la-duperie/
[3] Source : La dissimulation et le mensonge dans le Coran, comme techniques d’expansion islamiste, http://www.forum-religion.org/isla [...] 52983.html

 
Je dois intervenir et dire que tu dis quand même une grosse betisse.
 
Non, tous les musulmans ne sont pas pour le Niqab/Burqa, et heureusement encore! Et pas de Taqyah derriere. Sur le topic Suisse, on a justement un forumeur musulman qui en parle. Voile ok, burqa pas!
 
Sinon que dire du Maroc qui interdit cette pratique du voile intégrale ? Ce sont des mécreants ou bien ils mentent ?

Ce n'est pas, ils peuvent pas choisir, c'est une soumission l'islam. Donc ils n'ont pas leur mot à dire les musulmans. Tu acceptes et tu te tais.
Donc, ils ne peuvent pas être en désaccord, puisque ce sont les paroles d'Allah. Sinon ce ne sont plus des musulmans mais des mécréants car désobéissent à Allah. Sinon qu'ils quittent l'islam si ils ne sont pas d'accord, mais ils deviendront des apostats

Ce sont des incohérents. Ils ne peuvent pas modifier, choisir ce qu'ils veulent ou ne veulent pas. Sinon, ce n'est plus l'islam dans ce cas.

C'est comme en Algérie où le gouvernement interdit le port du voile aux femmes du corps d'état tout en se proclament état musulman. Alors que le voile est une obligation...

Pour la décapitation, j'espère qu'elle n'a pas usé du mensonge qui est autorisé dans l'islam pour que Samuel Paty se fasse décapiter. Enfin j'espère ce que n'est pas ça parce que fiou..

les Suisses interdisent le port de la burqa et du niqab dans l’espace public.

Autant interdire l'islam

 
Justement, tu confonds le porte du voile classique (hijab), avec le niqab et la burqa, qui dissimulent le visage.

Je confonds rien, Muhammad était charmé par toutes ces voiles. Donc les femmes doivent plaire à leur prophète, donc elles doivent porter ces types de voiles.  
 

 
https://www.culture-islam.fr/etudes [...] de-bukhari

 
disons que dans l'echelle de la filsdeputerie, l'islamo gauchisme est la par idéologie, ce qui est bien pire, quand une certaine droite, souvent des élus locaux, peut faire de l'islamo droitisme par pur interet local (en gros garder son mandat...)
 
c'est de la merde et ca doit etre combattu, mais c'est moins grave a l'echelle du pays parceque ca cherche pas a venir gangrener le reste et à se propager.
 
en gros la droite fait ca en sous main par arrangement, quand la gauche milite et chercher à imposer a tous ses idées.

Je crois que tu fantasmes un peu et tu as une vision déformée de la chose par haine.
Contrairement à ce que tu dis, la Droite soutient aussi l'Islam pour la simple et bonne raison qu'ils sont d'accord sur pas mal de sujet dans les franges les plus dures. Il suffit de se rappeler le débat sur la PMA et autres...Un grand moment dans ma boite chez les musulmans. Enfin, façon de parler, ça m'avait marqué étant donné que ce ne sont pas ceux auxquels je m'attendais qui ont eu les mots les plus durs.
 
Il y a pas mal d'autres points de convergence entre eux, il ne faut pas croire mais cela dépend aussi pas mal de quelle droite on parle.
De toute façon, au final, cela revient au même sauf que, comme tu le dis, la Droite fait de taquyia.
 
Plus sérieusement, je ne sais pas trop ou le mettre.
https://www.diploweb.com/Naissance- [...] Moyen.html

 
 
Par peur d'être accusé d'islamophobie ?

Ah mais c'est toujours lorsque l'on prend la peine de se retourner qu'on   mesure pleinement le chemin parcouru.
 

 
Conclusion, il faut lutter de toutes nos forces contre le mensonge.

La BD
 
Il manque :
-le militant écolo qui dit "STOP discrimination, au nom liberté de pratique religieuse, donne lui ce qu'il veut"
-L'avocat payé par une association (genre CCIF) : "Je porte plainte pour islamophobie, donne lui ce qu'il veut"
 
Et la situation est parfaitement résumée : Un islam radical s'installe grâce aux terroristes, aux musulmans "modérés", aux associations et à certains partis politiques.

 
On voit trop les yeux. Si j etais son mari, je lui demanderai sur le champs d acheter un vrai niqab.
 

 
Alhamdulillah 3al salama  !

 
La seule vraie raison de voter non.  

En tous cas, celle qui regarde son tel. elle à l'air à carrément de se ficher pas mal que des mecs puissent lui reluquer les yeux à l'aise. Elle risque gros celle-là!

Et donc maintenant tu comprends pourquoi Genève a massivement vote contre ?    
(Valable aussi pour Bâle, Zurich et Grisons [=St-Moritz, Davos] ).

Son mari, c'est la troisième depuis la gauche.

ça pourrait devenir un fantasme comme le Mohair

 
elle a les ongles longs

   
 
https://twitter.com/AFP/status/1368854166173605888
 
#BREAKING Italian police arrest a 36-year-old Algerian on suspicion of belonging to the Islamic State group and helping the authors of the 2015 jihadist attacks in Paris
 

Rhooo, mais c'est qui ?