Reprise du message précédent :

Heureusement mediapart sera là pour nous dire que tout cela est faux, ou même si c'est vrai, ça n'a rien de grave.

https://www.valeursactuelles.com/po [...] aty-125753

Putain mais sérieux, c'est à tous les niveaux !
 
   
 

Hallucinant putain. Ces gens sont des malades mentaux.

1. L'excision est en effet une tradition, qui n'a en plus rien de musulmane si je ne dis pas de connerie. Ce n'est bien sûr pas pour autant qu'elle est acceptable, surtout chez nous.
2. Il n'a pas déclaré ça dans un grand média mais sur internet
3. Si tu veux convaincre des étrangers d'arrêter une pratique, tu y vas diplomatiquement, pas en les sommant d'arrêter et en les traitant d'arriérés (quoi qu'on en pense). Le moratoire est un bon moyen d'interrompre la chose en attendant d'y parvenir
 
Hors grands médias il est bcp moins nuancé.

 
C'est une preuve flagrante de non intégration à la culture française.  

Dans un pays avec autant de vins que la France, ce n'est pas la norme on va dire.
Et c'est dommage de ne pas profiter de cette culture.

 
Tu parle de convaincre les pays hors de l'Europe d'arréter l'excision ?

 
Ceux qui "adressent" une question mériteraient effectivement les châtiments les plus sévères.    

 
 À la limite, je les trouve presque moins hypocrites que d’autres... Parce qu’à l’UMP ou LREM ou encore PS ou autre, on a passé son temps à faire en sorte qu’il n’y ait pas de vague alors qu’il existe une situation catastrophique qui perdure et qui a été niée par quasi tous les partis politiques.  
Si Samuel Paty n’avait pas eu la tête coupée, son attitude aurait été condamnée sur des bases totalement fausses et foireuse... Comme d’hab. A savoir qu’on est entré dans un système où une caillera menteuse de 14 ans est soutenue par ses parents et que les autorités scolaires préfèrent calmer le jeu en demandant au prof de calmer ses ardeurs tout en assurant aux parents qu’il y a eu rappel à l’ordre de l’enseignant bla-bla-bla. Elle est LÀ la vraie réalité.
 
Ces écolos sont des crapules, mais au moins ils continuent de faire ce qu’ils faisaient avant. On sait à quoi s’attendre avec eux.

 
Et c’est bien le problème. Il faut voir aussi comment ceux ou celles qui ont osé dénoncer son double discours ont été cloué(e)s au pilori et ont été accusés d’être des facho quand bien même certain(e)s d’entre eux/elles sont des adversaires historiques du FN/RN.

 
De toute façon, ça aurait apporté quoi d'avoir une rue d'un homme "mort de la perte de son appendice cognitif" ?  

Le commentaire de Leonidas

 
"mort à cause de la liberté d'expression d'Etat"

Oui, en UE on a heureusement pas besoin de les convaincre, on peut les y contraindre.

A lire la fin de l'article avec les sous entendus est édifiant
 
https://www.marianne.net/societe/la [...] chalghoumi

 
On dirait un genre de sketch en fait. Ou un film loufoque dans lequel le personnage fait un genre de mauvais rêve ou on lui réponds par des phrases qui ne veulent quasiment rien dire.
 
 
 
Un joli "oui mais" à peine déguisé, chapeau  

Perso je comprends que les musulmans, et surtout les maghrebins, se sentent insultés par la simple présence de Chalgoumi à la télé.

C'est une vraie blague, il parle tellement mal français qu'on dirait qu'il est débile.

Si quelqu'un parlant arabe l'a déjà entendu parler arabe, je suis bien curieux de savoir si il sonne teubé en arabe aussi.

En fait l'escroquerie d'un journal comme Marianne c'est d'aller jusqu’à faire croire que le type est essentiellement haïs car il serait trop républicain.
Il est hais car il est le cliché d'un bledard puissance 1000 à mon avis.  

Non, il est haï parce que c'est un "vendu". C'est quand même étonnant qu'on puisse pas trouver un musulman qui parle bien et qui tienne un discours républicain sans ambiguïté non ? Pourquoi tous ceux qui parlent bien ont des discours troubles, islamistes, ou haineux ?
Il y a Chems-Eddine Hafiz qui est correct, mais il a un écho quasi nul chez les musulmans.

D'ailleurs, j'aimerai beaucoup connaitre sa position concernant le port du string avec un jean taille basse ?

 
Apparmenent ça te fait marrer qu'un mec haï par les musulman parcequ'il fait "teuber" selon toi, soit menacé de mort.

Islam : le CFCM accepte la création d'un conseil national des imams, demandé par Emmanuel Macron
 
 
https://www.francetvinfo.fr/societe [...] 87273.html
 
 
Le président de la République a également demandé aux différentes fédérations qui composent le CFCM de rédiger "une charte des valeurs républicaines" à laquelle ils devront adhérer.

C’est le CFCM qui rédige sa propre charte
J’imagine déjà le niveau de contrainte

Faut dire que c’est assez pratique  

Les islamistes sont certainement en train de trembler, c'est sûr

 
 
Avez vous lu l'article en entier ?
 

Pas choqué, 1ère étape on demande "gentiment" et si ça ne fonctionne pas on essaie de tordre le bras
 
C'est ce que l'on s'apprête à faire avec les expulsions: Expulsions : Paris agite le chantage aux visas envers les pays d’origine
Avant ça, Darmanin est allé essayer de négocier avec ces pays

 
Des paroles, comme d’habitude.
 
Exiger des imams le respect des valeurs républicaines ?
Sur le papier c’est beau, ça vend du rêve.
Comme le fameux diplôme/certificat de «référent laïcité» qu’ils ont pondus il y a quelques années.
 
Dans les faits, on a des salafistes et des mecs sous influence étrangère qui se sont rachetés une virginité de façade en devenant référents laïcité.
Ils ont un beau papier à afficher sur leur mur mais leur discours reste toujours aussi arriéré.

 
J'avoue je suis allé un peu vite. Notamment à voir ce que donnera le volet sur les imams étrangers.
Disons que ça va dans le bon sens. Il sera important de voir les moyens disponibles pour s'assurer du bon
respect de la charte.
 

Grosse argumentation intellectuelle : il parle mal français donc il doit être con.

En fait ça en révèle plus sur ton intellect à toi

Par contre ils ne se sentent pas insultés que des gens tuent au nom de leur religion? Il vaut mieux parler mal le Français ou décapiter des gens?

 
En France, quoi qu'on en dise, il n'y a pas de fanatiques de l'alt-right comme on peut on trouver aux US, armés et prêts à commettre des massacres/se suicider.
Le pire qu'il puisse y avoir, c'est une croix gammée sur une mosquée peinte à l'arrache pendant la nuit, mais personne ne va passer à l'acte (et c'est tant mieux, hein, je ne suis pas en train d'encourager la violence ).
 
Mais d'un côté, quelqu'un qui va critiquer l'Islam sait qu'il a un pourcentage de chance, faible ou fort, peu importe, de se prendre un taré sur le coin de la gueule.
Alors que de l'autre, les pires prédicateurs savent qu'ils ne risquent pas de tomber sur un milicien fanatisé qui leur mettrait une balle dans la tête.

GB facho aussi

 
Maiwai  

Oui.
Et le cahier des charges est ridicule.
Bonaparte n’a pas demandé au Sanhédrin de rédiger une charte. Il les a sommé de répondre à ses questions.

Oui ok rédigé avec le ministère mais bon, ça reste quand même assez hallucinant, t'as vraiment qu'on leur demande en s'excusant "vous voulez bien être gentils s'il vous plaît ?"
Quand tu compares ça aux questions de Napoléon...

Je n'ai pas vu ça passer ici:
https://www.lopinion.fr/edition/pol [...] -229167+++
 

 
L’obligation de renoncer à sa nationalité d'origine pour acquérir la nationalité française serait un bon début.

https://www.valeursactuelles.com/po [...] aty-125753[/quotemsg]
Mme Fatoumata Koné serait-elle musulmane?    

 
C'est mon impression également. Certaines organisations véhiculent l'idée qu'il y aurait un racisme d'Etat, et même simplement que la société serait très largement raciste
et violente à l'égard des musulmans. Il y a des discriminations (et à mon avis elles sont plutôt de classe que ethniques et religieuses)  
mais les musulmans ne sont pas en danger dans ce pays, ni même haïs ou ostracisés. Enfin si ils sont en danger au même titre que tout autre citoyen
face à la menace islamiste.

S'ils connaissent la chahada ils ont quand même plus de chances que les autres

Fait que je mette ça sur ma todolist d'ailleurs

Ces organisations reprochent deux choses, la loi sur les signes religieux à l'école et la liberté de blasphème. Tant que la France ne sera pas revenu sur ces deux points, la lutte contre l'islamophobie systémique d'état continuera.