Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 7127 7128 7129 .. 7830 7831 7832 7833 7834 7835 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

aroll

Reprise du message précédent :
et

yellowstone2 a écrit :

De certains migrants...
Les Pakistanais / Indiens préfèrent le RU
Marocain, Tunisien, Algérien, et moultes pays d'Afrique c'est la France.
Turc -> Allemagne

lokilefourbe a écrit :

Pour le RU c'est simple :

Citation :

La situation économique en Grande-Bretagne était plutôt favorable, mais aussi, à cause du fonctionnement du marché du travail, ultra-libéral, car il y a moins de contrôles de l’immigration irrégulière, c’est plus facile de trouver un petit travail. Il y avait aussi le fait, et c’est encore le cas aujourd’hui, que les migrants avaient des familles, des réseaux, ils avaient un point de chute en arrivant. "

A cela s’ajoute la connaissance de la langue anglaise, les migrants sont originaires d’anciennes colonies ou de pays liés au Royaume-Uni. "C’est ce qu’on appelle en sciences politiques, le path dependance, la dépendance au sentier", analyse la chercheuse, "une fois que cela s’est mis en place, les informations circulent, quand quelqu’un que l’on connaît a réussi, on a de la famille là-bas, donc on se dit 'on va quand même y aller'."

La langue, des contacts sur place et le droit du travail qui est peu regardant sur l'esclavage des sans papiers.

Ah, mais je ne nie pas l’influence de la langue, de la présence de proches, et de la facilité à échapper aux contrôle, etc.… je montrais simplement que le refrain: «Ils ne viennent que pour les aides» est faux, en plus d’être puant...

lokilefourbe a écrit :

Il n'y a rien a prouver c'est juste une question de logique, nos moyens sont matériellement finis c'est un principe physique, l'énergie infinie, la croissance infinie, les surfaces agricoles infinies, les logements infinis... etc ça n'existe pas. Aujourd'hui on a déjà des millions de pauvres en France qu'on arrive pas à gérer, à loger, à nourrir à soigner et à éduquer à former et à intégrer. Pourquoi continuer à laisser rentrer des migrants et autres réfugiés qui vont encore plus déséquilibrer le système? Générer encore plus de misère, de mécontentements, de troubles et alimenter les discours populistes. On va continuer à créer des bidonvilles comme dans la région parisienne?

Ben si il y a prouver, ce n’est pas parce qu’on manque de moyen, que ce que l’on donne est trop généreux (comprendre: Qui permet d’être trop «confortable»). Ce sont deux concepts différents.
La générosité dont on parle ici, est supposée être LA motivation de l’immigration, et donc cela implique qu’elle est forte dans l’absolu, pas simplement qu’elle est importante relativement à nos moyens réels ou supposés.
Si tu dis qu’il faut réduire ou supprimer les allocs et les soins, c’est que tu penses qu’ils sont élevés dans l’absolu, et qu’ils sont LA motivation (et ça il y a lieu d’en douter fortement).
En plus, tout ça ne montre toujours pas l’intérêt de les «faire crever», en créant ainsi des nids d’insécurité et de maladies. D’autant que, selon ce que j’ai entendu, ils ne savent pas du tout ce qui les attend ici, alors ils ne seront pas non plus au courant d’un quelconque changement.

cpio771 a écrit :

L'AME de droit commun augmente car le nombre de bénéficiaires augmente

Les dépenses de santé des "bons français de souche" augmentent elles aussi, et pas qu'un peu, c'est donc que le nombre de "bons français de souche" explose ou tu as une explication différente et "ad hoc" pour chaque situation?

Message cité 2 fois

Publicité

feu d'artifice

ese-aSH a écrit :

Je ne capte pas comment ce passage peut etre compatible dans ton esprit avec tes revendications lgbt. La déstructuration familiale a donc des limites ?

Ben en quoi ? Je parle pas du sexe des 2 parents en question hein, peuvent être homo ou pas, quel rapport ?

"revendications lgbt" et "destruction familiale" tu es islamiste radical pour penser comme ça ?

lokilefourbe a écrit :

On peut envisager une prise en charge normale du premier enfant, partielle du deuxième, zéro voire un surcoût dans l'accès à certains services (crèches) pour le troisième et au delà.
Dans le même temps il faut arrêter toute forme d'immigration ou presque. Mais là on tente de gérer le problème en France.

Après au niveau mondial ça va être dur, la correction démographique va faire mal (très mal dans certaines régions) dans les décennies qui viennent, le prochain mur d'Adrien sera en Méditerranée.

Nous ne sommes pas à l'abri de l’effondrement de certains pays (éthiopie, Bengladesh...) et à la mise en place dans ces régions de nouveaux états islamiques ou a des conflits majeurs Pakistan / Inde avec en toile de fond l'islam et donc des vagues de terrorisme.

Sur la gestion des allocs l'idée est pas mal effectivement, dégressivité

Message cité 1 fois

cpio771

Android :p

aroll a écrit :

Pour les francais de souche (comme tu dis) la population vieillie, donc il y a plus de dépense ..

Mais je ne comprends pas pourquoi tu ne veux pas voir que l'AME augmente car son nombre de bénéficiaires augmente

Message cité 2 fois

---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche

feu d'artifice

ese-aSH a écrit :

Pourquoi 2 parents ???

Citation :

"revendications lgbt" et "destruction familiale" tu es islamiste radical pour penser comme ça ?

Ce topic :love:

Message cité 1 fois

poutrella

Contributeur net

le Monde qui arrive à dégoter les philosophes juifs islamogauchiste

https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee

Profil supprimé

feu d'artifice a écrit :

Ce topic :love:

C'est toi qui parle de destruction familiale, pas moi.

2 parents parce qu'il faut au moins être 2 (peut importe le sexe) que ce soit pour adoption ou autre.

Le droit du gamin prime on va pas des le départ mettre un gamin orphelin d'un des 2 parents

[/quotemsg]
Meme pas.
L'adoption est ouverte aux celibataires depuis longtemps.
Et la PMA est egalement prevue pour les femmes seules il me semble.
Dans les deux cas, c'est une heresie à mes yeux, mais c'est ainsi

lokilefourbe

aroll a écrit :

Si tu as besoins qu'on te prouve que les ressources sont physiquement limitées le problème est ailleurs.

On ne peut partager ce qu'on a pas. Je n'ai jamais parlé de supprimer les soins, la limitation des allocs rentre dans une logique implacable de surpopulation.

Si on a assez pour partager d'après toi alors pourquoi :

Citation :

La France compte 5,3 millions de pauvres si l’on fixe le seuil de pauvreté à 50 % du niveau de vie médian [1] et 9,3 millions si l’on utilise le seuil de 60 %, selon les données 2018 (dernière année disponible) de l’Insee. Dans le premier cas, le taux de pauvreté (la part de personnes pauvres dans la population) est de 8,3 % et dans le second, de 14,8 %.

La générosité est un luxe de riches qui on déjà réglé tous leurs problèmes internes. Et je te le répète que ça te plaise ou pas, le mécanisme est implacable, les gens en trop vont mourir, ce n'est pas une question morale c'est purement physique le rapport entre la nourriture et l'espace disponible et le nombre de personnes présentes, on ne les faits pas crever le système se régule. On s'est trop raconté de belles histoire nous homo sapiens croyant qu'on pouvait ignorer les règles qui régissent un écosystème fermé aux ressources limitées et non renouvelables. [:xenusion:1]

Message cité 1 fois
Message édité par lokilefourbe le 09-11-2020 à 14:36:43

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

feu d'artifice

ese-aSH a écrit :

Ben le modele familial (auquel je ne crois pas en tant que possibilité unique, ni meme comme meilleure possibilite) c'est 1h1f
a partir du moment ou tu challenges la répartition des sexes, pourquoi ne pas challenger le nombre aussi ? je connais des groupes 2h+2f qui marchent très bien et je pensais que tes positions incluaient e genre de schéma, c'est tout :spamafote:
apres je ne connais de toi que tes posts ici depuis hier, le calibrage est pas terminé

Ah ben 2 + 2 c'est encore mieux ; mon seul problème c'est un seul : après 2, 3, 4... pourquoi pas. Un seul s'il meurt le gosse est orphelin quoi. Faut être à minima 2 pour s'en occuper, vu le boulot que c'est. + tant mieux après

Message cité 1 fois

fred_div91

C'est quoi ce truc 2+2 ?

Message cité 2 fois

Scrypt

fred_div91 a écrit :

C'est quoi ce truc 2+2 ?

une partouze ?

Message cité 2 fois

Publicité

ddlabraguette

super_pourri a écrit :

un rapport avec ton pseudo ?

[:clooney11]

cpio771

Android :p

Scrypt a écrit :

une partouze ?

Un club libertin

---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche

arnyek

Mixologue amateur

fred_div91 a écrit :

C'est quoi ce truc 2+2 ?

Tu as raté la marche du progrès ?
As-tu déjà entendu de polyamour ?

Message cité 2 fois

fred_div91

arnyek a écrit :

Tu as raté la marche du progrès ?
As-tu déjà entendu de polyamour ?

Apparemment oui ...
Je suis heureusement complètement déconnecté de toutes ces conneries.

Backbone-

Feux d'artifice qui fait péter les mortiers lô.

Message cité 1 fois

Flaie

Juridiquement peut y avoir 4 parents à un enfant?

Message cité 2 fois

Flaie

Flaie a écrit :

Juridiquement peut y avoir 4 parents à un enfant?

Ou c'est un couple divorcé ayant chacun un(e) nouveau(elle) compagnon(e)

_OttO_

cpio771 a écrit :

Dépenses AME budgétées pour 2020: 0,99 Md €
Consommation de santé en France en 2019 (CSBM), moins ~7% moyens de reste à charge pour les ménages: 208 Md € x 0,93 = ~193,44 Md € de dépenses publiques de santé.

L'AME représente donc royalement... 0,51% de notre budget public de santé, cette dépense ne visant qu'à éviter des problèmes sanitaires plus lourds à long terme dont les nouveaux arrivants sur le territoire pourraient être les vecteurs à défaut de conditions sanitaires correctes et stables, et à défaut de soins de base pour les éviter.

Alors certes, TOUT est toujours trop cher et il y a TOUJOURS des abus, mais lorsque notre pays n'aura plus qu'un problème budgétaire à hauteur d'un petit milliard sur 570 Md € de budgets d'interventions de l'Etat en 2020 + 470 Md € de prestations sociales en 2019, de "problèmes" il n'y en aura plus.

Message cité 2 fois

---------------
Meet Ze Monsta -

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

mais quel rapport avec le terrorisme islamiste en Occident ?

Message cité 4 fois

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

_OttO_

super_pourri a écrit :

mais quel rapport avec le terrorisme islamiste en Occident ?

https://media1.tenor.com/images/182 [...] d=14880037

Aucun.

---------------
Meet Ze Monsta -

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

alors merci de recentrer

Message cité 1 fois

M_D_C

Etre aimé par des cons

super_pourri a écrit :

mais quel rapport avec le terrorisme islamiste en Occident ?

https://media1.tenor.com/images/182 [...] d=14880037

pourquoi elle est déguisée la dame ? [:yoko54]

---------------
RIP YOKO

lokilefourbe

super_pourri a écrit :

mais quel rapport avec le terrorisme islamiste en Occident ?

https://media1.tenor.com/images/182 [...] d=14880037

La démographie.

---------------
Témoignage sur la menace de l'islam envers la démocratie :https://www.youtube.com/watch?v=FIlFSxKKyzU

cpio771

Android :p

_OttO_ a écrit :

Le probleme c'est pas que ca ne coute q'un petit milliard, c'est que ca fait un appel d'air
Et c'est ubuesque de devoir soigner des gens malades qui viennent justement ici car on les soigne gratuitement.

Message cité 3 fois

---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche

ze_snake

feu d'artifice a écrit :

Moi je ne faisais que répondre à jamesmoore qui préconise d'obliger tous les français "de souche" à faire + de 2 enfants hein

[:moonblood17:8]

ese-aSH a écrit :

Je ne capte pas comment ce passage peut etre compatible dans ton esprit avec tes revendications lgbt. La déstructuration familiale a donc des limites ?

[:moonblood17:9]

feu d'artifice a écrit :

Ben en quoi ? Je parle pas du sexe des 2 parents en question hein, peuvent être homo ou pas, quel rapport ?

"revendications lgbt" et "destruction familiale" tu es islamiste radical pour penser comme ça ?

Sur la gestion des allocs l'idée est pas mal effectivement, dégressivité

[:moonblood17:7]

feu d'artifice a écrit :

Ah ben 2 + 2 c'est encore mieux ; mon seul problème c'est un seul : après 2, 3, 4... pourquoi pas. Un seul s'il meurt le gosse est orphelin quoi. Faut être à minima 2 pour s'en occuper, vu le boulot que c'est. + tant mieux après

[:moonblood17:10]

Scrypt a écrit :

une partouze ?

[:tintinftw]

arnyek a écrit :

Tu as raté la marche du progrès ?
As-tu déjà entendu de polyamour ?

[:drepanon]

Backbone- a écrit :

Feux d'artifice qui fait péter les mortiers lô.

[:burba67:1]

fred_div91 a écrit :

Vous êtes malades

[:moonblood18:8]

Flaie a écrit :

Juridiquement peut y avoir 4 parents à un enfant?

[:grossbaf1:7]

Qui a cassé le topic terrorisme ? [:la specialiste:9]

_OttO_

cpio771 a écrit :

Le probleme c'est pas que ca ne coute q'un petit milliard, c'est que ca fait un appel d'air
Et c'est ubuesque de devoir soigner des gens malades qui viennent justement ici car on les soigne gratuitement.

Démonstration ?

Message cité 1 fois

---------------
Meet Ze Monsta -

cpio771

Android :p

_OttO_ a écrit :

Démonstration ?

Les bénéficiaires augmentent chaque année

Message cité 1 fois

---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche

arnyek

Mixologue amateur

cpio771 a écrit :

Mais puisqu’on te dit que ce n’est pas un facteur déterminant, tout juste un petit bonus au passage.

Flaie

super_pourri a écrit :

alors merci de recentrer

https://thumbs.gfycat.com/RareSpiritedConey-max-1mb.gif

[:zirk]

_OttO_

cpio771 a écrit :

Les bénéficiaires augmentent chaque année

[:rofl]
Ca ne démontre en rien qu'il y aurait immigration vraiment substantielle à seule fin de bénéficier de l'AME, même si on sait qu'il y a des abus.
L'augmentation des bénéficiaires s'explique très bien par l'addition de l'augmentation des résidents sans titres de séjour, dont des migrants en transit, ET de l'amélioration de... l'information pour l'accès au droit (la grande majorité des résidents sans titre de plus de 3 mois savent très bien qu'ils n'ont pas droit à la Sécu à défaut de titre, pour autant ils ne sont pas nécessairement au courant d'avoir droit à l'AME).

Citation :

(...)
51 % sont couverts par l’AME

Parmi l’échantillon de personnes sans titre de séjour et résidant en France depuis plus de trois mois, et donc a priori éligibles à l’AME, seules 51 % sont effectivement couvertes par l’AME (60 % des femmes et 47 % des hommes). Le taux de non-recours à l’AME, de 49 %, est donc supérieur à celui estimé pour la CMU-C et compa-rable à celui estimé pour l’ACS (environ 50 %).
(...)

https://www.irdes.fr/recherche/ques [...] rs-pas.pdf

---------------
Meet Ze Monsta -

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Un terroriste islamiste s'en prend à des enfants :ouch:

Message cité 1 fois

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

ese-aSH a écrit :

tu vas toutes les faire ? c'est pas récent en plus (tip: les meilleures sont dans des bus ou ascenseurs)

j'essaie modestement de recentrer le débat avec du concret

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

ese-aSH a écrit :

mais ce n'est pas le topic des vidéos amusantes :spamafote:

c'est des attaques terroristes islamistes en Occident [:cosmoschtroumpf]

aroll

cpio771 a écrit :

Les dépenses n’augmentent pas SEULEMENT parce que la population vieillit, mais aussi et même surtout parce que les médicaments, et les actes médicaux sont plus chers.
Je ne nie pas l’augmentation du nombre de bénéficiaires, je conteste que ce soit la cause unique et même principale de l’augmentation des coûts.

lokilefourbe a écrit :

Si tu as besoins qu'on te prouve que les ressources sont physiquement limitées le problème est ailleurs.

Si tu as compris ça dans un quelconque de mes messages, c’est toi qui as ce problème.

lokilefourbe a écrit :

On ne peut partager ce qu'on a pas. Je n'ai jamais parlé de supprimer les soins, la limitation des allocs rentre dans une logique implacable de surpopulation.

Là tu parles forcément des allocations familliales, mais pas moi.
Et la surpopulation…. [:junk1e:3] Surtout pour en faire tout un fromage… [:vave1] Mais ce n’est pas le sujet ici.

lokilefourbe a écrit :

Si on a assez pour partager d'après toi alors pourquoi :

Citation :

Ça ne fait pas de la France un pays obligé de laisser crever les étrangers. Et d’ailleurs, mais là encore c’est un autre sujet, je pense que la pauvreté est loin d’être un phénomène inévitable dont la cause serait strictement conjoncturelle.

lokilefourbe a écrit :

La générosité est un luxe de riches qui on déjà réglé tous leurs problèmes internes.

…. et qui curieusement sont les plus radins... [:tolor]

lokilefourbe a écrit :

Et je te le répète que ça te plaise ou pas, le mécanisme est implacable, les gens en trop vont mourir, ce n'est pas une question morale c'est purement physique le rapport entre la nourriture est l'espace disponible et le nombre de personnes présentes, on ne les faits pas crever le système se régule. On s'est trop raconter de belles histoire nous homo sapiens croyant qu'on pouvait ignorer les règles qui régissent un écosystème fermé aux ressources limitées et non renouvelables. [:xenusion:1]

Tu l’as dis mec, c’est même terrible à quel point on manque de nourriture sur Terre..
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaspillage_alimentaire
https://www.planetoscope.com/agricu [...] monde.html
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
https://toogoodtogo.fr/fr/blog/pens [...] taire-2019

Ça ne veut pas dire qu’il n’y aura jamais de vraie surpopulation, mais les projections de croissance tendent plutôt vers une stabilisation aux alentours de dix à onze milliards et ça on peut le supporter si bien sûr on est intelligent sage et raisonnable.
https://www.levif.be/actualite/envi [...] 80775.html
https://www.letemps.ch/sciences/bie [...] s-dhumains

_OttO_ a écrit :

Oui, en plus...

cpio771 a écrit :

Non, ce qui est ubuesque, c’est de croire à cette connerie, l’immense majorité des migrants arrivent en bonne santé. Dans le cas contraire, non seulement ça se verrait, mais il y a longtemps que tes amis se seraient fait une joie de la prouver..

Message cité 2 fois

poutrella

Contributeur net

Ils arrivent en bonne santé et sont médecins ou alors ils sont pauvres et atteints de stress post traumatique après avoir risqué leurs vies 50x ?

J'aimerais comprendre

Message cité 3 fois

---------------
pédagogie 2.0 : https://www.youtube.com/watch?v=Sxq [...] l=GrantLee

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

poutrella a écrit :

Ils arrivent en bonne santé et sont médecins ou alors ils sont pauvres et atteints de stress post traumatique après avoir risqué leurs vies 50x ?

J'aimerais comprendre

c'est pas du tout contradictoire :cry:

cpio771

Android :p

aroll a écrit :

Mes amis ?

Message cité 1 fois

---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche

cpio771

Android :p

poutrella a écrit :

Ils arrivent en bonne santé et sont médecins ou alors ils sont pauvres et atteints de stress post traumatique après avoir risqué leurs vies 50x ?

J'aimerais comprendre

atroll va te dire qu'ils sont tous ingénieurs en informatique quantique ...et comme tu ne peux pas prouver les contraires t'es qu'un sale facho ...

Si ils sont en bonne santé et si gentils, t'en héberge combien chez toi déjà ? ou tu viens juste l'ouvrir sur le forum, bien loin du premier camp de migrant

Message cité 1 fois
Message édité par cpio771 le 09-11-2020 à 16:16:09

---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche

D_omi

sourit

super_pourri a écrit :

mais quel rapport avec le terrorisme islamiste en Occident ?

https://media1.tenor.com/images/182 [...] d=14880037

[:rofl]

Ce topic [:ubik75]

---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)

arnyek

Mixologue amateur

En parfaite santé en venant de pays où les mecs sont malnutris, se trainent des pathologies non soignées depuis l’enfance car il n’y a aucun système médical fonctionnel, et qui deviennent facteurs de gale et autres maladies infectieuses quand ils arrivent chez nous ?
La traversée de la Méditerranée, c’est une panacée universelle à tous les maux ?

Citation :

Les études plus récentes constatent au contraire que, si les migrants se déclarent en meilleure santé à leur arrivée, ils connaissent ensuite des taux de morbidité et des taux de mortalité plus importants que la population générale [4]. En plus des effets d’âge ou de sexe communs à l’ensemble de la population, la situation des migrants tend à s’aggraver avec la durée de présence dans le pays d’accueil.

Elle est où l’immense majorité là-dedans ?
Les mecs se déclarent en bonne santé aussi parce qu’ils ne connaissent même pas leur état de santé correctement. On ne fait pas des analyses sanguines, des tests urinaires ou passer des scanner à tout ceux qui viennent pour savoir s’ils sont dans leur immense majorité en bonne santé.

Message cité 2 fois
Message édité par arnyek le 09-11-2020 à 16:21:23

cpio771

Android :p

arnyek a écrit :

Citation :

Les études plus récentes constatent au contraire que, si les migrants se déclarent en meilleure santé à leur arrivée, ils connaissent ensuite des taux de morbidité et des taux de mortalité plus importants que la population générale [4]. En plus des effets d’âge ou de sexe communs à l’ensemble de la population, la situation des migrants tend à s’aggraver avec la durée de présence dans le pays d’accueil.

Elle est où l’immense majorité là-dedans ?

Mais si tu lui demande des sources maintenant , il va saigner du nez
Laisse le croire qu'ils sont tous en excellente santé et que l'AME c'est un mythe

Message cité 1 fois

---------------
Je suis ni pour ni contre, bien au contraire (c) Coluche

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 7127 7128 7129 .. 7830 7831 7832 7833 7834 7835

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Sujets relatifs
Salon Equip Auto 2015 - Paris Nord Villepinte	VSL Paris
[PARIS] Les parkings	Restaurant Palais des congrès Paris
Études sur Paris	Recherche de parking à Paris
[Topic Unik]CityScoot : Le scooter électrique en libre-service à Paris	Appareil photo numérique au Zénith la Villette à Paris?
Plus de sujets relatifs à : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Page générée en 0.121 secondes