Reprise du message précédent :

Tweet supprimé et remplacé par une autre formulation et un mot "on voulait pas dire que les français l'ont un peu cherché sisi j'vous jure".
https://twitter.com/AP/status/1322885354945478656
Toujours du ouin ouin la colonisation par contre, ça ça risque pas de changer on dirait.

En même temps qui en France soutient Trump contre les délires indigenistes étatsuniens ou lorsqu'il lutte contre l'immigration illégale ?
Qui en France soutient Poutine contre les Tchétchènes ? Xi Jinping contre les Ouïghours ? Qui soutient l'Inde ? La Birmanie ?

 
Tous ces musulmans islamophobes qui utilisent une expression reprise par l’extrême-droite.
Ils se feraient TT par Ernestor les pauvres.

 
 
 
Je ne me souvenais plus de ce passage:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sid_Ahmed_Ghlam

Les journalistes qui sentent le vent tourner... Trop hâte que yann barthes et usul dénoncent l'islamise XD Mais en attendant on les oubliera pas les collabos.

   
En date d'hier
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html
 

 
Tout va revenir comme avant d'ici quinze jours. Et aucune chance que Yann Barthez se trouve un autre ennemi que l'ED de MLP.

 
https://www.lejdd.fr/Politique/atte [...] ui-4002642
 
oups..... Finalement les "collabos" sont peut être autre part.
 
 
   

Rien de nouveau, c'etait en 2009. Et avec Dieudonné. Ils faisaient parties de la fameuse dissidence antisemite antisioniste, donc on connaît leur ennemi commun. Mais il suffit de chercher,  
 
Et si vous remontez encore, vous pouvez trouver le paternel en charmante compagnie:

 
Et l'alliance extreme-droite / islamisme contre l'ennemi sioniste ne date pas d'hier. Remontez encore un peu, non beaucoup plus en fait:

Ce coup monté... le complot de l'état du racistan  

Saddam Hussein islamiste ?

Saddam Hussein est d'extrême gauche ?  comme Marine ?  

Du point de vu d'un irakien peut être pas, mais du point de vu occidental y a pas de doute.
 

Il a reçu le soutien de l'Occident pendant des années car on le voyait comme un rempart contre l'islamisme.

Je pense pas que ça soit ça qui ait orienté notre soutien, étant donné que nous avions soutenu Khomeynei quelques années avant.

Voilà, c'était plutôt le communisme l'ennemi à cette époque. L'islamisme on en parlait même pas.

 
Au contraire, Hussein s'inscrit dans la lignée d'un Nasser ou d'un Assad, celle du modèle de l'état nation.
Modèle français s'il en est historiquement et levier de ce qui fut notre politique arabe au XXème siècle.

Si Saddam avait eu twitter, il nous aurait fait à coup sure de l'Erdogan.

Irak laïque à l'époque, non ?

 
Nationaliste et socialiste, comme pas mal de pays à travers le monde.

Tu veux dire socialisme / islamisme, non ?  

Saddam, c'etait quand même devenu l'ennemi numéro un, l'axe du mal.

Le nationalisme arabe n'a jamais coupé les liens avec l'islam ou avec l'islamisme, la seule chose qui les faisait s'affronter c'était la conquête du pouvoir, mais les nationalistes arabe restent très profondémment attaché à l'islam et glissent très facilement dans l'islamisme.

Donc les gars ont acun problème de demander aux femmes de se voiler mais qd il faut se couvrir le visage y a plus personne  

LaÎc à la sauce musulmane, la Turquie est laïc mais à la sauce turc, rien à voir avec la laïcité française, la religion est chapotée par l'état, il n'y a pas de séparation réelle.
 
Même chose pour le parti baas en syrie, il y a une forte proximité entre pouvoir politique et religieux. Rien à voir avec ce q'on connait en France, juste le terme laïc utlisé à tort et à travers.

Si on ajoute à ça les populations de ces pays qui ont tendence à choisir des islamistes quand on leur donne le choix...

 
Résultats pour sagaipova
Aucun résultat trouvé pour sagaeipova
 
 
Makka Sagaipova  

 
Après 1991, oui. Du moins en façade.
Nasser et ses avatars plus récent se sont toujours appuyés en partie sur la religion. Le fameux discours de 1958 sur le voile n'était destiné qu'à se foutre de la gueule des FM, pas de la religion.

Je ne pense pas qu'on l'ait soutenu. Si tu fais allusion à son court séjour chez nous, il est arrivé par surprise sans visa.. enfin si , avec un visa de touriste.
Ca a été une épine dans le pied de la France plutôt qu'autre chose.
Maintenant dans le conflit Irak - Iran, on ne pouvait pas de toute façon être pour l'Iran qui envoyait des gosses de 12 ans au front.
 

Pour les ricains, pas pour nous

Sous sa peau flasque,
Blindé comme un tank,
Il vivait sous une tente,
Protégé comme une banque.
Durant tout son exil,
Il n'a fait que prières.
Derrière le vieux croyant
Se terrait le tortionnaire

Les occidentaux s'étaient mis d'accord sur le fait que khomeynei allait succéder au Shah, les US ont même donnaient leur aval.

On n'a plus l'énergie vitale pour mater quoi que ce soit.
C'est en cela que Michel.onfray a vu la décadence de notre civilisation.

Qui voit sérieusement Xavier Bertrand ou Gérald darmanin mater quoi ce que ce soit?

 
Oui et on avait raison.
Les américains ont ouvert la boite de Pandore, et on en paye le prix fort maintenant

 
Trust  

Parce que tu crois qu'une super puissance quelle qu'elle soit, après un évènement comme le 11-9 aurait pas fait de la merde ?
 
Les jihadistes/islamistes attaquent partout où ils peuvent pour déstabiliser les pouvoir qui leur barrent la route, USA, Russie, Inde, Chine...
 
Ils tapent partout, qu'est ce qu'il faut faire face à ça ? t'as la solution ?

Je te parle de 1990 (c'est le sujet de la discussion).

Ah parce qu'il fallait faire quoi en 90 ?