Reprise du message précédent :

ils ne font pas QUE condamner les caricatures, ils légitiment la décapitation

 
Le projet est assez clair là.
 
Les polythéistes concernent les chrétiens aussi à cause de la trinité j'imagine.

On est d'accord.

Il va en prison du coup ? Et pour longtemps ?

 
Les imams canadiens font des messes ?    

Au Canada ? Non il va faire venir ses potes et Trudeau les acceuillera avec des guirlandes.

En fait tu ne sais pas lire ? L'imam a fait bien plus que de simplement condamné les caricatures. Ça n'a rien à voir.

Internet, ce village global, La création artistique ne s’adresse-t-elle qu’à la sensibilité ?  

Je crois qu'on on a la réponse  

Ça vaut vraiment le coup de publier un dessin par an pour se faire autant d'ennemis à travers le monde et augmenter les risques d'attentats

Je pense que ce sera le dernier.  

Ceci dit à côté de ça je pense qu'il y aura une grande sympathie envers la France dans toutes les populations qui en ont ras le bol du prosélytisme de l'islam mais où on peut pas le dire sinon t'es un facho.

 
Accueillir un petit avions pakistanais dont l objectif est de balancer une Nuke sur la France c est le plus sur moyen de s en prendre une en complément de la livraison pour les pakistaonais  

Oui il faut être plus radical.
 
Ça dévoilera les vrais alliés et les ennemis encore plus clairement.
Plus de faux - semblants

Oui avec la tête du curé posée sur l'autel

 
Dessin ou pas on est toujours a 100% de risque attentat
Car ces abrutis supportent pas qu'on ai d'autres croyances, qu'on soit athée, qu'on aime s'amuser, ecouter de la musique etc...
Qu'on aime la vie tout simplement alors qu'eux n'ont que la mort en tête

Tiens réfléchissons 5 mn.... Si on écoute tous les gros débiles qui préconisent de ne plus jamais montrer les caricatures sur l'islam afin d'éviter les risques terroristes et pour apaiser les relations avec cet belle religion de paix et d'amour.

Ça sera quoi d'après vous la prochaine excuse pour égorger des gens et crier à l'islamophobie ?

Perso je pense que ça pourrait être l'interdiction du voile à l'école.

Après 2 ou 3 décapitations de filles plus ou moins musulmanes ne portant pas le voile, je pense que cette loi ne tiendrait pas 1 semaine.

Et cette action serait bien plus visieuse car touchant la communauté musulmane voulant s'intégrer.

Si on les publie tous les jours, tout le monde finira par s'y habituer

Vous vous faites des noeuds au cerveau. Cela n'arrivera jamais ou alors dans un monde en déliquescence telle que ces Pakistan n'auront même plus les moyens de faire cela.

De plus, ce sont comme dans beaucoup de ces pays, des militaires qui tiennent le pouvoir, même si il y a un pouvoir politique de façade. Ils ne prendront jamais une telle décision.

+1.

Par ailleurs, lire que des représentants chrétiens condamnent les caricatures, oubliant par la même que l'islamisme tue des chrétiens au motif que ce soient des infideles, me donne envie de vomir. Ce sont des traitres.

Cela étant il va falloir arreter la bisounourserie, on ne va pas eliminer ces islamistes dans le respect. Ca va etre sale, il va falloir faire copains copains avec leurs ennemis, meme les plus bourrins, les plus mossad.

 
On voit aussi que la caricature de Mohamed n'est pas le seul problème.
Mia est menacéé de mort pour avoir critiqué la religion de l'islam. Elle n'a même pas fait de caricatures !
Elle a reçu 30 000 menaces de mort doncy a t il 30 000 potentiels terroristes en France ?

Ben si à tout à voir. Ce sont deux branches d'une même dérive. D'un côté, on dit que le professeur a mérité ce qui lui est arrivé, de l'autre on remet en cause sa santé mentale. Et ce sont deux représentants des religions monothéistes. Il ne faut laisser passer ni l'un ni l'autre.

Elle, sa vie est foutue, elle est sous protection policière permanente.

Erreur

Je pense que ça a été débatu un million de fois mais il y a le sacré et le prophane. Tu peux y touché au sacré mais à tes propres risques,et oui il y a des gens croyants dans le monde, qui ont des absolus. Les abrutis dont tu parle doivent nous considéres probablement comme des dégénèrés finit à la pisse, ils sont pas jaloux parce qu'on "s'amuse" ou qu'on dance

Si y a un journal satirique d'un pays étranger qui pour amuser ses lecteurs locaux dessinait une Marianne ou Jeanne D'arc avec un plume dans le cul chaque année , bon ben moi par exemple ça me laisserait un peu à la longue, les blagues les plus courtes...

C'est malsain et pas tenable qu'on fait semblant que c'est pour la liberté d'expression, blabla droit au blasphème, parce quand on connaît la réalité y a pas mal de tabous, laïques ou historiques en France. Si des pays veulent s'amuser aussi à taper la dedans on verra les réactions de paix et d'amour en France

Après le terrorisme est un tout autre sujet, compliqué. Il y en aura toujours, et pas forcément religieux.

J'avais beaucoup d'amis et d'amies muslim au collège, dont une avec un foulard que j'appréciai beaucoup (elle, pas le foulard)
Je me demande souvent ce qu'ils pensent de tout ça

Je comprends tout ça, et je suis en grande partie d'accord avec toi.  
Il est hors de question d'interdire légalement les caricatures parce que ce serait effectivement capituler, mais ponctuellement, temporairement, stratégiquement il faut peut-être réfléchir à une autre approche que la trop facile republication militante.
Je m'explique:
Lorsque le drame de CH s'est produit, pendant un temps, ils ont eux même, et de manière compréhensible, mis un bémol à leur publications. Puis, aujourd'hui, ils sont dans un lieu tenu secret et protégé, ce qui permet de se libérer au moins partiellement de la menace.  
Sauf que, imagine que chaque fois que JE publie un dessin C'EST TOI qui te prend une énorme claque dans la gueule. N'y aura-t'il pas un moment où tu souhaiteras que JE me calme pour que TU n'en souffres plus?  
Les terroristes, par leur méthode, prennent en quelque sorte la population en otage contre CH, mais prétendre que la fermeté contre les terroristes vaut bien la non prise en compte des risques pour les otages n'est pas la bonne solution selon moi.
 

Il est dans la case modéré, salafiste, ou prêt à passer à l'action lui ?

Tu préfères pas savoir.
Et au fond tu sais

 
Tu as le droit de détourner du regard aussi, personne oblige à prendre en compte les caricatures. Y'a pleins de musulmans en France qui s'en contre-fichent.

Dans mon entourage, ça condamne les attentats sans réserve.

Ben non, justement. On était des potes et on se marrait bien. Elle, celle que j'appréciai beaucoup, m'avait appris à écrire quelques mots d'arabe, moi je lui avais appris des mots de malgache...

J'ai du mal à imaginer qu'aujourd'hui, on se taperai dessus pour une .... croyance.

Si un journal pakistanais caricaturent les français parce qu'ils boivent de l'alcool, ont des moeurs et une hygiène douteuses j'avoue que ça va pas trop me gêner.
Je vais rarement sur les sites des journaux pakistanais

Ca se passe à l'autre bout du monde, qu'est-ce que t'en as à foutre sérieusement ? Ils peuvent le faire tous les jours si ça leur chante.
 
   
 
A adapter à ces connards qui voudraient que ce qui est sacré pour eux le soit pour les autres, même à l'autre bout de la planète et sont prêt à user de violences pour ça.

 
Ben on t’écoute; si tu as des approches plus pertinentes.

Et dire que le Pakistan actuel a été le lieu de ce qui s'est fait de plus raffiné dans l'histoire de l'art, l'art gréco-bouddhique.
 
Avant d'être ravagé par la religion de paix.

 
C'est ce que veulent certains ici.
Les musulmans bien sûr, mais aussi des cathos de droite, et des bien pensants de gauche.
Le Canada en marche forcée vers la soumission.

Dans les pays musulmans non geres par des islamistes, pour lutter contre l'islamisle ils privilégient l'injection intra-cranienne de plomb en 7.62mm ou en 9mm.

C'est peut être pertinent.

Reveille toi tous les jours la france ou ses symboles est moquée, caricaturée et la très grande majorité en a rien a foutre

Tu es contre sa liberté d'exprimer des limites à la liberté d'expression ?  

Je t'avoue que je ne suis pas convaincu par cet argument. C'est les français qui sont visés par les attentats. C'est toi, moi et tout le monde ici qui prend une énorme claque. On a juste de la chance que ça ne nous soit pas tombé dessus mais si tu regardes la plupart des gros attentats en France, c'est juste de la chance de pas être là au moment et le jour où un taré décide de faire un carnage.  
 

Je suis d'accord sur ce constat mais pas sur la conclusion. L'état doit tout faire pour protéger sa population et les droits de celle-ci. Il n'en reste pas moins que, caricatures ou pas, notre simple existence est déjà un motif suffisant pour que ces abrutis veuillent nous tuer, des attentats comme on vient de vivre à Nice, on en aura toujours, même avec toutes les précautions que pourrait prendre l'état.

 
 
Tu attends quoi pour t'inscrire dans un stand de tir et t'équiper.

Je comprends pas que ce genre de comparaison soit encore utilisé sur ce topic.
 
Encore une fois : on ne carricature plus Allah ou Mahomet. Les islamistes ont gagné.  
 
En revanche on montre ces caricature dans nos collèges et lycées car l'attentat de Charlie Hebdo fait partie de notre Histoire. Il est indispensable d'y réfléchir et de s'en souvenir. Le constat que cet enseignement pose problème (c'est un euphémisme) est terrifiant.
 
Pour la comparaison avec les dessins de Marianne dans un autre pays, je reprendrais cette citation de Christopher Hitchens ( (Que la paix soit sur lui   ) :
 
"If people are determined to be offended - if they will climb up on the ladder, balancing it precariously on their own toilet cistern to be upset by what they see through the neighbour's bathroom window - there is nothing you can do about that." -- Christopher Hitchens