Reprise du message précédent :

 
tes 2 exemples n'ont aucune valeur puisque individuel. on ne peut pas comparer avec le renoncement d'un pays ou même d'une administration ou d'une institution.
 
Par exemple, l'éducation représenté par le professeur doit pouvoir montrer librement des caricatures de MOMO puisque grâce ou à cause des islamistes, ces caricatures ne sont plus des simples caricatures mais une page de l'histoire de notre pays.

Je l'ai rayé de mes abonnements et j'ai brûlé mes t-shirts.

"Chercher la merde" c'est faire un cours.  
Donc on supprime les cours d'histoire-géo, puisqu'on a pas les moyens d'assumer.

 
Merci.
 
Là encore, cela me rappelle les années 80-90 où on pensait que dire systématiquement le contraire du FN était le propos pertinent et on arrivait à des propositions débiles du style "désarmer les policiers qui travaillent en banlieue".
 
Ne plus permettre à CH de continuer à être bête et méchant (sur tous les sujets) serait un renoncement criminel mais l'excès inverse est aussi un piège (plus subtil mais réel) dans lequel les terroristes veulent nous voir tomber.

 
Livre du Deutéronome : "A moi (Dieu) la vengeance et la rétribution" ... ( )

 
C'est quoi le "hot shower"?

Il est quand même pas très bon d'être français (ou de se déclarer français) dans certains pays aujourd'hui, alors même que la France fait partie des pays les plus accueillant et tolérant (si ce n'est le premier) envers les musulmans... Franchement, c'est désespérant autant de connerie.

 
Une dépravation sexuelle orgiaque et libidineuse
                                                   /

Incompréhensible, d'autant plus qu'il aidait les vieilles personnes à monter leurs courses dans leur appartement...

J'entendais sur RMC aujourd'hui un auditeur qui disait que les musulmans étaient persécutés en France, mais gros lol quoi. De plus, il disait qu'il fallait arrêter avec le terme islamiste parce-que ça stigmatisait de facto la religion musulmane. Bah oui mais c'est pas de notre faute si les terroristes revendiquent leur actes au nom de l'islam en fait... Désespérant.

Ouais et on va apprendre qu'il mangeait du saucisson de porc!

kill the wookie !

Il disait bonjour.

va t il boycotter l'aide française pour être raccord avec ses idées  

Cette formulation    
 
Sinon j'aime ces réflexions genre en fait il faudrait "éviter de chercher la merde" avec des caricatures, vu que ça revient de facto à admettre qu'il y a parmi les musulmans trop de sauvages demeurés qui pètent un câble dès qu'on touche à leur sous-religion.
Et oui les collabos, rediriger la faute sur les caricatures c'est admettre que l'amalgam' musulman = terroriste est basé sur une réalité, à vous de choisir

Pas du tout d'accord. Si on fait ça au final l'état fera rien du tout car plus d'attentats w et en attendant les radicaux continueront à avancer leurs pions tel Hitler face à Daladier.  

Un péril bien plus grand nous attend si on fait rien.

Putain de merde cette sous culture, ce cancer de la pensée

 
Ca a plutôt l'air lié à l'intervention non ?

J'ai jamais compris cet argument du 1,5 milliard de musulmans.
Il y a des millions de demeurés qui matent la téléréalité et Hanouna, ça rend pas la chose intelligente.

 
Pakistan, population: 212 millions d'habitants... ça va mal finir ces conneries.

 
Tout simplement le fait que le texte ait un côté très totalitaire, avec une exigence de soumission et d'obéissance totale, sans failles et sans conditions, à une divinité assez impitoyable et tortionnaire, ça fait partie du problème général je pense. D'autant plus que le texte passe une grande partie de son temps à vilipender les non croyants, rappelant sans cesse comme ils sont vils, lâches, traitres et comme ils méritent le châtiment le plus infamant qu'on puisse imaginer.
 
Bien sûr la plupart des gens arrivent à se dépatouiller avec ça et vivre leur vie en adéquation avec la société dans laquelle ils vivent, mais ces éléments constituent je pense un ferment qui fait que régulièrement des phénomènes de radicalismes voire de radicalisme meurtrier finissent par se faire jour.
 
EDIT : j'ai rattrapé mes pages de retard, je vois que tu as rage quit... dommage mais c'est assez habituel cette façon de renoncer au débat malheureusement.

On notera d'ailleurs que le tout puissant ne fait rien. Comme quoi il s'en branle en fait

 
L'islam tolérant. Bon on peut pas leur en vouloir, c'est l'islam, blasphème c'est la mort. On a donc une religion tolérante qui prône la mort pour blasphème et c'est ça qui est financé aidé et promu en France, sans qu'on le sache puisque pas un seul abruti bien pensant et défenseur de l'islam n'a compris qu'il était en fait un mécréant voué à l'enfer. Que le moindre propos blasphématoire peut conduire à la division par 2 du corps du mécréant.

 
Ca veut dire qu'il se démarque pas des abrutis qui sortent lyncher toute la terre entière dès qu'on leur fait croire qu'un chrétien a mis du poison dans un puit

Il buvait de l'alcool et fumait de la drogue (ça c'est pour dire que c'était pas prévisible) mais était toujours enfermé à lire le Coran et faire la prière (et ça c'est pour son pays, pour montrer que c'est une bonne famille bien croyante) ...  La vieille ne sait plus quoi inventer pour défendre ce brave Brahim.

je crois que t'as pas les bons codes

 
Interro écrite : "Est-ce que toutes les cultures se valent ?"

 
Je pensais pas le dire mais je trouve que ca accrédite le discours de Zemmour et Huntington... un islam 2020 qui reste par essence politique, belliqueux, conquérant, soumettant la république et le droit à sa volonté religieuse dont les lois sont placées au-dessus de tout. Appropriée par une minorité sanguinaire mais aussi par une majorité silencieuse dont une partie est en "zone grise", qui ne dit rien mais qui au fond n'exprime pas beaucoup de solidarité avec la Nation et ses valeurs... On va pas refaire notre politique migratoire et d'intégration depuis 40 ans mais franchement, le tableau est bien sombre pour vivre ensemble dans le futur...

 
+1  
 
Trop bon trop con
 
Notre gentillesse est vu comme une faiblesse par les musulmans

 
C'est fou cette façon de toujours interpréter les choses pour leur faire dire ce qui arrange bien
Mais ouais, supprimons l'école de toute façon ça sert a rien.

 
Un festival de metal de fafs qui fait régulièrement parler de lui.

 
FYP    

 
La plupart des cultures doivent être expurgées de traditions en contradiction avec nos lois ou même plus simplement en contradiction avec les droits de l’homme (Et les droits des femmes).  
Ce qui compte en réalité, ce n’est pas tant la culture finalement que la profondeur avec laquelle la société s’est débarrassée des choses intolérables.
Le problème de la plupart des pays musulmans, c’est que leurs sociétés ont pour le moment été incapables d’évoluer suffisamment dans le bon sens : celui du respect de la personne humaine et des droits de l’homme (Et encore plus de celui des femmes d’ailleurs).
En Europe aussi, il n’y a pas si longtemps (En France en particulier), une femme ne pouvait pas ouvrir un compte en banque sans l’aval de son mari... Jusque dans les années 60 en France. Et les femmes étaient également couvertes et/ou voilées pendant une grosse partie de notre histoire depuis l’arrivée du christianisme en Gaulle.
Notre “culture”, elle s’est tout simplement adaptée (Par la force). A l’origine, on était pas plus fins finalement... Les guerres de religion entre catholiques et protestants font furieusement penser aux guerres entre sunnites et chiites.

 
Franchement c'est insoluble comme situation. La portée des dessins de Charlie dépasse largement ce qu'elle devrait être a cause des attentats.  
C'est un journal +/- d'extrême gauche à l'humour trash, c'est pas du mainstream, faut un minimum de recul et de préparation pour l'aborder.  
S'ils arrêtent les terroriste gagnent, s'ils continuent les terroristes continueront.  
Perso j'suis plutôt tendance libertaire et pour qu'ils continuent même quant je trouve certaines choses de mauvais goût ou abusé.  
En tout cas pour ca (et bien d'autres raisons) j'aimerais pas être à leur place...
 
 

L'islamisme n'a rien à voir avec l'islam, ni le coran. D'ailleurs l'islam n'a également rien à voir avec le coran. Il faut le savoir.

Sinon pour CH, je dois surement faire partie de leurs cibles, je ne m'en offusque pas pour autant. Ils ont le droit de s'exprimer, comme moi. C'est bien pour ça qu'il ne faut rien céder.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bof, ça dépend très certainement du moment, pour l'un comme pour l'autre.
 

Comment tu fais pour changer le nom d'une quote?    
 

Ce sont les individus qui choisissent, ou non, de publier une caricature, et si le pouvoir ne fait pas son travail.....
 

L'analogie n'était pas à ce niveau. Je me contentais de dire que trop souvent, les conseilleurs ne sont pas les payeurs. Il est hors de question que l'état impose une censure, mais il est tout autant hors de question d'accuser les plus prudents de trahison ou de lâcheté.
 

Ça tombe bien, je ne parle pas des états, mais uniquement des individus qui ont le droit de refuser de s'exposer sans être stigmatisés.
 

Il DOIT pouvoir les montrer librement, mais il DOIT aussi pouvoir renoncer aussi longtemps que l'état le laisse seul au front.
 

Ya rien qui m'arrange bien là dedans. Samuel Paty a cherché la merde. Il est mort il ne faut pas lui rendre hommage car ce serait continuer à chercher la merde.
Ne cherchons plus la merde donc.

 
Pardon c'est de ma faute J'ai quoté plusieurs messages, édité a la barbare pour faciliter la lecture, et ça a donné ça
D'accord avec le reste de ton post sinon, tu exprimes mieux que moi mon idée  

Source : Marianne