Reprise du message précédent :

le dessin « c’est dur d’être aimé par des cons » retranscrit un peu l’idée.
 
Sinon pour info Allah ça ne veut dire littéralement le Dieu. C’est comme si on disait que les américains croyaient en God et nous en Dieu  

 
Malheureusement, je pense que l'explication est encore bien plus simple que cela. Ces pays ont peur de la Chine et des US, ils n'ont pas peur de nous. Ils sont semblables à des roquets qui aboient devant des caniches et ferment leur gueule devant des bergers allemands. Et nous, on est le caniche.
 

C'est assez plausible.
Mais je trouve assez hallucinant que certains puissent poster des messages sur "pourquoi ils n'attaquent pas Zemmour qui leur chie à la gueule h24 mais attaquent plutôt un prof lambda inconnu" et que cela passe OKLM.
Pourquoi, parce que buter Zemmour, ce serait compréhensible ? Acceptable ? Souhaitable ?

Ils savent surtout que le nombre de musulmans sur notre sol nous paralyse et nous empêche de prendre de véritables mesures de rétorsions, ou encore de durcir notre discours.
Ils feraient la même chose avec la Chine, les chinois décrèteraient direct que plus un visa n'est accordé, plus un produit n'est autorisé à l'exportation, tous les chinois musulmans seraient arrêtés, etc... et ces pays se retrouveraient dans une merde noire et incapables de faire quoi que ce soit contre.
 
Avoir une minorité musulmane importante dans notre pays non seulement nous expose au terrorisme, mais en plus nous empêche de réagir avec la vigueur nécessaire vis à vis des pays qui soutiennent implicitement ou explicitement ce terrorisme.

La seule différence mais qui fait que Zemmour ne risque rien, c'est qu'il n'a jamais montré les caricatures.  Je pense que nos petits cons de terroristes font une fixette sur des dessins.

 
C'est plausible.
 
La question suivante, c'est pourquoi Zemmour ne montre pas les caricatures ? et ne fait pas de blasphème contre le dieu de l'islam ?...

Je ne comprends pas que ces gens s'imaginent qu'on prenne mal le fait qu'ils piétinent une photo de Macron. Je suis même pas sûr que Macron lui-même le prenne mal.
Faut vraiment être un putain de demeuré pour penser que ça va nous toucher.  

Ils sont pas câblés pareil on va pas se mentir.

On peut en parler sans adhérer à l'idée, simplement en se disant que c'est un truc qui a une proba non négligeable d'arriver. En se plaçant dans la tête d'un terro qui devrait choisir une cible.

Rappelle toi qu'ils se mettent dans des états pas possible pour des dessins. Ils doivent penser que c'est la réaction normale.

 
Il les connaît bien. Pas de risque inutile.

 
ça, c'est en fait le plus triste. Chez eux, brûler un portrait de leurs dirigeants, ça vaut au minimum de la prison (souvent la mort et souvent hors procès). Ils s'imaginent pas deux secondes que chez nous, c'est à peine un rappel à la Loi, plus pour "trouble à l'ordre public" (si public suffisant et suffisamment excité il y a, parce que sinon, c'est comme pisser dans un violon) sachant que : Le délit d'offense au chef de l'Etat a été supprimé par la gauche en 2013. Le chef de l'État peut quand même poursuivre pour "délit d'outrage", mais en pratique, ça n'a pas cours...

Mais ils n'osent pas faire une caricature de Macron car ils ont quand même peur qu'on se fâche

 
Zemmour n'est pas à l'abris d'un terroriste étant donné qu'il se croit en guerre... Je ne prendrais aucun pari. Je pense que si Zemmour échappe aux terros, c'est surtout parce que les terros ne connaissent pas Zemmour. Les caricatures, ça avait fait scandale au Danemark avant de débarquer chez nous, il y a eu un shitstorm international. Zemmour, ça reste juste un mec en France totalement ignoré du reste du monde.

 
honteux de s'en prendre au Président Macron saws

 
je vais t'aider pour que tu sois sûr:
https://www.nouvelobs.com/planete/2 [...] stice.html

En même temps, ils ne savent pas lire....

 
   
y a donc encore des gens de gauche avec un esprit critique  

"Madame, je suis musulman et je ne suis pas coupable" : les profs luttent contre la stigmatisation des élèves

https://www.franceinter.fr/societe/ [...] des-eleves

Du coup, tous ceux ayant été TT/BAN pour "islamophobie" sur HFR, vont ils pouvoir demander leur réhabilitation ?

Je pose très calmement la question.

 
Il manque juste un paragraphe qui expliquerait que ceux qui se disent victimes d'islamophobie sont bien souvent originaire, nationaux ou "fanboys" de pays qui une laissent pas la moindre opportunité ne serait-ce que d’exister à d'autres religions que l'islam. Des adeptes de la tolérance à sens unique: il serait bon que ça se dise un peu plus.  

 
Et imposé ici par certains modos qu'on entend plus bcp maintenant... Qui considéraient qu'islamophobe voulait dire : anti-musulman au lieu de "contre l'Islam". On s'est battu ici avec des centaine de messages. Des TT et des Bans ont été prononcés... Juste pour rappel... J'espère aussi qu'ici, cette comédie sur ce terme "islamophobie" est terminée.
 
Grillé par Shia

La fameuse stigmatisation imaginaire.
Va t'on encore avoir des crimes anti musulmans et des attaques au saucisson à tête chercheuse contre les mosquées ?

Je ne suis pas abonné et ce que je peux lire ne m'aide pas des masses, d'autant que je suis pas sur de la comparaison, là.

Quelle stigmatisation ? Aucun exemple, juste un fantasme victimaire on dirait.
Le discours contre la radicalisation est pointé du doigt comme étant un discours contre les musulmans, elle a rien compris ou elle essaie de faire passer les musulmans pour des victimes à tout prix.
Elle prend beaucoup de précaution pour parler de caricature en classe, pour selon que c'est soit disant apaisé...
Elle commence son cours par "coup de cœur, coup de gueule". C'est quoi sa discipline pour copiner de la sorte avec les élèves ?

+1.
Cet amalgame honteux a vécu et ne doit plus avoir lieu.

Le même syndicaliste qui te disait en 2015 que les minutes de silence pour CH etait bien respectée
Du yarien de compet'

https://www.lci.fr/amp/internationa [...] 68209.html
 
Accrochez vos ceintures l'année n'est pas finie

 
 
 
et pourtant va falloir continuer à les soutenir pour éviter que des moins modérés n'y prennent le pouvoir  

El famoso pays islamique non arriéré  

 
Très bon communiqué, ça fait plaisir de voir des gens de Gauche avec un cerveau.

Comment ils disent déjà... Ah oui : dégage.

Par contre c'est totalement mature de pas être capable d'encaisser un ou deux dessins .

Le mec a son avis sur la question, qu'il l'applique chez lui, ici on fait pas comme ça. Les dessins l'empêchent pas de croire ce qu'il veut.

Ok on condamne les violences, mais par contre on s'élève contre les provocations.

La première est prof de lettres et milite pour l'écriture inclusive  

+1  
 
Comme des racailles quoi...La France qui se fait harceler par les racailles internationales.    
 
- Je crois que c'est en partie sa notoriété qui fait qu'il n'est pas agressé physiquement par les racailles de chez nous. Ils savent le shitstorm que cela provoquerait. Il suffit de voir ce qui s'était passé dernièrement alors que faire ça à des "inconnus", ça doit arriver des centaines de fois par jour en France sans conséquences.
 
- Le fait effectivement qu'il n'est pas plus ciblé que ça, notamment par les extrémistes venant de l'étranger, c'est parce qu'il n'est rien en dehors de nos frontières car n'ayant pas montré de caricatures. Qui plus est étant une personne célèbre, personne ne s'imagine (s'imaginait) qu'il était "accessible". Jamais j'aurais cru qu'il faisait ses courses lui-même. Et vous voyez que le Pakistanais ne savaient même pas que CH avait déménagé depuis des années. Et le Tchétchène n'a pas pu trouver l'adresse ne serais-ce que d'un simple professeur. Alors imaginer qu'ils arriveraient à se débrouiller pour trouver l'adresse de Zemmour...
 
D'ailleurs, y a-t-il des propos de Zemmour qui pourraient être considérés comme insultant ? Question à quelqu'un qui connaît son oeuvre...
 
Il a déjà dit que l'Islam c'est une religion de merde, que Mahomet c'est un pédophile barbare, par exemple ? Ou il se contente de dire que c'est une religion conquérante qui est un danger pour la France.  
 
Car autant je vois bien des extrémistes (même Français) réagir à la première, autant la seconde reste dans le factuel et je ne suis même pas sûr qu'un musulman en prendrait ombrage.
   

 
 
Il manque la dernière partie :
 

Ca reste du beau oui mais, tout ça.

Un article intéressant sur l'évolution des milieux islamistes sur le net...

https://www.lejdd.fr/Societe/sur-in [...] le-4000900

 
   
 
La tribune « Nous n’enseignerons plus que « le masculin l’emporte sur le féminin » » – et la Pétition
 
http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article42541

La honte de se faire réprimander par des Pays du Tiers Monde n'empêche, il manque plus que la Somalie

Melenchon aucune honte
 
https://twitter.com/JLMelenchon/sta [...] 61569?s=19