Reprise du message précédent :

 
Et dès la maternelle inculquer aussi aux petits garçons qu'on peut porter des petites jupe roses et aux filles d'avoir les cheveux courts et porter un zizi en plastique.
 
T'es bon pour enseigner en 2030.    
 

 
Et l'étudiante n'a eu qu'un sursis...

 
Ouaip. Ils se confondent tous en plates excuses à chaque fois. Ça prête à sourire mais c’est assez pathétique. Il n’empêche, ces petites bassesses, ces petites lâchetés participent de cet atmosphère islamiste qui prépare le terrain à des types eux, plus extrêmes.

 
Une question : est-ce que tu ne penses pas que ce que tu décris ne s’applique pas également à toi-même?
Tu as aussi des « valeurs » et il est très dur de les remettre en question. La démocratie a aussi ses défauts qui ont été étudiés et analysés comme la tyrannie de la majorité etc...
Renseigne toi sur l’infiltration des lobbies du courant de pensée anthroposophique dans notre gouvernement, c’est très intéressant.
Je ne te connais pas donc je vais éviter de faire un procès d’intention en parlant de ton origine sociale etc...
 
Le problème selon moi  est que tu sembles penser que tout les musulmans sont une seule et même entité incapable de penser et réfléchir de manière individuelle.
 
Entre la manière de pratiquer l’islam asiatique, américaine , indo-pakistanaise, maghrébine, Turc, iranienne, emiratis etc... y’a déjà un monde entre chaque. Comme les juifs ashkénazes et séfarades. Comme les chrétiens catholiques évangélistes etc...
 
Cela prouve selon moi qu’il y a plusieurs courants de pensée donc matière à réfléchir sur la manière de pratique sa foi.
 
Oui il y’a des courants de pensée carrément rétrogrades dans l’Islam, comme chez les juifs ou les chrétiens finalement.
 
Maintenant, il faut réfléchir à la manière de lutter contre ces courants de pensée du moyen-âge car c’est bien de poser les problèmes mais changer ce que peut penser un individu n’est pas une mince affaire...

Elle a seulement dit qu'il méritait la mort, pas la décapitation. Ca change tout c'est certain

 
Y a toujours des cours de dessin ?    
 
 

 
Le RPR était alors dans l’opposition et ces idées ont vite été remisées. Mais c’est vrai qu’au début des années 90, la droite était décomplexée sur ces thématiques.  

C'était calme aujourd'hui ? Pas d'incident ? RàS ?

 
Ça va youyouter quand on va la retrouver prof de SVT dans quelques années malgré son casier

Bin c'est ce que je disais quand j'expliquais qu'il n'y avait pas forcément besoin de plus de textes, l'arsenal pénal contre le terrorisme dans le CP est déjà large et strict (complicité = actes de terrorisme, par exemple). Faut surtout déférer ces individus devant la justice.

J'ai du mal à envisager une coopération avec le Maghreb mais je connais que dalle à ces questions. Si c'était possible on le ferait pas déjà ?  
Pour ce qui est de l'Arabie Saoudite, Trévidic dit bien que ça reviendrait à s'allier avec Hitler pour lutter contre le nazisme.

Le mec dit une chose puis son contraire.
 
C'est quand meme dingue ces problème de   desequilibre  
 
 
 
On ne fais plus marcher les mômes sur une poutre, en cours de gym ?

Des pans entiers des programmes qui seront retirés pour le bien-être de son auditoire

Casier vierge, paroles, c'est sursis à tous les coups en correctionnel. Faut vraiment avoir fait un truc énorme pour aller en prison, genre mutiler quelqu'un ou vendre de la drogue.

Il est déjà détenu.

Pascal Praud , levy, et toute la clique qu’on entend tout le temps sur les chaines d’info continue c’est dans quelle case svp  

Oué, les juges n'aiment pas trop les cumulards et les casiers longs à lire

Depuis quand sont-ils encartés RN ?  
 
On parle du service public dans ce cas ? On les met dans quelle case ?

 
Ce souriard putzain

 
Dans la case des chaines qui rassemble 1 ou 2 % des audiences TV, soit trois fois rien.
Personne regarde mais tout le monde en parle.

 
 
Ca fait pas de mal de les voir dans cet océan de gauchisme audiovisuel

+1

Et encore heureux qu'on aille pas en prison pour ça. On n'est pas en Chine ou en Russie.

Faudrait surtout pas montrer l'exemple oui

France Inter, France Culture, Arte, 28 minutes, Yann Barthes et Hanouna n'entrent eux non-plus dans aucune case. Du coup pas sûr sue tu gagnes à ce petit jeu là

 
Vraiment ?
 
Par exemple sur l'immigration en 2017 (prez')
 
  * Rétablir les frontières nationales et sortir de l’espace Schengen (un dispositif particulier pour les travailleurs frontaliers sera mis en place pour leur faciliter le passage de la frontière).
 
 * Rendre impossible la régularisation ou la naturalisation des étrangers en situation illégale. Simplifier et automatiser leur expulsion.
 
 * Supprimer la double nationalité extraeuropéenne
 
 * Rappeler les réservistes pour rétablir les frontières immédiatement après l'arrivée au pouvoir.
 
 * Supprimer l’aide médicale d’Etat réservée aux clandestins. Affecter les crédits de l'aide médicale d'Etat aux forces de sécurité.
 
 * Préférer le principe d’assimilation à celui d’intégration
 
 * Contrôler les frontières nationales
 
 * Revoir les modalités de demande du droit d’asile
 
 * Mettre fin à l’acquisition automatique de la nationalité française par mariage
 
 * Réduire l’immigration légale à un solde annuel de 10 000. Mettre fin à l’automaticité du regroupement et du rapprochement familial.
 
 * Instaurer un moratoire sur l'immigration légale
 
 * Supprimer le droit du sol : l’acquisition de la nationalité française sera possible uniquement par la filiation ou la naturalisation dont les conditions seront par ailleurs plus exigeantes.
 
https://www.lemonde.fr/personnalite [...] programme/
 
Et les propositions du RPR -UDF des années 90, c'était surtout en réaction après la première déflagration du FN en 1988. Ils pensaient bêtement faire à ce parti le coup que les socialistes avaient fait au PC. Après, ils ont vu que les électeurs préféraient très souvent l'original et qu'ils perdaient les centristes.
 
D'ailleurs (sauf erreur), ni Balladur (malgré Pasqua) et surtout ni Chirac ne sont allés aussi loin dans leur programme présidentiel de 95 (ça m'a pas marqué).

Fasciste cela que de vouloir montrer l'exemple en mettant ne serait-ce qu'un mois ferme. Dans tous les cas la peine serait aménagée et non pas purgée. Mais un petit contrôle judiciaire ferait pas de mal

Il n'y a pas de place pour le pluralisme à la télévision ou à la radio malheureux.
 
Et puis inviter le CCIF comme hier chez Hanouna, rien de plus normal

c'était un taunt. Après aucune des émissions n'ont sur le plateau au quotidien le même florilège de chroniqueurs et d'invités.
Je reconnais que ça le mérite d'exister comme Sud Radio.
Hanouna fait de la politique maintenant ? Ptain ouais effectivement la France se meurt

On demande le casier (bulletin n° 2) pour passer le concours et on me l'a redemandé il y a 2-3 ans...  

 
Jé n'ai pas tout Lu, mais je pense que fixio a plus ou moins raison.

Ceux qui ne peuvent plus rien dire...  
 

https://www.la-croix.com/Religion/A [...] 1201120997
 

(Le rassemblement était prévu de longue date)

 
Oui je suis au courant.

Une bien belle ribambelle d’islamistes 2.0 qui s’en vient

 
   
 
WTF  

Déjà vu passé des animateurs pour discuter de ce genre de sujets avec nos jeunes de STMG. Ils étaient pas chaud au début pour qu'il y ait un CPE/AED présent pour écouter; d'après eux pour mieux libérer la parole.

Si c'est ça le niveau des animateurs/ éducateurs... Vu l'orientation de la question je comprends mieux les demandes (lunaires) qui en sont sorties.

Merci de ta réponse. Je pense bien sûr que cela s'applique à moi-même (concernant la remise en question), j'y ai pensé en écrivant mon message. Deux choses : d'une part je pense que les valeurs françaises sont supérieures aux valeurs islamiques. Un musulman pourra m'opposer une réponse symétrique sans autre forme de procès (la hiérarchie des valeurs est toujours très discutable), la différence étant que la France est aujourd'hui un pays extraordinairement ouvert et tolérant, que de nombreux musulmans y vivent tranquillement leur vie normale, y compris leur liberté de culte - et qu'il n'en va pas de même pour les "minorités" dans les pays islamiques. Par ailleurs, un simple constat du rayonnement culturel dans le monde des valeurs respectives de la France et de l'islam suffit à étayer mon propos. C'est triste pour le monde musulman, mais on ne peut que constater son refus de prendre pleinement part au progrès scientifique et intellectuel - quand on se concentre depuis 1000 ans à la seule étude d'un texte sacré, forcément certaines choses passent à la trappe. La deuxième chose est que la philosophie occidentale est imprégnée de doute et de remise en cause, c'est une valeur forte du monde occidental moderne, et que j'ai observée moins vivace chez les musulmans en général, c'est ce que je voulais dire dans mon message.

Pour la suite de ton post : non je ne considère pas les musulmans comme une entité unique. Je fais bien la distinction entre l'islam en tant que système de valeurs / idéologie, et les individus. J'ai côtoyé d'innombrables musulmans depuis l'enfance, à tous niveaux d'intimité, certains largement plus brillants que moi, la supériorité du système de valeurs n'entraînant pas un sentiment personnel de supériorité sur les individus. Ce qui me frappe, c'est la quasi impossibilité, même chez les plus brillants et les plus athées (dans les faits), à se détacher de ce système de valeurs avec tout ce qu'il a d'horriblement obscurantiste. Même quand leur vie intime, professionnelle, intellectuelle, est en totale contradiction avec les valeurs islamiques, c'est quasi impossible qu'ils rejettent ces valeurs, dans leur discours, dans leur rapport au monde. C'est en ça que je parle de dissonance cognitive et de tyrannie sur les esprits. Et d'essentialisation qui vient aussi d'eux-mêmes quand une critique de l'islam est entendue comme une critique de leur personne.

Et oui, je suis d'accord avec toi, il y a des courants de pensée très rétrogrades dans le judaïsme et le christianisme également. Mais il y a dans ces religions une forme de la dialectique qui est malheureusement trop absente dans l'islam. C'est assez fascinant que chez les juifs par exemple tu aies à la fois des gars complètement ravagés qui veulent repeupler la terre sainte en faisant 15 gosses chacun, et une quantité astronomique de penseurs, scientifiques... d'ordre mondial. Je pense qu'il existe de telles personnalités chez les musulmans, mais que les valeurs communes du monde musulman ne leur permettent pas assez d'éclore et d'apparaître aux yeux de ce monde comme les plus brillants et respectables d'entre eux. Il ne suffit pas d'être un génie, il faut aussi un milieu qui pousse ce génie à se dépasser. Quand tu valorises plutôt les gens qui apprennent par coeur le coran (je caricature volontairement... mais pas tant que ça), ça n'aboutit pas à la même chose en tant que société. A mon sens les musulmans éduqués ne rejettent pas assez tout cet obscurantisme. Le but n'est pas de souhaiter que ces courants disparaissent, ce serait vain, mais que leurs valeurs soient clairement dissociées des valeurs sur lesquelles la société dans son ensemble est fondée.

Ca va, ça reste bon enfant  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur