En tout cas ça reste toujours autant fascinant d'observer des personnes se revendiquant de la gauche, historiquement anti religion, voir d'un bon oeil le développement d'une religion qui n'a aucunement l'intention de se remettre en question. Alors que ça a été le combat de la gauche et des humanistes pendants de siècles, combattre les religions pour qu'elles lachent leur emprise sur les individus.
 
Et après certains sont choqués que le mot "traitre" soit laché.

De la propagande occidentale pour faire monter le fascisme surement.
 
Malaisie : Amnesty dénonce la flagellation de Rohingyas
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20200721

Sur l'ile de la Réunion, il y a même la burka, et ça se passe bien (culturelle, bien avant une mode venant d'afghanistan ou du golfe ), avant la révolution islamique en Iran, en Tunisie sous Ben Ali qui mattait les intégristes, la Turquie avant Erdogan, à Oman, en Asie je connais mois bien l'Indonésie et compagnie, mais dans certains contrées, (et c'est pareil en Thailande) les musulmans vivent aussi avec des rites paganiques locaux antérieurs à leur islamisation, et il y a même des règles et tolérance au transsexuels fréquents là bas (culturel). En Algérie, et en Tunisie actuelle on avance gentillement, mais ils font face à une vraie progression de mode wahabbites venant du golfe.

ok

Mais LOL bordel.
 
Comment veux tu qu'avec ce genre de remarque on assimile pas l'islam tout entier à une idéologie totalitaire, quand on en vient à dire que la burka, y a des endroits où ça pose pas problème.
 
On s'en fout qu'à des endroits ça pose pas problème, ça devrait même pas être évoqué.
 
Ce truc c'est une prison, une PUTAIN de prison, et rien que le fait de le tolérer est innadmissible.

 
Non mais là t'es en train d'expliquer pourquoi Twitter ne le fait pas    
 
Ma question c'est pourquoi on ne tente pas de les y obliger. Sous peine de rendre Twitter lui-même responsable des tweets hors la loi. Comme n'importe quel forum ou publication en fait.

J'ai la flemme de chercher plus mais effectivement, la vie de rêve.
 
Non, si on pouvait éviter de tendre vers ce genre de systèmes de merde, je pense qu'on s'en porterait que mieux. Au pire, les intégristes qui le souhaitent peuvent toujours aller vivre dans ce pays qui a l'air d'avoir été littéralement pourri par l'islamisme.

Sur l'ile de la Réunion, il y a même la burka, et ça se passe bien (culturelle, bien avant une mode venant d'afghanistan ou du golfe ), avant la révolution islamique en Iran, en Tunisie sous Ben Ali qui mattait les intégristes, la Turquie avant Erdogan, à Oman, en Asie je connais mois bien l'Indonésie et compagnie, mais dans certains contrées, (et c'est pareil en Thailande) les musulmans vivent aussi avec des rites paganiques locaux antérieurs à leur islamisation, et il y a même des règles et tolérance au transsexuels fréquents là bas (culturel). En Algérie, et en Tunisie actuelle on avance gentillement, mais ils font face à une vraie progression de mode wahabbites venant du golfe.

Oué enfin je vois pas comment une réforme de l'islampar les musulmans pourrait avoir lieu, vu la non organisation et le bordel de tout ça.

Sans compter que je ne nie pas qu'apparemment une partie pas anodine des musulmans a une attitude au mieux ambigue, au pire tout à fait ok avec les violences faites au nom de leur religion, en tous cas sur ces histoires de prophète.

Bref, je dis pas non plus que le problème n'existe pas ou n'est pas coriace.

Sur l'ile de la Réunion, il y a même la burka, et ça se passe bien (culturelle, bien avant une mode venant d'afghanistan ou du golfe ), avant la révolution islamique en Iran, en Tunisie sous Ben Ali qui mattait les intégristes, la Turquie avant Erdogan, à Oman, en Asie je connais mois bien l'Indonésie et compagnie, mais dans certains contrées, (et c'est pareil en Thailande) les musulmans vivent aussi avec des rites paganiques locaux antérieurs à leur islamisation, et il y a même des règles et tolérance au transsexuels fréquents là bas (culturel). En Algérie, et en Tunisie actuelle on avance gentillement, mais ils font face à une vraie progression de mode wahabbites venant du golfe.

 
C'est la meilleure protection contre les UV, rien à voir hein

Mais LOL bordel.
 
Comment veux tu qu'avec ce genre de remarque on assimile pas l'islam tout entier à une idéologie totalitaire, quand on en vient à dire que la burka, y a des endroits où ça pose pas problème.
 
On s'en fout qu'à des endroits ça pose pas problème, ça devrait même pas être évoqué.
 
Ce truc c'est une prison, une PUTAIN de prison, et rien que le fait de le tolérer est innadmissible.

D'alleurs, ces mêmes mecs de gauche sont les premiers à vomir sur les pays comme les états unis où on doit jurer sur la bible pour un oui ou pour un non (même si ça semble pas si obligatoire), mais iront protéger et soutenir les femmes qui veulent se voiler, le pire instrument qui existe pour rabaisser les femmes.

Vous êtes complètement toqués.

C’est catastrophique et scandaleux. Surtout que les rohyngas sont musulmans.

C’est catastrophique et scandaleux. Surtout que les rohyngas sont musulmans.

C’est catastrophique et scandaleux. Surtout que les rohyngas sont musulmans.

Comme ça la prochaine fois que je donnerai un avis sur un autre posteur, tu éviteras peut être de tenter de m'expliquer où est le bien et le mal parce que t'as écris un super bouquin sur le sujet...  

 
On peut tout à fait défendre la liberté d'une femmes de porter le voile et défendre l'idée que ce n'est pas souhaitable de voir se phénomène prendre de l'ampleur.
 
En tout cas c'est plus ou moins mon positionnement. Individuellement, si une femme veut vraiment se voiler je ne vois pas au nom de quoi le lui interdire. Ce seul acte n'atteint en rien mes propres libertés et il sera parfois compliqué de séparer le libre arbitre de la pression sociale.
 
En revanche, s'il se développe au sein d'une partie de la société l'idée que les femmes doivent porter le voile,contre cela oui il faut lutter.
 
Je sais, on ne peut pas si aisément séparer l'un et l'autre. Le choix individuel découle le plus souvent de l'influence du milieu.
 
Pour résumé mon point de vue: nous devons proposer une société où il est tout autant possible de le porter le voile que de le retirer et cela sans contraintes en garantissant l'appui de la nation quant à ce choix. Si parallèlement toute dérive est fermement, et justement, sanctionnée cela ne pose aucun problème et ne constitue pas une compromission.
 
Ce serait le signe d'une nation sûre de ses fondations.

 
On peut tout à fait défendre la liberté d'une femmes de porter le voile et défendre l'idée que ce n'est pas souhaitable de voir se phénomène prendre de l'ampleur.
 
En tout cas c'est plus ou moins mon positionnement. Individuellement, si une femme veut vraiment se voiler je ne vois pas au nom de quoi le lui interdire. Ce seul acte n'atteint en rien mes propres libertés et il sera parfois compliqué de séparer le libre arbitre de la pression sociale.
 
En revanche, s'il se développe au sein d'une partie de la société l'idée que les femmes doivent porter le voile,contre cela oui il faut lutter.
 
Je sais, on ne peut pas si aisément séparer l'un et l'autre. Le choix individuel découle le plus souvent de l'influence du milieu.
 
Pour résumé mon point de vue: nous devons proposer une société où il est tout autant possible de le porter le voile que de le retirer et cela sans contraintes en garantissant l'appui de la nation quant à ce choix. Si parallèlement toute dérive est fermement, et justement, sanctionnée cela ne pose aucun problème et ne constitue pas une compromission.
 
Ce serait le signe d'une nation sûre de ses fondations.

 
On peut tout à fait défendre la liberté d'une femmes de porter le voile et défendre l'idée que ce n'est pas souhaitable de voir se phénomène prendre de l'ampleur.
 
En tout cas c'est plus ou moins mon positionnement. Individuellement, si une femme veut vraiment se voiler je ne vois pas au nom de quoi le lui interdire. Ce seul acte n'atteint en rien mes propres libertés et il sera parfois compliqué de séparer le libre arbitre de la pression sociale.
 
En revanche, s'il se développe au sein d'une partie de la société l'idée que les femmes doivent porter le voile,contre cela oui il faut lutter.
 
Je sais, on ne peut pas si aisément séparer l'un et l'autre. Le choix individuel découle le plus souvent de l'influence du milieu.
 
Pour résumé mon point de vue: nous devons proposer une société où il est tout autant possible de le porter le voile que de le retirer et cela sans contraintes en garantissant l'appui de la nation quant à ce choix. Si parallèlement toute dérive est fermement, et justement, sanctionnée cela ne pose aucun problème et ne constitue pas une compromission.
 
Ce serait le signe d'une nation sûre de ses fondations.

 
On peut tout à fait défendre la liberté d'une femmes de porter le voile et défendre l'idée que ce n'est pas souhaitable de voir se phénomène prendre de l'ampleur.
 
En tout cas c'est plus ou moins mon positionnement. Individuellement, si une femme veut vraiment se voiler je ne vois pas au nom de quoi le lui interdire. Ce seul acte n'atteint en rien mes propres libertés et il sera parfois compliqué de séparer le libre arbitre de la pression sociale.
 
En revanche, s'il se développe au sein d'une partie de la société l'idée que les femmes doivent porter le voile,contre cela oui il faut lutter.
 
Je sais, on ne peut pas si aisément séparer l'un et l'autre. Le choix individuel découle le plus souvent de l'influence du milieu.
 
Pour résumé mon point de vue: nous devons proposer une société où il est tout autant possible de le porter le voile que de le retirer et cela sans contraintes en garantissant l'appui de la nation quant à ce choix. Si parallèlement toute dérive est fermement, et justement, sanctionnée cela ne pose aucun problème et ne constitue pas une compromission.
 
Ce serait le signe d'une nation sûre de ses fondations.

 
On peut tout à fait défendre la liberté d'une femmes de porter le voile et défendre l'idée que ce n'est pas souhaitable de voir se phénomène prendre de l'ampleur.
 
En tout cas c'est plus ou moins mon positionnement. Individuellement, si une femme veut vraiment se voiler je ne vois pas au nom de quoi le lui interdire. Ce seul acte n'atteint en rien mes propres libertés et il sera parfois compliqué de séparer le libre arbitre de la pression sociale.
 
En revanche, s'il se développe au sein d'une partie de la société l'idée que les femmes doivent porter le voile,contre cela oui il faut lutter.
 
Je sais, on ne peut pas si aisément séparer l'un et l'autre. Le choix individuel découle le plus souvent de l'influence du milieu.
 
Pour résumé mon point de vue: nous devons proposer une société où il est tout autant possible de le porter le voile que de le retirer et cela sans contraintes en garantissant l'appui de la nation quant à ce choix. Si parallèlement toute dérive est fermement, et justement, sanctionnée cela ne pose aucun problème et ne constitue pas une compromission.
 
Ce serait le signe d'une nation sûre de ses fondations.

comment fais-tu la différence entre celle qui veut absolument foutre un bout de tissu pour prouver que c'est une bonne muslmane et celle qui cède sous la pression du quartier pour éviter d'être violée dans une cave comme toutes les filles considérées comme des putes si pas voilées ?

 
On peut tout à fait défendre la liberté d'une femmes de porter le voile et défendre l'idée que ce n'est pas souhaitable de voir se phénomène prendre de l'ampleur.
 
(...)  
Pour résumé mon point de vue: nous devons proposer une société où il est tout autant possible de le porter le voile que de le retirer et cela sans contraintes en garantissant l'appui de la nation quant à ce choix. Si parallèlement toute dérive est fermement, et justement, sanctionnée cela ne pose aucun problème et ne constitue pas une compromission.
 
Ce serait le signe d'une nation sûre de ses fondations.

On peut tout à fait défendre la liberté d'une femmes de porter le voile et défendre l'idée que ce n'est pas souhaitable de voir se phénomène prendre de l'ampleur.

En tout cas c'est plus ou moins mon positionnement. Individuellement, si une femme veut vraiment se voiler je ne vois pas au nom de quoi le lui interdire. Ce seul acte n'atteint en rien mes propres libertés et il sera parfois compliqué de séparer le libre arbitre de la pression sociale.

En revanche, s'il se développe au sein d'une partie de la société l'idée que les femmes doivent porter le voile,contre cela oui il faut lutter.

Je sais, on ne peut pas si aisément séparer l'un et l'autre. Le choix individuel découle le plus souvent de l'influence du milieu.

Pour résumé mon point de vue: nous devons proposer une société où il est tout autant possible de le porter le voile que de le retirer et cela sans contraintes en garantissant l'appui de la nation quant à ce choix. Si parallèlement toute dérive est fermement, et justement, sanctionnée cela ne pose aucun problème et ne constitue pas une compromission.

Ce serait le signe d'une nation sûre de ses fondations.

 
Ce serait le signe d'une nation sûre de ses fondations.

Moi si, j'en ai marre de voir à tous les coins de rue, dans les bus, dans les écoles des femmes qui affichent à 200m leur croyance. Marre.

Si c'était un phénomène circonscrit, ça irait, une de temps en temps, mais c'est tous les jours par paquet de 12.

C'est pas seulement les femmes qui revettent un voile dans ces conditions, c'est la société toute entière, et on glisse tous les jours un peu plus vers une société où le voile devient une sorte de norme, ou quelque chose auquel plus personne ne fait attention.

Alors que c'est le symbole même de la soumission de la femme, désolé, mais si on se soucie un temps soit peu de la condition de la femme, on se bat contre le voile, on reste pas inactif à dire que c'est pas un problème.

autre question : celle qui veut absolument mettre le bout de tissu cherche à prouver qu'elle est une bonne musulmane ; ce qui équivaut à sous-entendre que celle qui n'en met pas ne l'est pas.  Ou moins. C'est normal cette discrimination entre filles ?

Sur les forums de Doctissimo, les modérateurs sont rémunérés, du moins en partie.

Si Twitter a pas de quoi avoir des modérateurs, faut qu'ils ferment.

Sur les forums de Doctissimo, les modérateurs sont rémunérés, du moins en partie.

Si Twitter a pas de quoi avoir des modérateurs, faut qu'ils ferment.