Reprise du message précédent :

 
Mais on s'en branle des théories fumeuses putain

 
Il suffit donc d'une simple taupe pour que...  

 
C'est un coup classique du billard à 3 bandes.

Bon les experts @HFR, y a un truc pas clair dans l'histoire  (officiellement pas clair hein c'était au JT de FR2, du calme les soraliens, aucun rapport avec une kippa, un triangle et des écailles ) :
 
La plupart des témoins, otages ET policiers, ont annoncé qu'il y avait 4 preneurs d'otage au Bataclan. 1 tué par un commissaire, qui a sauté. Et les 2 gogols là haut qui ont pété aussi.
Or ils ne retrouvent pas le 4è et sont persuadés qu'il n'a pas pu s'échapper. Donc soit les témoins se gourent dans le comptage (flics comme otages) et ils n'étaient que 3. Soit un des terroristes figure incognito parmi les morts. Soit il est parti incognito avec les otages. Bon il fait p'tet une Inside Man dans un faux plafond.
 
Notez aussi qu'une CNI d'un espagnol figure dans la salle parmi les victimes, mais en fait le gars est bien vivant en Galice et s'était juste fait voler sa carte en 2012.
Et si c'était le 4è terro qui avait cette CNI ?
 
HFR je compte sur toi pour éclaircir tout ça

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
On va être obligé de s'en remettre à Sarkozy pour empêcher les dérives totalitaristes d'Hollande  

 
Ça fait plus dans le tapis de bombe que dans le "on va faire gaffe de pas tuer les civils".
 
Sinon j'ai vraiment l'impression que l'article d'il y a quelques jours qui disait que Daesh s'était fait dépasser par sa propre branche de fanatiques et qu'ils avaient fait deux grosses conneries avec les attentats contre la Russie et la France avait raison mine de rien.

 
De toute façon le christianisme lui-même est un complot juif, on sait très bien comment ça a commencé

Ben tous les morts n'ont pas ete identifies il me semble.
S'il est mort par balles et n'avaient pas de ceinture d'explosifs, pas sur qu'il soit directement identifiable.
Et puis, il y a toujours une possibilite qu'il ait reussi a se barrer malheureusement.

L'état d'urgence aujourd'hui c'est 12 jours décidé en conseil des ministres, + prolongation par une loi votée. loi de 1955 (antérieure à la constitution, donc).
 
Si la proposition consiste à faire la même chose, mais en l'inscrivant dans la constitution, je suis contre: on ne modifie pas la constitution pour un truc qui sert manifestement à rien

 
Quand tu vois ce qu'ils bouffent et les émissions à la con qu'ils regardent, autant les préparer le plus tôt possible à une vie de chômeurs...

 
Une franchise, nuance.

 
J'ai jamais entendu parlé de 4 terro au Bataclan... D'où tu sors ça ?

 
 
Hier il y avait vice (?) qui mentionnait qu'il y a avait 19 terro et 5 commanditaires, depuis j'ai arrêté de compter

Sarko aurait retiré les troupes de Syrie comme il a retiré les troupes d’Afghanistan comme lors de l'embuscade d'Uzbin  
d'autre question, sur l'action d'un président face à un des morts nombreuses ?

 
Ca répond à ma question au tout début, dans la logique d'avoir attaqué la France
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Hmm

L'arrestation à Aix, juste à côté de la frontière Belge, je veux y croire.
 
Chopper l'un des gars vivant serait une telle satisfaction.

c'est tout de la faute des sionistes c'est bien connu, ou pas

Je vais te dire, pour les trucs importants,  plus il y a d'abstention,  mieux c'est.

Et si je pouvais être le seul à voter, ça ne serait que mieux

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un des terros a pu se débarrasser de ses armes etc., se faire engrosser, et se pendre à un rebord de fenêtre histoire de donner le change.
C'est chafouin, un terroriste déterminé.

C'est ça le problème avec les texte à interprétation multiple. Je propose d'interdire la lecture de zemmour

 
Je pense aussi, mais t'as toujours des mecs pour dire "Oh non, vous êtes tombés dans le piège" : http://www.lemonde.fr/afrique/arti [...] _3212.html

J'ai plutôt l'impression que le but est de pouvoir prolonger les 15 jours sans avoir à passer par une loi.

Mouai il sera tellement populaire en prison, ses codétenus lui feront des pipes et le café.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

qu'on le mette en prison

infos140 ‏@infos140  21 minil y a 21 minutes
URGENT RUSSIE-SYRIE L'armée russe a mené ce matin plusieurs frappes sur Raqqa (raids aériens et depuis bâtiments en mer)
 
 

 
Engrosser?

du coup, si le prochain se fait passer pour une femme pour commettre un attentat, on interdit les femmes sur les lieux publics ?
au fait, tous les terroristes ayant sévi en France sont des hommes, je pense qu'il est temps de s'en préoccuper...

Ils ont le droit de fumer en prison ??

 
Dsl, non pas abo, j'ai disons réussi à avoir la version électronique du magasine ( ) et lu les 3 pages de son itw (pages 114 à 116).
Il a un point de vue assez réfléchi mais que je déteste...
 
En (très) gros, il donne une légitimité à daesh, il déteste leur idéologie, mais il estime qu'elle existe et est réelle et pas minoritaire, et ils ne font que repondre aux actes fr islamophobes en afghanistan, irak, syrie, lybie.
Il est pour négocier une paix avec eux et qu'ils se debrouillent dans leur coins et qu'ils cessent de nous attaquer ensuite...
 
Pour ce qui est de la théorie, ça a un certain sens, mais c'est tellement éloigné des faits, notamment l'idéologie de daesh et de ses actes (surtout quand on lit l'article du journaliste américain, remis dans courrie rinternational), c'est tellement cynique, éloigné de toute compassion envers les victimes fr, ou même des victimes de daesh, que c'en est flippant
 

+1, pas de mots pour l'éditorialiste de Challenges, l'anti-pensée par excellence. La médiocrité de Challenges depuis des années  

Surréaliste la conversation du 9e homme, " tu peux venir me chercher je te paie l'essence et le péage".

Parce que tu pars du principe que c'est un mouvement organisé, structuré, avec un méthode définie et une hiérarchie fonctionnelle.

En réalité,  c'est certainement plus près d'une bande de pieds nickelés totalement hors de contrôle.

Il y a eu quelques témoignages qui parlent de 4, mais aussi pas mal qui parlent de seulement 3 terroristes. Franchement avec les éléments qu'on a, il est pour l'instant plus plausible qu'il y ait 3 terroristes et que certains témoins se plantent, plutôt qu'il y ait un 4è terroristes qui soit passé incognito parmi les otages.
 
Sachant aussi qu'un otage disait qu'il était posté à une fenêtre et que les terroristes lui demandaient de crier aux flics de pas approcher. C'est pas impossible que d'autres otages aient vu qu'une partie du truc et aient pensé à un 4è terroriste.

Le soutien gorge aussi d'ailleurs

Selon un ancien taulard sur le topic y a plus de drogues qui circulent que dans une boite d'Amsterdam.