Reprise du message précédent :
Par contre ça parle de retirer l'anonymat sur Internet

Surement, mais ca risque d'etre pire. Es-tu sur de vouloir savoir du coup ?

https://www.legifrance.gouv.fr/loda [...] 020-10-19/

Non, c'est ça le pire, je ne parle absolument pas de Samuel Paty que je soutiens évidemment totalement.
 
Je parlais de façon générale sur le fait que la nécessité de faire un cours n'exonère pas de réfléchir à comment faire passer le message sans rien négocier mais également sans oublier le public et ne pas vouloir le perdre. Je réagis surtout au côté "Charlie Hebdo doit rentrer dans les écoles" qui est pour moi une fausse bonne idée.
 
Je ne répondais d'ailleurs même pas sur le côté musulman mais le côté un peu obscène qui peut choquer pour diverses raisons qu'un prof ne maîtrise pas.

des informations fiables sont nécessaires pour tirer des conclusions

 
Bof, ça ne concernera que Facebook, Twitter etc... et ça poussera les gens vers le dark web.

Et seulement un tiers des 15-17 ans ne condamne pas les attentats, mais ça évidemment vous n'en parlez pas.  

 
ça et les "bitcoins" ... les terros en syrie touchaient les allocs de la caf , mais le probleme c'est le bitcoin ...

 
Si tu pense que ton voisin est un terroriste, tu appelle et on t'envoi une image de Mahomet à colorier...  

 
proposer ...  
 
Ce pays complètement sclérosé. Foutu, tout est à foutre par terre.  

Ce que je ne comprends pas, c'est comment on arrive à critiquer le contenu du cours de Paty.
 
A la limite, il aurait passé son heure de cours à vanter les mérites du modèle économique du IIIème Reich, ça aurait mérité une sanction disciplinaire.
Mais là on ne discute pas pour savoir s'il a bien fait son boulot ou pas. Personne ici n'était à son cours, on ne sait pas comment il l'a fait, et ce ne devrait même pas être un sujet.
 
il a été décapité parce qu'il a fait (plus ou moins bien) cours, en suivant (plus ou moins) le programme.
Point.
 
Ses méthodes pédagogiques ne sont pas une question ici. Si des personnes qui veulent en discuter il doit bien y avoir un topic sur la pédagogie.
Ici on essaye de comprendre comment il a pu finir décapité pour avoir fait son boulot, et comment on pourrait éviter que ça ne se reproduise trop souvent.
 
 

Avoir l'internaute _OttO_ dans son camp s'est s'approcher de la raison  

 
Et pas de cuite sans pinard

Un simple symptôme de rébellion adolescente, celui de ne pas aller dans le sens du vent.
Next.

 
Un numéro vert pour les profs qui n'arrivent pas à faire cours.
A cause de l'islam.
Au bout du fil, ce sont des salariés d'un opérateur lambda, qui n'ont aucune solution à proposer.
Comme pour allo covid et les 25 autres numéros verts du gouvernement.

Franchement, je pense que les réseaux sociaux ont pris une telle place dans la vie de tous les jours et il y a une telle imbrication entre eux et notre vie que je trouve ça normal.  
 
Pour l’anonymat, il y a toujours la possibilité de mettre en groupe privé, caché ou que sais je d’autre.  
 

 
A part jouer de la flûte traversière, il ne fera rien ton Darmanin. Des paroles.
Comme le reste du gvt, et le suivant.

Tant mieux.
Les fachos de tout poil, Islamistes ou athées, vont commencer à trembler.
Y'en à qui vont transpirer sur certains DT.

Jamais ca ne pourra passer.
Ils ont déjà la possibilité de le faire avec l'aval d'un juge.
A part un effet d'annonce, ça ne servira à rien.
 
Ils arrivent déjà pas à les retrouver avec leurs vrais noms  

 
Il fera ce qu’il peut, c’est à dire rien effectivement.

je viens de voir l'iman de Drancy parler. Si on met de côté son côté un poil simplet, il a l'air honnête dans ses propos et sympa. Il ne devrait même pas être musulman  

Sans les 2g ça donne quoi?

 
La fin de l’anonymat  sur internet, ça vise facebook et cie, pas un forum de quelques milliers de personnes... et puis l’anonymat n’existe déjà pas hein...

 
 
Le parent d'élève qui a lancé le bouzin sur le net l'a fait de son propre compte avec son nom.
Mais si on avait interdit l'anonymat sur le net, il ne l'aurait pas fait.
 

Je n'abordais pas ce problème (ni les cours incriminés de S.Paty) précisément.
 
Disons que quand je vois toutes les plaintes (via les CE) de certains parents dès que les gamins de lycée (où j'enseigne) ont vu un demi quart de foufoune ou de zizi, j'avoue que je marcherais sur les œufs en collège.

Cela est très mésestimer la puissance des algorithmes

Bah c’est surtout que techniquement, comment ça peut être mis en application.  
 
Carte d’identité exigée par les Twitter et cie + Interdiction des comptes à pseudo ?

C'est pour lutter contre l'islamisme, c'est forcément bien non ?  

Nous n’en sommes plus aux lampions, aux bougies ou aux banderoles. Les Français attendent de nous une réponse ferme et radicale
Des sources au sein de l’exécutif
L’heure n’est plus aux demi-mesures. «Il faut faire une démonstration de force républicaine: on débarque, on coffre, on expulse, tranche-t-on au sein de l’exécutif. Nous n’en sommes plus aux lampions, aux bougies ou aux banderoles. Les Français attendent de nous une réponse ferme et radicale.» Au-delà des mesures d’urgence, le chef de l’État veut muscler le projet de loi contre le séparatisme islamiste.
 
On y croit.  
 

 
Tu oublie de préciser un truc important : https://fr.wikipedia.org/wiki/Laïcité
 

OKLM.
 
Sans avoir besoin de charcuter le post ou faire semblant de l'avoir mal lu...

 
Mince je suis contre la laïcité

Pourquoi ca te tente de vénérer une vierge comme génitrice de ta référence intellectuelle ?

 
Attend toi à une petite visite chez toi demain matin à 6H...  

 
Il est mignon lui.
Quelle "église" aurait un pouvoir politique ou administratif sur l'ensemble de la société aujourd'hui ?  
Soit, plus précisément, quel culte aurait aujourd'hui un pouvoir normatif sur la société civile ne serait-ce que semblable au pouvoir qu'a eu l'Eglise Catholique avant l'élaboration de la laïcité ?

 
Partie souvent oubliée ou mal comprise.
 
Tu ne reconnais pas, tu ne défends pas et tu n'attaques pas.  

Quelle surprise  

Oh ben ça alors, je suis surpris.

En effet. Mais ça n'a rien à voir.
 
Quand on fait un cours sur la liberté d'expression, il faut justement montrer que grâce à la laïcité, qui retire toute notion de sacré dans les lois de la république, on peut parler/critiquer voire moquer toute idéologie politique ou religieuse.  
 
La laïcité est historiquement le fondement de cette liberté d'expression. C'est donc normal de montrer des caricatures religieuses dans un cours sur ce thème.  
 
Mais les théistes n'aiment pas la liberté d'expression dès que ça parle de leur mythologie (le fameux "je suis pour la liberté d'expression mais..." de Charb) car c'est tellement facile de les tourner en ridicule et d'exposer les horreurs qu'elles contiennent    
 
On l'a vu avec Gutemberg et le catholicisme, ce qui a conduit à la réforme. Aujourd'hui, l'école, les media et les réseaux sociaux doivent tenir ce même rôle pour l'islam (et les reliquats de sectes chrétiennes tant qu'à faire)

 
Et ?

Totalement d'accord.
Je trouve ça incroyable que le débat porte sur le dessin, le cours et le prof.
Choquant ou pas choquant on s'en fout.
Erreur pédagogique ou cours parfait on s'en fout.
 
Le débat c'est : "prendre un couteau" et ôter la vie d'un type qui ne t'as rien fait. Comment certains en arrivent là.