Reprise du message précédent :

Cela me semble une définition acceptable du terme oui.

Le débat a été diffusé après l’attentat.
Malheureusement, il a encore été en avance sur les événements.

Le topic allant à une vitesse dépassant tout entendement j'invite les posteurs intensifs à diminuer la fréquences de leurs posts pour que tout le monde puisse s'exprimer et suivre la conversation  

 
Pas plus que les gens ayant voté Macron sont des Macronistes convaincus. La plupart ont fait barrage à Le Pen. Sinon on ne les aurait pas retrouvés sur les ronds points un peu après en s'étonnant de la politique sociale d'un ex banquier d'affaires.
 
On va pas refaire un cours d'histoire, hein, mais Hitler est arrivé au bon moment. Le changement c'est maintenant quoi.  

Toujours plus haut  

 
Mila, Zineb des racistes d'extrême droite ?    
 
Putain... J'aurais lu bcp de conneries sur ce forum, mais là...  

https://www.cnrtl.fr/definition/nazi
 
Maintenant si ça n'est qu'une question de définition, on peut effectivement dire que tous les sympathisants du parti nazi dans les années 30 n'étaient pas des criminels. De même que tous les musulmans ne sont pas des terroristes.
 
Une fois qu'on a dit ça, on fait quoi ?

Quand on vote, on prend une part de responsabilité.
C’est trop facile de s’en défausser ensuite.
Ça aussi, ce serait bien que les gens commencent à grandir et à le réaliser.

 
Le français, c'est compliqué, y compris quand c'est ta propre langue.  
Relis ce que j'ai écrit. Mon pote parlait de l'histoire de sa famille et de son pays. Il ne s'est pas abrité derrière sa nationalité d'origine mais a pris à témoin sa propre histoire et en parallèle, celle de son pays  
pour éteindre certaines critiques. Point.

 
Hmmm ca se discute, en 2002 ca ferait 25 millions de RPR en France par exemple.

Pourtant quand on lit libération et lemonde on comprend que tout ça est un malheureux enchaînement d'événements.

Les mecs qui disaient obéir aux ordres, du coup on a condamné leurs n+1,+2, etc?
On a eu le salafisme quiétiste, voici le nazisme pacifique. Pas sûr que les 2 concepts cohabitent bien chez la plupart qui poste ici.  

Jeudi 2 novembre 1978. Preuve en est qu'ils n'en étaient pas à leur coup d'essai avec mahomet. Toute l'œuvre de CH est basé sur ça. La dérision, l'ironie, le sarcasme.
Exemple:
Si à la suite de ton post je dis que je vais l'alerter, tu vas très mal le prendre et tu auras raison. On ne se connait pas. Pour Charlie c'est un peu la même chose. Un dessin, sorti du contexte du journal qui, comme je le rappelle, est un journal satirique affolent les foules, alors que c'est sa "profession de foi" ils ont toujours agi de la sorte depuis 1960 et la création de Hara-Kiri. Les jeunes générations ne connaissent pas ou très peu. Quand aux obscurantistes, dans un autre registre, c'est aussi leur profession de foi que de l'entretenir. Apprendre et diffuser la culture des peuples n'est pas dans leur ADN. Alors on se retrouve avec des gens qui vivent selon des préceptes écrits il y a...je sais pas trop.

Que par conséquent leur adhésion à une idéologie ne fait pas d’eux des criminels.
Qu’ils soient nazis ou musulmans.
Mais que l’existence de ces gens inoffensifs n’est en aucun cas un indicateur d’une éventuelle innocuité de leur idéologie.
 
Une idéologie peut être profondément nocive et dangereuse sans pour autant que tous ceux qui s’y réfèrent soient condamnables.

Le soucis c'est justement qu'ils choquent, et que des esprits faibles peuvent passer à l'action par des actes barbares.
Perso j'avais été choqué quand ils avaient critiqué les surfeurs de La Réunion qui se faisaient bouffer par des requins, dont deux et demi de mes potes avaient fait l'objet (deux morts et un estropié).
https://www.surfsession.com/article [...] 75924.html
Le jour du carnage a CH, je peux te dire que je n'étais pas CH du tout.

 
Ca tombe bien, ton propos c'était pas "les gens qui ont voté Hitler sont en partie responsable" mais "les gens qui ont voté Hitler sont nazis".
 
C'est pas le cas, fin de la parenthèse.

La plupart étaient des troufions de base, pas des idéologues.

 
je suis d'accord mais c'était pas l'objet de ma question  

 
Complètement...  
 
Ce qu'on fait, c'est qu'on essaye de faire prendre conscience aux soutiens "passifs" qu'ils ont aussi une grosse responsabilité. Les allemands qui ont voté Hitler n'étaient pas tous des nazis, loin s'en faut, mais ils sont responsable de l'avènement d'Hitler au pouvoir.
Les musulmans qui disent à 29% qu'ils préfèrent la Sharia aux lois de la république ne sont généralement pas des terroristes, mais ils sont responsables en partie de la situation actuelle. Le taré qui vient de couper la tête du prof, il a suivi la vindicte populaire + s'est fait montré le prof par des élèves du collège en question. Les choses n'arrivent pas miraculeusement par hasard comme cela, comme sortie de nulle part...

Un peu déçu que la seule réponse soit une manifestation en non-mixité.

[

C'est passé, ça ???    
Splendide. Ils ne se cachent même plus. A dissoudre, juridiquement... ou via de l'acide.  
 
https://twitter.com/ZinebElRhazoui/ [...] 4588254209

et on va retomber sur
le vote blanc : on ne se mouille pas, on s'en lave les mains, c'est pas bien
l'abstention : des lâches qui du coup n'ont plus le droit à la parole
le vote peste/choléra : que tu choisisses l'un ou l'autre POUR FAIRE BARRAGE , ça te retombe dessus
bref faut faire quoi quand t'en veux aucun des deux ?

Oui, c'est la défense utilisé de ceux qui sont passés au tribunal à Nuremberg.  

 
C'est limite une lapalissade pour moi mais on est d'accord.

BHL qui ne porte même pas de masque

Qui n’étaient pas des troufions de base justement.
Mais cela m’amuse.
Avec TON raisonnement, tous les musulmans deviennent coupables de terrorisme quand avec le mien je les en exonère
Mais je pense que tu ne l’as pas réalisé...

C'est beau tout ces racisés, tout ces voiles apparents, toutes ces barbes feuillues Place de la République.  

   
Pour des gens comme broddok, ce n’est pas si simple

 
Et dans certains cas, c'était vrai. ne pas obéir aux ordres pouvait coûter très très cher, non seulement pour toi, mais aussi pour ta famille. Bcp de personnes ont échappé aux purges d'après guerre alors qu'elles auraient du être condamnées et d'autre ont été condamnées alors qu'elles n'avaient pas autant le choix qu'on ne le pense.
 

Je me faisais un peu la même réflexion.
Mais on va surement avoir une explication rapidement.

 
Broddok parle des adhérents du pari nazi je pense.

Euh rassemblement de + de six personnes là?
Couvre feu?
Covid????

 
C...C... quoi ?  

 
carte émotion !

 
En tout cas FB aime pas  

Y a rien donc.

Parce qu'avec tous les attentats d'extrême droite qu'on connait, tu voudrais qu'ils prennent le risque de sortir ? Trop facile de stigmatiser comme ça.

 
Qui ne dit mot consent

Mes robeu qui font tout un foin pour avoir le droit de porter le voile à l'école ou dans les lieux privés, et qui ne le portent pas en extérieur la ou c'est parfaitement autorisé