Reprise du message précédent :

Bien sur que non, les tribunaux rabbiniques interviennent sur les divorces (religieux), les conversions et les règles alimentaires.

Donc rien à voir, effectivement.

On s'en cogne des juifs. C'est une micro minorité comparé aux musulmans.

 
Ce qui est contestable dans la démarche et d'essayer de dédouaner ou minimiser une pratique en citant une autre confession sans donner toutes les infos.

 
C'est un oui mais les juifs foiré en somme ?

 
Y a de ça oui  

Pour une fois qu'il ne fait pas diversion avec les bretons, vous trouvez encore le moyen de vous plaindre

Pas que.
 
Mais ici ça ne substitue pas à la justice française qui s'applique quoi qu'il arrive. Il y a eu des garde à vue et pas à la mosquée, dans les commissariats.  
 
Je vois pas où est le problème à ce qu'il y ait une médiation pour calmer les tensions. Qu'elle soit religieuse ou pas, on s'en fout.

Il y a aussi des tribunaux bretonniques pour régler les litiges au sein de la communauté.  

Ah et quels sont les autres domaines d'interventions  
Il est surtout toujours soumis à la législation du pays. Je ne crois pas que ce soit le cas pour l'application de la charia par un tribunal islamique.

Ca dépend de quelle sharia on parle. Mais je veux pas de problème.  

 
Tu parles de la charia républicaine  

UP
 

 
Il poste plus, d'ailleurs ?  

Evidemment que ça doit respecter la loi française mais ça peut aussi régler des litiges personnels entre personnes.

Le "évidemment" ne semble justement pas évident pour tout le monde.
Quand aux litiges personnels, dans la (très) grosse majorité des cas cela concerne les divorces religieux.
Peu de chance de finir avec une main en moins ...

qui parle d'emprisonner, suffit de les renvoyer chez eux

moi j'y crois pas un instant a ce genre de décla. Son fils de 25 ans vient de faire poignarder, et genre le mec ce qu'il a a penser c'est "oh non pourvu que la mort de mon fils ne serve pas a ca"

mais oui bien sur.
va falloir recouillifier urgemment l'occident hein. Parceque la réaction normal d'un homme c'est pas ca.

L'etat de droit ca veut pas dire l'etat faible.  L'etat faible c'est exactement ce qu'on a ajd, et ca conduit a tout sauf a l'etat de droit. Ca conduit a un etat ou les flics se font tabasser en bas de chez eux, ou les delinquants sont dehors le lendemain et recommence, et ca conduit a un etat ou tu peux te faire ouvrir le bide en deux parceque t'es allé picniquer dans le parc a coté de chez toi. Il est beau l'etat de droit, faudrait surtout pas que 2 connards soit en prison pour rien

Ben lui parle d'emprisonner sans raison valable.  
 
Et c'est au contraire très courageux d'avoir ce genre de positions là où la colère et demander vengeance est la chose la plus facile à faire.

Bon, ben big fail:

https://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] rison.html

Oups.

Re-oups...

Ah! C'etait un Chretien!  

Par contre, pourquoi il est sur les radars de l'anti-terrorisme ? Affaire a suivre....

Un attentat chrétien de plus au compteur.

Tu es fatiguant.  

A t'écouter on doit accepter toutes les dérives si ça apporte la paix sociale.

Affligeant.  

Par contre la présomption de culpabilité pour acte raciste côté flics, on y est presque.
 
Ali

ouais gros courage de sans couille ouais.
Pas de couilles et pas d'honneur, un tapis de sol comme la société moderne sait en produire par wagon.

vous la voyez pas la manipulation des médias encore une fois ?  
sur les quoi ? 250 morts du terrorisme sur ces dernieres années, vous trouvez pas bizarre que TOUS les parents/familles interviewés soit tjs en mode pardon/pas d'amalgame/y'en a des biens/la colere ne passera pas par nous/vite une marche blanche qui sert a rien
 
ca vous parait crédible vous que pas un seul pere, a Nice y'a eu des enfants tués, que pas un seul parent ne soit en mode un peu plus rebelle ? bizarrement ces gens la on les entend jamais....j'aimerai bien voir le journaliste bien gauchisant expliquer en face a un pere de famille qui pleure son gamin que bon y'en a des biens, pas d'amalgame. C'est pas possible qu'il n'y ait aucun parent avec une bonne colere froide pour mettre un bon coup de pied dans la fourmillere

Il y a eu un père pas très pacifiste mais effectivement il est un peu mis de côté.

A dijon, le foutoir s'est réglé à la mosquée hein. Je serais toi je serais moins véhément dans mes certitudes.

Burned évidemment.

Bataclan, non ?
 
(bon, faut dire qu'il y a eu beaucoup de papas qui ont perdus leur enfant ce jour-la....    )

Oui, je crois que c'était un mec qui avait perdu sa fille au bataclan.

 
 
Bon. Stop.
 
3 jours de pagaille sans intervention policière. Police qui était prévenue avant même l'arrivée des mecs. Innaction volontaire donc.
 
Quand à la justice, le résulat des innombrables interpellations c'est 450€ d'amende.
 
Faut arrêter de se moquer du monde Ernestor.

 
ouais c'est le seul qui me viennent en tete.
 
sur 250 morts j'ai bcp de mal a croire que ce soit le seul etre humain normal.
 
c'est surtout que les journalistes chient des frisbees quand ils tombent sur quelqu'un comme ca. Ca va a l'encontre de toutes leur idées, et en meme temps difficile de lui faire contradiction

Oui, il devait passer au Petit Journal et dans l'entretien telephonique d'avant émission il leur a dit ce qu'il voulait dire à l'antenne, et évidemment il lui ont repondu qu'ils inviteront quelqu'un d'autre.
 

Et par contre il faut des couilles pour cracher comme ça à la gueule d'un parent d'une victime de terrorisme ?
 
Il y a des trucs qui donnent envie de vomir sur ce topic.  
 
Je sais pas là, mais dégueuler sa haine contre un mec qui va pleurer son fils tout sa vie et qui ne s'en remettra pas, c'est quoi le projet ? Humainement parlant ?

Ok, et niveau chronologie, cette médiation à la mosquée elle a eu lieu quand ? Pendant les émeutes ? Ah non, quand tout était fini depuis longtemps. Donc stop aussi.

 
juste pour info, a priori, il lit pas HFR le gars. Si il etait en face, je le secouerai probablement plus poliement  
en tout cas c'est ce que je ferais si un ami perd son fils et qu'il réagit comme ca. tout en le soutenant moralement evidemment.  
 
Bref tjs les grands mots, je degueule ma haine
 
J'ai aucune haine pour ce pauvre homme

Mais le secouer pourquoi ? Foutre en prison des gens pour un futur éventuel possible mais on en sait rien acte dans les années à venir, c'est une solution dans une société civilisée ?  
 
Parce que c'est ça ce que dit ce père.

 
mais pas pour ca. on s'en branle de ca, c'est anecdotique
mais ce discours la, c'est exactement le genre de discours qui fait qu'ajd tu te fais egorger parceque t'es allé te detendre dans un parc.
 
c'est global, c'est pas ce qu'il dit lui en particulier ce soir. C'est ce genre de discours larmoyant, non pas sur ton fils, qui etait innoncent et vient de mourir pour rien, mais parceque tu veux pas que des gens soient emprisonés pour rien (un mec qui est terroriste, meme potentiel, il est pas emprisonné pour rien pour moi mais admettons), parceque t uveux pas d'amalgame, parceque religion de paix et d'amour, et toutes les conneries qu'on entend a longueur de journée.
le fairt de pas vouloir expulsé les sans papiers, de pas vouloir expulsé les etrangers qui sont condamnnées par la justice, le fait de pas vouloir traiter severement et fortement la criminalité, la culture de l'excuse perpetuelle, etc etc etc
 
C'est a cause de tout ca si ce monsieur pleure son fils ajd. Et je supporte plus ce discours la, parceque j'ai pas envie de pleurer ma fille un jour pour la meme raison, en me disant qu'on a rien fait sauf se laisser marcher dessus pendant 40 ans

Bizarre analyse de la chronologie... c’est la rencontre à la mosquée qui a (à peu près) réglé les émeutes le 16.  
C’est donc bien la loi coranique - la charia - qui a réglé le conflit. Il y a donc bien présence de la charia dans des situations graves en France.
Je te rappelle que le départ de cette discussion était que tu moquais la possibilité que certains excusent  le terrorisme islamique comme une réponse au « white power / privilege » ou tout autre concept débile en nous expliquant que c’était aussi improbable que l’existence de la charia en France.  
Or on vient de te prouver qu’elle existe et pas plus tard que dans le dernier fait divers médiatique.  
CQFD. Le commentaire n’avait donc rien d’un troll.

Ben non on s'en branle pas parce que c'est ça qu'il dit. C'est toi qui part sur un tout autre sujet. Et là tu mélanges tout, les sans-papiers, la délinquance et les terroristes.
 
Tu ne régleras pas le problème du terrorisme en éradiquant des réseaux de trafic de cannabis. Faut pas tout mélanger.

Mais les émeutes étaient finies depuis le week-end. Le mardi 16, c'était fini vu que les forces de l'ordre avait (enfin) décidé de reprendre place dans les lieux.
 
Donc non, ça ne démontre rien. Et encore moins un délire autour des privilèges blancs qui serait condamné par des actes terroristes islamistes.
 
Sérieux, faut se réveiller là. Allo quoi.

Ce qui est encore plus certain c'est qu'on ne le réglera pas en ne changeant rien, comme tu le suggères.
 
et petite question : à partir de quelle année la France est devenue un état de droit pour toi ?