Reprise du message précédent :

Oh ben on a déjà le desiquilibré qui revient, tout comme les blessures au cou, .... Ah donc on met le même lien partout ?

 
Très étonnant, personne ne l'avait vu. Surtout pas ceux qui s'enfoncent la tête dans le sable.

 
La question importante reste : est-il déjà trop tard pour stopper l'offensive islamiste ?    
 

 
Il n'est jamais trop tard mais les solutions sont de moins en moins plaisantes.

On commence petit-a-petit en Suisse (ca prend du temps ces referendums ).
 
Etape 1: interdire les minarets.
Etape 2 (a venir): interdire la burqa.

Plus sérieux, je ne pense pas qu'il va se passer grand chose. Le clientélisme est un probleme majeur. Les maires de villes a grand proportion musulmane se font elire par leur voix, en promettant une certaine tolérance sur les pratiques religieuses borderline. Et je ne vois pas comment les choses peuvent changer en France.

 
 
La Suisse a plus de souplesse pour faire imposer la volonté populaire. C'est différent en France avec le CC "Les Sages (insensibles à quoi ressemble vivre en bas de l'échelle)" qui retoque des lois ne respectant pas totalement les liberté individuelles.  

Le Télégramme de Brest et de l'Ouest    
 
Ca me manque leur dernière page avec que les faits divers et chiens écrasés "il invite chez lui un inconnu rencontré dans un bar à Recouvrance; ivre, il le poignarde"

Y'en a qui sont encore à "il faut ouvrir le dialogue"  

Clairement (pareil pour le Conseil d'État concernant les décisions de justice).

+ la CEDH qui va nous mettre des amendes si on atteinte à la liberté de se voiler.

La Suisse est aussi membre de la CEDH.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_ [...] ts_membres
 
C'est vrai pour les amendes ?

La CEDH a validé l'interdiction du port de la burka en France.

ça les empêche pas de se balader fièrement avec et de crier à l'islamophobie en cas de contrôle

 
[mode filter]
C'est scandaleux.
En France, les femmes ne peuvent donc pas se vêtir comme elles en ont envie. En 2020 !
Encore et toujours, c'est l'homme blanc occidental cisgenre qui se permet de définir à lui seul ce qui est la norme vestimentaire. Aux femmes de s'adapter en conséquence. C'est abject.
[mode filter off]

Ton troll est bien à coté de la plaque vu que la tentative de désinformation qui est le sujet ici est qu'on ne pourrait rien faire en France ou en Erurope contre les islamistes.

Le problème n'est pas ce que l'on pourrait faire.
Le problème est surtout que l'on ne fait pas grand chose, préférant concentrer tous les moyens sur le désamorçage d'attentats sans quasiment jamais s'attaquer aux causes.
Alors que tant que les causes persistent, les tentatives d'attentats continueront... c'est le tonneau des Danaïdes.

Mais même si on fait pas assez, faut déjà pas dire qu'on ne peut rien faire alors qu'on peut faire.

Pour être plus précis:
Juridiquement, on peut faire pas mal de choses.
Mais politiquement et économiquement, on est sérieusement limité.
 
D'ailleurs, les limites juridiques sont un faux problème: après tout, les lois, cela se change.
En fait, cela se change même plus rapidement que le temps nécessaire à faire les arbitrages pour trouver les fonds pour construire des prisons.

C'et priceless le compte-rendu de la CEDH sur les minarets: des recourants musulmans ont fait appel contre le referendum, et la CEDH a ... rejeté leur appel car ils n'etaient pas diretement concernes, vu qu'ils n'avaient pas l'intention de construire une mosquee avec minaret dans un avenir plus ou moins proche.

Tu parles de troll mais c'est toi qui pane rien : le sujet est ce que la CEDH nous empêcherait de faire ou non.
Faut qu'on remercie le ciel de voir la CEDH valider nos lois ?

Et la réponse est qu'on est pas bridé dans la CEDH pour les lois qu'on a déjà passées.  
 
Donc tenter de dire que la Suisse sera emmerdée par la CEDH pour une future interdiction de la burka alors qu'elle l'a validée pour la France, c'est de la désinformation.

 
C'est un bottage en touche inquiétant, le juge répondant sur la forme et pas sur le fond.

C'est cool de vivre dans un musée.  
 

Tu changes une troisième fois de version sur ce qu'on dit ou pas. T'es un troll.

Oui enfin la CEDH n'a pas validé l'interdiction de la burka, nos juristes hypocrites ayant bien pris soin de ne jamais pointer du doigt la burka dans leur texte de loi.
 
Si demain un pays passe une loi qui attaque directement la burka, ce qu'en dira la CEDH est inconnu à ce jour.

Ils n'ont pas expressement validé la loi. La CEDH s'est simplement refusée à la condamner estimant qu'il faut laisser aux États une « large marge de manœuvre » sur ce sujet, invoquant que la pratique de la burka n'était pas favorable au vivre-ensemble.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_i [...] 9gislation

Essaie de suivre :  

Sauf que des musulmans ont fait une requête à la CEDH au niveau de la burka et que la CEDH a jugé la loi française acceptable.
 
Et en effet, on a pas passé une loi explicitement sur un signe religieux car c'est toujours compliqué d'interdire explicitement des choses religieuses rapport à la liberté de culte.

 
je vois toujours personne qui dit que la CEDH va empêcher la suisse d'interdire la burqua

Ok ok ok ...

Non mais tout cela, c'est petit joueur.
J'attends l'Etat qui mettre en demeure les religions de purger leurs textes "saints" de leurs appels à la haine et à la violence contre les non-croyants.
 
Ca, cela nous permettrait d'assister à un débat juridique intéressant.
 
La burka, le burkini, le hallal dans les cantines etc... c'est de la gnognotte.

Tu veux t'attaquer frontalement à toutes les religions sur cette base ?

le temps est peut etre venu

Oui.
Je serais pour mettre fin au bénéfice indu dont tirent profit les religions établies, qui se permettent, sous prétexte de l'ancienneté de leur implantation, de faire ânonner aux fidèles des propos qui dans tout autre contexte, leur vaudraient un passage en correctionnelle.
Objectif: expurger les textes soit-disant sacrés, ou les faire précéder de mentions indiquant clairement que leur portée se cantonne à l'époque de leur rédaction.

Oui les chrétiens en premier évidemment rassures toi, le spectre catholique sera la première cible  

 
Enfin les SJW pourraient servir à quelques chose !
 
Ce travail de relecture/écriture doit en effet absolument être mené par les plus grands spécialistes mondiaux en matière de lutte contre les discriminations, je parle bien entendu des experts et chairpeople de l'université Evergreen, qui sauront dégager avec une extraordinaire efficacité la moindre parcelle de discrimination et de *isme quelconque envers qui ou que ce soit contenu dans l'ensemble des textes sacrés de toutes les religions.

Après ça va, les croyants font la différence entre le texte et l'esprit du texte.

   
Ce serait un spectacle extraordinaire

Pololo le Coran version non genrée avec Mahommet en triton et écriture inclusive  

Oui ça c'est déjà plus faisable que de les expurger totalement.

La cène est déjà vegan donc ça c'est bon, par contre plus aucun sacrifice d'animaux. Les villes de Sodome et Gomorrhe seront également épargnées par la colère divine, Loth participant même sans doute à une réunion polyamoureuse transgenre librement consentie au sein de la Ville.

Grith qui voudrait expurger la parole de Dieu    
 
Spa gagné d'avance