Reprise du message précédent :
 c'est justement c'est ce qui cause notre perte. On est dans une époque ou le rationnel tend à disparaitre

C'est un peu un leurre maintenant ...

C'est quoi le plan du coup ? Tout ce qui est suspect / coupable, zou, une bastos ? ça fait envie, et ça a prouvé son charme par le passé

Quelle perte exactement ?

désolé, mais donner l'asile à des gens qui veulent notre mort, c'est pas forcément très judicieux

c'est avec genre d'absurdités que nous ont conduits les principes humanistes poussés à bout

on voit le résultat maintenant

bah si. L'instinct de survie existe, quand c'est lui ou nous, c'est instinctif . Ne pas vouloir se retrouver avec un nathan complètement allumé et fanatisé, armé d'un couteau, décidé à trucider tout mécréant rencontré, c'est pas vraiment ce qu'on attend d'une société où les gens se cotisent pour payer une certaine sécurité.  
S'ils veulent clamser avec leur jihad, qu'ils y aillent donc, on les retient pas, mais pas sur le territoire national où ils ont renié toutes les valeurs.

Quel asile ? On parle de les juger en France non ? Les kurdes ne veulent plus s'en occuper, donc on fait quoi ?

Le plan c'est de tout faire pour ne pas refaire revenir des terro qui veulent notre mort, c'est fou hein  
Même pas besoin de parler de tes fantasmes anti PDM, le bon sens élémentaire n'est plus depuis longtemps  
 
On introduit volontairement le loup dans la bergerie

je parle des tous les islamistes qu'on accueille depuis des dizaines d'années en europe, sous prétexte qu'ils risquent leur vie dans leur pays d'origine

tout ce qu'on récolte c'est des mecs qui diffusent une idéologie de mort dans nos pays et qui retournent des citoyens contre d'autres citoyens jusqu'à les tuer

Y a aucun asile de donné, ce sont des français que le gouvernement veut ramener pour les juger en France et éviter qu'ils soient relâchés dans la nature et donc qu'ils reviennent commettre des attentats.

Sachant que la première opinion était qu'ils soient jugés sur place

 
Mort de faim et de maladies, ça compte aussi ?
Plus de 3 millions de prisonniers de guerre soviétiques...

 
On les laisse re-rejoindre des groupes terroristes.

 
 à vous lire la 3è GM vient de péter et Isis débarque en ce moment sur les plages du sud  

juger sur quel critère ? quelle preuve ? tout s'est passé à l'extérieur !
comme si j'allais faire joujou avec la "farine" dans un pays asiatique, alors que je connais les risques, et prise la main dans le sac, je viendrai pleurer à l'ambassade pour être jugée en france où ils sont plus cléments ? un peu facile non ?

On était bien content pourtant de soutenir ces dictatures laïques qui martyrisaient les religieux. Ca a un revers de la médaille.

Sur le front de l'Est, on doit pas en être très loin oui. Beaucoup par balle, et quand on te fait endurer de telles conditions que tu crevés en quelques jours ou semaines, c'est quasiment pareil.

C'est ce qu'il va se passer si on laisse les kurde les relâcher dans la nature sans les récupérer.

 
content ?
 
y a pas de sentiment dans ce genre de cas, c'est juste que ces populations ne savent pas se gérer autrement qu'avec la violence, qu'elle soit religieuse ou non

 
Les connards de Daesh semblent rentrer moyennement dans la case "qualification comme prisonnier de guerre" au vu du non respect du "droit de la guerre". C'est chiant les droits de l'homme.

En même temps, il y a pas une seule vraie déclaration de guerre en bonne et due forme depuis la seconde guerre mondiale. Donc faut s'adapter.

Comme ça a déjà été dit, je serais ok pour les ramener si j'avais confiance dans le fait qu'on les mette à l'ombre jusqu'à ce qu'ils soient hors d'état de nuire. Le problème c'est qu'on sait qu'en l'état ils sont dehors dans moins de 10 ans.

quelle proportion de binationaux parmi ces ayant-droits de l'assistance consulaire ?      

Je sais, mais ça va mieux en le disant, certains ont pas l'air d'avoir saisi la situation.
 
D'ailleurs on comprend pas ce qu'ils veulent dire avec leur "on a qu'à les tuer". Où ? Comment ? On attend qu'ils reprennent le combat pour les buter à coups de GBU ?
 
Le seul contrôle qu'on a si les kurdes les relâchent, c'est de s'arranger avec eux pour les récupérer. Car non, on va non plus pas les assassiner sur place à la sortie de la prison. On peut pas faire ça.

 
 
 
"du moment que tu es censé.e respecter la loi, tu es français.e. C'est ça la nationalité, rien de plus"  

 
Effectivement, ils étaient attachés à l'appareil productif allemand. Ils étaient plus utile vivants que morts, je doute que les nazis aient respecté la convention de Geneve par pragmatisme.  
 
Une analogie avec la situation actuelle, ce serait plutôt qu'ont t'ils fait des allemands qui se sont barrés en France à la declaration de guerre pour combattre contre l'Allemagne.  
 
Mais admettons, on peut mettre les djihadistes rapatriés en camp de travail jusqu’à la liberation de la France par l'état islamique. Ca me convient
 

"c'est interdit donc on ne peut pas le faire"

en plus les familles vont s'inquiéter et susciter la pitié de la population générale

De quel sécurité tu parles
Quand tu injectes de la vie, tu injectes forcément du risque et de l’insécurité.
Sans risque les humains seraient toujours à l'âge de pierre. Demain, en sortant, on peut claquer pour X raisons.  
T'as plus de chance de claquer renversé par une voiture ou un anévrisme que planté par un terro.
A vous lire ISIS, AL Quaïda, DAESCH sont sur le sol français    
 
Ce qui différencie les gens normaux des terros c'est que eux croient en la justice, les droits de l'Homme et les conventions de Genève.
La meilleure chose à faire pour venger les victimes de terro et les familles en deuil, c'est de les attraper et juger.
La méthode que vous préconisez, la Russie l'a déjà expérimentée en Tchétchénie. Après, d'autres attentats ont touché la Russie et il y a encore des terro dans cette région du monde.

le problème c'est qu'on sait qu'ils seront libérés un jour, c'est pour ça que certains ont peur et qu'ils préféreraient les voir mort

 
Super. Donc le gouvernement veut donner au pouvoir judiciaire, sur lequel il n'a aucun a priori aucun pouvoir, le droit de décider combien de temps les mecs vont rester en prison.
 
Si les juges décident de coller des 10 ans voir des acquittements faute de preuve, ils seront.... vite relâchés dans la nature et pourront donc commettre des attentats. Et a ce moment la, le gouvernement n'aura aucune prise sur la decision et pourra dire "C'est pas ma faute".
 
Je ne vois pas comment ce plan pourrait mal se passer.  

 
 
 
faut pas s'inquiéter, la plupart referont leur vie, reprendront une vie de famille et élèveront des enfants.

 
C'était chez Demorand, il me semble.

Quand tu es jugé. Tu réalises ta peine et quand tu ressors, tu remets les compteurs à zéro dans la mesure où tu as payé ta dette à la société. Et j'imagine que ce genre de profil qui ressort de prisons, est un minimum surveillé par les agents de la sécurité intérieure.

Et donc, quelle meilleure solution on a ?
La meilleure on l'avait mais on l'a perdue

 
ah ? ok

Les foutre en taule jusqu'à 70 ans.

Et ils seront dehors avec un bracelet électronique au bout de 2 ans.  
Riche idée

 
Condamnation par contumace à la réclusion criminelle à perpétuité pour crime contre l'humanité. Ensuite ils peuvent revenir faire leur peine.
 
Ceux que les juges estiment qu'ils peuvent sortir un jour de prison, on les laisse rentrer tout seul si ils y arrivent. De toute façon si les juges décident qu'ils méritent moins que la prison à vie, ils ne doivent pas être si dangereux que ca, donc aucun risque d'attentat.

Crime contre l'humanité ? Plutôut pour intelligence avec l'ennemi.

 
Les nazis ont été exécutés (enfin en tous cas certains d’entre eux...). Bizarrement, les droits de l’homme n’ont pas prévalu pour eux. De plus, durant cette époque pas si lointaine, on exécutait les traitres à son pays, et ce, quelque soit le camp.
Le droit tel qu’il existe de nos jours a été conçu pour des temps de paix et certainement pas pour des temps de guerre et des personnes qui tentent de tuer leurs compatriotes sous instruction de puissances étrangères, y compris si ces puissances étrangères ne sont pas des pays (ou n’ont pas réussi à être des pays).
 
Notre droit n’est pas adapté et les droits de l’homme ne sont pas fait pour protéger des nazis, des islamistes ivres de sang ou n’importe quel autre groupe voulant la mort de citoyens innocents en raison de leur origine ou de leur religion (ou non religion d’ailleurs dans ce cas).