Reprise du message précédent :

 
C'est clair, le mec avec la barbe en poils de bite qui crie allahou akbar en égorgeant des gens au couteau, faut une enquête pour voir si c'était islamiste...
 
Vous n'en n'avez pas marre de nier la réalité ?
 
Que ce soit un acte isolé qui ne demande pas le parquet anti terroriste, peut-être, mais que c'est bien un attentat de déséquilibré islamiste, encore un.
 
La majorité des "déséquilibrés" qui attaquent au couteau des gens dans la rue sont quand même islamistes.

Désolé de savoir ce qu'est une enquête judiciaire.

T'en as pas marre de ne rien savoir dans le domaine ?

 
Non, d'ailleurs tu n'en as pas marre de voir les attentats islamistes à l'arme blanche requalifiés en "déséquilibrés" ?
 
Tout le monde le voit, mais il faut le nier quand même, le roi est nu mais il ne faut pas le dire.
 
C'est débile et dangereux, et pousse les électeurs dans les bras de "ceux qui disent les choses vraies", un suicide qui va direct à l’électorat FN.

 
ce qui prouve encore une fois que les politiques et les médias nous prenne pour des cons a parler de déséquilibré

Bah si tu ne comprends pas ce qu'est une enquête et ce qui est nécessaire de faire et qu'il est impératif d'avoir des faits plutôt que des suppositions j'y peux rien.
Par contre ça montrera juste que tu râles sur un sujet que tu ne comprends pas.
Et évite de me cataloguer parmi les habituels négationnistes comme tu sembles vouloir le faire.
Notre opposition, toi et moi, repose ici sur la connaissance de la chose et sur l'aspect factuel.

Et tu vises quelles affaires précisément sinon ?

 
La dernière affaire par exemple, où il a fallu s’assurer que les différents témoins concordants n'étaient pas des menteurs, quand ils ont chacun dit que le meurtrier criait allahou akbar, par exemple.
 
Tu peux retourner le truc dans tous les sens, les autorités vont toujours privilégier le fou par rapport à l'attentat islamiste.
 
Alors que tout le monde le voit bien l'attentat islamiste : mais le roi est nu, tout le monde le sait, mais il ne faut pas le dire.
 
C'est dangereux, parce que les seuls qui le disent sans filtre, c'est le FN, et malheureusement, ils ont raison.

C'est laquelle la dernière pour toi ? Vraie question, on a pas forcément le même compteur.
Me dit pas Harpon par contre..

Et je ne retourne rien dans tous les sens, en l'occurrence c'est toi qui le fait, pour que ça colle à ta vision.
Pour le coup tu tritures le truc pour que ça aille dans ton sens mais de fait tu illustres justement que tu es très loin du domaine n'a aucune idée de son fonctionnement.

 
Nathan avec ses poils de cul au menton qui a poignardé des gens au nom de l'Islam, tu as plus récent ?
 
Clairement, le mec avait pas l'air d'être clair dans sa tête, mais un certain Islam à coups de couteau a l'air d'attirer ce genre de profil, le profil qui dit mort aux mécréants.

Ça fait peur les pincettes pris par certains ici, ("oui mais ceci... celà..." )
 
Ces gens là (déséquilibré où pas) mérite une balle dans la tête et c'est tout.
 
Pas de temps à perdre ( ni d'argent ) avec ce genre de casos.
 
Suffit de l'imaginer entrain de vous poursuivre armé d'un couteau, alors que vous faite tranquillement votre ballade quotidienne. Je suis certain que vous seriez un peu moins bisounours.

 
Franchement, tu serais surpris je pense.
 
Il suffit de voir le père du type tué sur le pont de Londres.
 

 
Le padamalgam est encore très present dans la société.

Il s'agit de l'avis du père de la victime. Aucun intérêt. Il ne sait rien de ce que pensait son fils au moment de mourir à cause d'une idéologie religieuse (idéologie violente et mortifere comme 95% des trucs écrits au nom de dieu).

Je ne vois rien de choquant dans ce qu'il dit ni de défaitiste ou de suceurs de djellaba? ?::?
Il dit juste qu'il faut garder la tête froide, de ne pas donner le volant aux ivres de haine, à ceux qui veulent rogner les libertés et les idéaux du pays...et non qu'il faille se coucher.

Il faut être très clair maintenant, l'Islam est une menace sérieuse pour notre société.
Elle engendre la discorde, la haine et la peur. Cela ne peut que déstabiliser voir détruire notre société.
Si certain s'accommode de ce climat de peur en "priant" pour ne pas recevoir un coup de couteau en promenant ses gosses au parc ou en les amenant au cinéma, c'est une erreur.
La situation en l'état actuel des choses ne peut que s'aggraver avec un état complice.
Pas de paix sans justice.

question : a-t-on des statistiques sur les attentats islamistes en Europe?
Quel est le pays le plus touché?

En nombre d'attentats? En nombre de tués? En nombre de blessé?

Enquête judiciaire pour un mec avec la barbe en poils de bite criant allahou akbar en égorgeant des gens au couteau...... Ok.....
Non le seul but c'est de ménager l'opinion.

Il y a une énorme différence entre annoncer une news par ces mots:

Un terroriste musulman radicalisé a poignardé des non musulmans et a fait 3 victimes dont une décédée.

Et

un déséquilibré a poignardé au hasard

Et plus de 24h après

Le parquet anti terroriste a été saisi de l'affaire car en fait, ce déséquilibré était radicalisé

 
Faut pas exagérer pour l'instant, l'état n'est complice de rien. Mais si les attentats de malades mentales qui se revendiquent de l'islam augmentent encore, les responsables politiques devront réagir avec force et défier la CEDH pour ne pas céder le pouvoir à l'ED.

Ne dérespecte pas les hamsters de déradicalisation, homme de peu de foi.

En tout cas, on pourra pas dire que c'est l'islamophobie vecue par sa famille ou dans son enfance qui l'aura radicalisé

Voilà, les médias/gouvernements désislamisent les accusations le plus possible et le plus longtemps possible pour pas faire de vagues.

 
Surement la France. Rien que les Bataclan et Nice, c'etait 130 tués et  86 tués, respectivement.

Il y a eu beaucoup de victimes en Russie et en Espagne ainsi qu'en Grande-Bretagne.

Mais ils font quand même leur une sur le fait que le parquet anti terroriste est saisi

 
tu sais pertinemment que l'impact médiatique n'est pas le même.

Je comptais sur la derniere decennie.
 
- Russie, je ne compte pas en Europe.
- Espagne, y'a bien eu Madrid en 2004 (191 morts) et Barcelone en 2017 (17 morts), mais c'est tout.
- UK, y'a eu le metro de Londres en 2005 (56 morts) et Manchester, et Manchester (22 morts) pour les plus gros, le reste, c'est quelques morts a chaque fois. Mais c'est vrai que l'Angleterre est pas mal touchée.
 
 
https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] s-20190704

 
Il y a un effet de mode visiblement.
 
J’ai vu un film récemment sur l’armée rouge en Allemagne.(groupe Baader–Meinhof, “la bande à Baader”) ... On pourrait naïvement penser que c’est un peu pareil : des jeunes refusant le monde dans lequel ils vivent qui en viennent à commettre des actes terroristes... On pourrait donc penser qu’en ce moment, la “trend” c’est l’islamisme.
 
Sauf que non, en fait, ça a rien à voir. Même chez les groupes terroristes non islamistes les plus radicaux des années 70 ou 80, il y a vraiment la volonté de lutter pour un monde plus juste et certainement pas la volonté de tuer les gens indistinctement pour leurs idées ou leurs croyances. Ces groupes ont par exemple soutenu les palestiniens face à la colonisation israélienne... Il y a des véritables idéaux derrière quand bien même les méthodes sont résolument criminelles.
 
Les idéaux islamistes quant à eux sont totalement mortifères, inhumains, ségrégationnistes...

 
la russie je sais pas
 
mais il me semble que l'espaggne et l'angleterre n'a pas connu, sauf si j'en oublie, d'attentat massif comme les notres, depuis longtemps.
 
si on prend les 5 dernieres années, depuis le bataclan quoi, je crains qu'on ait un triste record, tant en nombre d'attentats qu'en nombre de victimes.

Sur les cinq dernières années sans aucun doute.

 
L'attentat de Manchester, c’était en 2017 donc assez récent et si il y a  moins de victimes que le Bataclan, dans l'idée l'attaque est la meme.

C'est a partir de combien un attentat massif ?
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atten [...] ster_Arena

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Atten [...] A0_Londres

 
perso, j'en ai plus que marre, et surtout que rien est fait pour combattre la cause  
chaque fois que le gouvernement noie le poisson avec les "désiquilibré", le RN prend quelques points.

Qu'en sais-tu que rien n'est fait ?  Je suis d'accord qu'on peut faire plus, mais dire que rien n'est fait pas tres sympa pour les services de renseignements et de police qui dejouent les attentats avant qu'ils n'arrivent (et donc on n'en entend pas parler).

A defaut d'être musulman, je lui dirai que j'ai voté à gauche et que je suis dans le camps du bien  
On sait jamais, sur un malentendu, ca peut marcher  

 
C'est énorme, continuons à nier le problème

 
rien est fait pour combattre l'islamisme et le salafisme, c'est ça la cause pour moi
 
je me doute bien que les services de police et renseignement sont à fond dessus

Un état qui laisse ses citoyens se faire poignarder dans la rue est responsable et complice.
Je ne vois aucune mesure concrète prise par l'état pour résoudre ce problème.
Au contraire je vois une certaine complaisance relayée par les médias.
D'ailleurs je pense aussi que les autorités religieuses musulmanes et les musulmans eux même sont aussi responsables de cette situation.

Déjà, un gars paumé et suivi en psy, qui vit dans une ville gangrenée par le communautarisme islamiste, quand il se convertit, ça devrait être un gros signal entraînant des contrôles.  
Je vois pas comment ça peut être un bon signe, c’est loin d’être anodin, c’est qu’il y a des influenceurs    
Et on peut s’imaginer qu après sa converssion il va être bien suivi et coaché par tous les Jean Momo islam level expert.
On est très loin d’un cadre bien dans sa tête qui se convertit pour un mariage par exemple et qui de toute manière s’en cogne de la religion et de ses fantaisies

Il voulait les stats du terrorisme en France, il a les stats.

A noter que la plupart des morts en France ont eu lieu lors de l'attaque du Bataclan.