Reprise du message précédent :

D'ailleurs je n'ai jamais lu ce type. J'ai mieux à faire ahah

Mais sachant que les profs sont les plus au contact de la jeunesse :

Je dis juste que :
- je lis les liste d'élèves de ma copine et de ses collègues (et ce n'est pas la première prof que je cotoie, j'ai éussi pas mal de prof dans la famille)
- je lis les stats (je vais retrouver les sources)
- je constate les rapports ecrits par les profs
- j'accueille tous les ans des tas de stagiaires de 3eme/2nde (genre on en a entre 10 et 20 par an)
- j'embauche régulièrement des intérimaires autour de 20/22 ans (profil : peu d'études, taf de base)

Et je ne peux que conclure qu'il se passe ce que je décris.

 
https://www.youtube.com/watch?v=YoYyTt4I--c
 
combien de braquage de profs en plein cours pour un retard dans les générations précédentes?

Ouais tu fais ça sans méthodo et t'en tire des conclusions qui t'arrangent. T'es pas le premier et t'es pas le dernier t'inquiète pas.

 
OK donc tu nies le fait que la violence envers les profs augmente ? Que la violence envers les flics aussi ? (et bien évidemment celle envers le peuple lors des manifs du we )  
Que les quartiers pauvres sont perdus à tout jamais ?

 
https://www.nouvelobs.com/rue89/rue [...] avant.html
 
La violence a toujours existé à l'école, elle se manifeste juste différemment et est plus médiatisée.

Que ce soit le fait d'une religion en particulier oui.    
 
Et les termes comme jamais et toujours, ça marche même pas en physique, alors à l'échelle d'une société.  

Recherche en 2s sur le tel : https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 8.amp.html

"Tous les indicateurs convergent. Citons-en trois. De 1960 à 2011, l'immigration a augmenté la population vivant en métropole de quelque 9,7 millions de personnes (soit 15,4 % du total). Le nombre de naissances s'en est trouvé accru de... 27 %. Et, sans elle, l'indice conjoncturel de fécondité n'aurait pas été de 2 enfants par femme, mais de 1,86.  "

Non mais même François Villon faisait limite parti d'un gang qui terrorisait tout son quartier et ses profs.

 
Et pourtant j'ai des profs depuis des dizaines d'années dans ma famille, et ils n'ont jamais constaté autant de problèmes que ces derniers temps. Et bien evidemmetn sans changement d'établissemet ou autre
 
Nier les problème de l'EN c'est sacrifier la jeunesse.  
 
L'EN est LE domaine qu'il faut remettre en route.

Heureusement on a Blanquer.

 
Quel blague ce mec. C'est une catastrophe totale. J'ai envie de vomir
 
(tu vois on peut s'entendre )

 
OK JAMERE t'as raison

 
 
Il doit faire référence à cela :  
 
La part des prénoms arabes passée de 1% à 18% depuis les années 1960
 
Prénom musulman : 21,6% des naissances en France en 2018 !
 
Avec ces chiffres, on peut comprendre que l'intégration/assimilation soit impossible

Idem, dont mon père, retraité de l'EN, prof en lycée sur la fin de sa carrière. Il m'avait dit à sa retraite que rien que pour les 5 dernières années pendant lesquelles il a enseigné, il n'aurait pas enseigné une seconde de plus. Pourtant il a adoré son métier . Mais il a vraiment constaté un changement de sens du vent à ce moment là, avec des élèves vraiment vénères pour certains, qui remettaient sans cesse en question l'histoire avec pour base des théories conspirationnistes totalement mongoles, une impossibilité ou presque d'évoquer les religions. Je passe sur les histoires de voile porté en classe avec un discours de défiance par les nanas. Le pire, c'est que certains prenaient comme un affront le fait qu'on leur enseigne quelque chose, leur laissant à penser qu'on les prenait de base pour des idiots.

Il est en retraite depuis 4-5 ans, donc ça fait bien 10 ans que le vent a tourné.

 
Quel article de merde, creux, vide et sans données.
Je ne vois vraiment pas ce qui permet de conclure que c'est juste une histoire de média.

En grandissant avec une figure paternelle.

Tout a fait d'accord.
On peut faire l'autruche, mais la réalité sur le terrain est très inquiétante.
Encore une fois, les élèves n'hésitent plus à intimider et à menacer (ça va jusqu'à la menace de mort, c'est du vécu). Je vois pas comment un prof peut enseigner sereinement dans ces conditions.
Surtout qu'il n'a pas le soutien des parents et une hiérarchie parfois hésitante. Et de toute façon les sanctions n'intimident plus ces élèves.
Il lui reste souvent comme arme que les arrêts maladie ou la démission.
Et ce ne sont pas des cas isolés.

Avec une énorme différence : l'autorité parentale était confié au "maître" le temps de l'école. Autrement dit, le maître ou la maîtresse avait une certaine autorité reconnue et admise. Si elle(il) donnait une punition , valait mieux pas se plaindre auprès des parents. Ils doublaient la punition.
Aujourd'hui, l'instit donne une punition ? les parents viennent contester EN FACE DES MOMES . Toutes situations sociales confondues.

Les parents qui viennent menacer physiquement et insulter les profs c'est rarement les couples de cadres n'empêche

Pareil pour les JEUNES qui mettent des flingues sur leurs profs

Enfin dans ce pays on encourage littéralement les plus bêtes et arriérés à se reproduire, alors qu'il faudrait faire l'inverse

 
²²²²
 
Et très bonne signature M poutre-la

Live-tweet du deuxième jour du procès de la soeur Clain.
 
https://twitter.com/helenesergent
 
Résumé d'hier :
https://www.20minutes.fr/justice/26 [...] -faire-mal
 

Bonjour

Tout
Est
Dit

 
Indépendamment des convictions religieuses, c'est plutôt une bonne chosr. Ça me paraît sain qu'un militaire soit d'une certaine façon radical dans sa façon de pensée et d'agir,  et dans ses convictions. C'est ce qu'on attend d'eux.
 
Les armées composées de gauchistes libertaires athées n'ont jamais pu rivaliser avec les armées réactionnaires ayant la foi. En matière militaire, ordre, discipline et obéissance absolue au chef sont des valeurs morales de très haute vertue. Croire en une vie meilleure après la mort est encouragé. Qui de sensé risquerait sa vie juste parce qu'on le paye pour, sachant qu'il n'en a pas d'autre derrière

De l'extérieur je trouve ca totalement abérement votre système d'allocations familliales. Il faudrait des alloc pour le 1er et 2ème enfants et après plus rien du tout.

Les colones espagnoles de 36 ont fait un peu bobo aux fascistes quand même hein.  
Entre autres. Idem pour la Commune. Bref y a pas mal d'exemples.  
Dernièrement les kurdes.  
 
J'ai pas dit que c'était un mal non plus, les officiers dont je parle sont des amis pour info hein.  
 
Par contre en déduire qu'il faut être radicalisé pour être militaire, non désolé.

Ce genre de réflexion me fait toujours penser au début d'Idiocracy.

Certes mais ils ont perdu au final, non parce qu"elles manquaient de radicalité mais par manque de cohérence.
Il n'y avait qu'un seul chef du coté des nationalistes alors que du coté républicain ça se battait entre démocrates, communistes (deux courants rivaux) et les anarchistes.

On manipule plus facilement les simples d'esprit, je suis pas adepte des théories conspi mais parfois on se pose des questions    

 
Ben voyons  

Les bataillons républicains anti franciste, la commune, combien de divisions aujourd'hui ?

Y'a une différence entre se battre avec rage pour un idéal vertueux et gagner une guerre, hélas

Et ils avaient pas l'appui qu'a eu Franco avec l'armée allemande.  
 
Mais oui les dissenssions au sein du groupe ont pas aidé, principalement à cause des stals si tu veux mon avis. Ceci étant le fonctionnement est le même que dans toute armée avec la particularité de l'élection des officiers et c'est à peu près tout.  
Après c'est au niveau stratégique que ça merde, pas au niveau tactique.

Ouais mais du coup c'est plus de l'ordre d'une radicalité des combattants mais d'une unité, unicité et globalité de la stratégie des différentes divisions et corps d'armées.
Ce qui était ton propos à la base.

Procès Clain et Taghi, on a de la chance cette semaine  
 
J'ai jeté un œil au live-tweet de Sophie Parmentier hier. Y' a rien à attendre d'Anne Diana Clain et de Mohamed "nous sommes victimes" Amri, ils sont insincères et irrécupérables.

Mon point c'est de dire que plus une armée a des idéaux réactionnaires et conservateurs, plus elle est efficace.

Et c'est faux.

 
Je le redis, le but est de gagner des guerres, pas juste des batailles

Ok, je vais te resservir le même argument que pour les colonnes anarchistes : La SS combien de division aujourd'hui ?

Le sentiment patriotique qui animait les armées alliées était le même que celui qui animait les SS.  
Fondamentalement, je ne vois pas de différence. Obéissance au chef et combat jusqu'à la mort pour le drapeau.

Tu es bien en train de dire que le fanatisme qui animait la SS était le même que celui des armées alliées ?  
Ok. Je vais arrêter là hein.

En arriver à ce niveau de mauvaise foi kiveu c'est pas digne de toi, vraiment.