J'ai littéralement ecrit "je parle de supprimer les religions".

Pas les opinions. Les gens peuvent être anti gvt, pro gvt, ceci cela il n'y a AUCUN problème. Par contre les croyances doivent s'éteindre.

Les gamins oui. Les parents non.

Je repose la question encore et tjs. Est-ce normal d'imposer une religion à son enfant ?

 
J'ai littéralement ecrit "je parle de supprimer les religions". Et clairement on enseignera une histoire des religions en soulignant leur caractère totalitaire ( ) et dangereux.
 
Je ne supprime pas les opinions. Les gens peuvent être anti gvt, pro gvt, ceci cela il n'y a AUCUN problème. Par contre les croyances doivent s'éteindre.

Imposer non. Lui proposer et le catéchisme c'est possible.
Ça fait de la culture et permet de réfléchir un peu.

Mais mdr, t'es complètement naïf mon pauvre.

 
Mais de quoi parles tu en fait ?
 
Etre croyant n'est en rien une "opinion". C'est au mieux une erreur, au pire un vice de pensée.
 
Qu'est ce que tu appelles "la foi" ? A quoi cela sert il ? Quelle est la légitimité de ces idéologies farfelues ?

 
Tu sembles prompt à faire des erreurs
 
Je ne parle pas de lutter contre des idéologie ou de vouloir supprimer des opposants. Je parle de lutter contre les religions. Je m'en cogne que les gens soient anti gvt ou non.
 
Saisis tu la nuance ?

 
Mais être athée ce n'est pas une "opinion" ou quoi. C'est l'état normal de la pensée. Etre religieux est une anomalie (sauf si on prouve que dieu existe bien sûr mais ce n'est pas le cas )
 
Et encore une fois en quoi des opinions homophobes ou sexistes (les religions) devraient elles être défendues ?

Mais stop. Les gamins à 6/7/8/9/10 ans n'ont aucun recul. Les envoyer au cathé c'est les convertir de force.

Combien de pratiquants adultes le seraient s'ils avaient du attendre 18 ans pour entendre parler de religions ?

 
Mais être athée ce n'est pas une "opinion" ou quoi. C'est l'état normal de la pensée. Etre religieux est une anomalie (sauf si on prouve que dieu existe bien sûr mais ce n'est pas le cas )
 
Et encore une fois en quoi des opinions homophobes ou sexistes (les religions) devraient elles être défendues ?

 
Mais stop. Les gamins à 6/7/8/9/10 ans n'ont aucun recul. Les envoyer au cathé c'est les convertir de force.
 
Combien de pratiquants adultes le seraient s'ils avaient du attendre 18 ans pour entendre parler de religions ?

 
Et donc que proposes tu à cette partie de l'humanité en quête de dimension spirituelle? Parce que c'est ici que se situe le fond du débat sur la croyance.
La quête de sens, l'amélioration de soi, la confrontation de la mort, comment y répondre ? Par la science?
 
 

Les chinois veulent faire disparaître la religion musulmane comme ils ont cherché à faire disparaître la religion tibétaine. Je compare avec tes méthodes. Je vois pas ce que vient faire la critique d'un gouvernement ici.

Oui donc tu penses que tu as raison et que les autres n'ont pas le droit de penser autrement. Et tu veux mettre en place des mesures pour que les gens pensent comme toi.
C'est exactement le même raisonnement que les extrémistes religieux, si ce n'est que tu l'appliques à l'athéisme. Et tu vois pas en quoi c'est extrémiste et dangereux

Il suffit de relativiser et d'en parler avec eux. Après il est vrai que tout le monde ne va pas le faire.

 
Et donc que proposes tu à cette partie de l'humanité en quête de dimension spirituelle? Parce que c'est ici que se situe le fond du débat sur la croyance.
La quête de sens, l'amélioration de soi, la confrontation de la mort, comment y répondre ? Par la science?
 

 
Tu ne te rends même plus compte que tu as le même comportement qu'un extrémiste religieux.
Tu penses détenir la vérité, que ceux qui ne pensent pas comme toi sont dans l'erreur et qu'il faut les convertir. Car oui il s'agit bien d'une conversion.
Et tout ça par la force.
Dans la Bible, il est écrit "Ainsi en sera-t-il à la fin du monde : les anges viendront séparer les méchants des justes et les jetteront dans la fournaise : là il y aura des pleurs et des grincements de dents." (Mt 13, 50).
Ca résume finalement assez bien ta pensée (ça va un peu piquer, mais faut en passer par là) ... C'est troublant.

Ah mais donc ici tout le monde est pro religion ? Alors pourquoi m'avoir confirmé que les bouquins sont remplis de choses qui sont basiquement interdites / à interdire ? Faut un peu de cohérence.

 
Ah ? Je suis homophobes ? Sexiste ? Je considère les mécréants comme des sous hommes ? J'ai loupé quelque chose là.

Et donc que proposes tu à cette partie de l'humanité en quête de dimension spirituelle? Parce que c'est ici que se situe le fond du débat sur la croyance.
La quête de sens, l'amélioration de soi, la confrontation de la mort, comment y répondre ? Par la science?

Voilà. Penses tu que dans les familles croyantes les parents vont détourner leurs gamins de tout ça ? Aucun libre arbitre pour eux.

 
Ah ? Je suis homophobes ? Sexiste ? Je considère les mécréants comme des sous hommes ? J'ai loupé quelque chose là.

 
Et donc que proposes tu à cette partie de l'humanité en quête de dimension spirituelle? Parce que c'est ici que se situe le fond du débat sur la croyance.
La quête de sens, l'amélioration de soi, la confrontation de la mort, comment y répondre ? Par la science?
 
 

Et voilà, si on est pas de ton avis on est forcément pro-religion
C'est impressionnant comme tu copies les extrémistes religieux  

Tu considères les croyants comme des sous hommes, c'est déjà pas mal.
Y a pas mal d'athées sexistes et homophobes, ce n'est pas la chasse gardée des religieux.

Tu penses que seule ton opinion est valable et que tu dois l'imposer en détruisant celles des autres. Oui c'est bien de l'extrémisme, athée dans ton cas.

Mais ce n'est pas une OPINION bordayl. Etre athée c'est la normalité. Il n'existe pas de dieu ou autre. Ou alors tu prétends le contraire ?

 
De quoi ? Pour toi les hommes n'avancent dans ces domaines que grâce à la religion ? On dirait les bigots et leurs arguments d'il y a des siècles "ouais mais sans la religion à quoi bon être quelqu'un de bien" ?  
 

 
Tu sais quand même que l'empathie, la compréhension de la mort etc n'ont rien à voir avec la religion et se retrouve à différents niveau dans tout le règne animal ?

Que tu sois athée et contre les religions, soit.
Mais comment peux-tu savoir qu'il n'existe pas de Dieu ?

Que tu sois athée et contre les religions, soit.
Mais comment peux-tu savoir qu'il n'existe pas de Dieu ?

 
la psychanalyse

 
Non je te demande ce que tu proposes du jour au lendemain pour répondre à cette dimension spirituelle.  
C'est ça ta conception du débat?  

 
Va falloir en former un paquet alors    

 
Tout simplement parce que :
- plus un pays est développé moins il y a de croyants => on est sur une croyance refuge
- l'hypothèse de l'existence de dieu doit être prouvée par les croyants, pas l'inverse => aucune preuve depuis des millénaires
- le nombre de croyants ne fait pas un argument
- la science a jusqu'à présent réussi à détruire chaque "miracle" soit disant divin
- les être vivants ne sont pas parfaits ou statiques, ils évoluent
etc etc
 
et sinon question annexe : définis "dieu" dans ta question pls. Tu la poses, tu dois préciser.

C'est vraiment le bordel ici. Mais c'est peut-être pour ça que j'aime bien vous lire

Il y a des mentalités qui font peur sur ce topic

Les modos sont vraiment gentils et patient avec certains je trouve . Une chose est sûr, je pourrais pas être modo de ce topic. Je n'aurais pas la patience

Où l'on apprend que les USA sont un pays sous développé...

Mais de quoi parles tu en fait ?

Etre croyant n'est en rien une "opinion". C'est au mieux une erreur, au pire un vice de pensée.

Qu'est ce que tu appelles "la foi" ? A quoi cela sert il ? Quelle est la légitimité de ces idéologies farfelues ?

 
La foi, c'est la conviction de l'existence de Dieu.  
C'est bien une opinion dans le sens qu'on juge certaine la possibilité de l'existence de Dieu

 
Sauf que c'est faux. On parle d'une proposition factuellement fausse.
 
C'est comme si tu disais "penser que la terre est plate est une opinion";

Que tu sois athée et contre les religions, soit.
Mais comment peux-tu savoir qu'il n'existe pas de Dieu ?

 
Sauf que c'est faux. On parle d'une proposition factuellement fausse.
 
C'est comme si tu disais "penser que la terre est plate est une opinion";

 
C'est effectivement une opinion aussi. Je ne vois pas ce qui te chagrine. Une opinion n'a pas à être vraie pour exister.

 
Mais il n'y a rien à proposer. Des millions de gens vivent bien sans croire. C'est la preuve que la religion est inutile quand on est équilibré, ce qui est la cas de la majorité des gens.

Lire des livres, étudier, se divertir. Ca suffira pour 99% des gens.

C'est effectivement une opinion aussi. Je ne vois pas ce qui te chagrine. Une opinion n'a pas à être vraie pour exister.